2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32

    IT café

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #46034 huskydog17 addikt Jacek #46022
    Új Válasz #46034
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    huskydog17

    addikt

    válasz Jacek #46022 üzenetére

    Van teszt, több is, megjelenéskor is volt, illetve a DLC-kől is. Két aktuális teszt, amiket a DLC-k alapján készítettek, tehát ez már patch-elt verzió.

    CB
    PCGH

    Ahogy láthatod a DLSS/FSR az AMD-n semmit nem segít, ellenben a 12 GB-os Ada kártyák már nem futnak ki a VRAM-ból 4K felbontáson, mert ott is a GPU erős fogy el előbb, ahogy AMD-n, de ez nem számít, hiszen a 12 GB-os kártyák nem 4K-ra valók, nem oda lettek pozícionálva, nem az a célközönség. Ettől függetlenül persze meg lehet próbálni, de nem szabad csodát várni: az Alan Wake 2-ben full maxon, azaz Path Tracing mellett 4K-ban kizárólag az RTX 4080 (Super) és 4090 tud játszható sebességet produkálni.

    Full RT (PT) mellett a natív 4K-nak semmi értelme, mert ott egyik kártya sem lenne képes játszható sebességet hozni, talán esetleg a 4090 képes lenne rá, de ott is nagyon necces lenne.

    A tesztekben tökéletesen láthatod, amit Buster már milliószor leírt: nem a VRAM-mal van gond, hanem a GPU erő fogy el. Értelemszerűen, ha játszható sebességet feltételezünk, mert játszhatatlan sebesség esetén teljesen mindegy, hogy melyik kártya mennyi FPS-t présel ki, amikor a végeredmény ugyanaz mindnél: játszhatatlan a játék.
    Csakhogy még érthetőbb legyen: a 12 GB-al felszerelt 4070-es 60-80%-al gyorsabb, mint a dupla annyi (24GB) VRAM-mal felszerelt csúcs Radeon, de ez önmagában szintén nem jelent semmit, mert a 17-20 fps ugyanúgy játszhatatlan kategória, mint a csúcs Radeonnál a 11 fps. Itt egyébként a 10 GB-al szerelt 3080-al ugyanazt a tempót hozza, mint a 24 GB-os csúcs Radeon, de amint mondtam lényegtelen, mert mindkettővel játszhatatlan.

    Játszható sebességet csak az RTX 4080 és 4090 tud kipréselni magából, de ha itt kikapcsolnád a Quality felskálázást, akkor ezek a kártyák is diavetítésbe váltanak, de NEM a VRAM miatt, hanem mert egyszerűen elfogy a GPU erő. E miatt ebben a játékban a natív 4K-nak semmi értelme.
    A 4070 esetében 4K-ban szintén a GPU erő fogy el, hiszen a 24 GB-os 3090Ti sem gyorsabb, mindkettőn játszhatatlan a 17 fps miatt. Ha 1440p-re váltunk - ahová a 4070 való, ahova szánták -, akkor már játszható sebességet kapunk, megvan a stabil 30 fps. Ez ugyanakkor nem mondható el a 24 GB-os csúcs Radeonról, ami még a 10 GB-os 3080 tempóját sem éri el.

    Jelenleg úgy néz ki a helyzet, hogy játszható sebességet AMD oldalon csak a csúcs kártya képes hozni felskálázott 1080p felbontáson. Ugyanezen beállítások mellett egy 10 GB-os RTX 3080 ugyanazt az élményt fogja adni, sőt jobbat, mert a DLSS jobb képminőséget ad, mint az FSR.

    Tehát összességében az Alan Wake 2-ben sem okoz hátrányt a 12 GB VRAM az Ada kártyákon, mert a GPU erő előbb fogy el. Előbb lesz játszhatatlanul alacsony a sebesség, minthogy elfogyna a VRAM.

    Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Új hozzászólás Aktív témák