-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nincs sok realitása az 500 dollárnak. Jelenleg a csúcs-Radeon kapcsán az AMD is inkább 999 dollárban gondolkodik. Ezek változhatnak, de jelenleg ezek a tervek. Valószínű azért nem 999 dollár az 5070 ára, hogy százzal az AMD megoldás alatt legyen, mert azt az NV is látja most, hogy -20 GB hátrányban lesznek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fLeSs
nagyúr
Megnézném, hogy ha az NV az 5070-et 899-ért adná akkor mennyi lenne a realitása annak, hogy az AMD a "7900 XT sebességű" 8800 XT-t (vagy akárhogy is hívják majd) $500-ért adja...
hát persze. Leakereknek bilibe lóg a keze.
"Consider if you change your perspective about life, you have changed your experience of life."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Most így áll:
2499 - 1299 - 899De ez még változhat. Még tesztelik a piacot. De ez az aktuális tervezet.
És ha valaki sokat vár az RDNA 4 árától, akkor az se lesz igazán olcsó. Bár az tény, hogy 1000 dollár alatt lesz a teljes portfólió. De a perf/wattban nagyon nagy az előrelépés az új node miatt, és azt ki fogják fizettetni.
Itt igazából egyetlen probléma van az NV-nek, ha az 5070-et a top RDNA4-gyel eresztik össze: a 12 vs. 32 GB VRAM.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fLeSs
nagyúr
válasz
Quadgame94 #45294 üzenetére
Tegnap látva a speckókat a pletykahírben ugyanilyen árakat tippeltem magamban, szal ehhez nem kellett MLID. Ilyen "hírt" bárki össze tud hozni.
Én 2500 és 1200-ra gondoltam, mert:
sztem az NV a 90-et Titánnak tekinti már (tehát inkább melóra való), arra olyan árcédulát rak amit nem szégyel.
A 80-as számít a csúcsnak játékra, most arra is olyan tesz amit nem szégyel konkurens hiányában, de a 90-hez képest kb. a fele kéne legyen (gondolják ők). És mert a CUDA számok alapján is ez jön ki.
Itt igazából a 70-es a kérdéses, mert az már izgatja a nagyobb közönséget (az a középkategória), szal itt kell majd sakkozniuk majd jobban és az majd függ az AMD-től is.[ Szerkesztve ]
"Consider if you change your perspective about life, you have changed your experience of life."
-
deathcrow42
senior tag
válasz
Quadgame94 #45294 üzenetére
5070/5080 esetén az alsó ár reális
5090 nél már tippelni se merek, meg igazából az lesz az ára, amit az Nvidia nem szégyell, főleg ha 32GB ram lesz benne és az a brutális CUDA count / teljesítmény gaming és productivity esetén.Ex frostshock.eu szerkesztő :)
-
Devid_81
félisten
válasz
Quadgame94 #45294 üzenetére
Huhh ez nagyon jo ar ertuk, pont ennyiert meglehet kapni mar most is ezt a teljesitmenyt, kiveve az 5090 teljesitmeny
Majd lehet fel ev mulva kiadni a Supereket fel aron ha ennyiert a kutyanak nem kell az uj hwTesztelesnek jo amugy, nevetsegesen sok lenne ertuk, inflacio ide vagy oda meg a sok gazdagodni vagyo gyarto, ennyiert nem lesz tomegtermek egyik sem.
Mar az RTX 4xxx se volt tul nagy siker, nem veletlenul jottek a Superek.[ Szerkesztve ]
...
-
Quadgame94
őstag
MLID leak:
RTX 5090: 2000-2500 USD
RTX 5080: 1200-1500 USD
RTX 5070: 600-700 USDTeljesítmény raszterben:
RTX 5070 = 4070 TiBár a szivárogtató és Tom szerint is az NV teszteli a közönséget. Én azt gondolom, hogy ez a leak igaz, de nem a valós árakat és teljesítményt mutatja. Az NV a szivárgásokban megpróbál sokkal rosszabb színben feltünni, majd annál dob egy jobbat és sokkal pozitívabb lesz a fogadtatás.
-
deathcrow42
senior tag
válasz
Hellwhatever #45285 üzenetére
Illetve az 5070 szerintem 600 körül marad árban, a 800 az túl sok.
Ex frostshock.eu szerkesztő :)
-
deathcrow42
senior tag
válasz
Hellwhatever #45285 üzenetére
Ez szerintem reális is, új 5070 ára alatt picivel érdemes majd használt 4080 supert venni
[ Szerkesztve ]
Ex frostshock.eu szerkesztő :)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A február elejéhez az kell, hogy szeptemberben gyártsák. Ha a következő hónaptól kezdik gyártani, akkor az optimális esetben február vége, de inkább március.
Igen, csak idekeverted a VGA "marzsot" úgy, hogy az NV-nek ez nem is lényeges, mert a VGA-ik nagy többségét a partnereik gyártják. Az NV-nek a GPU-k lényegesek, de azok meg natúr GPU-k, se memória nincs rajtuk, se semmi VGA-specifikus komponens.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Múlt héten ment ki 7 féle mérnöki minta ,, ennek fényében maximum e hónap végétől - jövő hónaptól lesz tömeggyártás. Igen januárt 7-10 a CES ezért nem gondolom hogy elöbb lesz RTx 5000 mint február eleje.
Az utoló résszel tisztában voltam, nem az Nvidiára mint VGA gyártóra gondoltam,de ezt te is jól tudod, hogy miről írtam.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A 4090-4080-4070 is egyszerre lett bejelentve, mégsem egyszerre jelentek meg.
Kétlem, hogy csak a következő hónaptól fogják gyártani, mert akkor az azt jelenti, hogy csak februárban jöhetnek leghamarabb.
Az NVIDA nem is gyárt nagy mennyiségben VGA-t. A partnerei gyártanak ilyet. Az NV GPU-t gyártat nagy mennyiségben a TSMC-vel. A többi komponenst a partnerek veszik meg hozzá, hogy ebből VGA legyen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Tom Warren szerint az Nvidia az új szériához hoz mást is:
"There's also said to be a "major" AI-related gaming surprise from Nvidia."
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Ez a komment ebben a formában értelmetlen..
Az 5070 és az 5080 -5090 egyszerre lesz bejelentve ha igaz az új infó és a gyártásuk menni fog jövő hónaptól. Erre megegyeznek előre. Az Nvidiánál elérhetőek szinte azonnal világszinten.
Szerintem ez egyszerűen nem igaz.
Nvidiát elég jól ismerem több évtizede, te akkor nem kapnál 5070 re GDDR7 et ha ez ennyibe kerülne. 60 % marzs alatt nem éri meg VGA-t gyártani, ezt maga jensen mondta anno.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raymond #45281 üzenetére
Ő még sosem tévedett, igaz nem sokszor beszél.
#45282 paprobert : Most itt úgy beszélünk, mintha lenne más választásuk. Vagy megveszik a memóriát, vagy nem, és akkor nem adják ki a terméket.
#45283 b. : Azt azért kétlem, hogy az 5070 megjelenésére is ennyire drága lesz a GDDR7. Azért a GDDR6X-re is jellemző volt, hogy kb. két hónap alatt esett az ára 40%-ot az első bevetésekor. Ugyanez esélyes a GDDR7 esetében is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Bocs hogy ezt írom,de ez egy hülyeség.Biztos nem tesznek 300 dollárért 6 darab memória modult egy 5070 re.
Ehhez az infódhoz tudom ezt csak hasonlítani.Ezek valami félinfók vagy falsinfók. [link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
paprobert #45279 üzenetére
Persze, hogy olcsóbb a GDDR6 és a szélesebb memóriabusz. De itt nem az a lényeg, hogy most olcsóbb-e, hanem olcsóbb lesz-e mondjuk egy év múlva. Mivel az aktuális generáció ismét két-két és fél évre készül, figyelembe kell venni azt, hogy az életciklus során hogyan alakulnak majd az árak, és a kezdeti egy-két hónap ára ugyan hihetetlenül magas lehet, ugyanazzal a problémával, mind a GDDR6X-nél, de arra számítanak, hogy fél év múlva azért már nagyobb lesz a GDDR7-re az igény, így a memóriagyártók elkezdenek túltermelésbe futni. Aztán gyorsan összeesik majd az ár, ha ez megtörténik.
A köztes generáció így jó fejlesztési alap is lehet, hiszen jöhetnek új GDDR7 memóriák, amikkel növelhető 2025 végén a VRAM. Ez különösen hasznos az NV-nek is, hiszen jövőre rá tudják kényszeríteni a most vásárló réteget arra, hogy frissítsenek a Super verziókra.
Mellesleg szó sincs jelenleg 1000 dollárról. Jóval több lesz az ár. Ezen túlmenően a 4 nm-es node egy relatíve olcsó opciónak számít ma már. Azért nem váltottak 3 nm-re, mert az túl drága.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
paprobert
őstag
Bocs, de amikor nemrég az NV azon egyensúlyozott, hogy egy 1000 dolláros SKU-ra hogyan tudna $150 helyett $100-ért rakni GPU-t, akár a teljesítményt feláldozva (Samsung 8nm), akkor nem fognak 400 dollár értékben bármit is rakni a kártyára.
Nincs ekkora teljesítménykényszer.Egyébként is, ennél olcsóbb kétszerannyi memóriavezérlőt és vastagabb, több rétegű PCB-t használni azonos sávszélességhez/kapacitáshoz, vagy több száz MB cache-sel kitömni az architektúrát.
De még ezek sem történnek meg, vagyis joggal feltételezhető, hogy a fülesed téves.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
-
yarsley
aktív tag
Már 16 GB-nyi GDDR7-et is 400 dollárért mérnek a memóriagyártók.
Annak a forrását azért megnézném, mert az nagyon extrémen hangzik.
Sokadik nekifutásra ezt találtam:
“On the supply side, new GPUs entering the validation stage will lead to increased GDDR7 production. Currently, GDDR7 carries a 20-30 percent premium over GDDR6. As samples ship in the third quarter of 2024, this will slightly push up the average sales price,” the report read
... ne úgy képzeld el, hogy te vagy Thomas azt mész amerre a sin visz. (c) virkir
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lesznek több VRAM-mal rendelkező GeForce-ok, de csak a GDDR6 verziók. A GDDR7 így is extrém drága, nem tudnak több memóriát rakni rá, mert dupla annyi memóriachipet kellene alkalmazni. Már 16 GB-nyi GDDR7-et is 400 dollárért mérnek a memóriagyártók. Ebből 32 GB-ot 800 dollárért adnak. Ez lesz egyébként a legdrágább komponens az új NV VGA-kon, teljes kapacitáson drágább, mint a GPU maga.
Egyébként ezt az NV is gondnak látja, de mit tehetnek, a memóriát ki kell fizetni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz
deathcrow42 #45267 üzenetére
Inkább 4070 Ti lesz sztem.nagyjából én oda tippelem. A 4070 Ti 12 GB modell kb.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Quadgame94
őstag
válasz
deathcrow42 #45267 üzenetére
600 dollárért jó lehet.
-
Kopite szerint Úgy néz ki bemutatják az 5070 kártyát is. 12 GB GDDR7...
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Ez a legnagyobb probléma szerintem.
Plusz az RTX professzionális szériából is nő a kereslet workstation vonalon,ahol ugyan ez a GPU is kerül beépítésre jóval drágábban.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
huskydog17 #45256 üzenetére
A Blackwell-re a kereslet mind az NV mind a Foxconn szerint őrülten nagy.
... és ez btw. lényegesen nagyobb probléma lehet a játékosok számára, mint az, hogy az 5080-nak hurka az SM-konfigurációja.
"Piroska és Berci, a farkas / Századunk hősei most."
-
huskydog17
addikt
A világ első GB200 alapú felhőszervere a Microsoft-nál (Azure):
OpenAI-hoz is megérkezett a DGX B200:
A Foxconn Mexikóban fogja megépíteni a világ legnagyobb, GB200-at készítő gyárát.
A Blackwell-re a kereslet mind az NV mind a Foxconn szerint őrülten nagy.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
"The application of generative AI enables creation of a near-perfect inverse mask or inverse solution to account for diffraction of light involved in computational lithography. The final mask is then derived by traditional and physically rigorous methods, speeding up the overall optical proximity correction process by 2x."
"This enormous speedup of computational lithography accelerates the creation of every single mask in the fab, which speeds the total cycle time for developing a new technology node. More importantly, it makes possible new calculations that were previously impractical."
Nem csak az aktuális node-okat gyorsítja be (maszkok létrehozása), hanem új node-ok kifejlesztését is felgyorsítja, továbbá olyan új technológiák alkalmazását, ami eddig nem volt praktikus.
"With accelerated computing, 350 NVIDIA H100 Tensor Core GPU-based systems can now replace 40,000 CPU systems, accelerating production time, while reducing costs, space and power."
350 db H100 gyorsító 40.000 db CPU feladatát veszi át, csak gyorsabban és hatékonyabban.
Azon se lepődnék meg, ha esetleg az NV ezzel a lépéssel a TSMC-n belül a saját dedikált node-jukat fejlesztenék elsősorban.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
válasz
huskydog17 #45252 üzenetére
"A new generative AI workflow has been shown to deliver an additional 2x speedup on top of the accelerated processes enabled through cuLitho."
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
Quadgame94 #45249 üzenetére
Van bőven hely 5080TI kártyának, vagy supernek. Valószínűleg az Adánál is be tudtak volna hozni egy 4080 Ti-t de feleslegesnek gondolták, meg elmegy a professzionális vonalra majd az a GPU.
Ha valami csoda folytán az AMD hozna egy 5080 sebességű kártyát akkor valószínűleg bedobná az Nvidia az 5080 Ti-t a szabad helyre a leeső 202 GPU-ból.
Erre példa amúgy a 1070 Ti volt a Vega 64 idejében , amikor az Nvidia bevágta az 1080 és 1070 közé utólag, kb 2 hónap alatt reagálva rá.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
huskydog17
addikt
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
válasz
Hellwhatever #45244 üzenetére
Úgy látom, a pletykaoldalak lefednek minden változatot
Láttam már 800 GB/s pletykát, 900 GB/s-t is, és most itt az 1 TB/s. Bármi is lesz, "mi megmondtuk"...
"Piroska és Berci, a farkas / Századunk hősei most."
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Quadgame94 #45249 üzenetére
> RTX 4090 - 125%
> RTX 5080 - 115-120%én egyre inkább úgy érzem ( a zsigereimben )
hogy az : RTX 5080 ~ <= RTX 4090D < RTX 4090A RTX 4090D a kínai piacra történő lebutított verzió.
ami AI-ban ~10% || Gaming-ben meg 5% -al van alatta a flagship RTX 4090- nek."NVIDIA GeForce RTX 4090 D" vs. "NVIDIA GeForce RTX 4090"
Cores: 14592 vs. 16384
TMUs: 456 vs. 512"""
the current metric used to calculate the maximum allowed performance is known as TPP or Total Processing Power. This is calculated by the maximum compute for a given bit-depth, using TFLOPS (or TOPS for integer work) multiplied by the number of bits. For the RTX 4090, TPP is 660.8 * 8 = 5,286 for FP8 work running on the Tensor cores (sparsity doesn't count).
The new regulations apparently change the defined limit to include "Weighted TeraFLOPS" but neglect to clearly define that that means. Based on the language, however, we assume this refers to FP32 TFLOPS. The RTX 4090 for reference offers 82.6 TFLOPS of compute, while the RTX 4090D drops that to 73.5 TFLOPS — and the next step down for Nvidia's consumer GPUs is the RTX 4080 Super at 'only' 52.2 TFLOPS. Note also that these repeatedly lowering limits are starting to encroach on AMD's RX 7900 XTX, which offers 61.4 TFLOPS of compute.
"" ( TomsHW )Nem lenne értelme az RTX 5080 teljesítményét
a Kinai exportkorlátozás fölé vinni,
És emiatt az már gyárilag le van butítva "TPP or Total Processing Power" -ben,
hogy legalább azt forgalmazni lehessen Kínában.Mottó: "A verseny jó!"
-
Quadgame94
őstag
A specifikáció és a magszám csak egy dolog. Órajel és a magok hatékonysága már sokkal fontosabb. Ha a korábbi x90 kártyákat nézzük akkor vegyes a kép. A 3090 alig volt 15%-al gyorsabb a 3080-nál, miközben a 4090 már 25-30%-al gyorsabb a 4080-nál. Azt gondolom, hogy az 5090 ennél jóval gyorsabb lesz. 50%-ra tippelek raszterben, miközben 2x több mag lesz rajta.
4K - Raster
RTX 5090 - 170-175% - 2000 USD
RTX 4090 - 125%
RTX 5080 - 115-120% - 1200 USD
RTX 4080 - 100%
RTX 5070 Ti - 90% - 800 USD -
pandras83
őstag
Azt lehet már tudni, hogy a DLSS 4 RTX 5000 exkluzív lesz?
Cyberfuck Patchrunner
-
X2N
őstag
válasz
Hellwhatever #45244 üzenetére
8070-es kártyára nem kell több int 16GB vram. Minek?[ Szerkesztve ]
-
Hellwhatever
aktív tag
Még mindig inkább azt szeretném ha ebben a kategóriában inkább több VRAM lenne rajta.
[ Szerkesztve ]
9800X3D | ASRock X670E Steel Legend | Corsair 32GB DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 4070S WINDFORCE OC
-
-
válasz
KRoy19 #45236 üzenetére
Ha így nézed, ez igaz bármire. Én továbbra is azt nézem, hogyan változik a teljesítmény (architektúra), és az teljesítmény / ár (fogyasztói szempont).
Nálam az előbbiben +30-40% az azonos kategóriájú chipben már rendben van, és +60%-nál több az a b***ó kategória.
Az utóbbiban kb. +40%-ot várok el, akkor korrekt egy új generáció (itt az in-generation upgrade-eket, á lá 4080S, nem veszem figyelembe). Azon a téren a b***ó kategória nem játszik, mert ha valami 60%-kal gyorsabb, akkor az úgysem fog ugyanazon az áron menni"Piroska és Berci, a farkas / Századunk hősei most."
-
S_x96x_S
addikt
-
válasz
S_x96x_S #45234 üzenetére
Ezek a site-ok / személyek hálásak lehetnek az NVIDIA-nak, hogy szolgáltat nekik clickbaitelnivalót
De amúgy órajelek nélkül ez továbbra is üres szócséplés - addig nem tudunk rá még becslést sem, hogy az 5090 lesz nagyon b***ó, vagy az 5080 lesz nagyon gatya.
"Piroska és Berci, a farkas / Századunk hősei most."
-
S_x96x_S
addikt
Még Daniel is véleményt nyilvánított.
arról. hogy várhatóan az 5080 a fele lesz az 5090-nek."Daniel Owen : Nvidia's 80 class SCAM version 2.0"
https://www.youtube.com/watch?v=4vxsCOkSJD4
2024. okt. 8.
Did Nvidia learn all the wrong lessons from the 4080 disaster?Mottó: "A verseny jó!"
-
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka #45228 üzenetére
"4080 12 gb ram"
A kartya meg sem jelent, mirol akarsz vitazni?
A 970-et pedig mar 5x, 5 kulonbozo teszttel megneztuk ahol szepen megcafoltad magad.
Szerintem engedd el.Az elmult 10 ev arai, az AMD szepen bearazta magat az Nvidia moge az evek alatt.
Ezzel csak azt erte el, hogy 10 ev alatt egy sokkal egeszsegesebb 34-38% piaci reszesedes helyett most van 12%.
Nagyon naiv vagy, ha azt gondolod a Robin Hoodos AMD idok mennek. -
hahakocka
őstag
-
huskydog17
addikt
NVIDIA’s Jensen Huang CES 2025 keynote confirmed for January 6: possible RTX 50 series reveal
Ezek fényében én biztos vagyok benne, hogy idén már nem lesz RTX 50 bejelentés. Nem is kell rohanniuk sehova konkurencia hiányában.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
hokuszpk
nagyúr
oke, a nagyobb gpuknal tobb a cu ezert alacsonyabb az orajel, de ugyanakkor a 6700XT -m ( ami $default erosebb, mint a 7600 ) nemnagyon megy 2600 fole ; szoval a gyartastechnologiai lepesbol + az aprocska architecturamodositasokbol es a jobb optimalizaciobol csak kijon 3Ghz a nagyobb tesoknak is.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
nemrég volt nálam egy Sapphire RX 7600, ami nem a "ha összeraktad visszük is" kategóriában indult, szóval tudtam picit nyúzni ; simán feszemeles nelkul ment 3.1Ghz -t a Folding&Home és a Topaz alatt is.
// utobbi az erősebb terhelés, amely frekin a 6800XT foldinggal siman elkavircol, ott a topaz kephibakat produkal, mar ha eppen nem fagy le a vérbe. //
szóval nem sansztalan az a 3Ghz magassaga az uj RDNA generaciora.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz
gejala #45219 üzenetére
3GHz az 20% növekedés a 4080 target boost órajeléhez képest, az már nem rossz.
A több SM nem érhet többet mint az órajel-emelés, legfeljebb kevésbé kevesebbet, mint más architektúrákon. 20% core és 20% mem clock emeléssel megbízhatóan kapod a 19-20% extra teljesítményt, míg +20% SM-mel szélsőségesen ALU-limitált esetben sem lesz meg a 20% a workload skálázódási problémák miatt."Piroska és Berci, a farkas / Századunk hősei most."
-
-
válasz
Raymond #45217 üzenetére
Igen, vszleg lesznek orbitális számok. Én a sima raszteres teljesítményre "jósoltam", DLSS nélkül.
@fLeSs: 1000 USDs árat csak akkor tartok elképzelhetőnek, ha nagyon gatya lesz a sebességnövekedés. Sztem a jelentősen megnövelt TDP-ből (ha igaz) órajelet csinálnak, ami elég megbízhatóan hozza a plusz teljesítményt. Meglássuk.
[ Szerkesztve ]
"Piroska és Berci, a farkas / Századunk hősei most."
-
Raymond
félisten
A "milyen sebessegu lesz a 50-es sorozat" kerdesnel szerintem nem lehet figyelmen kivul hagyni azt sem hogy nem a compute/shader teljesitmenyre gyurtak hanem az RT/PT-re, az lesz jelentosen gyorsabb (2x vagy tobb) igy az osszehasonlitasok is olyanok lesznek. Az NV azt fogja a diakra rakni hogy CP2077 vagy AW2 PT-el sokkal gyorsabban fut az 50-es sorozaton mint a 40-esen.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
fLeSs
nagyúr
Én is jósolok.
Sztem a 4000-hez képest lényegében azonos gyártástech mellett lényegében a 4080-hoz hasonló cuda szám mellett nem lesz 4090 sebességű az 5080. Jó esetben a 4080 és a 4090 között lesz félúton.
Az árral kapcsolatban pedig a logikám azt diktálná, hogy bizakodhatunk egy $1000-ban, mert az eredeti 4080 $1200-ért irtózatosan befuccsolt, ezért is jött a 4080S $1000-ért.
Bár ott volt még némi konkurencia - 7900 XTX - bár kétlem hogy a 4080 helyett tömegesen vettek volna 7900 XTX-et a népek.
Az 5080-nak elvileg már nem lesz konkurenciája, szóval az NV úgy árazza ahogy akarja.[ Szerkesztve ]
"Consider if you change your perspective about life, you have changed your experience of life."
-
válasz
S_x96x_S #45214 üzenetére
Figyelj, fogalmaztam neked választ,de nem írom azt le, jobb ez mindenkinek így.Úgy gondolom felesleges irnom bármit is a számodra.
Maradjunk a találgatós témánál! Köszönöm![ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
addikt
> Onnan indult ez az egész,
> hogy valaki tényként kezeli a HU videóban elhangzott dolgot
> es fuck off Nvidia van.
> Én ezt tettem szóvá,hogy ez nem tény.és ment félre itt pár embernél a dolog.persze, hogy
nem tényként kell kezelni ( és nem binárisan , vagyis nem igaz-hamis )
hanem lehetőségként/valószínűségként/találgatásként a leak-et és a leak-ek értelmezéseket.De még pontosabban:
a HwUnboxed videóban
- az elmúlt 10 év árai és műszaki arányai ===> tények
- az 5080/5090(leak) adatai pedig valószínűségek.
- hogy a múlt adatából mennyire következik a jövő - az szintén valószínűség.De még tény a "4080-12G" az nVidia által elismert bakija is.
Attól, hogy egy valószínűséget nem tartasz lehetségesenek, nem lesz belőle lehetetlen esemény.
> Én ezt tettem szóvá,hogy ez nem tény.és ment félre itt pár embernél a dolog.
szerintem:
- Nem megfelelően tetted szóvá.
- És az elején még a HWUnboxed videó megnézése nélkül kezdtél el vitatkozni.Attól, hogy valami még nem jövőbeli tény
( ~ vagyis nem biztos esemény, és ~ nem 100% valószínűség )
Attól még lehet nullánál nagyobb valószínűsége és kell is róla beszélni.A valószínűség számításban - a lehetetlen eseménynek van Nulla valószínűsége.
Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz
gainwardgs #45210 üzenetére
Én is ezt látom. Az ár és az RT azonban jóvá teheti.Kíváncsian várom.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
gainwardgs #45205 üzenetére
itt is az ár ( és az RT előrelépés) lesz kérdés.
kb 4070 Ti/7900XT ha igaz. 5-600 körül jó lenne.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jacek
veterán
Joslatom(huuhhuuu)
1200 euro, nalunk öccáezer lesz az ara, nem fogja elerni a 4090-et max nagyon kozel lesz.
A masik oldalon a wunderkort meg 7900xt raszter sokkal jobb RT es nem 500 euro hanem 7-800 -
Jacek
veterán
Ahogy irod nagyon egyszeru az 5080 legyen 20-30%-al gyorsabb es keruljon annyiba mint a 4080S. 16Gb sem gond , de ez ketseges hogy megvalosul...
Regen igy nezett ki, aztan Jensen papa megreformalta
A cegek nem maltai szeretetszolgalat, nem jofejek, nem bro-k maximalizaljak a penz nyomtatast, ezt csak ide irtam nem neked -
Igen kb a fenti kép ha igaz lenne akkor ezt adná , 30-40% körli előrelépést így összesítve.
Én 16 GB vrammal ellenék egy daraig.RGT meg hát csak a szokásásos,Tipikus C&B..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Milyen TV-t vegyek?
- Star Trek
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Path of Exile 2
- Társasjáték topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy Ring - gyűrű-kúra
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen notebookot vegyek?
- Proxmox VE
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest