Hirdetés
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vivaldi (böngésző)
- Windows 11
- Milyen NAS-t vegyek?
- Nagyon zavarja a brit hatóságot az Apple Safari böngészője
- Proxmox VE
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bitcoin topic
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- Vírusirtó topic
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
nagyúr
válasz
Norbi887
#18095
üzenetére
Ha van olyan ablak amiben mozog bármi is akkor azt bármelyik FPS monitorozó program (Fraps, RTSS, Bandicam stb) elkezdi mutatni az értékét.
Van mikor adott programon belül-ablakban már az egérmutató mozgásából adódó másodpercenkénti képkockákat is méri: kicsit-lassan tolod az egeret alacsony FPS, megvadulsz és őrült módon körözöl az egérmutatóval akkor sok-sok FPS-t mér.
-
Norbi887
aktív tag
Hello mindenkinek!
Egy gyors kérdésem lenne, észrevettem hogy néhány külsős Windows alkalmazásnál (Mellékelt képen az időjárás app-nál is), a GeForce Experience FPS Mérője ugyanúgy megjelenik mint játékok alatt
Mitől lehet ez? Netán DirectX alapon futna még az időjárás alkalmazás is, és azért, vagy mi a szösz?
-
carl18
addikt
válasz
Crytek
#18092
üzenetére
Igen ezzel egyet értek, azért a Ryzen 2400G GPU-ja valóban jó már végre
Haszálható szint Az a baj hogy valóban a GT 1030-as szintet ha tudnák az intel Processzorok integráltja már nagyon örülhetne az ember .D
A jövőre megjelenő 10 nanomézeres Ice lake állítólag elég sokat fog gyorsulni IGP szinten.
De a jelenleg piacon lévő IGP-t amit intel add max 50-100%-al fogja megverni, ettől nem hiszem hogy többet fog gyorsulni... -
Crytek
nagyúr
válasz
carl18
#18091
üzenetére
Elég érvágás az embernek 250k-kat költeni csúcs VGA-kra (sőt most lesz vagy 350k az 1180ti vagy hogyhivják majd) nem fogok még 10-et költeni holmi hulladékért...
Ezért várom mindig a csoda IGP-ket hogy hozzanak már egy szottyos MX150 szintet legalább de mind az amd mint pedig az intel szüttyög ezen a téren
-
-FreaK-
veterán
Nem néztem még meg, de Buildzoid kivesézte a PCB-ről készült képet, gondolom a rá jellemző alapossággal.
-
-
carl18
addikt
2 hónap IGP-el? Attól függ mit csinál az ember
Én júniusba voltam a HD 2500 IGP-vel, most meg egy 8500GT van a gépembe poénból
Hát mit ne mondjak mind kettő bűn lassú
De nettezni filmet nézni, youtube videókat nézegetni még kiszolgálják az embertJöhetne már a X50-es
kéne lassan egy új gpu, mondjuk így nyáron nem fontos ilyenkor úgy se játszok d. -
Dyingsoul
veterán
"Jensen testbeszéde azt sugallta a kijelentés megtételekor, hogy "hagyjatok ezzel a p***ba"."
Na igen, részben pont erre gondoltam én is, mondjuk olyan formában, hogy "Most hogy küldjem el diplomatikusan a k***a anyjába?"
Akkor megnyugodtam, hogy nem vagyok egyedül az észrevétellel. 
-
válasz
Dyingsoul
#18081
üzenetére
Többen beszélnek Pascal refresh-ről. Nem értem, hogy miért.
Leginkább azért, mert a "Pascal refresh" annyira semmitmondó kijelentés, hogy szinte bármi jöhet, rá lehet fogni, hogy igaza volt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Pascalt is Maxwell refresh-ként emlegették egyes megvilágosultak.(#18082) mobal: annyira lassan, hogy június elején volt
De amúgy kb. szart se jelentett - Jensen testbeszéde azt sugallta a kijelentés megtételekor, hogy "hagyjatok ezzel a p***ba".
És igen, 2 hónap IGP-vel pl. igen hosszú idő bír lenni. -
Dyingsoul
veterán
Persze, ez nézőpont kérdése.
Nem vagyok egy pszichológus de én amennyire emlékszem a videóra, Jensen reakciója kicsit vicces és talán részben árulkodó volt. Számomra úgy tűnt, hogy van takargatni valója persze egyértelmű, hogy nem akarta megosztani a közönséggel millió +1 ok miatt amiknek mi is csak egy részét ismerjük itt. Viszont számomra kicsit hihetetlennek tűnik az, hogy több, mint két év elteltével csak egy refresh-t tudnának felmutatni. Konkurencia ide vagy oda. Több terület is van ahová kellene a kraft és a vásárlók ezt meg is fizetnék, legyen szó bányászatról vagy gamingről de még mindig GeForce vonalon maradva. Én olyasmit tudnék elképzelni, hogy akkor is megéri kiadniuk az új gent, ha a Pascal egy részét le kell írniuk veszteségként, nem csak a gamerek gyakorolhatnak rá hatást hanem más cégek. Gondolok például az Oculusra-Facebookra és a többire. De ott voltak azok a gyönyörű szép 4'-os 4K-s kijelzők 120hz-en amiknek semmi értelmük nincs, mert mivel hajtunk meg két ekkora kijelzőt, ha még a jelenlegi 1200x1080-asok is (enyhe túlzással) néhol csak döcögnek az 1080Ti alatt is 90hz-en.Szóval azt akarom kinyögni, hogy igény az lenne a nagyobb teljesítményre GeForce kártyák esetén és nem csak a gamerek oldaláról.
-
Dyingsoul
veterán
válasz
syberia
#18079
üzenetére
Fene tudja menniyre lehet ez valós kép de az biztos hogy ez nem NVLink, sem nem SLI. Sok külföldi hozzászólást, véleményt olvastam a kémfotóval kapcsolatban. Ha ez valódi fotó akkor ez valami új megoldás lehet ami talán az SLI-t váltja. Csak azt nem tudom annak mi értelme lenne, mivel amennyire én tudom nem csak maga az SLI volt az oka annak, hogy a többkártyás megoldások játékok alatt gyakorlatilag hasznavehetetlenek voltak (a pár %-os változást hagyjuk kérem, ha én, mint mezei user kétszer adok pénzt valamiért, akkor kétszer akkor vagy legalább 2x-est jól közelítő teljesítményt várok, nem csak 1-2 játékban hanem kb mindenütt).
De aztán javítsatok ki, hogy igen is az SLI-nek maga a megvalósítása szabott gátat a többkártyás rendszerek teljesítménybeli skálázódásának. Ha így lenne annak jobban örülnék, mintha igazam volna mert akkor mehetne tovább az ötletelés, hogy vajon mekkora performance boost lehet két kártyával elérni ezen az új linken az SLI-vel szemben.
(1070-ből volt SLI-s rendszerem pár hétig, de a CPU-m még a single 1070-et sem hajtja ki... De amúgy nem az SLI volt a cél de abba most ne menjünk bele)
Más: Többen beszélnek Pascal refresh-ről. Nem értem, hogy miért. Azért amiért az eddigi leakek legalább annyira nem tekinthető készpénznek, mint Jensen "messze van az még" válasza? Tehát a mérleg egyik nyelvén a leakek állnak, a másikon pedig Jensennek ez a bizonyos, félvállról vett kijelentése?
-
carl18
addikt
válasz
Dyingsoul
#18069
üzenetére
Csak úgy megsugom gépigényen majd 2 évig történtek hasonló dolgok. Sajnos hiába mondod el neki szépen nem fog változtatni, de ezt már az oldal üzemeltetőinek kell intézni
Új kártyák ár kíváncsi leszek, hát szerintem ha a kártya valóban agusztus végén jön akkor a kép róla valós lehet.
-
Dare2Live
félisten
Én amúgy nem értem NV mért nem csak lejjebb rakja 16->12nmre pár kissebb/nagyobb finomhangolással GDDR6al a Pascalt.
Minimális kockázat, minimális befektetés lenne.Cserébe az 1180 erősebb lenne mint a jelenlegi 1180TI(+kis freki emelés, gddr6, minimál optimalizálás) a die size a jelenlegi GP104nél nem lenne sokkal nagyobb. 1170 meg a szokásos egy blokk letiltva, gyengébb GDDR6...
Evvel letarolhatnák a piacot ahogy 1080,1070el tették... és minimál kockázat befektetéssel.Innen már csak bányászásra kéne vmit kitalálni. Bár ahogy ETH... áll komoly perf/watt előrelépés kéne ahoz, hogy lerabolják a készleteket.
just my 2 cent
szerk: 1180TI meg uugy mehet Pascal alapon 12nmen csak GP102es (480mm)es die sizeal.
@Abu: np.
-
#18066
Televan74
nagyúr
Heroes fan
#18064
Televan74
nagyúr
válasz
Heroes fan
#18064
üzenetére
Ez nem az a topik! Rossz helyen vagy és még offba sem rakod. Itt tessék próbálkozni : nVidia GeForce GTX 1070 / 1070 Ti / 1080 (GP104)
-
#18065
Mirman
őstag
Heroes fan
#18064
Mirman
őstag
válasz
Heroes fan
#18064
üzenetére
Valld be hogy direkt csinálod hogy az összes szar kérdésed itt teszed fel és nem a többi erre való topikban .
-
#18064
Heroes fan
őstag
Heroes fan
őstag
Videókártyát kell kicserélnem a monitoromhoz a tesztek alapján bő 20 fps-t nyom rá a simára, ez jó egy ívelt 1-es válaszidővel 144 herces monitorhoz, persze full hd-s?
-
-
válasz
Jack@l
#18049
üzenetére
PCIE kihalása vs csökkentése illetve a sávok elvétele két különböző dolog.Az első mostanában nem fog bekövetkeznia második pedig akár pár generáción belül eljöhet.Az utóbbi kb az a kategória, mikor egy Bugattival 80 nal vereted az autópályán.ITt a probléma az hogy erre a megoldást INtel sokkal könnyebben abszolválja, mint NV.
Sokszor hallottam már az IT iparban az elmúlt 20 évben, hogy ez és az kizárt hogy bekövetkezzen. aztán lám... -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#18051
üzenetére
Azért elhanyagolható a különbség, mert a fejlesztők nem túráztatják a PCI Express buszt a teljesítménylimitációk miatt, de ha mondjuk elnézel a GDC-re, akkor elég sokan mondják már a gyártók közül is, hogy a fejlesztők panaszkodnak, hogy bizonyos újításokat nem tudnak bevetni a PCI Express sebessége miatt. Ezek léteznek a stúdióknál, csak áll bennük a pénz, mert valós környezetben még nem kihasználhatók. Ugyanakkor mégis fejlesztik őket, mert látják, hogy az Intel, az AMD és az NV is rendelkezik saját megoldássokkal a PCI Express helyére.
Memóriakoherencia bizonyos IGP-knél van, ezekre fejlesztik a fenti újításokat, csak itt meg a teljesítmény hiányzik, tehát ebből a szempontból is meg vannak lőve. De mondjuk egy Kaby Lake-G elég lenne, ha a CPU és a GPU memóriakoherens interfészen lenne összekötve. Na és ki fejleszt bevallottan pont ilyet? Csak nem az Intel? Nyilván mindegyik cég látja ezt, és reagálni fognak rá a megfelelő hardverekkel. Már minden komponens megvan hozzá házon belül. A Microsoft is fedi le az API-ban a problémát a Tiled Resources Tier4-gyel.
-
Jack@l
veterán
Aha, akkor azért elhanyagolható a sebességkülönbség egy pci express 3 és 4 között játékokban, meg a grafikusok azért tolják pl a raytracinget PCIE 4x-es külső kártyákon
Memória koherenciát még nem igazán láttam sehol cpu és gpu közt, egyedül az amd haknizik megint vele, de már 5 éve is ezt igérgette az apu-iknál... (hogy is állunk azóta?)
Ahoz nem busz kell, hanem közös memória(vezérlő). -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#18049
üzenetére
A PCI Express nem fog eltűnni. Egy rakás komponens erre van bekötve. A probléma az vele, hogy teljesítményben marhára kevés lesz egy GPU-nak, nem véletlen, hogy iszonyatosan megindította a tempóboostot a PCI-SIG, illetve nem memóriakoherens az interfész. Ezek miatt a hiányosságok miatt már az NV, az Intel és az AMD is rendelkezik saját alternatívával, amelyek ráadásul nem csak gyorsabbak, de memóriakoherensek is.
-
Jack@l
veterán
Az nvidia jövője és a pci express kihalása vagy visszaszorulása volt nagyjából a téma amiről beszéltük. A jövő, vagy pár éve a jelen miatt nem fog kihalni se a dgpu se az nvidia. Csak erőteljesebb lesz sokkártyás rendszerekre az igény. (amit nagy valószínűséggel nem is arm fog meghajtani egy átlagos pc-ben sokáig)
Már 10 éve erre készülnek tudatosan és most fog igazán beérni.UI: Azt 5 évvel lemaradvát arra értettem hogy egy mai közép-felső kategóriás intel procit kb addigra fognak elérni sebességben. (talán)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#18047
üzenetére
Pontosan. Az AMD és az Intel nagyobb magjai sem igazán PC-hez készültek, hanem a szerverbe. Mi csak megkapjuk ezeket. Az ARM sem igazán a PC-re szabja ezeket, hanem a szerverbe.
(#18044) Dare2Live: A Cortex-A57 jött nem sokkal utána.
(#18046) carl18: Ők továbbra is csak processzortervezők. Az Intel és az AMD versenytársa leginkább a Qualcomm és az NVIDIA lehet. A Qualcomm már az, és ezekre az alapokra simán építhet az NVIDIA. A Microsoft a szoftveres hátteret úgy építette fel, hogy az ARM-ra fókuszáljon, vagyis jöhet annyi versenyző, amennyi akar. Az 5G-t érdemes itt kihasználni. Ugyan ilyen modeme az NV-nek nincs, de a Qualcommnak igen, és bár az integráltság nekik mindenképpen előny, az NV lehet üzlettárs, ha fizetnek, akkor ugyanúgy kapnak modemet, ahogy az AMD, mert ugye ők is a Qualcommtól fogják venni. Erre a lehetőségekre nyugodtan rá lehet repülni az NV-nek. Ez egy soha vissza nem térő alkalom. Meglepődnék, ha kihagynák.
-
carl18
addikt
válasz
hokuszpk
#18043
üzenetére
Én 2005-től 12 évesen szálltam be a pc piacra
Akkor kaptam az első számítógépem Még mikor ovodás voltam, régi haveromnak volt egy dosos laptopja amin játszottunk 1998-2000 táján lehetett ez, rajta volt a Stunts stb ...+ Akkoriba élte csúcs formáját a sárga kazettás nintendo korszak, azzal csapatam 6-9 évesen sokat
Igen a Via most is visszajöhet lassan a piacra, de a fő piacuk tudtommal kína lesz egyenlőre. De az ARM már lehetséges hogy hogy 3. Gyártó legyen a cpu fronton, ráadásul ha 5 wattból ekkora teljesítményt hoznak ki, bele se merek gondolni 25 wattból milyen fogyasztást sajtolnának ki
-
#18045
VTom
veterán
huskydog17
#18042
VTom
veterán
válasz
huskydog17
#18042
üzenetére
Amik ha tényleg élbányászok, ahogy Abu mondta, talán decemberben láthatunk is belőlük párat a boltok polcain.
-
Dare2Live
félisten
Jogos. Akkor 40%al jobb perf/watt.
A75 teljesítményre helyezte a hangsúlyt uakkora perf/watt mellett. Ehez képest a 40%al jobb perf/watt elég jó mobilba.
"Ugyanez volt a Cortex-A55-tel is, nagy váltás, szerverekhez tervezett dizájn, és nem is nagyon alkalmazták mobilba, mert gyorsan jött a helyére jobb."
khm A jelenlegi top soc snapi 845ben Cortex A55 van. Exynos 9810? A55.
Hirtelen wikiről: "ARM has stated the A55 should have 15% improved power efficiency and 18% increase performance relative to the A53."
és mi gyorsabb/jobb jött a helyére? -
hokuszpk
nagyúr
válasz
carl18
#18038
üzenetére
"Régen is mindig csodálkoztam miért csak 2 cpu gyártó van piacon, tök jó volna volna 4-5 fajta
"volt regen tobb is, Via, Cyrix, 486 -os procit gyartott az IBM es a TI is. lemorzsolodtak a versenyben.
a P3 korszakban volt szerencsem korabeli 800Mhz -s VIA procihoz, nem fogyasztott sokat, de legalabb lassu volt, mint az L2 cachementesitett Celeron 266. -
#18042
huskydog17
addikt
b.
#18041
huskydog17
addikt
Ez egy kiváló alkalom lenne az NV számára, hogy az új Tomb Raider-rel demózza az új generációt, hiszen náluk ez a game lesz a húzócím és ugye szeptember közepén megjelenik a játék. Tippem szerint az NV ehhez a játékhoz fogja igazítani az új generáció startját. Szintén tipp részemről, hogy augusztusban megtörténik a formális bejelentés, illetve leleplezés, majd szeptember első felében megkezdődik az árusítása az új generációnak.
-
-
carl18
addikt
válasz
Yutani
#18035
üzenetére
Jó igaz ez tény az amd mostanság fel van fegyverkezve, de mi lesz akkor ha elfogy a zen széria
Eldurogtattja az összes zen szériát, utána mi jön?Jövőre jön a rendes Zen 2, utána Zen 3 és 5 ( 4 Kimarad a babonák miatt)
De semmi baj ha van a gyártok között egy kiélezett harc, legalább van választék
Régen is mindig csodálkoztam miért csak 2 cpu gyártó van piacon, tök jó volna volna 4-5 fajta
Főleg ha a kisebbek olcsóbban adnának korrekt teljesítményt -
carl18
addikt
Ez az új arc cpu nem semmi előrelépés lesz, nyilván való hogy mind az intel mind az amd évek óta elégé belassult fejlődés terén. Az ARM meg jön előre mint az özönvíz, szóval pár éven belül simán betörhetnek a piacra. De egy otthoni nettezős filmnézős gépbe is simán jó volna főleg ha minimális volna a fogyasztás.
Persze szerintem az intelnek sok pénze, és minden követ meg fog mozgatni hogy megtartsa piac vezető pozicióját.
Bár már az intel maga is tudja hogy a jelenlegi fejlődés már nem tartható fent túl sokáig.Jön 2020-22-ben egy 7 nanométeres új generációs cpu , egyenlőre Sapphire Rapids néven ismert. Állítólag a fölösleges dolgokat kiherélik a cpu-ból erre nagyon kíváncsi leszek.
Még jön jövőre a Ice lake, utána Tiger lake és ezek után a 12. Generáció meg a Sapphire Rapids lesz
[link] -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#18027
üzenetére
És a laptopokban található magok honnan származnak az Intel és az AMD palettáján belül?
(#18028) Dare2Live: Az nem tisztán fogyasztás, hanem egy hatékonysági tényező. Ha tisztán fogyasztás lenne, akkor power consumption lenne odaírva.
A Cortex-A76 elsődlegesen egy szerverekbe szánt megoldás, amit persze lehet bárhova rakni, de a teljesítménykarakterisztikája, illetve az SVE-re vonatkozó támogatása a célt egyértelművé teszi. A mobil azért kérdéses, mert az ARM nagyon gyorsan fejleszt, és mire eljut egy cég oda, hogy a Cortex-A76 ideális lesz a fogyasztás szempontjából mobilba, addig már lesz egy még jobb mag ide. Ugyanez volt a Cortex-A55-tel is, nagy váltás, szerverekhez tervezett dizájn, és nem is nagyon alkalmazták mobilba, mert gyorsan jött a helyére jobb.
-
Dare2Live
félisten
"tehát nem valószínű, hogy annyira sok telefonban elérhető lesz."
Nem úgy volt, hogy 35%os teljesítmény növekedés meg 40%al kissebb fogyasztás? Az nagyon nagy előrelépés, még ha 7nmet ki is huzzuk és hülyék lennének nem mobilba rakni? Vagy milyen ok miatt ne raknák mobilba?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#18018
üzenetére
Az ARM már nagyon közel van. Mondom, hogy a Cortex-A76 egy AMD/Intel csúcsmagjait megközelítő fejlesztés. Ezzel már az AVX-re is lehet reagálni, ami az ARM-nál az SVE. Csak ugye a korábbi magokba ezt nem lehetett beépíteni. És az SVE az olyan, amitől eléggé fosik az Intel és az AMD is, mert a kialakítása miatt csúnyán körbe tudja húgyozni az AVX-et. Szóval az az 5 év jó lesz 5 hónapnak. Majd a Fujitsu Post-K projektje fogja megmutatni, hogy milyen bivalyerős az ARM koncepciója. Szimplán CPU-ból kitolják 2020 után az exaflops-ot. A többiek ehhez gyorsítózni fognak.
-
válasz
Jack@l
#18018
üzenetére
ebből szinte semmi nem igaz sajnos amit leírtál föleg az ARM 5 éves lemaradását vizionálni,mikor sok szempontbol már Intel elött járnak. de ezt itt hagyjuk is annyiba.Abu el tudná neked jobban is magyarázni ezt, mint én de nem akarok ebben a topikban a témába jobban belefolyni.Én olvasok sok más oldalt is és tudom a raytracinget is meg hasonló csak ennek abszulút nincs köze a témához szintén, azt se tudom honnan keverted ide. Mindegyik gyártónak meg lesz / van a saját raytracing eljárása a Microsoft felé, ez sem egy egységes elképzelés, kivéve annak, hogy végeredmény szempontjából minek kell megfelelniük, de ennek végrehajtása megint gyártó szintű megoldást kíván, csak úgy mint az egybetokozott hardverekkel bejövő jövőkép,amiben sok általad is felsorolt eszköz egy fedél alatt fog muzsikálni,söt,még a memoriát is betolják alá pár éven belül.
-
Jack@l
veterán
Nem keverek én semmit. Nincs kényszerpálya, pusztán józan paraszti ésszel nézve sincs semmi jel arra hogy megtennék. Azért mert intel csinált egy demo procit kicsit erősebb igp-vel, attól még kelleni fog a jövőben sokkártyás rendszerhez pci busz.
Nem csak vga-khoz, hanem ssd-től a hálókártyáig mindenhez. A raytracinghez, ai-hez főleg és azt tolja most az nvidia (is) ezerrel. (csak nem olvasol ph-n ilyenről)
Intel is dgpu fejlesztésébe kezdett.
ARM legalább 5 évre van az inteltől, alsó kategóriában fog majd talán jövőre versenyezni a celeronokkal. -
válasz
Jack@l
#18014
üzenetére
Kevered a dolgokat és ez sajnos elég naív elképzelés.Elég kevés esélyt látok a jövőre nézve ( mondjuk 4-5 év múlva ) hogy a jelenlegi formában megmaradjon a dedikált GPU CPU vonal gaming szegmensben.
Nvidia kényszer pályán van a jövőre nézve,mert nem fogják egymás megoldásait támogatni, erről szól a versenypiac sajnos. Saját megoldásaikat fogják nyomatni, azaz vegyél Intel CPU-t intel GPU val és ugyan ez igaza Vörösökre is.Szóval ezért örülök, hogy ARM ilyen erősen fejleszt és ott lohol Intel nyakában és hogy Microsoft Intel legnagyobb bánatára támogatja őket mert amúgy ez a topik lehúzhatja a rolót pár éven belül, legalább is gaming szegmensben. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#18014
üzenetére
A memóriakoherencia hiánya a gond. Az NVLink, a GMI és az UPI nem véletlenül memóriakoherens. Önmagában nem lenne ebből baj, ha megegyeznének a gyártók egy szabványban. Például a CCIX tökéletes lenne a PCI Express helyére, de valamiért egyik gyártó sem érdekelt abban, hogy a jövőben a hardvereiket keverhetővé tegyék. Emiatt mindenki csinált magának saját interfészt, és cserébe a másikét nem is támogatják.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az alkalmazások többnyire bináris formában vannak szállítva, tehát oké, hogy magában az OS-en belül az UWP és az alatta futó komponensek megfelelnek annak, hogy az ARM-on működjenek, a forráskódot így is le kell fordítani ARM-ra. Mondjuk persze ez a legkevesebb, csak meg kell tenni.
-
válasz
Crytek
#18008
üzenetére
Miért kellene arra fejleszteni?
ARM kompatibilis a Dx 10-11-12 verzióival sajár drivereiket pedig úgy csiszolják ahogy akarják és ebben nvidia és Microsoft is támogatja őket. jelenleg az arm magok gyorsabb fejlődést mutatnak, mint az X86 társaik és egyre olvad az előnyük. idén 3 Ghz jövőre 4 GHz és fejlettebb architektúra.Jack@l:
Abu leírta a lényeget a memóriamenedzsmentet meg tudnák oldani, saját összeköttetést használnának, nem lenne szükség PCIE alapú kapcsolatra. Nvlink gyorsabb amúgy is és kevesebb memóriával( kisebb fogyasztással/olcsóbb kiépítéssel) gyorsabban tudna együtt működni, mint most. Ráadásul ne felejtsd el ,amit már többször leírtam több fórumon, Intel kezében vannak, olyan szabványok amiket vagy meghagynak vagy nem. Tehát ha lecsökkentik a PCIE sávok számát akkor nvidia kb lehúzhatja a rolót a dedikált 1180Ti vel és sajnos erre megvan minden esély, mert Intel is saját GPU-t fejleszt és AMD is ugye itt nyomul, saját szabványokkal.
A konzolokat felesleges idekeverni, nem is értem. Egy ARM nvidia APU ugyan olyan gyors tudna lenni, mint most a jaguar magok.2.1 Ghz-n járnak a PS4 pro esetében amit már ARM is megcsinál simán, sőt ők specifikációval 3 Ghz-t ígérnek lényegesen kisebb fogyasztással. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#18009
üzenetére
Attól függ, hogy milyen magot használsz. Egy Cortex-A76, már erősen az AMD és az Intel friss magjai környékén van. Persze ennek a hátránya, hogy a fogyasztása is jelentősen megnő, de nyilván a teljesítmény nincs ingyen. És ebbe már lehet valamekkora SVE-t is rakni, mert ARMv8.2a az ISA.
Az ARM host processzor mindenképpen segítene az NV-nek egy lapalapú memóriamenedzsmentet biztosítani PC-re, mert tudnák támogatni a GPU-ból az ARM memóriamodelljét. A többi annyira még nem fontos, de mondjuk a Microsoft-féle Tiled Resources Tier_4-re már NVLink kell nekik is, azt pedig nem fogja támogatni az AMD és az Intel, tehát muszáj maguknak gondoskodni róla. Az AMD és az Intel arra fog törekedni, hogy a saját GPU-juk legyen ott a CPU mellett a tokozáson, a saját memóriakoherens összeköttetéseikkel (GMI és UPI ugye).
-
Jack@l
veterán
Nem lesz gyorsabb, mert eleve az arm IPC-ben is gyengébb mint egy intel x86, mhz-ben meg főleg. A jobb cpu-gpu együttműködés sincs meg amíg külön van a gpu-n a gyorsabb ram. (ha meg nincs külön akkor a ddr4 tetű lassú)
Jó példa erre a mostani konzolgeneráció, ott meg van minden az elvileg szuperjó integrációhoz mégis egy szutyok ahhoz képest amitt beharangoztak róla sok évvel ezelőtt. (semmivel nem lett jobb mint egy hasonló kaliberű pc, 4 magos proci + amd 7850)
Linuxon már jó ideje csinálhatnának játékokat arm-re vulkannal, de nem tolonganak velük. -
válasz
Crytek
#17979
üzenetére
már most is van hozzá köze és Microsoft pontosan ezért erőlteti az ARM architektúra megfelelő támogatását, ami rohadtul nem tetszik Intelnek, mert ők az X86 egyértelmű kizárólagosságára törekednek desktop/ lapos fronton.. egyenlőre a fordító elvisz elég sok energiát, de egy szabadjára engedett 3-4 Ghzn járatott ARM bizony igencsak megfelelő ellenfél lesz a jövőben és ehhez hozzászámolod azt, hogy nem lesz megkötve a GPU -CPU együttműködése a z x86 licencek miatt azt fogja eredményezni, hogy egy adott Nvidia VGA ARM CPU val párosítva gyorsabb lesz játékok alatt mint X86 CPU val.
Ez már akár most is bekövetkezhetne,de még hiányzik a megfelelő szoftveres támogatottság, de ami késik nem múlik, főleg ha a 64 bit is natívan és evidensen menni fog ARM architektúrán erre már jó példa lesz a debütáló Artisan Physical 3 Ghz-n ketyegő magokkal.Szerintem ez egy járható út lehet a fejlődésre és talán ezzel kikerülheti Nvidia az Intel által bevezetésre kerülő korlátozásokat . -
válasz
Crytek
#18003
üzenetére
Lol...
Látom érted a lényeget..
De mindegy is, attól még a mafia egy förtelem úgy ahogy van, nem megy semmin normálisan de legalább csúnya. A metro meg egy nagyon korrekt játék ha kicsit magas is a gépigénye, de legalább be lehet lőni szinte bármin játszhatóra manapság meg főleg. -
carl18
addikt
válasz
miazmá
#18000
üzenetére
Az új X50-es kártya 100% hogy nem lesz a GTX 1070 szintjén, valahol a GTX 1060 szintje körül fog tanyázni.
Bár nekem amíg el nem adtam a GTX 1050-et maximálisen elég volt 1680X1050 felbontáson, azokkal a játékokkal amiket én játszottam. Azért az NFS Payback már nem ment olyan tökéletesen, de az nem is tetszett csak teszt erejéig próbáltam ki.
2019-ben már van idáig 2 játék ami valóban érdekelni fog engem, egyik a Dead Or alive 6 a másik a Digimon Survive. De egy Age Of empires 4-et is szívesen kipróbálnák, a zombis játékokkal meg már a hócipőm tele van ezer megy egyszer megkaptuk már őket. Örülnék ha végre nem csak önmagában a grafikára mennének rá, hanem teljesen új játékmenetet kapnánk.
Talán még a Sims 5 ami ha megjelenik és a GTA 6 ami biztos fog engem érdekelne. Minden esetre amíg az i5-3470 elég addig nem is fogom cserélni
Sajnos a Needforspeed széria nekem csalódás, az utolsó nfs amit szerettem az a Pro street volt.
Haszálható szint 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Pascalt is Maxwell refresh-ként emlegették egyes megvilágosultak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Drón topik
- Luck Dragon: MárkaLánc
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- OneSport OT07 - szevasztok, hollandok!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga X390 - i7-8G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP X2 210 G2 Tab - Intel Quad Z8350 I 2-4GB I 32-64SSD I 10,1" TOUCH I Cam I W10 I Gar
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest