-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - ez a lényeg. Ez már nem a klasszikus értelemben vett GPU, hanem egy olyan formája, ami már egyszerűbben programozható.
Mindenki, aki heterogén memóriamenedzsmentet biztosít, nem ért egyet azzal, hogy hagyományosan kell bekötni a GPU-t. Jelen pillanatban az AMD sem, az NVIDIA sem, és később az Intel sem fog, csak ők még nincsenek kész a saját megoldásukkal.
A hogyan egyébként lehet sokféle, nyilván az MI300A hardverkiépítése más, mint a GH200 Superchipé, de az elvi háttere, hogy miért csinálják ezt, ugyanaz. És ha ez nem lenne fontos, még ma is PCI Express sávokon lenne nem koherens módon bekötve a GPU.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
Egy dolgot allitok: ez diszkret (tehat dedikalt memoriaval rendelkezo) gpu. Linkeld be legyszi, hogy hol olvashato, hogy az Intel, Nvidia, AMD nem ert velem egyet.
Egyebkent az Nvidia engem pont meg szokott kerdezni, ugyhogy szerintem ne magadbol indulj ki, mert az tenyleg mindegy nekik, hogy te mit gondolsz, de ram pont kivancsiak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez tök jó, csak ha rád építenék a stratégiát, akkor éhen halnának a cégek. A tömegpiacra kell stratégiát építeni, és ott bizony most a Cray EX255a és a Cray EX254n megy. Amik már nem klasszikus dedikált GPU-s rendszerek. Ha ilyenre volna igény, nem a Cray EX255a és a Cray EX254n menne az új gépekbe. Az tehát teljesen mindegy, hogy te mit gondolsz erről, se a piac, se az AMD, se az NVIDIA, de még az Intel sem ért veled egyet, mert ha egyetértenének, akkor nem olyan jellegű rendszerek készültek volna el, vagy készülnének a jövőben, mint az MI300A, GH200, stb.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond
#45794
üzenetére
A PS5 modell kimaradt. ( GDDR6 + DDR4 )
És a Sony PS5 PRO már : ( 16GB of GDDR6 memory + 2GB of slower DDR5 memory )------
Ami még fontos lehet
- az Nvidia a Tegra chipeknél a SoC -ot használja
- a high-end -nél meg a Superchip kifejezést,
de a fejlesztési irány célja ugyanaz : minél mélyebb integráció.Az "APU" elnevezést eddig se használták és szerintem ezután se fogja se az Intel se az nVidia használni. És valószínüleg a jogászok által is tiltva van , mivel egy trademark vagy patent perben túl magas labda lenne az AMD-nek ; például : Mediatek vs. AMD
Ha eltekintünk a videós résztől és csak a gyorsítás a fontos akkor a még mélyebb - core szintű - integrációra a RISC-V -nél lehet érdekes példákat találni.
( Tenstorrent ; SiFive XM clusters )[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Raymond
félisten
Meine humble velemenyem szerint itt a bal oldalon a harom nem APU a jobb oldalon a harom pedig igen:
Tehettem volna meg egy negyediket is oda jobbra ahol van kek CPU/GPU kombo a tokozasban es kivul unified RAM/VRAM, de nem akartam a szimmetriat elturni es a lenyeg vilagos igy is
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem, ez teljesen valid megoldás. Semmiféle öszvér dolog nincs benne. Egyszerűen piaci igény az, hogy egyszerűen lehessen programozni. Hagyományos host CPU plusz nem memóriakoherens PCIe GPU dizájnt nem lehet, mert lassú a két lapka közötti összeköttetés.
Ha ez nem kellene a piacnak, akkor újabban nem a Cray EX255a és a Cray EX254n lenne a sláger. Hanem a régi megoldások, de ezek az új dizájnok HPC-ben kezdik a régi kialakítást teljesen kiszorítani.Ezért gond például, hogy az Intel a saját XPU koncepcióját erre törölte, és 2027-ig elő sem veszik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Szerintem jól írtad, Ez nem APu, azért is hívja az Nvidia a superchipnek. Igazából a HBM3 hozza közös csatronára a lassú CPU és a nagy sávszéligényű GPU egybe csatolását és az Nvlinkkel de tulajdonképpen ahogy írtad ez egy öszvér megoldás jól le tudja kezelni a szar kódolást.
Valószínűleg, hogy rugalmasan mósosítható az egyedi igényeknek akár szoftverezettség akár hardver ha az Nvidia úgy gondolja. Valószínűleg ez a legnagyobb előnye,de lehet nem jól látom. Anno megnéztem a [link] developer bemutatót és ott ezt emeték ki.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Itt leginkább az számít, hogy a memóriát hogyan látják ezek a részegységek. Egy MI300A például látja a teljes memóriát a tokozáson. Az XCD és a CCD is. Nem véletlen, hogy a Cray EX255a akkorát tarolt a mostani top500-ban. A Grace Hopper Superchip nem ennyire szofisztikált, de annyira gyors a két lapka közötti összeköttetés, hogy sokkal kedvezőbben lehet alkalmazni bizonyos optimalizálásokat, mint hagyományos host CPU + dedikált GPU struktúrával. És itt a kulcs, hogy megteheted azt, hogy kihagyod az adatmásolással járó bonyolult kódot. De egyébként hosszabb távon az NV is arra fog menni, hogy egy tokozáson legyen ez ugyanolyan memóriatípussal. És akkor ott már nem sok különbség lesz a manuális másolós és a "csak úgy out of box működik" megközelítés között. Az MI300A-t konkrétan ez adja el, hogy csak úgy out of box is működik gyorsan.
#45788 lenox : És ezt jól látják az NV-nél. Egyrészt van az, hogy ha szarráoptimalizálod a sebességre, akkor jó az a megoldás, amit alkalmaznak, de a piac nem akar szarráoptimalizálni. Írni akarnak egy viszonylag egyszerű kódot, és inkább vesznek több hadvert, hogy jöjjön a sebesség. A Cray EX255a pont ezzel szakít nagyot a kasszáknál, hogy erre a ne is foglalkozzál vele szemléletre dolgozik. Lehetne jól csinálni más dizájnokkal? Hogyne lehetne, de a piacot inkább érdekli az egyszerűbb kód lehetősége. És erre egyébként a HPE tudatosan dolgozik a marketingben, az a selling point, hogy egyszerűbben programozható. Csinálhatnák azt is, hogy gyerekek akkora teljesítmény van benne, hogy pasztmek, de nem, arra épül a marketing, hogy egy csomó kódot meg sem kell írni, mert csak a hardver out of box elvégzi.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
válasz
S_x96x_S
#45786
üzenetére
Igen, csak mikor az nv fejlesztoket megkerdeztem, hogy oke, csak ha atmasolom az adatot es utana hasznalom, akkor sokkal gyorsabb lesz, tehat miert csinalnam masolas nelkul, akkor azt mondtak, hogy igen, csak sokan nem tudnak/akarnak bonyolultabb kodot irni, ez nekik van. Szoval ertem en, hogy belepakoltuk egy chipbe, de ez diszkret gpu.
-
lenox
veterán
Hat mindent is ide lehet keverni, de amugy gpu dedikalt memoriaval az a diszkret gpu, gpu es cpu kozos memoriaval az meg az apu. Szerintem meg az mindegy, hogy ki kivel van egy tokban, az technologiai kerdes. Es nyilvan minel gyorsabb az osszekottetes cpu es gpu kozott, annal jobb, de ha kulon mem van eltero sebesseggel, akkor fog az ember adatot masolni, az mar nem apu. Persze, az apunal volt egy csomo koncept, ami ertelmes, hasznos, szukseges, es itt is van hasznalva. De mondjuk ezeknek nem sok kozuk van a desktop rendszerekhez es az asztali vga-khoz.
-
S_x96x_S
addikt
Jó felvetés
Lehet érvelni ellene és mellette is.Mindhárom gyártó ( AMD, nVidia, Intel ) folyamatosan közelít az ideális integrációs szint felé de eltérnek a megközelítés módjai. És bár az AMD előrébb jár az integráció terén, de az NVIDIA és Intel is jelentős erőforrásokat fordít a fejlesztésre.
> Ez apu lenne, kulon cpu es gpu memoriaval?
Jelenleg még amolyan köztes állapot van, ( ~ félig üres - félig teli )
de az egységes programozási modell - az egyre tökéletesebb integráció felé mutat."Simplifying GPU Programming for HPC with NVIDIA Grace Hopper Superchip"
https://developer.nvidia.com/blog/simplifying-gpu-programming-for-hpc-with-the-nvidia-grace-hopper-superchip/"The new hardware developments in NVIDIA Grace Hopper Superchip systems enable some dramatic changes to the way developers approach GPU programming. Most notably, the bidirectional, high-bandwidth, and cache-coherent connection between CPU and GPU memory means that the user can develop their application for both processors while using a single, unified address space.
Each processor retains its own physical memory that is designed with the bandwidth, latency, and capacity characteristics that are matched to the workloads most suited for each processor. Code written for existing discrete-memory GPU systems will continue to run performantly without modification for the new NVIDIA Grace Hopper architecture.
Our recent post, Simplifying GPU Application Development with Heterogeneous Memory Management, details some of the benefits that a single-address space brings to developers and how it works on systems with NVIDIA GPUs connected to x86_64 CPUs through PCIe. All application threads (GPU or CPU) can directly access all of the application’s system allocated memory, removing the need to copy data between processors.
...Future developments in the driver, CUDA software stack, and the NVIDIA HPC compilers are expected to remove even more restrictions on the way that users write their code, and to improve the performance of the resulting applications.
"Mottó: "A verseny jó!"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez koncepcionálisan hasonló elvű, mint például az Instinct MI300A. Csak nem annyira arányos, meg nincs egy tokozáson, de a működési elve hasonló.
Ha megnézed az új top500-at, akkor az újonnan telepített gépekben is ez a két dizájn most a kedvelt, nyilván nem véletlenül. Óriási haszna van a memóriakoherenciának. Az mindegy, hogy különálló fizikailag a memóriachip, az összeköttetés a lapkák között ezt a gondot megoldja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#45782
üzenetére
nem ártana megkeresni az eredeti kontextust, mielőtt pálcát törnénk.
de szerintem Abu az integráció miatt hihette,
hogy ez ad valami versenyelőnyt az AMD-nek.
és valójában adott is:
- emiatt is van most a PS5/XBOX -ban Amd APU.
- és ezért nem létezik már az nVidia low-end szegmens ( xx30 )de a jövő sose egyenes és kiszámítható és sok minden változott:
- Raja Koduri átment az intelhez - és az Intel -es APU is fel lett turbózva.
- bejött az AI - és mindenki arra fókuszált.
- az AMD -nél az RDNA-t leválasztották és emiatt háttérbe szorult ; az nVidiánál meg az AI - húzta> A bevételekből pedig ennek az ellenkezője látszik.
Az nVidia RTX bevételekben benne vannak
az AI-ra és workstation feladatokra vásárolt GPU-k is.
Nem véletlen, hogy az nVidia egyre csökkenti az RTX-ben engedélyezett dolgokat.
( pl. nincs már SLI - RTX vonalon )Mottó: "A verseny jó!"
-
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#45780
üzenetére
> Segítek, consumer vgak-ról van szó.
meg az APU-ról, ( és az nVidia nem használja az APU elnevezést )
és ez két különböző kategória:
- [ CPU + GPU ] ~= AMD APU / nVidia Superchip
- ( consumer ) VGA = Dedikált GPU (pl. Nvidia RTX 4060, AMD RX 7600) - CPU nélkül.[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz
rumkola
#45772
üzenetére
> Nem értem hogyan lehet ekkora a gaming bevétel,
> mikor ABU már 15 éve megmondta, hogy a VGA halott, és APU az istenAz nVidia sose használta az APU elnevezést,
úgyhogy ez a fő oka, hogy nem találsz ilyet az nVidia pénzügyi kimutatásaiban.Ettől még az integrációé és az egylapkás rendszereké a jövő (system on a chip, SoC)
és az nVidia emiatt is akarta megszerezni az ARM-et ( de nem sikerült neki )Amúgy az nVidia nem apu -nak nevezi, hanem Superchip -nek.
"NVIDIA GH200 Grace Hopper Superchip"
https://www.nvidia.com/en-us/data-center/grace-hopper-superchip/és ha egy kis késéssel, de jövőre jön az nVidiás integrált CPU+GPU platform.
"Nvidia is preparing to introduce a high-end Arm-based CPU and GPU platform for consumers in September 2025, "Mottó: "A verseny jó!"
-
Raymond
félisten
válasz
gaben22
#45773
üzenetére
"Inkább a data center sort érdemes nézegetni jobbról balra haladva, majd hogy mit prognosztizálnak 2025-re."
Nem prognosztizalnak semmit, ezek a multbeli szamok, mert:
NV FY2025 = Feb 2024 -> Jan 2025
Tehat az 10x amit ott latsz az mar megtortent.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz
Busterftw
#45775
üzenetére
Lehetne ugy is mondani hogy az NV-nel a csak Gaming-bol szarmazo bevetel majdnem a fele az AMD komplett bevetelenek. Vagy hogy az NV Gaming bevetel 7x az AMD Gaming bevetelenek. Az NV a ProVis-bol vagy az Automotive-bol szed be annyit mint az AMD a mainstream Radeon es konzol piacbol.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
válasz
gaben22
#45773
üzenetére
Ez nem apró pénz az Nvidiának. jensen nem fogja ezt elengedni, és nem csak anyagi hanem presztizs okokból sem. Ő nem az a CEO, nem is az Intelt vezeti.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gaben22
senior tag
Inkább a data center sort érdemes nézegetni jobbról balra haladva, majd hogy mit prognosztizálnak 2025-re. Kb. tizszeres növekedést '23 Q4-hez képest. Tizszeres. A consumer sector csak viszi a bevételt nem hozza, szinte biztos vagyok benne, hogy portfólió diverzifikáció az egyetlen ok, amiért megtartják azt a piacot, bezuhanhat az enterprise demand is nagyon könnyen, csak ahogy GPU crypto is megtette. Sokkal jobban megéri nekik nem drágán, hanem kurva drágán adni a consumer marketre szánt GPU-kat. Minél kevesebben veszik annál több mehet máshova
.Eladó cuccok: Forza Audioworks - Copper Series IEM Mk2 IEM kábel
-
[NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti reportedly features 8960 CUDA cores and 300W power specs]
ha ez igaz akkor kb 4080 Super teljesítményű lesz az 5070Ti. Kb ide várhatják a radeon széria tetejét."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
S_x96x_S
#45769
üzenetére
Hát igen, nem mindegy mikor"csak" 11 % os gaming bevételről beszélünk, hogy az mekkora összegnek a része. Önmagában is bizony egy hatalmas szám még mindíg.
"NVIDIA 25Q3 Transcript memo Blackwell is in full production after a successfully executed mass change. We shipped 13,000 GPU samples to customers in the third quarter, including one of the first Blackwell DGX engineering samples to OpenAI. Oracle announced the world's first Zettascale AI Cloud computing clusters that can scale to over 131,000 Blackwell GPUs to help enterprises train and deploy some of the most demanding next-generation AI models. Microsoft announced they will be the first CSP to offer in private preview Blackwell-based cloud instances powered by NVIDIA GB200, and Quantum InfiniBand. [GeForce] Channel inventory remains healthy and we are gearing up for the holiday season. Hopper demand will continue through next year, surely the first several quarters of the next year. And meanwhile, we will ship more Blackwells next quarter than this. And we'll ship more Blackwells the quarter after that than our first quarter. The first is moving from coding that runs on CPUs to machine learning that creates neural networks that runs on GPUs."[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
addikt
"NVIDIA Corporation (NVDA) Q3 2025 Earnings Call Transcript"
https://seekingalpha.com/article/4739171-nvidia-corporation-nvda-q3-2025-earnings-call-transcriptMottó: "A verseny jó!"
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#45767
Yutani
nagyúr
bitblueduck
#45766
Yutani
nagyúr
-
#45766
bitblueduck
senior tag
Yutani
#45760
bitblueduck
senior tag
válasz
Yutani
#45760
üzenetére
Tényleg durva ami vga piaccal történt de a kapzsiság sajnos természetes. És nemhiszem hogy mi felette állunk. Ha valaki mondaná hogy van 3db rtx4080, raktárkisöprésben 250ért adná darabját hányat vennél? Én szerintem mindhármat.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
[Nvidia sets up new social media channel to showcase AI applications for RTX PCs, intensifying speculation around a looming gaming CPU launch]
Lassan beindul a marketing az érkező Nvidia CPu-k körül.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
M@trixfan
addikt
válasz
Raymond
#45721
üzenetére
Egy Mac Studio, bármilyen mobil 4090-es laptop, illetve asztali 4090-es gép 1-1,5M kategória, ez számszerű adat, akármilyen erős bias-ed is van a Mac-kel szemben. Mondjuk ez nem baj, csak legalább egy árlistás tétel hadd legyen már közös alap! Viszont mondom, én ezzel most nem foglalkozom konkrétan, de a fél net tele van azzal, higy bizonyos LLM feladatokra jó az Apple Silicon. Azért remelem nem baj!
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
válasz
Yutani
#45760
üzenetére
3x annyiba kerüla tej,a kenyér.
Egy szaros Golf 14 milla újan és egy fehérvári 5. emeleti panel lakás 40 millió a 2019 es 17M- hez képest miközben abéreink jó ha emelkedtek némileg....most erre mit lehet mondani? Kapzsi mindenki vagy a cégek profitja mellett azért nőttek a kiadásaik is. Vannak cégek mint az Nvidia akik ezt könnyen kihordják, meg vannak cégek mint a solti Boss étterem ami a Covidot nem élte túl.
Nem lehet hibáztatni egy céget hogy nem adományoz nekünk ajándékba terméket amit gyárt amit drága mérnöki pénzen , szaktudással megterveztet, marketinggel, legyártat és erre neked szükséged van, ergo megveszed.....Kereslet -kínálat...
Ráadásul az Nvidia volt az első cég aki anno ennek az egész forradalomnak, mint az AI és az erre alapuló piac berobbanására alpozott már akkor amikor a Volta megjelent. manapság miről megy avita? melyik felskálázás a jobb. A Turingban 6 éve debütáltak a tensor magok és a DLSS amiről manapság szól a piac és azzal adnak el termékeket a cégek hogy megközelíti a DLSS minőségét, lásd PSSR.. Hihetetlen zseni Jensen ,ez van...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
Chiller
őstag
Ehm, dehogynem volt crypto madness. Nicehash meg ETH dübörgött ezerrel többek között.
Konkrétan akkor jöttek ki az első LHR VGA-k. 30xx szériánál.
https://www.techpowerup.com/282342/nvidia-officially-announces-rtx-30-series-lhr-lineuphttps://www.pcmag.com/news/inside-the-gpu-shortage-why-you-still-cant-buy-a-graphics-card
Több ismerősöm is beleugrott és 10-12 hónap alatt vissza is hozták a VGA-k árát.
Pontosan tudom, mert akkor vettem utoljára VGA-t és NV helyett 6800XT lett (amihez szintén rengeteget (hónapokról van szó) kellett küzdeni, hogy csak "kicsit" túlárazva hozzájussak alzánál)."Azt a Jóisten sem tudja már kibogozni, hogy a Covid miatt megnőtt a kereslet vagy az NVIDIA gyártott keveset. "
Ki van az is bogozva a fenti pcmag linken, sorra dőltek meg az NV eladási rekordok, mentek a GPU-k egyből a gyárból a mining rigekbe.[ Szerkesztve ]
-
#45757
gaben22
senior tag
-=RelakS=-
#45756
gaben22
senior tag
válasz
-=RelakS=-
#45756
üzenetére
For the record, ami 320 000 volt 2020-ban, az most csak az inflációval korrigálva 482 000. Négyszáznyolcvankétezer. Már csak ezért is furcsálom, hogy miért álmodoznak sokan arról, hogy kb. ugyanannyiért lesz 5080/5090 forintban, mint amennyi a 4080/4090 volt. Csak az elmúlt 2 év inflációját nézve nem kicsit olcsóbban adná akkor Nvidia
.[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: Forza Audioworks - Copper Series IEM Mk2 IEM kábel
-
válasz
Devid_81
#45754
üzenetére
Azt a Jóisten sem tudja már kibogozni, hogy a Covid miatt megnőtt a kereslet vagy az NVIDIA gyártott keveset. De a tény az marad, hogy a 700 dollárért várt (követelt) 3080-ast boldogan vette a nép 1000-1100 dollárért. Aztán meg ment a csodálkozás az 1200 dolláros 4080-on...
"Piroska és Berci, a farkas / Századunk hősei most."
-
válasz
Chiller
#45749
üzenetére
A 3000-es széria indulásakor még nem volt crypto-madness, mégis vitték a 40-50%-kal felárazott 3080-akat, mint a cukrot. Ez nem az NVIDIA sara - ha ennyire megváltásként várja a nép az új szériát (ahogy a 4000-est is, és most majd az 5000-est is), akkor menni fog a felár, ha nem a gyártótól, akkor a lánc további részén.
"Piroska és Berci, a farkas / Századunk hősei most."
-
lenox
veterán
válasz
Busterftw
#45748
üzenetére
Szerintem attol top-tier, hogy sikeres, es veszik, mint cukrot, ha barmi miatt, arazas, support meg egy raklap mas faktor miatt nem veszik, akkor buko lesz, nem top-tier. De jo, akkor nem volt jo a pelda, nem en hoztam ide, nyilvan miutan ez kulonbozik az nvidiatol, igy aki bele akar kotni talal kulonbseget. De akkor csak a top500 ceg, amik a vasarlok kegyebol sikeresek, az realis?
[ Szerkesztve ]
-
Chiller
őstag
Bocs, de az ugyanúgy az NV sara (is) volt, ha lett volna elég termék (+rendes szeparáció gamer kontra crypto / business / cuda, stb vonal), akkor nem lett volna értelme scalperezni. De másféleképpen is lehetne ez ellen védekezni - már persze ha akarna a kereskedő/gyártó.
Ugyanez megy most X3D procikkal, vagy anno a PS5-el megjelenéskor. Ha eleve kevés termék érkezik a piacra, akkor könnyű feltolni az árakat.
#45738 Busterftw
Lehet ez is, lehet az is. Mindenesetre elfogadom a véleményedet[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#45738
üzenetére
> Nagy palfordulas, nem inkabb verseny kell?
a kettő nem zárja ki egymást.
( a versenyhatóság is állami szabályozás )
- "The US government is right to investigate Nvidia for alleged unfair practices"
- "Exclusive: Nvidia set to face French antitrust charges, sources say"
- "Here’s why Nvidia’s aggressive sales tactics are in the DOJ’s crosshairs"Mottó: "A verseny jó!"
-
KRoy19
őstag
válasz
Busterftw
#45741
üzenetére
De nem ez a lényeg. Persze, hogy kell a vásárlók pénze a sikerhez, de nem a vásárló érdeme!!! a siker. Mit nem lehet ezen felfogni ?
Ha olyan virslis kiflit állítanak elő, amit én újra és újra meg akarok venni, tehát meggyőznek, hogy én hozzájuk hordjam a pénzemet, akkor az az ő érdemük, nem az enyém.
[ Szerkesztve ]
-
KRoy19
őstag
válasz
Yutani
#45735
üzenetére
Igen, az ott dolgozó emberek érdeme, hogy olyan termékeket fejlesztettek, amiket nagy megelégedéssel, sok ember megvásárolt. Ebből van a profit és semennyire nem a vásárló érdeme a siker.
Vagy szerinted a Lidl sikere az én érdemem is, mert reggelente náluk veszem a virslis kiflit ?
-
válasz
Yutani
#45735
üzenetére
Lehet szidni az NVIDIA-t (sőt, kell is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de a szomorú valóság az, amit 2020-ban megtapasztaltunk: ha valami fatális tévedés folytán az NVIDIA oda áraz, ahová a userek megálmodják, akkor a scalperek és a kis/nagykereskedők fogják felhajtani az árakat - a userek pedig annyiért is megveszik. Szóval mint sok más vásár, ez is kettőn áll, felesleges csak az egyik irányba lövöldözni a mérgezett nyilakat."Piroska és Berci, a farkas / Századunk hősei most."
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Yutani
#45731
üzenetére
Pontosan, meg kell vegre erteni, hogy ezek a cegek, se az Nvidia, se az AMD, nem a haverjaid, a penzed kell nekik es kesz.
S_x96x_S
Nagy palfordulas, nem inkabb verseny kell?Chiller
Szerintem meg nem, mert nem tudhatod hogy teljesitene ugy a vallalat abban az uj strukturaban. Lehet azert tartanak ott ahol, mert ez a felepites/struktura jott nekik be.
Illetve konkurencia van boven a piacon, a sarki fuszeres is mar gyorsitokat csinal.[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz
KRoy19
#45732
üzenetére
Lehet nevetségesnek tartani az állítást, de szerinted állami támogatásokon nőtt fel az Nvidia, vagy a gamerek által megvásárolt termékek utáni bevételeken? Hm?
Persze ez csak egy pontig igaz, mert talán a GF2-től kezdve a professzionális piacra is céloztak a Quadro családdal, ahol aztán még nagyobb profitot termeltek, és így tovább. Ma meg már a kezdeti 100% gaming csak tizenegy néhány százalékot jelent.
És igen, egy cég akkor sikeres, ha el tudja adni a termékeit. Dolgozhat ott akármennyi okos ember, ha nincs árbevétel és azzal együtt profit. Fejlődni is akkor tud egy vállalkozás, ha van miből. Szóval igen, alapvetően a vásárlók tesznek naggyá egy céget, mert nélkülük lóph@$7 sincs, csikánó.
#tarcsad
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#45731
üzenetére
> ...és ebből következően adhatnák olcsóbban is a gamer kártyákat
állami szabályozás kell .
pl. fel kellene venni a gyerekvállalást támogató politikai ösztönző csomagok közé,
Hogy az új Informatikus apukák
- az első gyerek után kapnának egy államilag támogatott RTX 4090 -et. ( vagy az árának a 70%-át )Mottó: "A verseny jó!"
-
gaben22
senior tag
válasz
Yutani
#45731
üzenetére
Ha szocialista állami vállalat lenne, akkor persze adhatná, de Jensennek is van főnöke, ők a részvényesek és a részvényesek nem azért vesznek Nvidia részvényeket, mert Máltai Szeretetszolgálatost akarnak játszani. Gyártás véges, nem tudnak annyit gyártani (gyártatni), amennyi kell, százalékok alapján megkockáztatom akár mondhatnák azt is, hogy elengedik a consumer piacot, ott az AMD, lehet azt is venni. Szerintem azért tartják meg ezt a szegmenst, mert AI láz is lecseng egyszer csak ahogy GPU crypto láz is relatíve gyorsan jött-ment. Szerintem. De nem én vagyok aki ehhez annyira ért.
Eladó cuccok: Forza Audioworks - Copper Series IEM Mk2 IEM kábel
-
KRoy19
őstag
válasz
Yutani
#45731
üzenetére
Ezt már láttam többször leírva. Tényleg azt gondolja a gamer társadalom, hogy ő tette naggyá az Nvidiát?
Azért mert olyat kínálnak, amit sokan megvesznek és ezen sok pénzt keresnek, attól még nem a vásárlók tették naggyá a céget.
Ennyi erővel akkor minden céget, aki sikeres és termékeket ad el, azt a vásárlói tették naggyá és nem az ott dolgozó emberek?
Számomra ez elég nevetséges hozzáállás.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz
gaben22
#45730
üzenetére
...és ebből következően adhatnák olcsóbban is a gamer kártyákat, ha akarnák, mert a másik oldali bevételek bőőőven fedeznék. De Ngreedia nem adja. Így kell pofánf0sni azokat, akik naggyá tették őket.
Simán csak egy kapitalista cég, aminek a fő célja a profit, hiszen a focit is gólra játsszák.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
gaben22
senior tag
-
#45726
MaddeNNNN
őstag
gainwardgs
#45725
MaddeNNNN
őstag
válasz
gainwardgs
#45725
üzenetére
de szép is lenne egy 4080s teljesítményű 5070 ~750 USD környékén
(belelóg a kezem a bilibe)
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
yarsley
aktív tag
Úgy tünik a 4070 is a 4080 - 4090 sorsára jutott
... ne úgy képzeld el, hogy te vagy Thomas azt mész amerre a sin visz. (c) virkir
-
lenox
veterán
válasz
S_x96x_S
#45722
üzenetére
De aztan amikor megkuldtem sajat sw-rel, akkor olyan A4000-A4500 koruli szinten vannak az M1-M2 ultrak. Tehat kb. ahova varhato. Nyilvan konnyu olyan benchmarkot csinalni vagy valasztani, ahol hasitanak, de pl. jateknal se hinnem, hogy a tdp deficitet barmivel kompenzalni tudna.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond
#45718
üzenetére
majd azért kíváncsi leszek az M4 Ultra teljesítményére ( vs. Desktop 4090 )
"M4 Ultra GPU Is Estimated To Beat The RTX 4090 Across OpenGL And Vulkan APIs, But Its Advantage Could Only Be Witnessed In One Benchmark"
https://wccftech.com/m4-ultra-performance-against-rtx-4090/
Mottó: "A verseny jó!"
-
Raymond
félisten
válasz
M@trixfan
#45720
üzenetére
Nem kerulnek hasonlo ligaba meg 4090 arazassal sem. A lenyeg pedig itt azon van hogy hasznalhato-e valami az adott feladatra vagy nem. Ha nem hasznalhato akkor teljesen mindegy hogy mobil vagy nem. Egyszamjegyuk tok/s pedig sajnos nem eppen a hasznalhato kategoria.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
M@trixfan
addikt
válasz
Raymond
#45719
üzenetére
Értelek, de amikor 4090-ről beszélünk akkor árban már hasonló ligába kerülnek a dolgok és mobil megoldás szerintem nincs is. Tehát mondhatjuk, hogy versenyképes, főleg annak akinek egyéb dolgok miatt Mac kell. Ugyebár a versenyképes nem az ultimate megoldást jelenti kizárólag.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Raymond
félisten
válasz
M@trixfan
#45716
üzenetére
Roviden - a savszel nagy is meg nem is. Akkor gyorsabb ha Intel/AMD CPU inferencinghez hasonlitod mert a savszel 2.5-3.5x nagyobb es ennyivel yorsabb is az inferencing ugyanazzal a modellel es merettel. Egy GPU viszont ezzekkel is sokkal gyorsabb. Akkor kell/erdekes a nagyobb RAM ha olyan modellt akarsz olyan quant-al hasznalni ami mondjuk nem fer be a VRAM-ba mert tobb mint 16GB vagy 24GB kene neki. Ott viszont a Pro-nal levo 273GB/s nem eleg normalis sebesseghez es feljebb kell lepned az 546GB/s Max verziokoz ami jelentosen megdobja az arat.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond
#45715
üzenetére
> A masik dolog pedig az ott lathato gepek ara,
> a kaphato M4 Max 128GB per pillanat 5524EUR (1TB SSD-vel).sajnos ilyenek a mobil RTX4090 [ 16GB/576.0 GB/s ] -es notik árai is
3000 EUR .... 6000 EUR -persze vannak komolyabbak, de az még mindig csak 16 GB VRAM -al.
- MSI CreatorPro 16 AI Studio A1VKG-066, Lunar Gray, Core Ultra 9 185H, 64GB RAM, 2TB SSD, RTX 5000 Ada Generation, DE ~6000 EUR
- MSI CreatorPro X18 HX A14VMG-434, Lunar Grey, Core i9-14900HX, 128GB RAM, 4TB SSD, RTX 5000 Ada Generation, DE ~ 7099 EUR
persze, nem kell mindig kaviár, de azért sokszor jól jön az az extra - gyors memória.A jelenlegi - mobil nvidia/amd konfigok alapján
azért már nem is annyira drága az Apple.Mottó: "A verseny jó!"
-
Raymond
félisten
válasz
S_x96x_S
#45714
üzenetére
Nem igazan versenykepesek, az hogy elindul rajta az nem sokat jelent. Meg a kepen lathato Q4-el is csapnivalo a teljesitmeny. A masik dolog pedig az ott lathato gepek ara, a kaphato M4 Max 128GB per pillanat 5524EUR (1TB SSD-vel).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond
#45713
üzenetére
azért én ezzel a kijelentéssel egyetértek:
"The new Mac mini could become Apple’s long-awaited answer to the PlayStation and Xbox."
a legnagyobb előnye, hogy a konzolokhoz képest nyitottabb a rendszer.----------
és a nagy LLM-ek lokális futtatásánál
a nagyobb M-ek eléggé versenyképesek, a több memória miatt.
[ M4max (128Gb), M4 Pro (48Gb), M3max(128GB) , 4090(24Gb), 6000 Ada (48Gb) ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
> Az ár lesz döntő.
Az alap M4- es mac mini - elég erős versenytárs;
299 990 Ft ( 16Gb RAM, 120GB/sec memory bandwith-el )és a Blomberg szerint - ez már tényleg amolyan konzol alternativa lehet (a jövőben):
"Apple Finally Finds Its Gaming Console With the New Mac Mini"
"""
The new Mac mini could become Apple’s long-awaited answer to the PlayStation and Xbox.
...
Apple also offers a minimum of 16 gigabytes of memory and ray tracing for graphics, adding to the Mac mini’s gaming prowess. (When Apple brings ray tracing to the Mac Pro next year — complete with a chip that probably goes up to 32 CPU cores and 80 graphics cores — we’ll have one of the most powerful mainstream computer systems the market has ever seen.)
"""és az RTX4070M - rivális Mac Mini M4 Pro : 699 990 Ft
- 12 magos CPU
- 16 magos GPU
- 24 GB egyesített memória
- 512 GB‑os SSD‑tároló Lábjegyzet ¹
- 16 magos Neural Engine
- Hátoldal: három Thunderbolt 5 port, HDMI‑port, gigabites Ethernet-portMottó: "A verseny jó!"
-
válasz
S_x96x_S
#45707
üzenetére
Az ár lesz döntő. Ha ezt az APU-t az ARM socnak köszönhetően jó árba tudják kidobni az AIB partnerek akkor sikertermék lehet,de az AlienWare azért nem erről híres. ha prémium termékként lesz árulva akkor megint kérdőjeles lesz a szoftver támogatással megspékelve is.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#45710
Quadgame94
őstag
gainwardgs
#45709
Quadgame94
őstag
válasz
gainwardgs
#45709
üzenetére
Ahogy gondolod, de a panel nem képes fizikailag a HDR megjelneítésére. Valamit fogsz látni... de az inkább annyi lesz, hogy átengedi a HDR jelet, felnyomja a fényerőt. Élénkebbnek látod majd a képet és ennyi. Köze nincs a valós HDR-hez, hiszen nincsen zónákra osztva a kontrasztja rettenetesen alacsony, plusz a fényerő is gyenge.
-
#45709
gainwardgs
veterán
Quadgame94
#45708
gainwardgs
veterán
válasz
Quadgame94
#45708
üzenetére
Azért kipróbálom
-
#45708
Quadgame94
őstag
gainwardgs
#45704
Quadgame94
őstag
válasz
gainwardgs
#45704
üzenetére
Akkor az nem tud HDR-t. Csak rá van írva. Kamu
-
S_x96x_S
addikt
Az RTX 4070 Mobile - ( Bandwidth = 256.0 GB/s ) nem is olyan nagy akadály;
És az Apple lesz az egyik versenytárs az unorthodox megközelítésével:
M4 PRO : LPDDR5X 8533 16x = 273 GB/sec max: 64GB
M4 MAX 10c : LPDDR5X 8533 24x = 410 GB/sec max: 128GB
M4 MAX 12c : LPDDR5X 8533 32x = 546 GB/sec max: 128GBMottó: "A verseny jó!"
-
Bár MLid re alapul szóval ...
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#45704
gainwardgs
veterán
Quadgame94
#45703
gainwardgs
veterán
válasz
Quadgame94
#45703
üzenetére
Sima ips
-
#45703
Quadgame94
őstag
gainwardgs
#45701
Quadgame94
őstag
válasz
gainwardgs
#45701
üzenetére
Ezek a szabványok full kamuk. FALD-os monitor? MiniLED?
-
#45702
KRoy19
őstag
gainwardgs
#45701
KRoy19
őstag
válasz
gainwardgs
#45701
üzenetére
Igen, be kell kapcsolni a Windows-os HDR-t hozzá. Szerintem HDR 600-as monitorral nem biztos, hogy megéri, de ott úgy a HDR általában nem valami fényes (pun intended
) . Nekem az Oled TV-n nagyon adja az RTX HDR. Sokkal jobb minőségű, mint a Windows-os Auto HDR.
Lehet érvelni ellene és mellette is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Háború Izraelben
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Yettel topik
- Torrent meghívó kunyeráló
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nők, nőügyek (18+)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- További aktív témák...
- Hibátlan - ASUS Nvidia Geforce GTX 1080 Turbo 8GB GDDR5X 256bit VGA videókártya
- AMD RX Széria VIDEÓKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS! /Házhoz megyek!/Azonnal/NAGY MENNYISÉGBEN AKÁR!
- Hibátlan - ASUS Nvidia Geforce GTX 1050 Ti Cerberus OC Edition 4GB GDDR5 128bit VGA videókártya
- 6600XT egy windows telepítésig használt!Beszámítás ok..
- MSI és Inno3D RTX 2060 Videókártyák /Dobozos/Jótállással!/Posta ok!
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest