-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peace
nagyúr
válasz
Callisto #38099 üzenetére
Nálam nem a teljesítmény az egyedüli szempont. Játékok támogatottsága, stabilitás, driverek, Ray Tracing, DLSS. Igyekeztem utána olvasni, de nem győzött meg a jelenlegi AMD generáció. De kíváncsi leszek, hogy mivel rukkolnak elő. Volt nem 1 AMD kártyám és szerettem őket.
-
Callisto
őstag
Pedig kb. a 3090 árának 50%-ért kaptam majdnem 3090-es teljesítményt AMD oldalon amikor 1080TI-ről váltottam tavaly. A helyzet most már nem ilyen jó, de azért msot is jóval kevesebbért kapnám meg.
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Devid_81
félisten
Ezek alapjan az RX 7800 XT-re szavaznek, ami ezek felett van azt meg fizesse ki aki nyert a lotton
NV oldalon meg nem is tudom, nyers adatok alapjan iszonyat nagy ugras lesz a 4080 es a felett, de talan onnan is a 4080 az utolso majd ami talan megeri.
Persze majd meglatjuk hogy skalazodik a cucc....
-
-
válasz
Raymond #38086 üzenetére
aprón 120 ezerért már van 3050 , 3060Ti 170 ezerért 4 év garival. 3070 210 k körül garival. most már szerencsére érdemes nézelődni a használt piacon itthon is.
A 4070 meg 10 GB rammal kuka, mindenki RDNA 3 ra fog hajtani. ha igazak a pletykák kb 4070 - talán 4080 ig lesz jó az RDNA3 így az árral fognak dominálni. Ha az mellé elég ram is társul akkor egy idióta az Nvidia, ha ezt meglépi vagy tényleg hoznak valami csoda Vram kezelő dolgot...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Devid_81
félisten
válasz
Raymond #38086 üzenetére
Durva, hogy ennyit kellett erre varni, hogy "kozel MSRP-n" lehessen VGA-t venni abbol ami lassan 2 eves lesz.
Es most mar sokakat nem is erdekel az egesz, mert belefaradtak a varakozasba, es ha mar ennyit vartak akkor majd 4xxx-bol valamit inkabb.Meg messze a vege, ha a banya marad a jelenlegi allapotban (keves az eselye jelenleg, hogy beinduljon) akkor tenyleg egyre rosszabb lesz a helyzet VGA eladas szempontbol.
+ ahogy emelkednek az arak vilagszerte tenyleg eljutunk oda, hogy egy uj VGA kb a lista legaljan lesz sokaknal......
-
warcat
veterán
válasz
Raymond #38086 üzenetére
Jelentősen gyengült az EUR USD-hez képest, 12 GB változat gyártása beszüntetve.
Nem fognak ezek az árak sehova menni EUban, max 4xxx megjelenéskor, de simán lehet, hogy egyszerűen nem gyártják tovább a 3-as szériát a korábbi tervek ellenére.
Nem csak a bányászok igénye lett oda, hanem jön a recesszió és a nadrágszíj meghúzása.EA: It's in the crate!
-
Raymond
félisten
Siman, es itt meg csak a hivatalos eladasi csatornakban levo keszletrol van szo. Plusz szerintem meg van hova lefele menni az arakkal, per pillanat EUR-ban ez a helyzet:
299 - 3050
399 - 3060
499 - 3060Ti
599 - 3070
699 - 3070Ti
849 - 3080
929 - 3080 12GBA 3050-tol a 3070Ti-ig szepen mehetnek meg le egy 100-ast, a 3080 pedig 150-et az eredeti 699-es MSRP-ra (igaz ezt a 12GB valtozat megjelenesekor feltoltak 759-re).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Peace
nagyúr
[link] A túl sok RTX 3000-es kártya miatt csúszhat az új generáció ?
-
Raymond
félisten
"Because while kopite7kimi now specifies the GeForce RTX 4070 with 10 GB memory expansion, that was 16 GB before. And I can confirm that this 16 GB card also existed (and still exists) as a test sample at the board partners (AIC). But it looks like NVIDIA has chosen the RTX 4070 to be the successor of the RTX 3080 and has reduced the RAM expansion significantly again. It’s a pity, but this trimmed test device also exists in the meantime."
Forras: Igor's Lab [link]
Meh
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
lenox
veterán
En megneznem, mielott megmondanam, hogy mennyire lathato, ez ugyanis nem fekete/feher. Veszteseges tomoritesek jelentos halmazaban a merteket lehet allitani, es ha kisebb adatot csinalsz, akkor nagyobb a veszteseg, ha nagyobbat, akkor meg kisebb, tehat nyugodtan lehet olyanra allitani, ahol mar nem lathato, vagy ha lathato is nem jar komolyabb artifakttal, mint az egyeb ugyeskedesek. Kepeket jellemzoen lehet vesztesegesen kisebbre tomoriteni mint vesztesegmentesen komolyabb lathato valtozas nelkul. Szoval ha nem lattad meg, akkor nem tudhatod, hogy ez pont hogy viselkedik.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Arra van szakszó: vizuálisan veszteségmentes. De ennek az az ára, hogy a veszteség mértéke sem jelentős, így a spórolás sem az. De ugye a GPU-k kapcsán már a veszteségmentes színtömörítés is kínál hasonló előnyöket, a cél a veszteséges eljárásokkal az, hogy az adat helyigényét a tizedére csökkentsék, ami már látható romlást eredményez.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Először az API kell. Az UE5 aktuális állapota az RT-t erősen háttérbe helyezi, mert a virtualizált geometriával nehezen működik a DXR 1.1, az 1.0 pedig alig-alig. Szóval egyelőre az Epic nem is beszél nagyon az RT-ről, mert a geometriai pipeline-juk a jelenlegi RT lehetőségekkel nem működik nagy teljesítmény mellett. A DXR helyett majd a DirectStorage lesz az UE5-nek a nagy fegyvere, arra lesz nagyon-nagyon gyorsan támogatás. A DXR viszont most nem prioritás nekik.
#38072 lenox : A veszteséges lényege az, hogy információvesztés történik. Ne tegyünk úgy, mintha ez újdonság lenne.
#38073 b. : Az UE5 most azért tarol, mert pont olyan problémára reflektál, ami egy lényeges tényező a fejlesztések tekintetében. Az a legtöbb fejlesztőt nem érdekli, hogy az eljárás, amivel erre reagálnak nem annyira DXR-barát, meg tudják oldani az egyes effekteket raszterizálással is. Ellenben az hatalmas fegyvertény, hogy a motor virtualizált geometriát használ. Onnan az egész tartalomtervezés átalakul, és az a fejlesztés idejét tekintve nagyon jelentős előny.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azzal nem véletlenül nem jön. Jelenleg a Microsoft dolgozik az új DXR-en, mert a DXR 1.0 és 1.1 zsákutcába futott. Egyszerűen nem bírja azt a geometriai terhelést, amit például az UE5 jelent. Nem készítették fel rá az API-kat. Szóval most mindenki vár az új API-ra.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezzel igazából sokat nem nyersz, mert az alapproblémát nem orvosolja. Azt nem is lehet orvosolni, amíg az új programozható traversal struktúrát nem vezeti be a Microsoft. Persze pár száz MB-ra így is jó, valamikor ez jelenti az esélyt a 10 GB-os GeForce-oknak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz
Raymond #38065 üzenetére
arra tudok gondolni hogy ha véletlenül ez igaz lenne akkor van valami extra ejárás van mögötte, mint pl ez . [RTXMU]
vagy az ARM os megoldásoknál is bejött a jetsonnál egy új allokációs eljárás, nem ugrik be a neve.Abu85 : Ráérsz még ezzel leírni ha megjelenik, miért szar
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak jelzem, hogy hallani egy olyan újdonságról az architektúrában, hogy "veszteséges színtömörítés". Ez hasonló lehet az automatikusan működő veszteségmentes színtömörítő eljárásokhoz, csak veszteségesen működik, tehát a tömörítőalgoritmus aktiválása tényleg látható minőségcsökkenést eredményez. Na most ezt elvileg be lehet majd építeni a játékokba, ha végül úgy ítélik meg, hogy aktiválják, és akkor igazából az lényeges sávszél- és memóriaspórolást jelent, noha persze a képminőség is mérséklődik, hiszen ez már nem veszteségmentes tömörítés lesz. De azt nem tartom amúgy kizártnak, hogy amikor majd az NV hasonlítja össze a next-gent, akkor a veszteséges tömörítéssel teszik, és odacsillagozzák, hogy a "képminőség hasonló", így le van tudva, hogy gyengébb az előállított minőségi szint.
Ez egyébként nem tűnik újdonságnak, az Apple is alkalmazza a legújabb IGP-iben, és tudtommal az ARM is fogja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
448 GB/s - 3070
448 GB/s - 3060Ti
360 GB/s - 3060Tehat akkor lesz egy 4070 ahol a compute a 3070Ti es a 3080 kozott van ha azt vesszuk hogy semmit valtozas nincs az architekturaban es ezt parositjak egy 3060 memoria savszelessegevel. Aha...
Ja es ha az nem lenne eleg, a masik pletya szerint pedig a 4070 a 3090Ti compute teljesitmenyet hozza majd. Egy 3060 savszelessegevel. Nem tudom elfer-e eleg szemforgatos smiley itt.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Continue to update.
RTX 4090, AD102-300-A1, 16384FP32, 384bit 21Gbps 24G GDDR6X, 450W, base 2235 boost 2520 actual max >2750;
RTX 4080, AD103-300-A1, 10240FP32, 256bit 21Gbps 16G GDDR6X, 420W,
RTX 4070, AD104-275-Kx(x is a number)-A1, 7168FP32, 160bit 18Gbps 10G GDDR6, 300W.Azért a 4070-hez a 10 GB elég karcsú, ha csak nem vetnek be valami eljárást, mint az ARM- os cuccaiknál.
Ráadásul a sávszél is karcsú.4090 vs 3090 TI- 2x Raster at Samt 450 Watts
4080 vs 3080 - 1.7x+ Raster With 100 Watts More
4070 vs 3070 - 3090 Ti+ With 80 Watts More.
Then 4090 Ti vs 3090 TI- 2.2x+ Raster With 100 Watts More
Titan Ada vs 3090 TI- 2.5x+ Raster with 250 Watts More.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
Raymond #38056 üzenetére
Valószínűleg mindenben van igazság.800 wattos Titán elképzelhető simán.A 3.5 Ghz-t meg elméletileg az azonos gyartason erkező RDNA 3 is tudja Greymond szerint..Erről szól ez a topik.
Valószínűleg a cégek direkt szivárogtatnak mindent is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Raymond #38056 üzenetére
Amugy en is lassan ugy vagyok vele, hogy ezeket a "szivarogtatokat" az Nvidia meg a gyartok miert nem perelik be?
Ertem en, hogy ilyet barki irhat twitterre, meg tippelgethet, de nem lenne egyszerubb megjeleneskor megtudni mi jon pontosan aztan kesz?
Kicsit mar sok ebbol a sok bennfentes arcokbol. -
warcat
veterán
válasz
Devid_81 #38052 üzenetére
Az összes ami nálam járt megy bőven 2000 core felett, a 3090 Ti (Suprim X) meg ugye a 2200-at nyaldossa tuningolva.
Szóval azért nem olyan gigantikus ugrás mint amilyennek feltüntetik.Viszont ha az AiB példányok megcsókolják a 3 GHz-et na az már valamiEA: It's in the crate!
-
Devid_81
félisten
NVIDIA GeForce RTX 4090 to feature 2520 MHz boost clock, almost 50% higher than RTX 3090
Ugyan ez az +50% ervenyes az MSRP-re is
...
-
válasz
Alogonomus #38047 üzenetére
Ez most valakinek újdonság hogy az extrem tunninghoz extrém fogyasztás jár és extrém hardverre van hozzá szükség? vagy én nem értek valamit?Nem ezt mondta a videóban amúgy a használatáról, de mindegy is.
Miért ne lehetne használni bárhogy ezeket a kártyákat? Gondolod hogy ha 800 wattot bekostólva működik akkor 400 wattra belőve nem fog? Nem értem az egész okfejtésedet hogy mi a probléma, de lehet csak én vagyok értetlen.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Alogonomus
őstag
Amit linkeltem videót, abban pedig pont azt fejtegetik, hogy a fogyasztás addig nem számít, amíg a 100-200 wattos kártyák mellett vannak 300-400 wattos "kingpin" kártyák is az utolsó 1-2 % kisajtolásához. Azokat a kártyákat extrém mérettel, extrém hűtéssel, de általános használatra be lehet vetni.
Amikor viszont a limitált példányban készülő kártyák fogyasztása már 1000-2000 watt közé esik, onnantól azok a kártyák már hagyományos gaming kártyaként nem használhatóak. Ezt izomautókat példaként felhozva magyarázták. Egy mondjuk 25 literes fogyasztású izomautó még oké, mert korlátozottan az is használható a hétköznapokban. 250 literes fogyasztású izomautó viszont hagyományos autóként már nem is használható. -
válasz
Alogonomus #38045 üzenetére
Ezt linkeltem feljebb be
A K|ngp|n szériánál ez soha nem számított, az nem erről szól. Lehet 1500 wattos is, limitált példányban készül . A Túlhajtás és benchmark döntés a cél vele valamint a limitáltsága miatt egyfajta kuriózum.
Vince K|ngp|n Lucido [link]
A nyák és áramkörök minden egyedi rajt nem ugyan az mint bármelyik EVGA 3090 Ti kártyán, külön tervezik és gyártják ezt a szériát.
Teljesen értelmetlen összekeverni a specifikációit hagyományos forgalomba lévő bármilyen kártyával, de ezt írta is Raymond feljebb.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Alogonomus
őstag
1600 wattos tápegységgel párban árulják a 3090 Ti Kingpin változatot. Esetleg már ebben a generációban is meglesz az 1000 wattos határ?
-
válasz
Alogonomus #38042 üzenetére
Az N4 egyaltalan nem biztos,N5 lesz az ,bár az is egy halfnode.Arról szólnak a hírek,hogy ebből mondtak vissza mindegyik cég.Egy csíkszélen esz a ket gyártó egy gyártónál.
Majd szért nehogy meglepődjön itt pár ember a két gyártó perf/watt mutatóján.Egy generáció es 10%fogyasztáskülönbség már itt elfelejtetett sok embert arról hogy mi volt elötte...
Amúgy jelenleg igornál a powercolor reddevil a rekorder 539 W spike tüskékkel...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raymond
félisten
válasz
Alogonomus #38042 üzenetére
K|NGP|N verzio az aktualis sorozat csucskartyajabol van az EVGA-nal mar a 700-as sorozat ota. Semmi koze ahhoz hogy mi van vagy mi nincs a konkurenciatol a piacon vagy az NV CEO erzelmeihez.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Alogonomus
őstag
válasz
Devid_81 #38041 üzenetére
Ahogy már sokszor elhangzott, Jensen nem szeret második lenni a rangsorban.
Ahogy az RTX 3090-t is elengedték 500 watt környékéig a győzelemért, vagy az RTX 3090 Ti-ból is elkészült a dupla 12 csatlakozós Kingpin verzió, úgy az AD102-ből is valószínűleg készül majd csúcsmodell, ami az új 16 csatlakozós tápellátásból használ dupla verziót, ha azzal a listák elejére kerülhet.
A Lovelace nem véletlenül készül a TSMC célzottan nagy fogyasztáshoz fejlesztett N4X node-ján, ami deklaráltan "high drive current" és "robust power delivery" fókusszal készült. Ahogy b is írta, egy speciális Titan modell végül simán készülhet azért, hogy a teljesítmény rangsort egy Nvidia kártya vezesse. Az egy másik kérdés, hogy cserébe valószínűleg bőven 1000 watt fölött lesz a fogyasztása, ahogy a 3090 Ti Kingpin is abszolút vad fogyasztással rendelkezik, de cserébe a legerősebb kártya. -
gV
őstag
szóval lesz benne ~50% órajel tartalék? a 100TF-es pletyiből kiindulva, legutóbb talán a 980 Ti-nál volt ehhez hasonló
régen még megmozgatott volna, anno a GTX 460-at én is 850MHz-en hajtottam 675MHz helyett, de az 160W-ról indult. most a 2080-at 1350MHz-en járatom így az alap órajeles -~1860MHz- teljesítményének hozza a 81%-át ~210W helyett ~100W-ból. na, de a lényeg ez a 600W de már 450W-hoz is brutális +fogyit jelenthet -
válasz
Pakmara #38035 üzenetére
szintén . ha még be tudok húzni egy 3080 12 GB- ot MSRP környékén nekem az is elég vagy egy 4070 .
AZ Ada állítólag csak átmeneti dizájn előkészíti a terepet a MCM nek[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
Devid_81 #38034 üzenetére
Várjuk ki a végét mennyit fog enni és melyik SKU. Senki nem mondta hogy a 4090 6-800 wattot fog enni csak azt hogy a AD102 addig is elmehet valamint azt írták hogy az AMD kénytelen emelni a fogyasztáskereten.
Biztos, hogy nem fognak a gyártók 600 wattos hűtést abszolválni.
Ez amúgy takarhat egy limitált Titant is.
Szerintem anélkül is versenyképes lenne és lesz is az Ada.Le lehet kezelni így, hogy ennyiból meg annyiból könnyű,de Nvidia 10 év alatt nem adott ki olyan generációt ami ne lett volna piacvezető vagy versenyképes. Terveznek.A 4090 Ti vagy Titan miattam ehet annyit is most is a 3090 Ti Kingpin mellé egy 1600wattos tápot adnak úgy mond "ajándékba". [link]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raymond
félisten
válasz
Pakmara #38035 üzenetére
A kovetkezo honapok slagere szinte biztos hogy az ex-banyasz 30-as es 20-as sorozat kartyak lesznek a hasznaltpiacrol.
Arban egyelore csak a high-end kartyak csokkentek jelentosen (3080/90/Ti), a mid-range (3070/60/Ti) csak most kozelti az MSRP-t vagy meg mindig odebb van onnan (20%+). Az aktualis sorozat beleposzintje (3060 12GB es 3050 8GB) megallt majus elejen a 400-420EUR es 300-320EUR szinten. Innen egyszeruen nem megy lejebb egyelore es ha a gyartok/forgalmazok nem adjak fel a harcot akkor ezek nem nagyon lesznek atraktiv ajanlatok.
Pelda: egy 400-450EUR ex-banyasz 3070 kartya meg a rizikoval is sokkal atraktivabb ajanlat lesz mint az uj 400EUR-os 3060. Tudom hogy per pillanat meg nincsenek ott a 3070-ek a hasznalt piacon, de az ujak mar most 600EUR-nal indulnak es az elkeseredes a semmit nem termelo banyaszrig tulajoknal meg csak most kezd igazan.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
válasz
Pakmara #38032 üzenetére
[link]
"NV wins in performance, AD102 is really too powerful. But AMD can appeal to consumers on price.""Full Fat (4090TI) probably won't come first. You'll see 4090 first."
"4090 Ti is next year, possible Q1 or Q2. Plans can change though."[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
KRoy19 #38030 üzenetére
jah értelek. Nem írja konkrétan annyinak a TDP-t ,bár valóban tippnek se állja meg a helyétarányaiban, ha csak nem extrém szinten alacsonyabb az órajele a kisebb verzióhoz nézve.
"olyasmi" ha jól értelmezem ezt kifejezést, lehet az 600W is ha tényleg igaz az általa renderelt giga hűtés.
Mondjuk elég vicces, hogy tippre 150-200 dolláros hűtéseket kell rájuk rakni. A Turing Fe nél azt írták 100 $ körül volt az előállítása.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
KRoy19 #38028 üzenetére
Vagy az elnevezések nem állnak meg. Lehet az egy 4080 Ti is és ez fölött lesz még egy 4090 meg egy Titan. vagy lesz megint GTX vonal mint a Turingnál volt. nem tudom... Elég nagy káosz van. Tegnap AMD közölte hogy felemelik a TDP-t és rontaniuk kell a perf arányon az érkező RDNA3 nál.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Mar reggebben volt szó arról pletyka szinten,higy megmarad az Ampere is.
Lehet kisebb sku-k egyelőre abból lesznek mas gyartason vagy csíkszélen.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
MLID :
GeForce RTX 4090 (new rumored specs)
GPU: AD102-300
CUDA cores: 16384 (up from 16128)
SMs: 128 (up from 126)
VRAM: 24GB GDDR6X @ 24Gbps
Memory bus: 384-bit
TDP: 450W or soGeForce RTX 4080 (new rumored specs)
GPU: AD103-300
CUDA cores: 10240
SMs: 80
VRAM: 16GB GDDR6 @ 18Gbps
Memory bus: 256-bit
TDP: 420W or soGeForce RTX 4070 (new rumored specs)
GPU: AD102-275 (used to be AD104-400)
CUDA cores: 7168
SMs: 56
VRAM: 12GB GDDR6 (up from 10GB GDDR6) @ 18Gbps
Memory bus: 192-bit (up from 160-bit)
TDP: 300W or so[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
lenox
veterán
Amugy nem a max grafikatol lesz jo egy jatek. En jol szoktam szorakozni a valorant-tal a6000-en.
-
válasz
GeryFlash #38016 üzenetére
Nem rossz vétel sőt.Csak nem feltétlenül alternatíva egy Pc játékosnak főleg hogy itt a használtpiac és ahhoz hogy konzol szinten játsz nem kell Ada 4080 ,hanem elég egy több éves ryzen meg egy Turing.Van DLSS,FSR, RT.
Az a jó ha van konzol és pc is,de ez drága hobbi.Nekem Ps5 és egy több generációval ezelötti pc van,tökéletesen kiszolgál.Jah éscefy Switch,így teljes.
Aki a legújabb csilliárdos Kártyat veszi azonnal az meg pc kategórián belül lép,nem a konzol a mérvadó és ennek megfizeti az árát.
Konkrétan hamarosan vicces pénzekért lehet venni 3080 kártyákat kis türelemmel.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Devid_81
félisten
Mint orok PC gamer sacc per kb 26 eve, en azt mondom, hogy inkabb egy xbox es probalkoznek eger+bill comboval mintsem gepre koltsek kb 3x-4x annyit.
Plusz nem beszelve arrol hogy eladasnal ha bukom a felet a konzolnak akkor igy jartam, gepnel picit masabbak a szamok
[ Szerkesztve ]
...
-
Na értem,de ez mindíg így volt ez nem újdonság.Ettők függetlenül aki pc-n játszik az VGA-t vesz ez elég egyértelmü.
Amúgy én is azért írtam le hogy az en komplett 2070@8700 4 -5 éves gépem hamarosan nem éri el egy ps5 árát,ahogy normalizálódik a használtpiac és nem igen látom,hogy bármiben hátrányom lenne jelenleg egy ps5 -tel szemben grafikában sőt.
De ezt nem is én hoztam be alternatívaként.
Csak megemlítettem,hogy Ahhoz hogy az ember versenyezzen egy ps5 tel nem kell 4080 1500 dollarert hanem vesz 4-5 eves gepet azert a pénzért.Valószínűleg egy 400 dolláros Ada és RDNA3 köröket ver majd a konzolokra nem egy kategória.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Drizzt
nagyúr
válasz
GeryFlash #38008 üzenetére
Ezt ugy mondod, mintha a 4K a konzolokon nem dynamic resolutionnel lenne elerve ugyanugy... Raadasul altalaban eleve szarabb grafika van skalazgatva.
Nekem volt PS4-em, de nem sokat hasznaltam, egy 980Ti-s gephez kepest csattogos lepke szinvonalat nyujtott. Tobb konzolom nem is valoszinu, hogy lenne valaha.
I am having fun staying poor.
-
GeryFlash
veterán
Amit leirtal azzal en is igy vagyok, pontosabban en ugy hogy ezert nem vettem meg, mert a PS4-t se hasznalom ki es amig nincsenek current gen only cimek addig nem is fogok beruhazni ra, az F1 2022-t is PS4re fogom megvenni es nem ruhazok be vegul PS5-re, mert nicns fejlodes. De errol nem a konzol tehet hanem a jatekgyartok, ok meg azert nem csinalnak current gen only cimeket mert ugyan demand lenne az uj konzolokra de nincs eleg gayrto kapacitas --> keves player szam --> ongyilkossag egy 40 millio alatti bazisra loni.
De ettol meg miert lenne rossz vetel? Miert jobb megvenni 180-ert egy 3060-at (2070 nem kaphato ujonan) ami garantaltan szarabb grafikan futtatja a gameket? Miert jobb valasztas egy 3060-nal szerelt gepet epiteni, mitn egy IGP-s gepet/laptopot hasznalni + 3060 arabol konzolt venni?
Igen, egeytertek, rossz es rosszabb kozott kell valasztani, de akkor mar inakbb a rossz.
Attol meg hanyignerem van hogy lassan minden 2. jatek valami remake/remastered lesz, hangyafasznyival jobb grafikaval. De ugye a Last of Usnal meg ez sem feltetlenul igaz sok esetben (a kiszirvargott kepek alapjan).
smc: Felmillional meg raadasul egy belepo kategorias gamer gep. Alalap 30k, Tap 15k, Haz 20k, SSD 40k, 16GB RAM 30k, processzor 90k (5600X), VGA 260k (3060TI) = 485k.
Es akkor ez egy ilyen hasznalhato, de egyaltalan nem felsokozep/felso kategorias gep, en peldaul nem szivesen raknek mar RAM-bol sem 32GB alatt. 500k vs 185k-s konzol meg egy 200-250 ezres netezos asztali gep/notebook. Szerintem egyertelmu melyiket valasztanam inkabb.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Senki, de most vehetnék egy ps5-öt vagy egy komplett új pc-t mert ami van már elavult teljesen. Ezért is írtam hogy mit ad a ps5 egy greedy gpu-val szemben majdnem azonos áron.
Csak azért nem veszek egyelőre semmit mert mint mondtad nincs játék, de az pc-re sincs, már ami érdekelne is.
És a legegyszerűbb megoldás egy xbox series s, gamepass, aztán csá. Itt a lényeg, hogy miért építene valaki pc-t ilyen helyzetben.
Tudom, a hardcore pc masterrace kitart, de nekik már félmilliónál kezdődik egy komplett gép.5600X 2x16GB 6800XT | ASUS Zenbook 14 UX425 | iPad Pro 12.9 | iPhone 15 | iMac e2008
-
Jah zseniális válasz volt és a lényeg
Geryflash
Full system ,csak játékra.
90 euros debüt címekkelKonkréten megvan a PS5 8 hónapja ,279 ezerért ajándék volt sokak szerint...6 órát ment.Egy cím sincs ami miatt le kellett volna cserélnem a Ps4 pro-t.Fizetek azert hogy online jatszhassak ,kapok erte erdektelen cimeket honapok óta.volt egy fel generacio váltás ami nem adott konkrétan szinte semmit,Jah de egy haptikus driftelő joyt meg ennyi idő múlva egy hol müködő hol nem VRR támogatást.
Csalódás,pedig 30 éve gyűjtöm a konzolokat...Ebböl is látszik,hogy egy konzolt a játékok adnak el,de jelenleg azok is hiányoznak exklúzív vonalon,mint pl egy Last of Us 3...
Sajnos a pc-s arak miatt még ez is vonzó,de senki nem tart pisztolyt az ember fejéhez hogy VGA-t vegyen.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
GeryFlash
veterán
Hogy az egy full system. Egyebkent meg 185 ezer, Alzarol már 2 honapon belül megkapod. XSX-t meg akár azonnal.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
válasz
GeryFlash #38008 üzenetére
Milyen elonyben van az új ,jó esetben 220 ezres konzol multiplatform cimekben,amit egy 4 eves uj korában 170 ezres rtx 2070 nem tud?5 masodperccel elobb tolt?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
GeryFlash
veterán
válasz
KillerKollar #38009 üzenetére
Azert irtam $500+ t mert nem tudom emnyni lesz a 4070, tippre 600-750 kozott valahol, csak nem akartam igy korbeloni, az biztos hogy 500 felett lesz.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
KillerKollar
őstag
válasz
GeryFlash #38004 üzenetére
$500+ ebben a generációban max középkategória lesz mivel a 4090 nem lesz olcsóbb 2000$-nél hiszen már a 3090 Ti is annyi
A natív 4K@60 RTX mellett meg továbbra is marad a felsőkategóriának, a 3090/Ti közelében nincs a legtöbb játéknál ahol komolyabb RT effektek vannak, Cyberpunkban natív 4K-ban konkrétan RT off-al sincs meg a 60 fps még átlagban sem 3090-el... UE5 meg brutális lesz.
-
GeryFlash
veterán
Mondok drasztikusabbat: AMD VGA-t veszek
Devid_81: Ja hogy a 4080 se
Nem baj, azert hadd zabaljon 400 wattot ha ehes. Komolyan ha DLSS-s szopasokkal megy a trukkozes akkor lassan tenyleg nem lesz semmi elony a konzolokkal szemben. Latvanyban semmikepp, maximum kepkocka sebessegben. Kivancsi vagyok hogy lesz e vegul upgradelt konzol generacio vagy sem, ha igen akkor a 4k/60FPS ott is meglesz szoval vegkepp ertelmetlenne teszik ezeket a VGA-kat.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
válasz
GeryFlash #38002 üzenetére
Több forgatókönyv lehetséges ,mert ez 18GBPS GDDR6.
1 ,10 GB lesz ,ami egy 3090 sebességű kártyához vicc.
2, mivel 2 GB modulok elérhetőek már ez 20 GB lesz.
3 ,Az nvidia ref 10 GB ,az AIB partnerek szabadon dönthetnek,hogy 1 vagy 2 GB modulokat tesznek.mint az Ampere esetében is tehették volna.Amúgy Nvidia developer a napokban tett ki egy eljárást,ahol lényegesen kisebb tárterülettel tud operálni a Jetson.Kb 30 . % és ráadásul gyorsabb is a Jetpakk használatával.
gbors :
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Devid_81
félisten
válasz
GeryFlash #38004 üzenetére
Sajnos el kell szomoritsalak
Szerintem az RTX 4080 sem tudja majd azt amit Te kersz egy $500+ os VGA-tol.
Remelem hatalmasat tevedek, mert azzal mindenki jol jarnaSzerk: sajnos a konzol, mint emlitetted lehet majd az olcso gamerek menekulo utja.
Sokaknak mar nem veszi be a gyomra ezeket az arakat, es nem is csodalom oszinten.[ Szerkesztve ]
...
-
GeryFlash
veterán
válasz
Petykemano #38003 üzenetére
Nem szeretnek egy olyan vilagban elni ahol 2022-ben kiadott $500+ kartyan nem megy nativban 4K/60FPS-ben full RT-vel nem hogy az erkezo UE5-s jatekok de meg a Cyberpunk Dying Light 2 sem, csak felsklazokkal. Mar pedig ezek is 10GB + VRAM visznek el, hat majd meg a true next gent gamek amiket mar nem adnak ki old gen konzolokra.
Ez hogy ha nem akarsz DLSS-t akkor vegyel 4080/4090-et ez rohejes, azoknak a 120-144Hz-et kene targetolniuk, ha mar ilyen elb*szott fogyasztasuk van.Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Petykemano
veterán
válasz
GeryFlash #38002 üzenetére
Szerintem erőteljesen építenek a felskálázásra.
A compute teljesítmény nem a minél magasabb natív felbontáshoz kell, hanem a raytracinghez. a képkockát alacsonyabb felbontáson fogják renderelni, azzal lehet spórolni a számítási kapacitáson és a szükséges RAM mennyiségen is. Alacsonyabb felbontáson pedig leginkább a frekvencia és azzal együtt a késleltetés számít. (=> RDNA3: 3-3.5Ghz) a képet meg majd felskálázza és feljavítja =>az algoritmus<=, amihez NVidia esetén ott vannak a tensor magok, az amd meg remélhetőleg felpakol majd valami FPGA-t.
Kevesebb ram => kevesebb sávszélesség, amit majd a lapkára felpakolt Cache (L2 / IF) kompenzál. Cserébe olcsóbb a PCB kialakítás, kevesebb kell a drága GDDR6 Rambó.
A különbözet a versenyhelyzetre tekintettel afogyasztó nyeri mega gyártó zsebre teszi.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
GeryFlash
veterán
válasz
Devid_81 #38001 üzenetére
Ha ez igaz akkor rohadt szanalmas. Tenyleg az lesz hogy a vegen iden se lesz VGA upgrade. Ilyen szarragast, siman 16GB-nak kene lennie ezen mint a 2 evvel ezelotti RX 6800okon olcsobban.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Devid_81
félisten
RTX 4070 with 7168 cores and 10GB 160-bit memory?
Finally, RTX 4070 sees a rumored spec update. The card is no longer expected with 12GB memory but 10 GB instead. This would also mean a narrower memory bus from 192-bit to 160-bit. It is said that RTX 4070 would feature 7168 CUDA cores, which would mean 512 disabled CUDA cores on AD104 GPU.
3070Ti confirmed
[ Szerkesztve ]
...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen videókártyát?
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Gyártófüggetlen módon oldja meg a részletes geometria problémáját az AMD
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Path of Exile 2
- Autós topik
- Gumi és felni topik
- Elektromos autók - motorok
- Windows 11
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest