- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- DIGI kábel TV
- Synology NAS
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Ubuntu Linux
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- YouTube
- Sweet.tv - internetes TV
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz DigitXT #2700 üzenetére
1680x1050-ben 4xAA-val már küzd az 5870 is.
a legdurvább részek: 1. a lépcsőre felmászás, 2. amikor a sárkányt körbejárja a kamera, 3. amikor a tetőcserepek felett megyünk.
és igazad van, valóban mintegy véletlenül a lépcső teteje előtt kapcsolják ki a tesszelálást, és ha figyelmesen nézem, akkor attól egy kicsit azért megugranak a dolgok.mindegy, lényeg, hogy megy, normálisan tesszelál, a többit meg majd meglátjuk...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
gainwardgs
addikt
Ütni fog
VégreNVIDIA POWER
-
Tommer
tag
Itt is egy video, igaz nem sokat mondó, de akkor is. (Igaz jó sokat dumálnak benne.)
(Egy kis infómorzsa, mivel úgy látom szereti mindenki képkockáról képkockára kielemezni a Fermi videket! És igen az nagyon egy 30" -es TFT -nek néz ki, szóval ha a felbontás a maximum azaz 2560x1600 - tételezzük fel - akkor szerintem nem rossz, de ezt már írtam.)[ Szerkesztve ]
AMD Ryzen
-
rup1u5
nagyúr
válasz gainwardgs #2703 üzenetére
Csak akkor fog ütni ha aláállsz mikor koppan.
Túl sok a ködösítés a teljesítményével kapcsolatban.
Már az meglepetés lenne számomra, ha az 5870 teljesítményét hozná azonos fogyasztás és ár mellett. Ha ezt sikerül összehozniuk akkor a Fermi valóban ütés lesz és nem koppanás.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
NFree
addikt
Nem találtatok akkor eddig sehol olyasmit amibe számokkal vázolják mi a helyzet??
vga
-
rocket
nagyúr
"Már az meglepetés lenne számomra, ha az 5870 teljesítményét hozná azonos fogyasztás és ár mellett."
Azonos csikszelessegen ~65%-kal nagyobb GPU-val ezt sikerulne osszehozniuk az hatalmas blama lenne az NV-nek uzletileg, es az AIB partnereiknek is.
Szerintem realisan nezve valami hasonlo alakulhat ki mint az RV770/GT200 eseteben, DX9/DX10/DX10.1 alatt gyorsabb lesz 30%-kal a csucs GF100-ra epulo VGA mint a HD5870, DX11-ben milesz arra egyelore nem lehet tippelni az egymasnak ellentmondo informaciok miatt, ez majd kiderul, persze nagy az esely ra, hogy nem a HD5870 lesz addigra az AMD leggyorsabb single GPU-s DX11 VGA-ja
Olvasgattam a forumokat ki, miert varja a GF100-ra epulo kartyakat, es a jelentos tobbseg azert, hogy lenyomja az AMD HD5000 sorozat kartyak arat.
Mindenesetre az AMD-nek mar nincs veszteni valoja, ~6 honappal kesobb, ~30%-kal gyorsabb lesz a GF100 az nem lesz kuriozum, az arazassal meg majd ugy jatszhatnak ahogy akarnak.#2712: Alig par ember van a vilagon aki esetleg napi szinten kepben van a Fermirol, az NV-nel Santa Clara-ban dolgozok se latjak az osszkepet, es pl. emiatt tudjak a munkajukat vegezni a marketingesek szemrebbenes nelkul.
Akik meg tudjak a lenyegi dolgokat nem fogjak elarulni, mert nem csak a munkajukat veszthetik el, de olyan szerzodeseket irtak ala amivel akar tobb millio dollaros pert is indihatna ellenuk a ceg, aminek a vege nagy valoszinuseggel borton buntetes lenne az illetonek, ilyet meg nem kockaztat meg senki se akiknek eves szinten tobb 100000$-os fizetese van.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
emmm
senior tag
Persze, az Ati-s híreket is épp elég nagy fenntartásokkal kezeltem. Ott sem lett azért meg a 100 %-os gyorsulás, de a tippem, a +60 %, hozta a valóságot. Szerintem az 5870-et hozni fogja a Fermi, de ár/érték arányban meg az Ati lesz szokás szerint a jobb.
Az szerintem azért elképzelhető, hogy az AMD oldalán tudják, kb. mire lesz képes a Fermi. És egyelőre nem nagyon hallottam az 5890-ről, hogy hamar kidobnák , amivel vagy várnak, mert nem szükséges kiadni, vagy nem lesz elég erős a Fermi, vagy hiába lesz erős, de túl drága lesz a zöldek "üdvöskéje". Gyakorlatilag, én is arra számítok, hogy megismétlődik a GT200 és az RV700 párosának esete...Aztán fene se tudja, mi lesz itt.
-
rocket
nagyúr
#2702-ben ott van egy allitolagos elbocsatott NV mernok akinek az uzleti reszt kiveve lejart a titoktartasi szerzodese, de ismerven a lenyeget, hogy az NV valojaban elsodlegesen egy marketing ceg, elkepzelheto, hogy a marketing egyik leghatasosabb formajat latjuk, amit konnyeden el lehet terjeszteni, es ezzel egyutt el lehet ultetni a bogarat az emberek fuleben
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rup1u5
nagyúr
"Azonos csikszelessegen ~65%-kal nagyobb GPU-val ezt sikerulne osszehozniuk az hatalmas blama lenne az NV-nek uzletileg, es az AIB partnereiknek is."
Gondolom ATI-t akartál írni NV helyett.
Ahogy mondod. Épp a jóval nagyobb GPU miatt tartom kizártnak, hogy akkorát durran majd a Fermi. DX11-ben szinte kizárt hogy tarolni fog és az előállítási költség miatt árversenybe se fognak tudni belemenni. Az lesz mint a 295-nél. Ha veszteséges lesz inkább leállnak vele.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rocket
nagyúr
Jol irtam
DX11 kapcsan ha azt a logikai feladvanyt vesszuk, hogy a Gothic uj resze DX11 + NV X $ - DX11 + DX10/PhysX akkor arrol nehez elkepzelni, hogy az egyenlet vegen AMD-t alazo DX11-es teljesitmenyt kapunk
(igazabol ugye a tesszalacio az ami a sotet lo a GF100 kapcsan, de mivel ez a DX11 resze, igy azt nem emeltem ki kulon)"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem hívjuk az új Gothic-ot ArcaniA-nak. Gothic néven lehet, hogy sokan csalódnak benne. Az igazi Gothic folytatás a Risen. Akik játszottak az ArcaniA-val, azok írták, hogy nincs meg a régi Gothic feeling, de persze nem tűnik rossz játéknak. Gondolom a bugokat fogjuk hiányolni. Az úgyis a Gothic védjegye.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rup1u5
nagyúr
Akkor magyarázd el nekem légyszi mert elvesztettem a logikai fonalat.
Hogy értetted ezt?:
"Azonos csikszelessegen ~65%-kal nagyobb GPU-val ezt sikerulne osszehozniuk az hatalmas blama lenne az NV-nek uzletileg, es az AIB partnereiknek is."Ha az nv egy 65%-al nagyobb méretű chipet (5870-hez viszonyítva) ugyan akkora fogyasztással, ugyan akkora teljesítménnyel és árral tudna nyereségesen ringbe küldeni akkor én azt nem blamának nevezném hanem mérnöki bravurnak. Fogyasztás/méret viszonylat miatt.
[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
zuchy
őstag
A fogyasztás méter viszonylat miatt oké. De az már nem oké, hogy egy 65%-al nagyobb chip ugyanolyan teljesítményt ad mint a kisebb. Ezért lenne blama, és csalódás is. Mellesleg egy nagyobb chip mindig többet eszik egy kisebbnél. (Feszültségük nem nagyon tér el.)
De az általad leírt chip nem tudná felenni a versenyt a kisebb és teszem azt ugyanolyan teljesítményű chippel, a kisebb chip gyártója azonnal csökkentené az árát, erre nagyobb chip gyártója is válaszolna árcsökkentéssel, de ebből csak a kisebb chip tulajdonosa jöhet ki jól. Lásd GT200 vs RV770.
Ezért "kell" a Ferminek gyorsabbnak lennie a Cypressnél.PC-STYLE.hu
-
emmm
senior tag
Pontosan. Egy ennyivel nagyobb chip hozza csak a Cypress teljesítményét, az édeskevés lesz, mert drágább a gyártása. Magyarul, a GT200 & RV700 esete ismétlődne meg.
(#2724) rup1u5
Ha a méret és teljesítmény együttes arányaiban jobb lesz, mint a Cypress, akkor nincs gond a Fermivel, az lenne az igazi az árverseny miatt.
[ Szerkesztve ]
-
rup1u5
nagyúr
Valamiért úgy érzem, hogy nem lesz gyorsabb DX11-ben de remélem tévedek, mert egy jólsikerült nv kariba szívesen beruháznék majd később. Ha gyorsabb lesz, ha nem az ATI-nak mindkét esetben adva van a lehetőség hogy agresszív árpolitikával kényelmetlen vagy akár gazdaságtalan helyzetbe hozza az NV-t.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rocket
nagyúr
Bocs, igazad van, beneztem
Amit irtam azt erre a reszre szantam volna valasznak:
"Már az meglepetés lenne számomra, ha az 5870 teljesítményét hozná"Vicc azert, hogy mikor elsore rakerdeztel akkor se vettem eszre a hibat, pedig elolvastam az egesz hozzaszolasom
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
bsh
őstag
válasz DigitXT #2726 üzenetére
miért kéne ugyanolyan olcsón adni, mégha ugyanolyan gyors is lesz? itt nem csak egy kártyáról van szó, hanem a hozzá adott nvidia szoftvertámogatásról is: physx, cuda, ez a 3d-s blue ray meg 3d-s játékok, c++, szuper linux támogatás, satöbbi satöbbi. ez egy teljesen más architektúra, mint egy ati, sokkal sokoldalúbb, nagyobb és jobb szoftverháttérrel. egyáltalán nem kell olcsóbban adni szerintem. és nem is fogják.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezek közül lesz 3D-s Blu-ray és 3D-s játék ATI-n is, mert szabványos eszközök is érkeznek. A játékosokat a többi extra közül maximum a PhysX érdekelheti még. Nos ezért kellene jól árazni. Akkor jó a sokoldalúság, ha valakit ez érdekel. A nagy többség viszont az árazásra harap.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DigitXT
félisten
Én semmit nem mondtam arról, hogy milyen áron kellene adni.
Csak egy elhangzott feltételezésre reagáltam, ami kijelentette,
hogy ugyanolyan olcsón kell adni, mert ugyanolyan jó lesz.Szerk: amúgy nekem kritikus pont a teljesítményen kívül nem
az ár, hanem a hűtés. Mindig is "ATI-fan" voltam, elég sokféle
kártya járt nálam, de mindegyiken trükközni kellett a hűtéssel,
hogy halk és jó legyen. A GTX285-nél láttam meg, hogy lehet
ezt jól is csinálni: brutál teljesítményt igen csöndesen...
(Állítólag a HD5x is viszonylag halk, már akinél nem kerreg a
venti valami konstrukciós hiba miatt...) Szóval abban teljesen
egyetértünk, hogy ezerféle szempont van, illetve lehet, ami
alapján az ember választ... Ebből egy-egy bizonyos játék alatt
nyújtott teljesítmény csak az egyik, az ár meg egy másik, stb.Sokra megyek egy kiváló ár/teljesítmény mutatóval, ha nekem
nem felel meg egy termék: ha nem felel meg, nem veszem azt.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
a többi extra közül maximum a PhysX
Azért egy 3D szemüveges "történet" sem feltétlen rossz,
csak hát oda 120Hz-es TFT kell, mert 60Hz-en a 30 fps...
(Egyik S*turnban próbáltam ilyet Burnout Paradise-szal:
nem tudom milyen gép volt alatta: valsz' azért röcögött.
Frankó volt a mélységélmény, de a röcögés miatt csak
egy érdekes kísérlet volt, otthonra bőven nem kéne így:
ha viszont a 120 Hz-es frissítés mellett mindkét szemre
jutna stabil 60 fps, akkor elgondolkodtatóbb lehetne.)Btw. én csak azért vettem meg az ősszel a Mirror's Edge-et,
hogy lássam végre, milyen is a híres/hírhedt PhysX... Nos
önmagában nem volt nagy szám, de a játék hangulatos: a
szétszakadó fóliák és ripityára lőtt üvegablakok* kifejezetten
illenek bele. Ha sz*r lenne a játék, lehetne benne akármilyen
PhysX, vagy DX11, akkor sem tetszene. (Biztos van, akinek
igen, de az más kérdés.) Önmagában nem a technológia az,
ami érdekes, hanem a tartalom, már ha játékról van szó. Ha
techdemó, az megint más. A Heaven pl. inkább az utóbbi az
olyan mértékű tesszellációjával, ami megfekteti a kártyákat.
De azt épp erre találták ki. AvP-ben ki tudja, mi lesz, de az
engem akkor sem érdekel, ha az nV 2x gyorsabb az ATI-nál.
Technológiailag érdekel, de a tartalom nem: ilyen is van...*: az a jelenet sem volt semmi, amikor még alig tudtál valamit
a játékról, de marhára elkezdtek üldözni a "kékek", és a nagy
futás közben látod, hogy ott bizony egy üvegablak jön szembe.
Történetesen épp van egy pisztolyod, amivel szétlövöd, mire
odaérsz, és ki tudsz ugrani rajta a lendület megtörése nélkül,
az üldözőknek esélye sem marad... Ez csak egy jelenet, de
bennem megmaradt, mert ösztönszerűen működött a dolog. -
DigitXT
félisten
el lehet azt adni többért is, ha jól marketingelik ezeket a plusszokat
Mindent annyiért lehet eladni, amennyiért megveszik. "Marketingelhetik"
akárhogy (ilyen szó mondjuk szvsz kevéssé létezik), de aki képes a
saját igényei szerint dönteni, úgyis az alapján fog, nem reklám alapján.Pl. ha vki azt mondja, hogy lesz*rja a 3D Visiont, vagy a PhysX-et, vagy a
Linux támogatást, akkor neki ezeknek a képességeknek az arcába tolása
semmilyen pozitív változást nem fog okozni vásárlói döntésében...Csomó szempont van, de még nem tudunk kb. semmit. Annyit tudunk,
hogy majd egyszer lesz egy GF100. High-end, DX11, és a többi. Majd
meglátjuk, hogy mire lesz képes, és mennyiért kínálják... Ha azt látva
kell a cucc, és megtehetjük, megvesszük, ha nem kell, vagy épp nem
tehetjük meg, akkor meg nem. De itt előre "vergődni", hogy mennyiért
fogják adni, értelmetlen, tekintve, hogy nem ismerjük a tulajdonságait. -
VinoRosso
veterán
Szerintem meg kiderül majd, hogy az r800 nem is annyira jó dx11ben, csak mindeki azt hitte, mert nem volt mihez hasonlítani( már korábban is szóbakerült, hogy elég siralmas a unigineben néhol, ami részben az ész nélküli tesszalálás számlájára írható ), és lesz egy rohadt drága, sokat fogyasztó übergpu-nk az ati meg árat csökkent, és akkor lehet választani, hgoy teljesítmény vagy ár, mint ahogyan az az elmúlt években is jellemző volt.
-
slett27
addikt
Mi kerül többe ilyen VGA-knál ? A tervezés vagy a gyártás talán a tesztelés? Vszínű hülye kérdés.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
rocket
nagyúr
válasz slett27 #2740 üzenetére
Az elso
Egy GPU architekturan altalaban 3-4 evig dolgozik tobb szaz mernok (ez csak a tervezesi szakasz), utana jon ugye a fekete leves amikor egy third party cegnel megkellene valositani a gyakorlatban, itt szoktak kezdodni a problemak.
Osszesegeben kb. 500-700millio$ 1-1 uj GPU architektura amig eljut a tomeg gyartasig, 1 korben semmilyen korulmenyek kozott nem jon vissza meg az R&D koltseg se, ezert is szoktak kisebb modositasokkal 2-3 evig "nyuzni" egy architekturat.
Nem egyszeru iparag ez, jol kell megtippelni mit hoz a jovo a tervezes elkezdesekor, mert utkozben komolyabb valtoztatasokat mar nem lehet eszkozolni.#2738: Ez is egy lehetoseg, okozott az NV meglepetest mar a multban olyan dologgal amit akkor nem vart senki, mert meg hivatalosan is az ellenkezojet allitottak. (G80-ra es az Unified Shader Architekturara gondolok).
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - itt van egy új Unigine videó a Fermiről. A sárkányos részről!
Lehet, hogy én emlékszem rosszul, de tuti ilyen alacsony a LOD a benchmarkban? Érdekes a lépcsőt megkülönbözteti a talajtól ... elvileg ha a talajon nincs tesszellálás, akkor az utána következő lépcsőn nem kellene lennie. Na erre majd rálesek. Kár, hogy megint szétszedtem a Radeonos gépet. Esetleg valaki ránézne? Hátha tényleg így működik a program, és csak rosszul emlékszem.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Bj Brooklyn #2749 üzenetére
De tesszellálja. A LOD szint elvileg rendben van, legalábbis kicsi az eltérés. talán +1 van a Ferminek állítva driverből. Bár ezt így tényleg nehéz megállapítani. Na mindegy majd látjuk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Vicces képek
- Escape from Tarkov
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Steam Deck
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- További aktív témák...