-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gejala
őstag
Turingnál FE MSRP $1200 volt hivatalosan és gyakorlatilag is. A gyártók meg ebből indultak ki, nem az 1000-ből, hiszen miért is adnák olcsóbban, mint NV a sajátját?
De most az FE a legolcsóbb ténylegesen MSRP áron, nincs trükközés.
@arn(#32990)
10 Gb GDDR6X az úgy $200, szóval 1000 alatt nem lesz a 20 Gb-os. Főleg, mivel NV szemlátomást szereti jól megfizettetni a sok VRAM-ot.[ Szerkesztve ]
-
yagami01
aktív tag
1200 volt, nem? A 3090-et én asszem aqua-n (?) 650 környékén láttam. (de már sehol semmi)
------------------------------------
Egyébként aki még nem látta, de szeretne kártyát: aprón van egy Giga 3080 tegnap óta. Iponon volt a héten két darab ha minden igaz (legalábbis az oldalon azt írja, hogy a héten ketten vették meg asszem), s az egyiket a srác lecsapta. Hétfőn vagy kedden veheti át. (Közben/vagy előbb külföldről is sikerült szereznie szerencsésen így erre nem tart igényt.) Igaz drágábban, 370-ért adja (+20ezer iponos ár felett), de aki nem tud várni és ennyiért is megfelel neki lecsaphat rá, hogyha szeretne és pesti mondjuk. Még nincs jegelve.[ Szerkesztve ]
-
pohár
félisten
válasz gejala #32979 üzenetére
ettől függetlenül az EU-s oldalukról még mindig nem lehet rendelni semmit, itthon biztos rosszabb áron lesz átszámolva forintra, mintha onnan vennénk közvetlen
[ Szerkesztve ]
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
-
Segal
veterán
válasz Shkiz0 #32993 üzenetére
Hidd el beleölhettek pár tucat órát az ár kikalkulásába és végül arra juthattak hogy 1100-1200 dollárért sem érne meg ár/érték arányban és csak egy kis réteg venné, de akkor már kapjon valami brutál árat mert van az a réteg akinek tökmindegy mennyibe kerül megengedheti magának vagy egyszerűen csak megveszi hogy elmondhassa hogy a legjobb van neki...
Egyszerűen félelmetes hogy mennyire jól csinálja az utóbbi időben az nvidia a dolgait. Persze ehhez nyilván kell az amd (vga-s) bénázása is vagy inkább költséghatékonyabb hozzáállása (konzol az elsődleges) de a lényeg hogy meglépi végül az nvidia."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
manning75
csendes tag
Valamit az új driver-el is elsiettek.Mondjuk nekem még 1060-as van.Majd arról váltanék.A lényeg hogy feltettem az új drivert,erre tiszta fakó lett a kép,a színek meg rikítóak.Az NV vezérlőpult elő sem jön.Vissza kellett raknom a régit.Értem én hogy toljuk meg a 3080-at,de a régi userek fejére nem kéne szarni.
-
Laja333
őstag
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz Laja333 #33010 üzenetére
Hát az MSI 3080-asa is megevett 425 wattot az elméletileg 320 wattos TDP ellenére...
-
gejala
őstag
válasz Alogonomus #33011 üzenetére
Ja, Furmark alatt... Nem releváns, ha játszol a kártyán. Játékban átlag 315W a fogyasztás.
-
Laja333
őstag
Azért a peak nem annyira releváns, mert az csak pillanati. Az inkább csak arra jó, hogy lásd nagyjából mekkora PSU-ra van szükséged, hogy biztosan ne restartoljon a géped.
Bár még lehet az se történne meg, passz, nem volt olyan eset nálam, hogy PSU teljesítmény fölött menjen bármi is akár csak egy pillanatra is.
-
kovcsrob
tag
Napokig az ment, hogy kevés a 8GB/10GB ram. Mert a jövő játékainak kell majd a 16+GB
És, hogy igazából ezek a kártyák mennyire kevesek.
Most meg az megy, hogy a 3090 mennyire csak egy kicsivel jobb, mint a 3080.
Pedig a 3090 a RAM kérdésre a válasz.
Az lenne a hiba az NV részéről ha kihozná több RAM-al a 3080 at. Ameddig ezt nem teszi meg, addig teljesen mindegy hány % al jobb.
Legalábbis az alapján a sok HSZ alapján, ami a kevés RAM-ot kifogásolta.
(persze szerintem is vaskosan megkéri a több RAM nak az árát...) -
KillerKollar
senior tag
válasz kovcsrob #33020 üzenetére
Pont ez a baj... hogy van egy jól teljesítő, jó ár/érték arányú kártya kevés VRAM-al meg van egy alig gyorsabb kártya feleslegesen sok VRAM-al dupla annyiért... Ha a nagy Navi versenyképes lesz, akkor kénytelenek lesznek kiadni a 20GB-os 3080-at és ha nem szállnak majd el az árazással, akkor az lesz a nyerő kártya.
-
Jacek
veterán
válasz kovcsrob #33020 üzenetére
Igen a kérdés mikortól lesz szükség a több ramra, most szerintem nem de később. Azért gondolom hogy 20gb-s 3080 jövő ősszel.
Mert az jelen pillanatban nem lesz gyorsabb, 3080-an vannak letiltott dolgok és 24gb rammal alig gyorsabb akkor egy 3080 20gb kb nulla jelen pillanatban főleg hogy órajelet nem tudnak emelni. -
Busterftw
veterán
válasz KillerKollar #33021 üzenetére
A gond inkabb pont ezzel van, mert ha a Navi versenykepes lesz es az lesz a nyero kartya az nem a +6GB vram miatt lesz, hanem teljesitmeny/fogyasztas/ar miatt.
Vilagosan latszik jatekokban, hogy jo par eveig boven eleg lesz a 10GB.A Radeon VII-kor is johetett ki 20GB-os vagy tobb vramos Nvidia, de teljesen felesleges volt.
A tobb vram miatt biztos nem lesz jobb a Navi, rossz indokbol vennek az emberek.szerk:
Pont ahogy Jacek mondja, ha a Navi nem lesz gyorsabb 16GB vrammal mint a 3080, akkor teljesen felesleges 20GB-al kijonni, mert csak feleslegesen dragitja a termeket es noveli a fogyasztast, mikozben meg 3 evig ott fog a +10gb szotyizni uresen.[ Szerkesztve ]
-
Motyi
senior tag
válasz KillerKollar #33021 üzenetére
Olyan 1100-1200 USD körüli árról van pletyka. Ez elég drágának tűnik, de tekintve - szintén a pletykák szerint - csak AIB forrásból lesz 20 Gb-os kártya (tehát nem lesz FE és MSRP ár) így még reális is lehet. Feltételezhetően a gyártók nem az alap fapad modelekből fognak 20 Gb-s verziót készíteni, hanem a Strix, FTW3 Ultra, Lightning modellekből, amik amúgy is jóval az átlag ár felett futnak. Így már be is van töltve a piaci rés a 3080 és 3090 között.
-
Locutus
veterán
válasz KillerKollar #33021 üzenetére
Nem a nagy navi pletykák miatt lesznek kénytelenek 20GB-re hanem attól, ha végre jönnek olyan népszerű játékok aminek kevés a 10GB. Nem egy, több. Nem valami prüntyi techdemo ami fekszik az AMD-nek, hanem tényleg népszerű játék. És nem allokáció, hanem valós igény. Ráadásul ehhez még a 4K gamingnek is el kéne terjedni, mert jelenleg egyszámjegyű százalékot tesz ki valszeg. Az nvidia pontosan értette ezt, és ezért nem 20GB-os a 3080. Sőt, nem is lesz az, még akár egy évig sem. Hátmég a 3070. Arra már most megmondhatja bárki, hogy felesleges rá 8-nál több ram, mert aminek 16GB kell majd, annak a teljesítménye sem lesz elég 4K-ban.
A gigabyte féle táblázat is csak egy dolog, amíg azokhoz dátum (ár, teljesítmény) nem tartozik.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Locutus #33025 üzenetére
Azért nem 20 GB-os a 3080, mert egyszerűen nincs annyi memória, hogy kiadjanak egy 20 GB-os verziót. A GDDR6X-et a Micron nagyon tartaléklángon gyártja, és a 20 GB-os modellhez 20 memória kell, míg a 10 GB-oshoz elég 10 darab is. Vagyis, ha 10 GB-tal adják ki a terméket, akkor kétszer több 3080 VGA szállítható a boltok felé. Ennyi a helyzet. Mivel kell a mennyiség, így a 20 GB kizárt, ahhoz sokkal több memóriát kellene jelenleg gyártania a Micronnak.
A gyártók adhatnak egyébként ki 20 GB-os modellt, de megvan nekik mondva, hogy több memóriát ettől nem kapnak, vagyis aki hoz 20 GB-os 3080-at, az bevállalja, hogy kevesebb 3080-at szállít a partnereknek.
Ezeknek nincs köze se a Navihoz, se ahhoz, hogy kell-e 10 GB-nál több VRAM. Egyszerűen, ha kell is, akkor sem tudnak most több memóriát gyártatni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz Busterftw #33023 üzenetére
A tobb vram miatt biztos nem lesz jobb a Navi, rossz indokbol vennek az emberek.
Ebben a lényeg az, hogy vennék. Tök mindegy, hogy kelleni fog-e a 10GB feletti mem a következő 3 évben - ha sokan azt gondolják, hogy igen, akkor hasonló egyéb paraméterek esetén a Navi vonzóbb lesz, ha meg sokan azt, hogy nem, akkor nem.
Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist
-
-
veterán
Csak azt jelentettek be ,hogy az NV nem fog jan 1 tol sli profilokat gyartani , de a jatekfejeszto rakhat a jatekaba nativ SLI supportot minden tovabbi nelkul ,ahogy eddig is.
"Starting in January 2021, NVIDIA will no longer be releasing new SLI driver profiles on the RTX 20 series and earlier GPUs. Existing profiles will continue to be tested and maintained, but this move makes sense considering how DX12 and Vulkan natively allow the use of multiple GPUs, as well as the news that came alongside the reveal of the RTX 30 series of cards.
What was that news? The only card that will support NVLink, the connector that enables multi-GPU configurations, is the RTX 3090. So what does this mean? The use and effectiveness of multiple GPUs in the future will be based on the game developers as they will be able to implement SLI support natively, with the assistance of NVIDIA." -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz abridabri #33031 üzenetére
A DirectX 12 és a Vulkan nem támogatja az SLI és a Crossfire, illetve a hasonló gyártói technológiákat. Pont azért lettek így felépítve, hogy az SLI és a Crossfire ki legyen végezve, mert ezek a technológiák speciális alaplapi mikrokódot igényeltek, a szükséges mikrokódot például az NV pénzért adta, illetve opcionálisan egy külső híd is kellett.
Olyat tehát nem lehet csinálni, hogy játékba építik az SLI-t vagy a Crossfire-t, vagy akármit.
Olyat lehet csinálni, hogy a fejlesztő a DirectX 12 és a Vulkan API multiadapter képességeit kihasználva specifikusan hozza létre az erőforrásokat, majd azok működését az aszinkron DMA-n keresztül vezérli. De ez nem SLI/Crossfire, durva mennyiségű bullshitet okád, aki azt állítja, hogy az. Ennek az iránynak a neve a multiadapter, és előnye, hogy nem igényel se speciális alaplapi BIOS-t, se külső hidat, se semmit. Az NVLink is lószart sem ér majd ilyenkor, hiszen se a DirectX 12, se a Vulkan nem kínál elérést a vezérlőkhöz.Gyártói segítség pedig ehhez nem kell. Tök szabványos technológiák, nem is igazán tudnak segíteni a gyártók, hiszen a multiadapter minden eleme specifikált. Régen azért kellett az SLI és a CrossFire esetében profilozás, mert nem volt specifikálva a pontos működés, nem is kellett erről igazán tudni a program oldalán. Ma a gyártóknak beleszólása nem lesz, hogy ez a program oldalán hogyan működik. Meghajtó szintjén nem lehet kontrollálni.
Szóval a CrossFire és az SLI az nuku, döglött, vége, möghót. Helyettük van standard multiadapter, megkötések nélkül, licenc nélkül, mindenféle külső híd nélkül, és persze a gyártók beavatkozásának lehetősége nélkül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Komplikato
veterán
válasz Dadpool #33017 üzenetére
Olyan teszt nincs, ami professzionális és hobby programokban méri a teljesítményt, amik tényleg kihasználják a CUDA magokat, tenor magokat és a VRAM-ot? 3d scan, vidótömörítés és effektek, 3d render programok, CAD, ArchiCAD, stb.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
veterán
Szoval ,ha jol ertem ez az multiadapter ami DX12 ill Vulkanban is megvan , lenyegeben ugyanugy hasznalja a 2 kartyat, ha az adott jatek fejleszto engedelyezni ezt a funkciot . Gyakorlatilag freesync vs g-sync ?
Ez nekunk csak jo ,akkor tovabbra is lehet 2 VGA -val extra teljesitmenyt elerni , csak nem sli- CF nek hivjak ."Kulso hid nelkul"
Akkor akar 2 db RTX 3090 is mehet egyutt HB Bridge nelkul dx12 - Vulkan alatt ?[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
válasz Komplikato #33033 üzenetére
Erre tessék. Elég jó lett.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Mumee
őstag
Ez most jött szembe és mennyire igaz : [link]
"From GTX980 to GTX1080
Perf in game 4K (avg): +70%
Power consumption: +0%From RTX2080 to RTX3080
Perf in game 4K (avg): +55%
Power consumption: +55%Is Ampere a real revolution, just like NVIDIA PR department is saying?
Source of data: TechPowerUp! FE reviews."
[ Szerkesztve ]
-
Komplikato
veterán
Köszi.
Ilyesmire gondoltam, csak pont a 3090 hiányzik belőle, mert pont az lenne a lényeg, hogy itt nagyobb a difi, mint játékban. Lásd RTX Titán vs RTX 2080Ti. Még volt egy olyan vicces kártya, hogy RTX 2060 KO, ami játékban nem izmosabb a sima társánál, de ilyen programokban a 2070 és 2080 között van. Még persze a be nem mutatott 3070, 3060 kártyák hiányoznak még. Simán lehet, hogy a 3060 is beérné a 2080-at."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
laposonly11
senior tag
Érdemes elolvasni az egyik hozzászólást is, mert ő más adatokra hivatkozik:
Soup@The_Soupinator·26 minVálasz @BitsAndChipsEng felhasználónakTechpowerup's numbers show a 67% increase in performance at 4k using 41% more power. Where did you get 55% from?Illetve, nem tudom hogy a tesztek milyen játékokkal történtek, de szerintem RTX kártyák lévén, szinte kizárólag olyan játékokkal kellene teszteket csinálni, amik használják a ray tracinget és/vagy a DLSS-t.
Ordo est anima rerum.
-
arabus
addikt
a %-ot felkenheted a falra ha játékonként 12 fps a különbség.
Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asus Z790 E,14900KF,96GB Corsair ddr5,64GB Kingston Fury ddr5,64GB Micron ddr5,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
a 12 sem valós de ezt %-olni csak marketing fogás.
mert 12 fps-t nem tud eladni de 61 %! na az már igen és örül is a pasas aki megveszi.[ Szerkesztve ]
Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asus Z790 E,14900KF,96GB Corsair ddr5,64GB Kingston Fury ddr5,64GB Micron ddr5,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
X2N
senior tag
válasz Komplikato #33040 üzenetére
Gondolom pár nap múlva a 3090 teszje is felkerül ha lejár az NDA.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz laposonly11 #33042 üzenetére
Nemigazán van olyan RTX-es játék amiben van beépített benchmark az a baj. pl a Shadow of the Tomb Raiderben van bench, de abban csak árnyékok vannak. Szerintem jelenleg RT-t a Minecraft, Quake 2, Control-al kellene tesztelni. Az a helyzet hogy már nem csak az fps-t kellene nézni RTX-nél hanem a képminőséget is, ugyanis simán lehet hogy az erősebb kártya ugyanakkora fps-el részletesebb képet ad. Ez már nem raszterizáció, itt nem véglegesre számolt "frame"-k vannak. Nem lehet csak fps alapján eldönteni hogy melyik a "gyorsabb" kártya. Quake 2-ben ki lehet kapcsolni a denoisert, amitől teljesen zajos lesz a kép, itt kellene fps-t mérni és összehasonlítani hogy melyik kártyának zajosabb a "képe". Aztán bekapcsolni a denoisert és megnézni hogy mennyit esett az fps...Én anno ezt megnéztem egy 2060 super-el 1080p-ban denoiser off 85fps átlag denoser on-al 60fps-volt. Ebből lehetne következtetni hogy mennyit gyorsult a tensor "core". A render teszneknél Vray, octane, stb. nagyon jól látszik az Amper "ereje".
Továbbra is azt tartom hogy ezeket a kártyákat nem érdemes megvennie, csak annak aki profitál belőle, pl renderel. 4K-ra is felesleges megvenni, nincsenek a mai játékok olyan minőségben elkészítve(modellek, textúrák) hogy kelljen most egy ilyen kártya. Amikor már ott fogunt tartani hogy olyan részletességű modellek és textúrák lesznek játékokban oda már ez is kevés lesz a vram miatt, persze mondja az nvidida hogy ott az rtx io, de abból még 1 darab játék nincs akkor minek ruházzon be az ember olyan tech-be aminek még a jövője is kétséges...lásd sli.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- MSI GeForce RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 256bit RTX 3060 Ti GAMING Z TRIO 8G LHR Videokártya
- MSI GeForce RTX 4070 12GB Gaming X Slim - bontatlan - 36 hónap magyar kisker garancia!
- Sapphire Pulse Radeon RX570 4GB OC videokártya OEM/Megkímélt/Friss Mx6 paszta/Beszámítás/
- AMD Radeon ASUS RX 580 8GB OEM/Megkímélt/Friss MX6 paszta/Beszámítás/
- EVGA GTX 1060 6GB /Újszerű/Dobozos/Friss MX6 paszta/
- Gigabyte GT610 1GB-os videokártya (GV-N610SL-1GI) kitűnő állapotban
- HD2600Pro 512Mb-os és egy MSI 7600GS 512Mb-os AGP-s videokártya eladó
- Msi RADEON Rx 6700xt (hibátlan, pormentes)
- GIGABYTE GeForce RTX 2070 SUPER WINDFORCE 3X 8GB GDDR6 (GV-N207SWF3-8GD) Videokártya
- ASUS GeForce RTX 4070 Ti SUPER TUF GAMING Villámakció