- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux Mint
- DIGI internet
- Elterelik a sofőrök figyelmét a vezetéstámogató rendszerek
- Finn kísérlet: kijelző helyett könyvet a diákoknak
- Bajban az Apple, nincs kereslet az iPhone 16 Pro mobilokra?
- Windows 10
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#72042496
#16999
üzenetére
persze hogy van értelme a fejlődésnek, ezt nem is vontam kétségbe, sőt, Én is várom már az új gent, csak alap elvárásnak olyan dolgot úgy mond követelni, amihez még nincsenek elterjedt kijelzők, nehézkes.
X34 azért UHD felbontású példány azon ritkaságok közül ami 100 Hz míg a tied WQHD.
Csak arra akartam rávilágítani, hogy jelenleg valamivel kompromisszumot kell kötnöd a kijelzők terén még ha elszálltak is az árak, vagy 4 K de 60 Hz( amihez van már kártya szerintem a TI személyében) vagy 144Hz de kisebb felbontás, vagy pedig végső esetben a magas Inputlag. Ez mellé bejön még a Gsync mint drágító tényező vagy pedig a túlárazottság, lásd X34.
EZ akkor működhetne elterjedtebb formában , ha Nv is a freesync útját követné, de mint tudjuk nem fogja, ehelyett jönnek az 1 millás Tv-k amik megfelelnek az én elvárásaimnak, csak éppen nincs rá 1 misim.
Én nem szeretnék már a 144 Hz képfrissítésből és az alacsony inputlagból váltani lejjebb.
Nálam a gsync hiányzik, amit szeretnék behozni majd a következő kijelző vásárlásomnál,de a 144 Hz és 1-4 ms inputlagot nem cserélem le az UHD oltárán. Ez az alap.Mondjuk még a tied is 220 K ahogy nézegetem, ami már talán talán határeset.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#72042496
törölt tag
Értem, amit mondasz, nem is akarom tovább csűrni-csavarni. Az alábbira viszont reagálnék, mert azt elnézhetted:
"X34 azért UHD felbontású példány azon ritkaságok közül ami 100 Hz míg a tied WQHD."
Az X34 UWQHD (3440x1440)@100-at tud, ami másodpercenként 7 százalékponttal kevesebb pixelt jelent, mint a WQHD@144, vagy az UHD@60. Ami még ezeknél is jobban zabálja a gépet az az UWUXGA (2560x1080)@200 - csak érdekességből, a 200 Hz már nem tudom, érződik-e.
UHD felbontású monitorból csak 60 Hz-est láttam, illetve most jönnek horror áron a 144 Hz-esek. A kettő közt tudtommal nincs UHD-ból semmi.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
#72042496
#17003
üzenetére
ah bocs, akkor benéztem.
Akkor meg pláne és tied meg akkor jobban bejön ezen infók alapján. Valószínűleg én ülök fordítva a lovon amúgy igazából elolvasva a véleményedet igazad van, csak hát én a saját szemszögemből indulok ki és nagyon szeretem a 144Hz / 144FPS vasalt képet. [ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
#17009
Petykemano
veterán
Samott
#17007
Petykemano
veterán
válasz
Samott
#17007
üzenetére
Én azt gondolom, hogy ha nem 100% vak találgatás jön át a pletykákban, akkor arról lehet szó, hogy gyártásra készen vannak/voltak a 12nm termékek, de mivel a bányászat nem hagyott alább és jól fogyott a pascal is, ezért nem adták ki, mert minek. És most annak lehetünk szemtanúi, hogy közben beérett/beérik a 7nm is. Ezért szivároghat infó a "régebbi" 12nm termékről is, ami így lehet, hogy sose lesz kiadva , meg az "új" 7nm is.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
carl18
addikt
Tuti hogy idén csak 12 nanométer add ki az Nvidia, azért nézzük csak meg az Nvidia így is veri az AMD-t.
Szerintem a 12 Nanos új generáció legrosszabb esetben is egyenlő lesz a 7 nanos vegával
Amúgy olvastam írta itt valaki hogy elég kevés ember engedet meg magának 1080-at, ez persze attól függ hol.
Nyilván ezek a termékek nem magyar bérekhez vannak belőve, az Amerikás/Német bérekhez képest azért nem válalhatatlan. Gondolok itt Minimálbérre
Amúgy mikor kraftosabb volt a Forint, volt hogy 120,000 forint-ba ment a GTX 280 ami ugyan csak 650 dolcsi volt.Hát minden ember más van egy haverom, aki 2011 óta a GTX 550Ti-al szenved. Ö még egy 1050-et se tud megengedni magának, mindig elszórja másra a pénzt.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Dyingsoul
veterán
válasz
Mirman
#17006
üzenetére
Jó hír, de ez is csak pletyi. A pascal launchkor is megmondták mikor és hol lesz nvidia bejelentés és nem jött be.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
#17015
Crytek
veterán
TESCO-Zsömle
#17014
Crytek
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#17014
üzenetére
Bármit mert ezek a fake gyanús vergődések már rendesen idegesítenek. Nincs konkurencia a rákért kell titkolózni.. Hova akarnak meglepetést mi ellen,nem is értem... Még ha az lenne ,hogy a NAVI is bármelyik perces lenne még érteném ,de semmi ellenfél nincs..mindegy.. Engem amúgy is csak az 1180Ti ára érdekel az meg nem most lesz
Next PC Upgrade: 2022
-
#17016
Petykemano
veterán
Crytek
#17015
Petykemano
veterán
válasz
Crytek
#17015
üzenetére
Titkolózni azért kell, mert ha Tudod, hogy két hónap múlva megjelenik az új család, akkor pont hem.veszed már meg a mostanit. Ha viszont nem tudod, megveszed, aztán persze szitkozódsz, hogy bakker most vettem tök drágán, és már csak feleannyit ér, aztán kisvártatva megveszed a következőt is.
Gondolja bele, mekkora várakozás volt a Vega előtt. Aztán tömeg, aki a Vega várt érkezése miatt halogatta a vásárlását, vásárolt is. (Csalódottságában persze valami mást)
Generáción belül ugyanez szokott történni a XX80 és az azt követő XX80Ti esetén is. Éppen ezért lehet arra számítani, hogy a következő 80-as veri az előző 80Ti-t. Hogy a legjobbat akaró réteg ráugorjon.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#17017
Crytek
veterán
Petykemano
#17016
Crytek
veterán
válasz
Petykemano
#17016
üzenetére
Mert így megvesz bárki bármit hogy minden percben jön egy "júlisuban jönnek" hírek? Úgyanmár...
Next PC Upgrade: 2022
-
#17018
Samott
addikt
Petykemano
#17016
Samott
addikt
válasz
Petykemano
#17016
üzenetére
Igy se veszek semmit. Pont azert amit irsz. Ha azt mondjak nyiltan, hogy iden nem lesz, vennek egy 10-es szerias kartyat. Egymassal cseszunk ki.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Televan74
nagyúr
Nvidia vs Nvidia,akarom mondani 1080Ti vs 1180,nincs konkurencia a felsőházban. Pedig logikus lenne a halasztás a 7nm -ig. Vagy az is elképzelhető hogy a 1170/1180 jön 12nm -en,a következő évben meg lesz egy termékfrissítés.1180Ti/1180/1170/1160 is már csak 7nm -en gyártják majd.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
hoolla
aktív tag
válasz
keIdor
#16992
üzenetére
Nem hiszem, hogy ez ilyen egyszeru lenne, hogy aszongyak "raerunk kiadni sracok".
Az anyagiak diktalnak ezeknel a multiknal mindig. Ha megerik nekik legyartani es kiadni, akkor ki is fognak adni valamit.
En azt csinalnam, hogy adnek ki kartyakat (most azonnal )for sure, hogy promozzam az uj moncsikat, majd megvarnam az AMD (valasz) lepeset, es kiadnam a 7nm-t akkor. Igy legombolnek nem keves penzt iden VGA fronton ES a nem tul sok eladott, de a kezdeti felar miatti zsiros bevetel az uj monitorokbol is utne a markomat. AMD remelhetoleg kijon valamivel jovore ami verne a jelenlegi kartyaimat, vagy egy szinten van veluk. Meglesnem, hogy megy nekik a 7nm-es gyartas, majd en is kidobnam a sajatomat, ami elveri a masikat, igy garantaltan uralnam a kovetkezo par evet megint.
Viszont igy szukseg lenne egy tarthato, nyilvanos roadmap-ra, meg kicsit baratibb arakra. Ha mar nem kapunk drasztikus teljesitmenybeli ugrast, akkor legalabb lassa a nep, hogy sebaj, jon a kovi csalad hamarosan.A monitorokhoz...
Az en x34-em volt $1500 2 eve. Most $1200. Ahogy kijonnek a normalis 4K kijelzok, az en monitorom uj ara lemegy $1000 ala, talan $899 re is. Ami mar eleg barati. ( Ezek AUD arak ~200ft/1aud )
Ahogy Keldor is mondta a 100HZ mar eleg. En sasszem vagyok sajna es boven latom a 60 es a 80-100hz kozti kulonbseget. Ezert nem vettem 4K-t. Tobbet er a magasabb HZ mint a magasabb felbontas. Nem multizom, szoval a 100 folotti HZ mar nem hoz annyira lazba.A mostanaban varhato kijelzok uj korszakot nyitnak. Most draga lesz, de ( es most egy kicsit ellent mondok magamnak ) kesobb, 2 ev mulva pl. mar joval olcsobbak lesznek, mert sok lesz beloluk. Mas lesz a helyzet, mint amikor kijottek az elso 60HZ 4K monitorok. Azokat nem vettek annyian, mint amennyien ezeket fogjak venni. Ez lesz majd a minimum par ev mulva es mindenkinek 4K monitora lesz. Minden gyarto fosni fogja ki oket es ez lenyomja majd az arakat. Ugyan ugy ahogy ez tortent az osszes felbontas novelesnel, vagy akar akkor, amikor az elso crt-ket dobtuk a kukaba, vagy probaltuk meg elsozni.
"It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness..."
-
-
hoolla
aktív tag
válasz
keIdor
#17023
üzenetére
Pontosan az a 80Hz amivel mindenki nagyon boldog lenne. Az uj Tomb Raider lesz egy mervado cim nagyjabol egyidejuleg a monitorokkal es a remelhetoleg uj kartyakkal. Azzal a 80Hz-cel mar ki lehet birni 2 evet ha nem jon rancfelvarras. Az mar pont eleg egy jol kinezo promozashoz is. Azzal mar el lehet adni a monitorokat (mar akinek) es a kartyakat is. Ha az uj 70-es kari futtatja majd Lara-t 50-60 fps-el G-sync mellett 4K-n, hidd el lesz itt ujjongas. 🙂
"It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness..."
-
carl18
addikt
válasz
hoolla
#17022
üzenetére
Hát itt csak az a gond, hogy az nvidia vezet még mindig. + 16-ról a 12 nanométerre az át állás és az új gpu család is elég ahhoz hogy hozzák a szokásos teljesítmény ugrást.
Szerintem egy ilyen nagy cég mint az nvidia tuti nem add ki 7 nanométert, amúgy így is úgy is veszik a kártyáikat, ha csak a szokásos 2 évenkénti szintet ugorják meg.
Semmi értelme nem volna kiadna most, az majd a következő lépcsőfok lehet talán 2020-ba szerintem.
Most csak a saját lehetőségeiket csökkentik le ha már kihasználják a 7 nano adta lehetőségeket, egy nagy ziccer ez kb. Meg ugorják a szokásosat, amúgy meg ugyan úgy veszik a kártyáikat.
A Bányászok tuti erre vadásznak majd + a Gamerek is venni fogják.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
hoolla
aktív tag
válasz
keIdor
#17026
üzenetére
Ahogy en latom, remelhetoleg a jelenlegi Ti-vel lehet majd 50-60 fps-t produkalni 4K-n az ujabb cimekben.
Ez azt jelentene, hogy az elvarasnak megfeleloen az uj 70 hozza majd u ezt a szintet, igy a 80 kiszolgalja majd a reklamozasra alkalmas +,- 80 koruli fps-t, majd a Titan, Ti, lesz ami mar nyaldossa a 100-as buvos hatart.
En ezt elkepzelhetonek tartom az uj csaladdal.Ha viszont nem jonnek ki semmivel iden, akkor mindez marad majd jovore? Hagyjuk mar. Es akkor 2023 ban fogunk majd jatszani 100 fps folott a most megjeleno monitorokon? Na Neeeee.
"It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness..."
-
válasz
hoolla
#17022
üzenetére
jelenleg ezeka 7 nm -12 nm ugrások nem hoznak nagyon a konyhára, szóval attól, hogy átáll AMD 7 nm re ( egyébként egy helyen gyártatják NV vel , TSMC, tehát nem lesz fejlettebb gyártásból adódó Nv csíkszél, bár gondolom ez tervezés függő ) attól nem lesz behozva a lemaradás. A kulcs az architektúrában rejlik továbbra is, erről pedig semmit nem tudni AMD nél, meg hát tudjuk jól, hogy marketing és a valóság sokszor 2 irányba tart náluk.Egyébként nemsokára megnézheted mit jelent gyakorlatban a 7 nm mert a vega jön vele, Állítólag nem lesz számottevő előrelépés.
Szerintem 80 Hz miatt nem sokan fognak váltani, én úgy gondlom 100 -120 kell minimum és NV szerintem a Gsync nél pedig tartja a 144 Hz határt minimum 4K-n is, nem fog az alá bemenni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
keIdor
titán
válasz
hoolla
#17027
üzenetére
Ott a Titan V, nagyon jó kiindulási alap a maga aktív 5120 cuda core-jával. Láttuk már azt is 2GHz-en, hogy mit tud, sokan felhúzták ennyire.
Még az is kevés arra, amit mondtál. Már pedig ha az új széria a Volta alapja lesz, csak tensor core-ok nélkül, akkor igen, sokáig nem lehet még ezeket a monitorokat kihasználni, csak régebbi címekben.Sokáig a 2560x1440-et sem tudtuk 60fps felett használni, csak az nem volt ilyen feltűnő, mert nem volt 144Hz technológia mellé.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
#72042496
törölt tag
válasz
hoolla
#17027
üzenetére
"Es akkor 2023 ban fogunk majd jatszani 100 fps folott a most megjeleno monitorokon?"
Nem tartom kizártnak, hogy bizonyos AAA játékoknál, full grafikán ez lehet a helyzet, főleg, hogy a játékok gépigénye is azért növekszik. De majd meglátjuk.
Én azt szeretném, ha öt éves távlatban eljutnánk az 5K, illetve inkább a 8K monitorokig. Így vásárláskor elég lenne azt megnézni, hogy mekkora monitort akar az ember. A desktopot lehetne tetszés szerint skálázni, a kép tűéles maradna. Játékoknál pedig felejtős lenne a natív felbontás. 250-300 PPI környékén a kijelző méretéhez képest lehetne beállítani egy már megfelelő (natívnál jellemzően kisebb) felbontást, a többit intézné a scaler.
(A Dell 32"-os 8K monitora 280 PPI.)
[ Szerkesztve ]
-
VTom
veterán
válasz
keIdor
#17029
üzenetére
A Zitan V nem gamer kártya, a teljesítményén még javítanak a driverek.
Egyébként pontosan így van, az 1440p 60Hz is csak a Pascallal lett meg.
Felesleges még 4K 80-100 fps-t vizionálni, a következő generáció is a 60Hz-cel lesz promózva.Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A 12 nm azért nem hozott sokat, mert az egy half node. Tényleg nem sokat ér a 16 nm-hez képest. A 7 nm-re azért startoltak sokan, a TSMC 50 tape outról beszélt, mert az valós előrelépés, elvégre full node. Ráadásul van még egy nem használt full node is előtte ami a 10 nm. Ezt nem minden gyártó vetette be, de ez például lényegesen nagyobb előrelépés a 12 nm-hez viszonyítva, mint a 12 nm a 16-hoz viszonyítva. Szóval ezek a számok csalókák.
A hardvereknél a problémát sokszor a konzolok is jelentik. Nem a teljesítményük, hanem a bennük alkalmazott hardverek dizájnja. Például a raszter:ALU arány, amihez a PC-s hardverek leginkább a középkategóriában igazodnak. És ez sem igazából működik egy bizonyos szint felett. Meg lehet nézni, hogy a csúcs-GPU-k a gyakorlatban nem annyival gyorsabbak az egyel kisebbnél, mint amennyivel elméletben ezt lehetne várni. Nem véletlen, hogy ráment az AMD és az NV erre a raytracing irányra, mert igazából haszna nem sok van, azért valljuk be, hogy sok motor raszterizálásból is kihozott már iszonyatosan jó AO-t, reflectiont, meg a többit, és azokra a nüansznyi különbségekre nem fogsz figyelni, miközben lövöd szét az ellen hátsóját. A dolog annyi itt, hogy a raytracing iszonyatosan kedvez a PC-n a fenti problémának, vagyis alapvetően a csúcs-GPU-k picit eltolt raszter:ALU aránya jóval kisebb probléma lesz, mert maga a sugárkövetés egy szimpla compute feladat, ami ráadásul aszinkron fut a többi grafikai számítással. Már egy szimpla raytracing AO effekttel betömsz annyi idle rést a multiprocesszorokon, hogy simán a TFLOPS lesz az elsődleges limit. És mindegy, hogy milyen módon csinálod, DX12 vagy Vulkan, vagy a már elérhető speckó GPUOpen megoldás a Vulkan fölött, a hatása ugyanaz lesz a hardverre nézve. De amúgy látható eredménye azért megkérdőjelezhető lesz, még a hype hatására is. Egyszerűen arra jó, hogy a csomó idle ALU kapacitást be tudják fogni a gyártók, ezzel a teljesítmény is újrarendeződik TFLOPS-ok szerint.
(#17029) Keldor papa: A tensor az jó denoisingra a raytracinghez. Az más kérdés, hogy másra nem igazán.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
keIdor
titán
Én már 1440p-t hajtottam HD7970 meg GTX-580-al, 8 éve az volt a 4K, futtathatóság szempontjából. Kb. úgy is ment, mint a 4K ma, vagy kicsit rosszabbul.
Nem gamer kártya, de remek kiindulási alap, főleg ha csak annyi lesz a különbség, hogy kiveszik a Tensor Core-okat, meg az FP64-et.
A GTX-2080-at a GTX-1080Ti és a Titan V közé várom, a majdani Ti-t a Titan V fölé úgy +15%-al.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
hoolla
aktív tag
A technikai reszehez nem took hozzaszolni. En csak egy vegfelhasznalo vagyok. Csak berakom az uj kartyat es jatszom.
Viszont 2 ev es ki tudja hany honap utan ha megjelenik egy termek ami, amiota vilag a vilag fejlodik, es egyre nagyobb teljesitmenyu lesz, vannak elvarasaim. Es nem feltetlenul neveznem nagyoknak oket.
Keldor te is irtad feljebb, hogy a jelenlegi Ti-vel is fut egy rakat jatek 60 koruli fps-el 4K-n. Tenyleg akkora elvaras lenne, hogy ez at legyen ultetve az uj "olcsobb" belepo felso kategoriaba? Es igy a abszolut csucs meg ahova mondtam?
De innentol mar csak koroket futunk. Csak ismetelni tudom magam. En csalodott leszek ha az a teljesitmeny jon, amit Gbors vizional/kalkulal es/vagy a pletykak vetitenek elore.Meglassuk mi lesz.
"It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness..."
-
A vegá-hoz írtam, hogy nem fog sokat hozni a 7 nm átállás, nem általában.
Raytracing szerintem egy olyan irány jelenleg amit nem fognak kihasználni a valóságban mostanában, csak egy új hype, még ha nagyon jól is néz ki. Pascal ugye szinte teljesen alkalmatlan rá, az érkező új generációban pedig szerintem még a csúcs VGa-k nál is egy felesleges erőforrás pazarlás lesz, ha egyáltalán lesz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
hoolla
#17034
üzenetére
az általad elvárt a közvetlen egymás utáni generációk közti előrelépés szinte példa nélküli a VGA történelemben.
Ez alatt a stabil 4 K 100+ FPS kompromisszumok nélkül, tehát ezért irreális szinte, főleg úgy, hogy már a konzolok a fő fejlesztési terület, a portokat meg tudjuk, éppen hogy sikerülnek.
Persze kompromisszumokkal szerintem elérhető már ez a szint, akár egy 1080 Ti vel is néhány játékban, itt csak az a kérdés mennyire tudsz lejjebb adni az igényeidből.( medium textúra satöbbi), vagy hogy megéri e az hogy 4 K játszol,de nem max grafikán vagy nem 100 + FPS-sel. egy 300 K-s VGA-n.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Vegának ugyanannyit hoz, mint a többinek.
Nyilván a három megoldás közül kettő még el sem érhető, tehát persze ez rontja a kihasználás lehetőségeit.
Egyedül a GPUOpen konstrukció van bevethető állapotban.
Azt tudni kell azért a sugárkövetésről, hogy arányaiban piszok egyszerű, ha már van rá támogatás az API-ban, vagy az API felett. Emiatt is áll az AMD és az NV cerkája rá, mert oda tudnak menni a stúdiókhoz, hogy ugyan dobjanak már egy kis aszinkron feladatot az idle ALU-kra.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Valószínűleg ez be fog következni ,de szerintem nem a most jövő generációnál. ez még korai úgy gondolom, figyelembe véve a jelenleg fent lévő pár RT eljárás irreális erőforrásigényét.
Mondjuk simán el tudnék képzelni egy RT gyorsítót( mint anno a PhysX) ami csak a raytracinget tolná és két GPU-s rendszert alkotna.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hoolla
aktív tag
Te atlatod valamennyire a technikai reszet, ezert te generacio valtast latsz es az azzal jaro nehezsegeket, en teszteket "olvasok", szines csikokat nezek es orulok ha az altalam vart kartya teljesit legfelul. Ezert, En csak az eltelt idot latom ket csalad kozott es ez generalja az elvarasaimat. Mar nem evente jonnek az uj kartyak, hanem ket evente, sot... Igy En nem varok mast, csak a teljesitmenye a kartyaknak legyen aranyban az eltelt/elkovetkezo "varakozasi" idovel.
[ Szerkesztve ]
"It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness..."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez sugárkövetés nélkül is lehet realitás. Ha egy leképező texel shadinget használ, akkor a shading függetleníthető a raszterizálástól. Innentől kezdve annyi GPU-ra osztod el ezt a munkát, amennyire akarod.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
VTom
veterán
válasz
keIdor
#17033
üzenetére
kiveszik a Tensor Core-okat, meg az FP64-et. meg írnak rá drivert.
Én is erre tippelek erőviszonyok szempontjából, ez a jól bevált recept.
Viszont én attól tartok, hogy a csíkszél váltás miatt idén egy Pascal refresh fog jönni Turing néven, és a következő generáció 7nm-re jön, az AMD lépesétől függően.
Sajnos a jelenlegi helyzetben ezt a forgatókönyvet is el tudom képzelni, mert nV megteheti.Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
Jack@l
veterán
Tensore core csak egy elnevezés, azt jelenti hogy az fp32-es magok 4x olyan gyorsan hajtják végre a 8 bites számolást. Ha ki is veszik nem azért lesz hogy nyerjenek 1 darab transzisztort is, hanem hogy vegyél pro kártyát AI-ra. FP64 meg nyilván meg lesz nyirbálva szintén.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#17045
szmörlock007
aktív tag
b.
#17035
szmörlock007
aktív tag
Üdv
Véleményem szerint először a tesla (esetleg a 2019-es Gtc-n? ) kapja meg a 7 nm-t. Egyrészt most ez élvezi a prioritást, másrészt oda érkezik konkurenciaként a 7nm vega. A navi még odébb lesz így Geforce-nál ráérnek. Továbbá a Tesla-nál nem baj annyira ha eleinte nem a legjobb a kihozatal mert 8000$-10 000$ körül vannak a hardverek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#17044
üzenetére
Ezek valójában 8 bites integer ALU-k a legkisebb egység szintjén, de mátrixba vannak rendezve. Ha kiveszik, akkor természetesen az összes ALU tranzisztorköltségét megspórolják. A tensor elnevezés a többdimenzionális tömbökből jön.
(#17043) Keldor papa: Annyira, mint a többire. Az explicit API-k azért eléggé leegyszerűsítették ezt a részt. Még ha az NV nem is dolgozik teljesen univerzális réteggel, API szinten csak egy absztrakció van az összes hardverre, és efölött vannak a kliens oldali különbségek, amelyeket külön lekezelnek hardverenként, ideértve a shader fordítót is. Amúgy a Vulkan és a DX12 implementáció hardverhez közeli absztrakciós szintjénél abszolút kezelhető egy felülettel a Maxwell-Pascal-Volta. Nem különbözik az architektúra annyira, hogy ebbe bele kelljen nyúlni. A Kepler és a Fermi igen, de ezekre már nem igazán koncentrálnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz
core i7
#17048
üzenetére
Kb. így festenek:
G71 -> G80: 90%
G80 -> Tesla: 60%
Tesla -> Fermi: 90%-110% (függően attól, hogy a Fermi korai szerencsétlenkedését hogyan számoljuk)
Fermi -> Kepler: 100%-120% (függően attól, hogy a Fermi korai szerencsétlenkedését hogyan számoljuk))
Kepler -> Maxwell: 60%
Maxwell -> Pascal: 70%(#17034) hoolla: a felhasználói elvárásokat nyilván nem korlátozzák a technológiai lehetőségek, de ha megnézed a fenti listát, akkor látod, miért túl sok, amit szeretnél.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
Akkor meg pláne és tied meg akkor jobban bejön ezen infók alapján. Valószínűleg én ülök fordítva a lovon amúgy igazából elolvasva a véleményedet igazad van, csak hát én a saját szemszögemből indulok ki és nagyon szeretem a 144Hz / 144FPS vasalt képet. 
Egyedül a GPUOpen konstrukció van bevethető állapotban.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mintha nagyobb durranás lett volna de lehet inkább csak a fogyasztás miattÚj hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Gaming notebook topik
- PlayStation konzolokhoz kínál külső SSD-ket a Seagate
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Renault, Dacia topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen