-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
VinoRosso
veterán
nem ő ennél többet mondott,azt is mondta, hogy a becnhmarkok célja a lehető legnagyobb terhelés elérése. Bár valójában ez sem igaz. Lehet olyan bechmark aminél ez a cél, de akkor azt mérik, hog hogyan viselkedik egy rendszer extrém helyzetekben. Általában viszont arra kiváncsiak, hogy egy adott terhelésre hogyan reagál a tesztrendszer. Értsd: hogyan teljesít dx10 alatt pl, vagy ennél specifikusabb is lehet, milyen jól futtat egyes shadereket, vagy pl mennyit javítanak a dx10.1es újítások dx10hez képest, és itt egyetalán nem az a lényeg, hogy kipadlózzák a GPU-t hanem hogy az eredmények minél jobban jellemezzék azt amit mér a benchmark. Ez okozhat akár 60%-os terhelést is, főleg ha valahol szűk keresztmetszetek vannak a rendszerben, pl egy gyenge CPU, kevés vram, túlzott shader load, akármi. Az a bench, amelyik a lehető legnagyobb terhelésre van kiélezve( legyen az CPU/GPU ) elég specifikus számításokra épül, mert a 100%os terheléshez gyakorlatilag nem végezhet IO műveleteket a rendszer, vagy csak nagyon minimálisat, mert nincs idő várni a tárolókra. Abban a pillanatban, hogy nem áll rendelkezésre a kívánt adat a számításhoz, órajelek esnek ki, ami visszaeseést jelenet a terhelésben,
-
-
priti
addikt
Hülye, ez tényleg jó Most néztem egy videjót, még meg se néztem idáig, asszem ezt én is megsasolom ingém. A COD sorozat elpusztúlt a szememben a 6. résszel, amikor kivették belőle az elhajlást, még a MOHA-ban bízom, hogy abban megmarad. Ebben van? Olyan FPS-el nem multizom amiben nincs, sok év COD után egyszerűen élvezhetetlen számomra ilyen seprűnyelet nyelt karaktert mozgatni FPS-ben. ...A sok hülye konzolos meg nem lázad...
sonja:
Kb. 175k-ról fog indulni itthon az erősebbik.
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyárig várni? Az már nagyon sok lenne, aztán ha nem adható ki a B1, akkor az új B2 rev augusztus-szeptemberben lenne elérhető. Az A3-ból legyártanak párezret, így az már felfogható launchként. Jelzik, hogy van DX11-es termékük, aminek a marketingértéke a lényeg, nem az elérhetősége.
Sonja: Az XFX-ről írtunk, hogy az EU-ben vörös lesz teljesen.[link] Várható volt, hogy nem hoznak Fermit. Akik meg tudják oldani jelenleg a gyártást, az a Gigabyte, a Galaxy, a Colorful és a EVGA. A BFG-ről szintén lehet tudni, hogy kivonul Európából, bár itt megy a pletyka, hogy ez nem végleges, csak az AMD-s szerződésre várnak, és visszatérnek Radeonokkal.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
zuchy
őstag
Ha rossz a kihozatali arány, döglődik a gyártósor, ami most a Ferminél van, azt nem csak azt jelenti, hogy kevés chip lesz jó, hanem azt is, hogy több fesz kell a chipnek, ergo a tervezett órajelek eléréséhez több fesz kell, így jobban melegszik. Ha jobban melegszik vagy nagyobb borda kell rá, ami már alapból nagy, azt nem lehet változtatni, akkor marad a nagyobb légsebesség. Tehát erősebb venti kell. Így is vissza van véve a béka segge alá az órajelek. A GTX280 is nagy chip volt, (570mm2, ha jól emlékszem, számításaim szerint a fermi kb ugyanekkora lesz. Persze lehet, hogy elszámoltam valamit...) a TDP értéke mégis 236W. Mert jó volt a gyártósor. 65nm frankón ki lett már tesztelve.
Ez igen is az NV sara, ezt el kell fogadni, vagy lehet tovább flashelni a zöld szemcsiben
Ez jó, sose gondoltam, hogy engemet zöld szemüvegesnek neveznek egyszer. De hát ezt is megéltük, ugye a sötét oldal...
PC-STYLE.hu
-
Gondolom megannyi tudatosan is megfontolt, és még több véletlen dolog függvénye. Próbálnak optimalizálni, és tudományos magabiztossággal elhanyagolni bizonyos dolgokat, másokra pedig kitüntetett figyelmet fordítani. Aztán ha a végeredmény nincs a tervezési érték köré húzott tűrési savban, akkor vagy elkezdenek böködni, hogy "na, itt basztuk el" (azt hittük ez nem olyan fontos, de mégis - főleg ha pl. találnak hozzá valamit, hogy "ezt tényleg el lehetett volna nagyolni, de nem akkor ha azt a másikat is ebbe az irányba..."), vagy ők maguk sem tudják, hogy jött ez így össze, mert ha végignézik a terveket, akkor minden jónak tűnik, de ha méricskélnek is mellé, akkor mintha nem is az lenne a tesztpadon, amit ők megálmodtak, hanem egy hasonló, de idegen chip.
Nem nagyon értek a chipek tervezéséhez, de az alapján, amit tudok, én erősen a véletlenekre terelném a gyanút a legtöbb ilyen esetben. Azokba pedig csak véletlenszerűen lehet belehibázni (és megpróbálni tenni ellene). Főleg ilyenkor, hogy egymás után hozzák a revíziókat, és mégsem érnek célt (nem tudják mi a gond, hanem tippelgetnek, és reménykednek). Illetve ha nem tudnak a véletlenek szeme közé lőni vaktában, akkor vissza lehet lépni még egyel alacsonyabb tervszintre, több mindent módosítani (még több mindenre gyanakvóan tekintve), és megint csak reménykedni, hogy most már nem áll elő a véletlenek kedvezőtlen együttállása.Amúgy erről jut eszembe: Mikor ilyen tapeout-okat tolnak (ami ugye még messze a sorozatgyártástól), olyankor miért nem rögtön többféle verziót nyomatnak le, amiből lehet majd választani? A sablonkészítés, és hasonlók, ami egy bizonyos chip nyomatásához kell, az ilyen drága a teljes költséghez, és kockázatokhoz képest? Vagy így csinálják, és nyomnak legalább 3 félét, csak én nem hallottam erről eddig?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
zuchy
őstag
A kisebb méterből adódóan a TSMC könnyebben birkózik meg vele. Jobb kihozatal, kevesebb fesszel beérő GPU-k. És persze kevesebb a tranzisztor is bennük.
Az számít, hogy mennyi a tranzisztor bennők, bonyolultság nem hat ki a fogyasztásra.A szemüvegezésért meg sorry: No problem.
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
Corsa1
tag
inkább neked kellene megtanulni olvasni. nézd meg amiket belinkelt oliverda.ott az 5970 kap ki a 480 sli-től vagy az 5870 kap ki minimálisan a 480 sli-től? mert én ugy látom hogy még kettő ilyen szarnak is elkeni a száját az 5970.de ne hasonlitsuk hozzá hisz 2gpu,gyorsab,egyár
-
Segal
veterán
Akkor is érdemes bejelenteni a 3070 megjelenése előtt. Bár akkor megint hátrányban vannak, mert ha lesz 3070 az amd meg sehol akkor nvidiánál a pont.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Devid_81
nagyúr
Kb iden ev elejen jott egy veletlen leak(tavaly ev vege?!), akkoriban amikor a 2080Ti Superrol is hallottunk ezt azt, nah akkor mar valami ismeretlen AMD vga a 2080Ti szint felett volt ha jol remlik valami 15% korul.
Nem mondom, hogy nem lehet igazad, de az nVidia 3xxx szeria valamiert atom modon van hajtva gyarilag, ez adhat okot egy kis pozitiv hozzallasra most.
Mindenesetre jobb keveset varni toluk, ha meglepodunk meglepodunk, ha nem nem...
-
Devid_81
nagyúr
+ amit Kopi is irt twitteren:
GA103 is rumored to be ~72SM. GA102 tops out at 84SM. However, 3080 is cut down to 68SM. The speculation is GA103 with full 72SM, and not on Samsung 8N, could end up quite a bit faster. "
"The "new" GA103 with big package will replace GA102-200, compete with the BIG NAVI. I don't know the spec yet."Persze O is tevedhet, de nVidiat eleg reszletesen sikerult neki eddig kiszivarogtatni.
...
-
Devid_81
nagyúr
Ha az ar jo akkor a kisebb teljesitmenyt is vinni fogjak mint ha muszaj lenne.
En is 3080-10% korul tippelem es durvan -$100 a 3080-hoz kepest.
Ha ehhez hozzajon, hogy elerheto lesz es nem csak paper launch akkor eleg nagyot is szolhat.
Valoszinuleg olcso lesz (gyartani tuti) mert 256biten mokolnak valamit+GDDR6, semmi csicsa, csak az a kerdes, hogy mennyire alja majd meg a helyet....
-
Devid_81
nagyúr
Ebbol is latszik ha ez igaz akkor az nVidianak tenyleg kell egy uj versenykepes aru gpu die ami kisebb es olcsobb gyartani.
A jelenlegi nagy GA102 az tutira hataron mozog a 3080-al, nem veletlenul a 3090 1500 dollar, ahhoz kepest par vrm el kevesebb itt ott vagott chippel szerelt kartya fel aron se lenne ha lenne.
Gyanitom az lesz, hogy a 3080 korlatozott darabszamu lesz jo ideig, kulonben anyagilag nem eri majd meg nagyon nekik.
Kicsit amolyan Vega 7 szindroma amit lehet "erezni" a levegoben.
Annyi, hogy az Ampere arch az zsivany lenne, par hibatol eltekintve....
-
félisten
Igen szerintem is ez lesz és szerintem Nvidia pont ezért ad ki új verziót gondolom 20 GB rammal és kisebb fogyasztással, hogy ezeket az érveket kiktassák. marad az ár valószínűlega navi oldalán.
mondjuk az vicces lenne ha a BIg Navi 300 wattos TDP vel önne a GA103 pedig 280 W lenne.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
Várjuk ki azt. Nagyon szeretném, ha így lenne, de az RDNA-t is nagy várakozás előzte meg, aztán nagyon nem azt kaptuk, amire vágytunk...
A helyzeti előny az nVidiánál van jelenleg (a 3080 készlet-fiaskót én nem feltétlen sorolnám ide, lásd PS5 előrendelés-start esetét), fel kéne pörögnie az AMD-nek, ha rést szeretne ütnie ezen.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
Igen, lehetséges forgatókönyv, hogy akkor még is a legerősebb navit látuk tegnap.
DE akkor hol a 3070 ? mert a 3060 Ti-t viszont nem törölték novemberi bemutatóra."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
mert a cikkben csak benchmark programokat látsz mit Cifu belinkelt?
aztán miért is kellene kellő óvatosság hogy ha RT-t teljesítményre re kíváncsi az ember vagy hogy Blenderben mit tud...
A 3080-3070 bemutatón a dián rajt volt a 2080 Ti is és a 3070 is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
mert már kaptál választ erre itt : [link] mert tartalmaz játékokat is, nem hivatalos Nvidia chart és másoknak esetleg fontos az Rt teljesítmény. ha igaz ha nem.Kb ennyi.
Véleményt meg had alkossak anélkül, hogy neked kellene magyarázkodnom. Érdekes hogy 2 esetben zavarnak a dolgok, ha AMD ellen vagy Nvdia mellett érvelek.
Egyértelmű, hogy nem azért lapátolják be a pénzt egy egy játékba hogy ezt ne kapják vissza optimalizáció szintjén . Nincs ezen semmi kivetnivaló szerintem semelyik cégnél csak nem kellene éppen ezt úgy beállítani, hogy ez Nvidia sajátossága.callisto: ember te lettél az utóbbi idők legnagyobb " pártatlan " ( haha) trollja ezeknek a fórumoknak nem vagyok kíváncsi a véleményedre. Egyáltalán .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Meg is tette mint látod. Véleményt ütköztettünk normális keretek között. Nem csak bencheket tartalmazott és nem csak RT címeket a kommenttel és a tieddel ellentétben, innen indultunk ki és ezért reagáltam...komolyan nem nézted meg úgy dumcsizunk és állítasz valamit
6 darab játék és 6 darab programn bench . a 6 játékból 3 RTX on 3 pedig RT nélküli... A DLSS-t nem látom sehol megemlítve... A valóságalapja ettől messze kérdéses. Nincs ebben több.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Nite
őstag
az a lenyeg, hogy adott teljesitmenyre van szuksegem! ha annal tobb kell, akkor veszek 3080-at, nem a 3070-et tuningolom! es mivel semmilyen kartyat sem tuningolnek, se 2080ti-t se 3070-t se 3080-t se barmilyen amd-t ezert teljesen hidegen hagy mindenfele tuningpotencial!
foleg, hogy az altalan linkelt tesztben 204W-t kert a 3070fe a 2080ti oc meg 346W-t, es meg tuningoljam is az utobbit
a hasonlat attol meg helytallo, azt akarom hasznalni amit megvettem, vagy azt veszem meg amit hasznalni akarok!
[ Szerkesztve ]
Paid my dues!
-
niof
addikt
Szerintem ez a házi tuningolgatás eléggé idejét múlt dolog már. Ha nagyobb teljesítmény kell, vegyen nagyobb teljesítményű cuccot a polgár, és kész. Joggal, semmi garancia nincs ezeknek a helyes működésére. Az más kérdés, ha valaki üzlet, vagy versenyszerűen tuningol, de ez a házi barkácsolás a legtöbb esetben nem hozza a kívánt eredményt tartósan, vagy negatívan befolyásolja az eszköz élettartamát.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
nubreed
veterán
Az OC az lottó. Lehet, hogy valakinek tud +15% -ot de lesz olyan akinek csak plusz 2-t, erre nem lehet alapozni. Egyébként az árakra én is nagyon kíváncsi leszek. Ipon szarszemét lehúzós cég lett, tőlük már nem vennék semmit.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
bitblueduck
senior tag
Most miről megy a vita amúgy? Akinek 2080Ti van és normális az nem fogja 3070-re cserélni. Ha meg nincs akkor újat biztos nem érdemes venni.
OC-vel meg lehet játszani de úgy érzem rétegigény. Én is magam válogatom a cuccokat össze, meg én szerelem a gépet de OC nem érdekel. Főleg hogy gyakran kognitív disszonanciát okoz. Nem egy példa van amikor valaki szerint stabil a gép, meg a windóz a hibás, meg a driver, ahelyett hogy elfogadná hogy a 5% OC miatt crashell a gép hetente kétszer.An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
Nite
őstag
mar megint az OC-hez hasonlitod, ahhoz a konkrethoz ami ebben a konkret tesztben van
ott az FE, 1% kulonbseg!
#34567bitblueduck: most eppen arrol, hogy akinek a kozeleben sincs a jelenlegi kartyaja mint a kerdesesek, 2080ti-t vegyen hasznaltan vagy 3070-t ujonnan! szerintem nem kerdes, dehat...
[ Szerkesztve ]
Paid my dues!
-
Nite
őstag
a 3% os OC tobblet 1,5x fogyasztassal arra a tesztre vonatkozik, amit en linkeltem!
te 15%-s OC tobblet teljesitmenyt linkeltel,
abba bele sem merek gondolni, hogy az mekkora fogyasztas tobblet lehet, ha tudod, szivesen fogadom az eredmenyt!latom, 220/334 hat, akinek az kell vegye nyugodtan
#34574 PitLee: eszembe nem jutna 2080Ti-t venni, azt hittem atmegy az ironia!
#34579 Jacek: igen, a linkelt fogyasztasok is azt tamasztjak ala, a 300W-t, mar ezert sem kellene, persze tovabbra sem tuningolok
[ Szerkesztve ]
Paid my dues!
-
nagyúr
Ez persze így igaz, csak a "kevés lesz a VRAM" nem egy digitális billenőkapcsoló, hanem egy folyamat. Van 1-2 első fecske, aztán nagyon lassan indul be a dolog, kezdenek csordogálni a max beállítás mellett be-beakadó címek, aztán egyszer csak felgyorsul. Kb. így nézünk ki szerintem:
1. Ha az az elvárás, hogy 4K-ban, 100% res scale és full ultra beállítás mellett mindenhol elég legyen a VRAM, akkor a 10GB már most is megbukik
2. Ha az elvárás a fenti, valamint néhány játékban kis kompromisszum belefér (Ultra helyett High textúra, ultragigamegaHD add-on textúrapakkok hanyagolása), akkor 1 évig még simán jó a 10GB
3. Ha belefér az is, hogy a játékok 30-50%-ában nem használunk add-on textúrapakkokat, és esetleg a standard textúrabeállítást is visszavesszük egy fokozattal, akkor még 2-3 év is bőven van a 10GB-banSzóval szerintem sokkal inkább az a kérdés, hogy ki mennyire elvi maximalista, mint a gyakorlati aspektus. Aki szimplán csak használni akarja a kártyát, annak a 10GB a következő generációig aligha fog gondot okozni.
A 8GB-ot kicsit neccesebb megjósolni...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- YouTube
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PHP programozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Házimozi haladó szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...