-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
TESCO-Zsömle
félisten
Itt érzem kötelességemnek megemlíteni azokat, akik ugyan használják a szerkesztés gombot, de mindenkinek külön HSZ-ben válaszolnak. Ha egy napot múlasz, másnap van tőle libasorban 12 komment, de legalább 3.
Tévedni emberi dolog, nem ismerni bocsánatos bűn, ismerni és nem használni lustaság.
janos666: Pálcát törtök Abu felett, pedig még mindíg nem kaptunk többet egy csokor képnél és marketing-maszlagnál. Hitelessége a nullához konvergál.
Ovjektív véleményem szerint Abu a rendelkezésre állú információknak megfelelő tájékoztatást nyújtott, és megkockáztatom, hogy aki miatta vett/vesz ATI-t GeFroce helyett, az sem jár(t) rosszul.[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
rup1u5
nagyúr
válasz VinoRosso #2892 üzenetére
(#2908) TESCO-Zsömle: De nagyon itélkezősen-pálcáttörősen, paprikás hangulatban van ma mindenki itt a PH-n! Mi az? Tán telihold van? Nyugodjatok már le! Márciusig lehet találgatni büntetlenűl. Eszmefuttatásokat elhinni legalább akkora naívság mint elhinni, hogy a "valóságsók" igaz történéseket mutatnak be.
[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
NFree
addikt
Hát srácok olvasgatom itt a topikot 1 napot hagytam ki , és mi folyik itt egymást ráglyátok tök feleslegesen.
A lényeg én azt vettem le , jó lessz ez a fermi , de jobban jár most az ember ha atit vesz, mert mire normál áron hozzájutna a kedves user addigra jövő tél lessz
és most itt az átlag eberkékre gondolok mint én magam.vga
-
decibel
aktív tag
válasz janos666 #2893 üzenetére
Aki kicsit is tájékozódik külföldi oldalakról annak lejön a Abu Fermire irányuló negatív befolyásolása. Az összes negatív hírt belinkeli, míg a pozitív pletykákról hallgat, a feltételezéseknél mindig a legrosszabból indul ki. Ez van, nem komálja a szabványtalanságot, és az nV-ben látj a pc-s játékipar gyilkosát. Azért jó látni, hogy egyre több embernek tűnik ez fel.
"you are a monkey poo-poo"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz decibel #2912 üzenetére
Milyen pozitív hír volt a Fermiről a külföldi oldalakon? Nyilván belinkelhettem volna a Fudzilla heti anyagát a megjelenés újabb egyhetes csúszásáról (... már közeleg nem kell sokat várni szintű hírek ...), de szerintem a fórumozók örülnek, hogy megkíméltem őket ettől, hiszen úgy sem jelent meg.
Nem akarok kötekedni, de kinek jó az, ha nem gyártófüggetlen szabványokra épül a PC? Még szép, hogy a felhasználók érdekét nézem minden elgondolásban. Én is szeretem a PC-t, nem akarom, hogy kettészakadjon a játékpiac. Nekem baromira nem tetszik, hogy a PhysX-hez NV kell, míg a DX10.1/11-hez ATI. Miért nem lehet szabványokban gondolkodni? Miért kell két gépet fenntartani?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz janos666 #2893 üzenetére
Nem a legrosszabbak. Próbáltam a pletykák közül elemezni mi lehet a valóság. A legrosszabb feltételezés, hogy a Ferminek még mindig 4% a kihozatala, amire tegnap írtam, hogy bullshit, mert nem kezdenék el gyártani.
Nem láttam még a Fermi teljesítményét. A mai pletykákból kiindulva meg teljesen mindegy a sebessége, mert nyárig (vagy még tövább) nem lehet normálisan gyártani. Aki szerint ez nem a pöcegödör legalja az optimistán nézi a helyzetet. Párezer legyártott darabbal semmire nem megy az NV.
Nyilván amikor pozitív hírek jöttek róla ... pl: kiderült, hogy lesz tesszellátor, akkor megcsillant a fény, hogy versenyképessé válhat. Amíg emulált textúrázásról és tesszellálásról beszéltek, addig mindenki leírta a rendszer GPU részét. Nyilván textúrázó meg tesszellátor nélkül labdába nem rúghatott volna.
Pusztán a képességekben teljesen mindegy milyen lesz a Fermi. A tömeggyártása nagyon kérdéses. Időhiányban is van. Ez a forduló már lezárult. Az ATI februárban telíti a asztali és notebook piacot a teljes termékcsaláddal. Az NV márciusban jön az első lapkával, és a jó ég tudja, hogy az mikorra lesz gyártható, és a kisebb asztali illetve notebook verziók mikorra készülnek el.
A bajod viszont értem, de szerintem nem voltam negatív a Fermivel. Ha olvasod a külföldi bemutatókat, akkor egyenesen papírsárkánynak volt titulálva a rendszer. Bízok benne, hogy ha anyagiakban nem is, de teljesítményben versenyképes lesz, mert az árakat letolná. Az meg szerintem minden vásárlónak mindegy, hogy az NV mekkora veszteséggel/nyereséggel adja el a terméket.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jared
aktív tag
Ezekszerint ebből a fermiből nem lehet csak egyszerű "nyiszálással" kisebb teljesítményű csipet gyártani? Hiába dobnak piacra egy fullextrás ferit, attól nem valószínű, hogy az 57xx széria ára is lejebb menne..szerintem.
Jared Soldier vagyok, Hendrix szellemi örököse. A szomszéd lakásban lakom.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Semmilyen architektúrából sem lehet egyszerű nyiszálással kisebb teljesítményű GPU. A lapkákat párhuzamosan fejlesztik. Át lehet hozni részeket a nagyobb verzióból, de akkor is sok időbe telik, amíg abból tömeggyártásra megfelelő középkategóriás GPU lesz. A kérdés az, hogy mikor kezdték el fejleszteni a kicsi Fermiket. A GT200 lapkák gyártásának újraindítása nem a legjobb jel, mivel jó esély van arra, hogy nyárig nem lesz középkategóriás Fermi, sőt talán őszig.
Persze, nyilván egy felsőkategóriás kártya a középkategóriára nincs hatással. Sőt most az árakban az NV a Radeonokat veszi majd alapul, így úgy helyezi el a kártyát, hogy az hízelgő legyen, aztán reménykedik, hogy az AMD nem csökkent árat.
A legfontosabb, hogy az NV és a TSMC növelje a kihozatalt. Ezért is csinálják már az A4-es revíziót.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyelőre egy nagyvas van kilátásban, de ez még változhat. Minden attól függ, hogy a TSMC hogy halad. Egy csomó helyen 20%-ot írnak kihozatalnak, amit én baromira nem tartok reálisnak. Ha tippelni kell, akkor 35-40 megvan. Ez alatt nincs az a cég, aki tömeggyártásba kezd. A 125-130 dolláros GPU ár még elfogadható a körülmények tükrében.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jared
aktív tag
Értem. A "nyiszálást" képletesen értettem természetesen. Nem túlzottan logikus üzletileg ilyen mostohán kezelni ezt a szegmenst.
Azért egy ekkora kaliberű cégtől többet várna el az ember... Na én süppedek, jócakka!Jared Soldier vagyok, Hendrix szellemi örököse. A szomszéd lakásban lakom.
-
nagyúr
nagyon meglepne, ha ilyen alacsony kihozatal mellett nem jönne legalább egy harvestelt GPU-ra épülő SKU is. és ugye korábban szerepelt olyan feltételezés is, hogy két harvestelt jön, teljes értékű meg nem - az is szép lenne...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
VinoRosso
veterán
Nem kell, de enélkül sosem lesz verseny. Megfordítva, az kinek jó, ha egy diktátor megmondja, hogy neked mi a jó...én azt szeretem, ha pártatlanul feltárják a lehetőségeket(ameddig vannak...), ha lehet dönteni, ilyent vagy olyant veszel,és ha sokak véleménye kellően meggyőző, akkor előbb utóbb az egyikből kikerekedik a győztes, ami végül szabvánnyá érik. Nem az hogy baz+ mi vagyunk a górék, és kitaláltuk 5en, hogy ez jó lesz neked, és tökmindegy hogy a pirosat vagy a zöldet veszed, mer mindegyik ugyanaz, csak a matrica más. Ki nem állhatom, amikor mások helyett akarnak látni. Az ilyen kapja be a f.szt!
-
DigitXT
félisten
PhysX-hez NV kell, míg a DX10.1/11-hez ATI
A Fermi mind a kettőt tudja: hol a probléma?
Szerk: tudom, még nincs itt, de lesz. Ezeket a
gondolatokat meg úgy írod, mintha sose lenne.Szerk2Thrawn: nekem nem is hiányzik még.
A hírek érdekelnek, de nem kellene egymásnak esni.
Abuval alapvetően az a baj, hogy "bulváros stílusban"
nyomja (elég megnézni egy cikk címét, hogy tudd, ki
a szerző), emellett bevallottan ATI-(szabvány)-párti.
A másik gond, hogy állandóan a jövőről beszél, hogy
mi lesz pl. 2 év múlva. Aztán ha nem lesz az, akkor
meg csodálkoznak a népek... Én nem vagyok "early
adopter" (ez látszik azon is, hogy még mindig XP-t
használok), ezért én mondhatok ilyet, hogy nem
aggódom, hogy még nem lehet Fermit kapni. Nem
érzem úgy, hogy elszaladt mellettem a DX10/.1 és
látva a jelenlegi DX11-es felhozatalt... Majd ha lesz
miért VGA-t venni, akkor majd én is meggondolom.[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz DigitXT #2922 üzenetére
Szerintem te még nem láttál igazi bulvárt ha már erre ezt mondod. Javaslom hogy nézegesd a fudzilla-t. Na az bulvár.
"emellett bevallottan ATI-(szabvány)-párti."
Jobb lenne ha nem bevallottan lenne az? Azért vannak páran akiket még komolyabban érdekel az innováció meg az igazi fejlesztések és valahogy nem izgulnak fel azon hogyha egy gyártó csak átnevez, csúsztat és folyamatos trükökkel próbálja ledolgozni a hátrányát.
Amúgy meg szvsz mindenki valamilyen párti egy bizonyos szinten akárki akármit is papol az objektivitásról meg arról hogy őt nem érdekli hogy melyik milyen márka.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
TTomax
nagyúr
A felhasználó érdeke egyáltalán nem az ,hogy évente uj grafikus megjelenitöt vegyen...mert valahol valakik kitalálták az ész nélüli api fejlesztést holott az aktuális sincs rendesen kihasználva,ezzel pedig mesterséges piacot teremtve.Hol itt a felhasználó barátság?Nagy maszlag ám ez az egész... apiról meg szabványról...franc se kérte a DX11-et hiszen kimondott DX10-es játék se nagyon volt... ha akkor átvertek DX9-röl akkor most?DX10-es vasat is "kötelezö" volt venni...A másik.. szabvány...pffffff....kié?Mitöl?Ki dönti el hogy mi legyen a szabvány és mi nem?Ja igen....
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Zeratul
addikt
A felhasználó érdeke egyáltalán nem az ,hogy évente uj grafikus megjelenitöt vegyen...mert valahol valakik kitalálták az ész nélüli api fejlesztést holott az aktuális sincs rendesen kihasználva,ezzel pedig mesterséges piacot teremtve.Hol itt a felhasználó barátság?Nagy maszlag ám ez az egész... apiról meg szabványról...franc se kérte a DX11-et hiszen kimondott DX10-es játék se nagyon volt... ha akkor átvertek DX9-röl akkor most?DX10-es vasat is "kötelezö" volt venni...A másik.. szabvány...pffffff....kié?Mitöl?Ki dönti el hogy mi legyen a szabvány és mi nem?Ja igen....
Lejárt lemez. DX9ben vagy nem tudod ugyanazt nyújtani mint a DX11, vagy annak 20-30% sebességén azonos erőforrások mellett. DX10 egyrészt a cista only miatt volt bukta, másik hogy az nV miatt eleve herélten kellett a szabványt kihozni. DX11 meg ott az előny hogy visszafele kompatiblis, egyszer kell megírni az engine utána a fejlesztői környezetből visszaportolható.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz VinoRosso #2921 üzenetére
Egy gyártófüggő rendszer sohasem lesz normális szabvány. Ezért nem áll a CUDA mögé az AMD és az Intel. Ha beállna, akkor feladnák a piacot. Úgy működne az egész, hogy az NV fejlesztené az egyes verziók specifikációit, majd azokat jó későn adná oda a konkurenseknek. Ezáltal biztosíva, hogy a saját termékek mindig előbbre járnak tudásban. Elveszted a választás lehetőségét ha úgy tetszik. Ezért kell a PC-nek gyártófüggetlen szabványokra épülnie, mert attól lesz verseny.
gbors: Szerintem is, de egyelőre egy vasról beszélnek. De írtam, hogy minden lehet. Annak tükrében, hgoy még az órajeleket sem lőtték be, lehet hogy három verziót is látunk. Arra kell figyelni az NV-nek, hogy a partnereket nem szabad veszteségbe sodorni.
DigitXT: Régóta várunk már a Fermire. A nagy lapka az emberek nagyrészének megfizethetetlen lesz, pont úgy, ahogy a HD 5800 és 5900. A középkategóriás modell pedig nagyon nincs még kilátásban, így a döntést továbbra is meg kell hozni az embereknek. Ez nem igazán jó. Mi van ha valaki mindkettőt akarja, de nincs pénze rá. Ez a baj a gyártóspecifikus szabványokkal.
Mutass egy hírt a Fermiről, ami bulváros stílusú volt, vagy nem a tényekre épült. Ki vallotta be? Gyerekek ez annyira gyenge kifogás. Én a szabványokban hiszek ez világos mindenkinek, de kurvára nem érdekel a gyártó, mert ahogy látjátok az ATI is átment jótékonyságból, pénzkeresésbe a HD 5000-rel. Ez nyilván nem csoda, konkurens még nincs, és cégként működik. Amikor az ATI tett keresztbe a szabványoknak, akkor azt is megmondtam. [link] - Tudom, akkor NV párti voltam.Oliverda: Szerintem tényleg fölösleges a gyártó vagy cég logó miatti pártolása. A jó vélemény az innovációtól és a fejlődéstől alakul ki. Sajnos ezért állunk ott ahol. A HD 5000-nek nincs konkurense, mert az NV nem tartotta a tempót. Most meg ugye lóhalálában próbálnak feljönni.
TTomax: A DX10 óta a gyártók és az MS döntik el a szabványt. Igazából a DX fejlődésével nincs semmi baj, hiszen a 11-es verzió fantasztikus. A 9-es verzió sajnos egyértelműen túlkoros. Nem tudnak rá normálisan építeni, így olyan játékok jöttek, mint a Crysis és a STALKER CS. Mindkettő gépigénye az egekben van, mert a DX10-ben bevezetett új eljárások többségét nem használták, pedig azok a gyorsabb feldolgozásért vannak. A GSC becsületére legyen mondva, hogy a DX10.1 patchel próbált javítani, de ez önmagában kevés. A CoP viszont nagyot gyorsult. Végre használják a geometry shadert, és a gather 4-et mindenhova. Persze ennek az az ára, hogy DX9-ben iszonyatosan ronda a játék, de majdnem kétszer olyan gyors a motor, mint az előző verzió. Ezért fejlesztünk DX-eket.
Zeratul: gbors ( ) megválaszolta.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
TTomax: igazából az lett volna a szép, ha a DX9 után a DX11 jön, mert felhasználói szempontból ez már releváns ugrás, ami a DX10-ben / 10.1-ben van, az inkább csak a fejlesztők számára jó. Nem is lenne ezzel gond, ha a MS nem keveri bele a Vistát.
Zeratul: a tesszeláció kivételével (amihez DX11-ben célhardver lesz mindkét gyártónál) nagyjából mindent tudsz DX9-ben is, és nem is lesz számottevően lassabb - az más kérdés, hogy a DX9 kódod komplexebb, nehezebben karbantartható, egyszóval költségesebb lesz. úgy tűnik, ezeket az előnyöket sok cég még mindig nem látja elég ütősnek ahhoz, hogy feladja miattuk az irdatlan DX9 tapasztalati bázist.
4830: a 4830 ugyanaz a GPU, mint a 4870, csak egyes elemek pihenőre vannak küldve benne. Abu arra gondolt, hogy nem tudsz egyszerűen kivenni mondjuk 4 ALU clustert és 4 ROP-ot.
Abu: értem
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
zoltanz
nagyúr
Én attól tartok mire kijön a NV középkategóriával sokára lesz, addigra már kint lesz sok game is. Az árak letörésében ennek a kategóriának is sok szerepe van.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát a fejlesztőknek se volt jó a DX10, mert nem volt visszafelé kompatibilis. Ha ez meglett volna, akkor nem lett volna probléma. Bár valszeg a geometry shader ugyanígy tabu lenne, de legalább az AA probléma meglenne oldva.
Találni olyan eljárást, ami jelentősen gyorsítható az új API-kkal. Igazából attól függ a dolog, hogy afejlesztőnek szüksége van-e erre. A STALKER-nél egyértelműen látható a CS és a CoP közötti sebességbeli ugrás. Na persze lehetett volna több is.
Egyébként az én véleményem szerint a DX10.1-gyel kellett volna kezdeni. Nem is értem, miért lett végül az a számos fícsör kivéve a DX10-ből. A hasznosakat (Gather4, Multisample Access) igazán lehetett volna használni. Jóval a G80 előtt kész volt a tervezet, így az NV-nek is meg lehetett volna mondani, hogy készítsék fel a textúrázókat rá.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
Én azt nem értem, miért veszed fel a keztyűt és kezdesz el bizonygatni. A fanok érv-álló mellényéről úgyis lepattan. Másfelől mindenkinek személyes döntése azt elhinni, amit akar. Nem kötelező téged "követni"...
rumkola: Tökmindegy, mert úgyis csak a fan-ok titulálják fan-nak, akik nem azt hallják, amit akarnak. Aki nem fan, az nem akar kihallani semmit. Elolvassa, aztán úgyis a teszteredmények döntenek, nem a pletykák és a marketing maszlag.
Abu: De ha egyszer tisztában vagy vele, hogy úgysem tudod meggyőzni őket, mert nem vitatkozni jönnek, hanem téríteni... Egyik sem nyitott mások megoldására, csak jó neki a száját tépni +30 hsz-ért.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #2935 üzenetére
Mert kezdem unni, hogy ha nem értenek velem egyet, akkor rögtön ez az érv. Jó tudom, hogy nincs más, de ez nem alapja a vitának.
Persze semmi gond a szemlélettel.rumkola: Van több is. [link] - számos helyen leírtam ezt, mert nem szeretem ha valaki nem támogatja a szabvány. Mindegy, hogy NV vagy AMD a szabványt tessék komolyan venni.
TESCO-Zsömle: Igazad van. Legjobb lesz visszatérni a témára.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz TESCO-Zsömle #2935 üzenetére
Mert nekem meg az nem tetszik, hogy bejövök egy topicba, és a téma helyett oldalakon keresztül tartó OFF-ot látok, hogy ki mit írt, miért írt, mikor, és hogy ez másoknak miért nem tetszik.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Újabb pletyi, hogy a GF100-ben kevesebb TMU lesz, mint a GT200-ban.
neliz (B3D): Fermi Fun Fact: Launch products will have less TMU's than GT200.
TESCO-Zsömle: Betereltem On-ba.
Amúgy nemsokára megjelenik a Dark Void, ami GeForce PhysX és 3D Vision Ready lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát pusztán a 16 magból kiindulva, a 64 kijön egy négycsatornás TMU blokkal. Ellenben lehet hallani egy hot clock-ról is mint újdonság. Nem lehet, hogy most már a TMU nem magórajelen működik?
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
cszn
őstag
Kíváncsi vagyok azért hogy az ilyen típusú pletykák kitől meg honnan erednek... vagy csak direkt szívatásból kezd el valaki baromságokat beszélni, hogy utána jókat röhöghessen hogy hol tűnik fel utána. Most függetlenül attól, hogy ez a "hír" tényleg baromság e vagy sem.
Persze nem csak itt, de pl forma1-ben is ugyanez megy mindig és mostanában egyre rosszabb, teljesen el vagyunk árasztva... annyira kevés igazi hír van, hogy vadászni kell valami értékelhetőre. -
Zeratul
addikt
válasz TESCO-Zsömle #2943 üzenetére
Gerilla PR ATi módra?
-
nagyúr
hát, a shader clockot eddig is hot clocknak hívták helyenként, de ettől még lehet, hogy az lesz, amit írsz - úgy mondjuk érthetőbb az is, miért vannak gondok a fogyasztással. mondjuk őszintén kíváncsi vagyok, hogy mit csináltak az ütemezővel, hogy ezeket 700MHz körüli sebességen tudja etetni...
cszn: a B3D fórumokon számos ténylegesen jól értesült ember írogat, az 5870-ről és az 5770-ről pl. jóval előbb megvolt ott a pontos info. emlékeim szerint neliz is bennfentes valahol, de Abu majd kijavít, ha nem
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Állítólag neliz volt a Fermis PR partin. Persze lehet, hogy most kamuzott, de nem szokása. Ha nem is válik valóra amit írt, akkor félreinformálhatták.
TESCO-Zsömle: tekintve, hogy jelenleg a teljes készlet elfogy hétről hétre, nem lenne meglepő, ha ATI-s embörke állt volna elő a HD 5970-t verő Fermi grafikonokkal. Bár kicsi a valószínűsége, hogy konkrétan az AMD nyomására tette.
(#2947) TESCO-Zsömle: Szerintem egyszerűen egy NV kedvelő személy csinálta ezeket, mert azt hitte, hogy ezzel jót tesz a cégnek.
Persze itt minden szigorúan szvsz.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Zeratul #2944 üzenetére
Egyszer csak benő a fejük lágya, és felnőnek a konkurenciához.
Szvsz ez a "mindenki csinálja, csak igyekszenek titkolni" kategória. nV se pofátlanabb, mint mások, csak ők (már) nem titkolják, és ezért tűnnek fel rossz színben. 'Aki' akkora marketing--szarkeverő, mint nV, nem ma kezdte, és nem is akkor, mikor először vállalta fel nyíltan...
Abu: Kevés a valószínúsége, de másnak meg nem áll(t) érdekében. Azt én se hiszem, hogy konkrét nyomás hatására, csak az egyik marketinges főnök odaszólt az alatta dolgozónak, hogy rittyentsen össze vmi, aztán tolja fel anonim... Aztán mikor tolongnak a kártyákért, majd mehet a marketing-osztál a kiérdemelt fejsimogatásrért.
sz: De ez szigorúan SZVSZ!!!
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Crytek
veterán
OFF:
Dark Void demoFileplanet "exkluzív" vagy vársz fél órát vagy fizess!! Szánalom!
Next PC Upgrade: 2022
-
VinoRosso
veterán
Ezt már hányszor de háynszor leírtam neked, hogy a DX sem nem gyártó, sem nem plattform független Az MS az gyártó, a Win meg platform. Jó lenne ezt már bevésni a tudatba egyszer, mert nagyon unom n+1.szerre leírni ugyanazt. Ha a valódi platformfüggetlenség számítana, akkor minden OGL-el futna, de nem ez számít. A játékipar üzlet, és az üzletben meg a tőke az, ami számít. Amikor a DX megjelent, az OGL volt a piacvezető, a a DX meg egy gyengécske klónja, a különbség csak annyi volt, hogy amíg az OGL mögött nem áll semmiféle üzleti érdek( hiszen a plattformfüggetlenségből ez következik ), addíg a dx mögött ott voltak a MS dollármilliárdjai, és idővel szépen ellehetetlenítette az OGL-t, ahogy ezt tette számtalan más konkurrenciával szemben is. Ha az első mondatod igaz, akkor a DX sem normális szabvány, hiszen MS terméket kell vegyél ahhoz, hogy használhasd.
De ha ez nem lenne elég, akkor nézz utána, hogyan működik a szabványosítás, számtalan példa van arra, amikor egy szem gyártó dolgozott ki és fejlesztett tovább ipari szabványokat. Emellett a szabvány nem egy olyan dolog, amit előírás szerűen követni kell, csak egy ajánlás, amitől nyugodtan el lehet térni pozitív és negatív irányba is, és általában nem a legjobb megoldást adja egy problémára, hanem egy átlagos, középszerű, mindenki által megvalósítható lehetőséget.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- GAINWARD RTX 3070 8GB GDDR6 PHOENIX Eladó! 125.000.-
- PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 XT 8GB
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel