-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz TESCO-Zsömle #1065 üzenetére
Azt azért ne felejts el, hogy ez az Adrien még csak G80 techdemo, nem is GT-200, de főleg nem GT-300. Ahhoz képest nem olyan rossz az.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1912 üzenetére
Nem csak neked írom, hogy egy Fudzillás pletyka szerint nagyon hamar (2010 q3) jön az új Radeon, ami nem az r600 leszármazottja, és már MIMD tömböket használ.
Nem tuom, hogy igaz-e, és ha igen, akkor milyen következtetést érdemes levonni belőle, de a MIMD tömbök szerintem GPGPU felépítésre utalnak (A gt300 esetén ezt mondták), a korai megjelenés meg a Fermi várhatóan jó szereplését jelenthetik.
Kivéve, ha tévedek, vagy kama a hír.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
válasz TESCO-Zsömle #1949 üzenetére
ha valakinél ott az ütőlap, az nem sunnyog, hanem tarol.
Te se pókerezz pénzben.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
tome.jr
addikt
válasz TESCO-Zsömle #1949 üzenetére
Saját magadnak mondasz ellen amikor azt írod hogy nv-nél nincs semmi titkos adu amivel tarolni tudnának mert akkor előálltak volna vele, ugyanakkor a titkos 5970 adut meg szó nélkül benyeled.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #2091 üzenetére
[link] - nem várnám én azt a Lucid-ot. Az MSItől kérdeztem és mondták, hogy eltolták a megjelenés 2010Q1-re. A Lucidnak is írtam, de ők még nem válaszoltak. Lehet megin szar van a biliben.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #2093 üzenetére
Őszintén szólva nem hiszem, hogy két különböző gyártótól származó GPU-val normális eredményre képes a Lucid. Persze ha igen, akkor max. pozitívan csalódom.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #2095 üzenetére
Hát kérdéses. Az a baj, hogy a gyártók eltérő optimalizációt alkalmaznak, sőt nagyobb baj, hogy a kontraszt és fényesség beállítás is más. Előfordulhatnak eléggé eltérő felületek, melyek zavaróak lehetnek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #2099 üzenetére
Ezért volt nekem fura, hogy nem az ASUS kezdte el legelőszőr nyomatni a Lucid-ot, de volt már olyan, hogy másik gyártók csináltak hasonló "őrültséget" mint amilyent az ASUS szokott. De én azért várok egy ilyen megoldást tőlük, akár Skulltrail 2 / Skulltrail Core i7 platformra hegesztve
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #2101 üzenetére
Én nem a mostani procikra gondoltam, hanem egy Nehalem-EX magos 4 vagy 8 procis lapra, amin 2db Lucid chip teljesít szolgálatot "Ha már lúd legyen kövér" alaponHa a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
zuchy
őstag
-
Crytek
veterán
válasz TESCO-Zsömle #2136 üzenetére
Akkor tulajdonképpen lószar-t fogunk látni
Next PC Upgrade: 2022
-
h.adam.92
őstag
válasz TESCO-Zsömle #2167 üzenetére
ki tudja, majd kitalálták volna h 2db bébielemmel akár fél évig is üzemeltethető és a burkolat alatt rejtették el őket
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #2287 üzenetére
Áprilisban meg a kulás fermi...
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #2299 üzenetére
Crysis-szel az a fő gond, hogy kissé ész nélkül vannak összerakva a pályák, és a LOD management helyenként mintha hiányozna. Very High beállításban van olyan hely, ahol több, mint 3M poligon van egy képen, ill. sokszor előfordul, hogy amikor egy távoli nagy objektum beúszik a képbe (pl. az Island pályán a hegy), akkor többszázezerrel megnő a rajzolt poligonszám.
viszont tény, hogy brilliánsan néz ki
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
HSM
félisten
válasz TESCO-Zsömle #2299 üzenetére
Miféle memóriafigyelő gát???
-
HSM
félisten
válasz TESCO-Zsömle #2302 üzenetére
Szerintem pedig igenis szükséges, sőt, jó dolog, hogy van. Ugyanis ha nincs, az nagyon gáz megjelenítést okoz... Utólagos kirajzolás lesz 1000-rel, de olyan szinten, hogy látod, hogy melletted a villanyoszlopnak egyszer csak árnyéka lesz, meg egyszer csak felépül a város körülötted nagyon gáz.... Sokkkal többet vesz el a minőségből, mint amit hozzáad. Márpedig az "okos" user úgyse fog beletörődni, miért csak mediumon tud játszani az 1GB-os VGA-jával... Én se törődtem bele, feloldottam, de hiába a mégszebb látvány, vissza kellett vegyem, mert egy katasztrófa volt úgy, pedig "csak" ~1300Mb-ra saccolta az igényt, nekem pedig 1024MB volt. Nézd meg ezt a videót, sokat elárul: [link] Ja, és rengeteg BUG-ot is előhoz, ha nagyon túllövöd a VRAM-ot, amíg alatta voltam, addig nem volt baj a játékkal, 1600 körül negyedóránként appcrash... Sajnos bele kell törődni, ha nem fér bele, nem fér bele. A DX10.1-es 4890-emmel se tudok maxon DIRT2-zni.... Ilyen az élet, majd a következő generációval... És azt se mondhatja senki, hogy a semmiért van ez a dolog, mivel rengeteg, és igen szépen kidolgozott textúra van az objektumokon már mediumon is... Ha kicsit odafigyelsz, megdöbbentő dolgokat lehet észrevenni... A rendkívül magasra húzható látótávolságról, sokféle autó/ember meg kutyafüléről nem is beszélve... ennek mind VRAM VRAM és VRAM kell..... Ha pedig mégis felhúzod, akkor csak magaddal tolsz ki, mert felesleges textúrákkal tömöd tele a VGA-d, és egy csomó részletet csak akkor fog kirajzolni, amikor kb. már nem is látod....
[ Szerkesztve ]
-
VinoRosso
veterán
válasz TESCO-Zsömle #2304 üzenetére
miért kéne összeadni?
#2300) gbors : konfig fájl, lod arányok kissebbre vétele segíthet, viszont számolni kell a látvány romlásával. Érdekes módon egyébként nem a high poly count fogja meg a vga-t(legalábbis az enyémet), vram használat még 1680x1050ben is nevetségesen alacsony ( 256 MB vagy az alatti átlag), hanem a post process, leginkább a motion blur, DoF, kissebb mértékben HDR, Color Grading. Dx10 unyan segít rajta valamennyit, de nem sokat.
[ Szerkesztve ]
-
kpal
veterán
válasz TESCO-Zsömle #2299 üzenetére
in is 8600-al toltam mikor a crysis megjelent és örültem hogy egyátalán elindult azon szóvala a crysis a mai napog ott van a toppon.
-
Tommer
tag
válasz TESCO-Zsömle #2675 üzenetére
stevve: igazad van, de én optimistán fogok a dologhoz állni!
(Ha ez nem "átbaszós" videó, akkor nekem elég.)
(Időm mint a tenger, megvárom mikor jön ki, nem sietek sehova )[ Szerkesztve ]
AMD Ryzen
-
rocket
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #2675 üzenetére
"Megnéztem a videót, és a "realy fast" nekem nem valami konkrét érték. Miért nem mutattak, vagy legalább mondtak itt-ott FPS számot?"
Ha lenne mit akkor buszken mutogatnak, hogy minnel tobb embert eltantoritsanak az AMD kartyak megveteletol, igy ket lehetoseg maradt:
A, a driverek meg nagyon korai allapotban vannak igy egyelore nem a valos kepet mutatna.
B, akik varjak a GF100-ra epulo kartyakat, es meglatnak az eredmenyeket a bolt fele vennek az iranyt valamilyen AMD DX11-es kartyaert"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
válasz TESCO-Zsömle #2797 üzenetére
Kitértem erre is: Most komolyan össze akarsz kötni két eltérő tudású Quadro kártyát egy Hydrás alaplapban, ahelyett, hogy bérnéd egyel, vagy ha nem elég, akkor az újból vennél még egyet, kettőt, és kötnéd őket SLI-be? Ha meg nem renderelni akarsz velük, vagy software renderer lesz, akkor eleve nem kell se SLI, se Hydra, csak CUDA, aztán bevágni 6 VGA-t egy lapra, vagy Tesla fiókokat egy szerverbe.
Mert a 2.0-ás PCI-E vezérlés miatt még csak a maximálisan összeköthető kártyák számát sem növeli meg érdemileg. Tehát semmi gyakorlati felhasználási lehetőséget nem látok mögötte.(#2796) gbors - Ez megint más kérdés, de ahhoz sem kell Hydra, hogy változtassanak az SLI/CF profilokon.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #2809 üzenetére
"pisix/frafika/Homoly": nem kéne a részegen fórumozni.
(4. hiba maga a tartalom, de az szubjektív. 5. a sem.)[ Szerkesztve ]
-
VinoRosso
veterán
válasz TESCO-Zsömle #2809 üzenetére
Már hogyne adna? Melyik játékban láttál olyan featureököet megvalósítva amit a physix-el csináltak? Nyilván egyikben sem, mert elég hamar elfogyna a proci. Talán ha a Euphoria-t physix-el csinálják, akkor abban sem enné meg reggelire a ragdoll fizika a procikat Ilyenkor kell jönni pattogni, hogy milyen jól fut a P4-eken a havok . Meg kell nézni az UT3-as játékokat, meg magát az engine-t abszolút semmilyen teljesítménybeli problémája nem volt soha egyik játéknak sem, és technológiában is az egyik legmodernebb, nem véletlenül liszenszelik annyian. De emellett még sokkal többre is képes a physix, ha csak az apexet nézem, amiben 4 fícsör van összesen, már az óriási terhet levesz a CPU-k válláról, és olyan funkciókat valósítanak meg, amik elég sokat dobnak a játékélményen. Ha ezeket megspékelik még 4-el(pl a jármű fizika/törésmodell, víz fizika, ragdoll,balisztika ) a következő verzióban, akkor nem lesz olyan játékfejlesztő a garázs projektektől a AAA-ig, aki ne gondolkodna el a használatán. Teljesen ingyenes, gyors, a fejlesztés sem macerás, gyakorlatilag az emberek segge alá van tolva egy fullos fizikai motor, ha meg szinte a kisujját sem kell érte mozdítania az embernek akkor miért ne alkalmazza?
(#2810) NFree : De Te nem azt nézed, hogy mit nyersz vele? Ha nem ad semmi pluszt, akkor minek? Ezért kérdeztem, hogy mi az amit a Fermi nem támogat? Akkor lenne értelme venni mellé egy atit, ha valamiben a Fermi hiányt szenvedne. Az egyetlen amiben hiányt szenvedhet az tesszallálás sebessége, de ez kérdéses, hogy mennyi lesz, még az is lehet, hogy semennyi vagy csak nagyon kevés. Pár %-ért meg miért érné megvenni egy 300 dodós deszkát, ráadásul úgy, hogy jelenlegi koncepció szerint azzal sem lesz elérhető minden kártya által nyújtott előny. Egyszóval tök felesleges. Még egy rendes multi GPU-t nem tudtak idáig összehozni a nagy gyártók a saját azonos típusú kártyáikból, egyetlen nyákon, kételkedem abban, hogy egy noname vállalat majd összedrótoz 2 teljesen eltérő chipet, és még a játékok is csinálnak rá profilokat. Ez olyan ....elrugaszkodott.
-
rup1u5
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #2829 üzenetére
Erről beszélek! Erre várok én is Ageia óta ....repeszek, lökéshullámok.
Ezért tetszik a GTA4. Kocsival elsodrok egy kukát, ami röptében fejbevág egy gyalogost aki a fejére mért ütés hatására fejjel előre estében úgy lefejeli a villanyoszlopot, hogy az kidől. Ez azért már valami de még mindíg nagyon lassan fejlődnek a játékok ezen a téren.(#2828) Abu85
"PhysX önmagában nem teszi tönkre a PC-s játékpiacot"
Úgy vettem észre, hogy az elmúlt években azért okozott némi fennakadást a fejlődés terén.
Lehet rosszúl látom?[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Zeratul
addikt
válasz TESCO-Zsömle #2845 üzenetére
Csak az gond hogy itt 1 mag eszik 300W-t. Thermalright legjobb VGA hűtője se tud 1 magról ennyit elvezetni.
-
Zeratul
addikt
válasz TESCO-Zsömle #2848 üzenetére
5970ről 2 magról kell elvinni a hőt, itt meg 1ről. Dual magos prescott esetén is igen csak szenvedtek a hűtéssel a gyártók, pedig ott fizikai határok sokkal tágabbak voltak, meg ott volt a thermal throttling is mint védelem.
-
Zeratul
addikt
válasz TESCO-Zsömle #2852 üzenetére
Jó dolog elvben a IHS, de ha alatta szürke vagy rózsaszín "rágó" van akkor pofon a fekáliának.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #2870 üzenetére
Idézem: ... hiszen ők gyártatják a chipet.
rocket: Plíz, létszi bizonyítékokkal vagdalózz ... így egy bíróságon sem mész semmire. De ha gondolod, akkor mond meg milyen szavakra akarsz rákeresni a Hsz-eimben és kilistázom neked egy linken.
Hát manapság fontos tényező, hogy ki mekkora GPU-t épít. Gondolom nem kell magyarázni, hogy a kis GPU stratégiailag mekkora előny. A'la RV770. De nálunk a cikkekben nem volt soha felhányva, hogy a GT200 nagy és ezért versenyképtelen. Nyilván anyagilag szar volt az NV-nek, de ez a végfelhasználókat nem érdekli.
Az NV-t fogja érdekelni. Nekik van problémájuk a gyártással, és ráadásul batár nagy a chip. Stratégiailag ez GT200-RV770 effektus. Sőt rosszabb, mert az AMD már keresi a zsetont a termeléssel, míg a Fermiből még hónapokig nem lesz nyereség.A tesszellátoros pletyik a kimaradásról mindenhol átfutottak. Még Rys is erről írt, hgoy nem teljesen hardveres az egység. ChrisRay írta meg, hogy van Fix-funkciós ASIC, akkor ugye mindenki arra gondolt, hogy egy külső chipben lesz a tesszellátor, mert az ASIC ezt is jelentheti. Most elvileg, a GF100-ban van.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #2935 üzenetére
Mert kezdem unni, hogy ha nem értenek velem egyet, akkor rögtön ez az érv. Jó tudom, hogy nincs más, de ez nem alapja a vitának.
Persze semmi gond a szemlélettel.rumkola: Van több is. [link] - számos helyen leírtam ezt, mert nem szeretem ha valaki nem támogatja a szabvány. Mindegy, hogy NV vagy AMD a szabványt tessék komolyan venni.
TESCO-Zsömle: Igazad van. Legjobb lesz visszatérni a témára.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz TESCO-Zsömle #2935 üzenetére
Mert nekem meg az nem tetszik, hogy bejövök egy topicba, és a téma helyett oldalakon keresztül tartó OFF-ot látok, hogy ki mit írt, miért írt, mikor, és hogy ez másoknak miért nem tetszik.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Zeratul
addikt
válasz TESCO-Zsömle #2943 üzenetére
Gerilla PR ATi módra?
-
cszn
őstag
válasz TESCO-Zsömle #2982 üzenetére
De ez se lenne nagy újdonság.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #3042 üzenetére
Nem biztos. Attól, hogy a GF100 csúszott, még a hosszútávú ütemterv változatlan. Az R600 is késet, de a HD 3000 már jött a 8800 GT-vel. A következő generációs AMD az úgy év végére, de inkább jövő év elejére van datálva. Az NV is hasonló ütemtervet követhet, hiszen ekkor lesz tömeggyártásra 28 nm. Persze lehet, hogy megint bénázik a TSMC. Ezt nem tudni. Ez esetben az AMD előnyben lehet, mert ők a GF 28 nm-es eljárását is benntartják a tűzben, míg az NV csak a TSMC-re támaszkodik. Bár lehet, hogy a GF is elbaszcsizza. Manapság minden megtörténhet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
h.adam.92
őstag
válasz TESCO-Zsömle #3396 üzenetére
sztem vízzel, az eddig látott képekből indulok ki.
-
válasz TESCO-Zsömle #3687 üzenetére
Csak ez gyakorlatilag két darab (tuningolt) ASUS MARS, csak szarabb.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz TESCO-Zsömle #3690 üzenetére
Na, mert akkor fejtsd ki kérlek, ez mivel teljesít majd jobban, mint 2db tuningolt ASUS MARS? (ha nem számítjuk bele, hogy a 285-ösöket tovább lehet húzni, de talán futja két vizesblokkra a marsokra abból, amivel ez a classified rendszer többe kerül, és úgy megint meginog az előny)
Sőt! Két darab mars mellé betehetsz egy harmadik 285-öst Physx-re!Nem hangzana jobban az aláírásod így: A szomszéd nője mindig ideát van.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
tome.jr
addikt
válasz TESCO-Zsömle #3692 üzenetére
Továbbá a quad SLI Vantage kivételével elég szarul skálázódik. Ez a Marsra talán hatványozottan igaz. Mondjuk a 4 way esetén a negyedik kártya megint csak nem sok vizet zavarhat.
[ Szerkesztve ]
-
válasz TESCO-Zsömle #3692 üzenetére
Oh, tényleg, nem néztem meg mennyibe fáj, azt hittem leesett már az ára a marsnak, és nem hittem, hogy ilyen tesco-gazdaságos kiszerelés az a classified rendszer.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #3754 üzenetére
Akkor Tivadar nem szereti a 60 Hz-es TFT monitorokat.
Puma K: Még sokáig kell várni ilyen paraméterekkel rendelkező DX11-es GeForce-ra. Ilyen szempontból a Fermi csak az esetleges árcsökkentés miatt lehet fontos számodra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #3779 üzenetére
Nem teszteles celjabol voltak benne hanem, hogy kihasznaljak a jatekfejlesztok, de ezt nem nagyon sikerult kamatoztatniuk a jatekokban.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
válasz TESCO-Zsömle #3779 üzenetére
Mert ez olyan játék, mint amiből pl. az Apple is él. Megveteti veled azt is, amire korábban nem is vágytál, és reméli, hogy a megszokásából kifolyóan a továbbiakban már elsőbbségi igényt formálsz rá.
Pl. áradoztál bizonyos feature-ökről, amikkel nem álltak jól a fejlesztésben, így odaadtak neked valamit, ami csak egy mellékág volt korábban, és remélik, hogy lenyomják a torkodon olyan formában, hogy a jövőben szükségét érezd.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #4023 üzenetére
Nem hiszem.
Igazból kérdés, hogy ezek a vádak kitől származnak, mert ha Charlie és követőitől, akkor nem kell sok jelentőséget tulajdonítani neki. Esetleg Kyle Bennett aki még beírja a fórumába a nem publikus dolgokat. Na az ő szava már ér valamit.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DemonDani
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4030 üzenetére
Elvileg ígyvan, de különc fejlesztők mindíg lesznek, akik a legjobbat akarják kihozni, és nem azzal foglalkoznak, hogy a hardver hogy viselkedik majd alatta, és most még DirectX van ami erősen meghatározó is. De lesz mikor már nem ez lesz a meghatározó...
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
tome.jr
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4097 üzenetére
és mikor kijön a Crysis 2, akkor az
Ezt úgy pontosítanám, hogy miután kijön a Crysis 2 utána még jó pár évig az is marad a legszebb, ha a hozza az első részben megszokott szintet.
Bár a Vanquish még beelőzheti: [link]
-
priti
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4107 üzenetére
Nem igazán értem, hogy ha mondjuk az AC keres a VGA hűtőin egy rakás pénzt, vagy az EK a vizesblokkjain, vagy sorolhatnám a többi gyártót az az Ati-nak vagy az NV-nek miért jó, szerintem abból egy vasat se látnak.
A tudatosságot szintén nem lehet felfedezni a szerelhetőségben sem.Max abban lehet valami, hogy arra apellálnak, hogy a júzer majd szétszedi annak tudatában, hogy azzal ugrik a gari és később emiatt nem küldi vissza a gyárnak cserére.
Abu
...azért a 4850 nem a legjobb példa, értem hogy kitermeli a többi kártya a veszteséget, de mi a francnak építik be ezt a veszteséget szándékosan, ha egyszer kevesebb ráfordítással javítani lehetne az élettartamon és ezzel építenék a márkát is.
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
rup1u5
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4171 üzenetére
Valós ballisztikát én is nagyon bírnám végre. És ehhez még hozzácsapni a változó széljárást és szélerősséget egy nyitott terepen, valami Stalker, FarCry2 szerüségben, Euphoria szintű karaktermodellezéssel és rombolható épületekkel.....fa, beton, tégla, gipszkarton, viselkedne ahogy kell.....hmmmmm de jó is lenne egy multis móka valami ilyen környezetben.
Mit gondoltok?
Talán 5 év mulva lesz már ilyen?[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
priti
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4171 üzenetére
Az itt a baj, hogy nem stimmel a korhatár. Valójában nem 18 év fölöttiek játszák a +18-as játékokat, hanem 10év körüli csemeték, de mivel kisírják a szülőtől a játékot így az eladásokban ez nem tükröződik, így más lesz a fogyasztók által generált elvárás. Legyen minél egyszerűbb, hajolni se lehessen mert az már milyen skilles stb... Kár.
Azt sem hiszem el, hogy 18 év fölötti emberek között annyi debil lenne, mint ahányat public szerveren látni. Nem hiszem el, hogy ebben a korban bárkit is leköt ha a huszonötféle csalással redukálva a játékot gyakorlatilag annyi dolga sincs, mint ha tetris-ezne. Ezek a csíterek is tipikusan pici gyerekek szerintem, akiknek semmi keresnivalójuk nem lenne a vonatkozó játék előtt. El kéne végre dönteni, hogy most készítünk játékokat felnőtteknek vagy nem. Ez így nem megy, hogy felnőtteknek szól, de ugyanakkor legyen olyan egyszerű, hogy egy 5 éves gyerek is élvezze. Ez a két dolog egymást zárja ki valahol. Nyilvánvaló, hogy más köt le egy felnőttet, mint egy gyereket. Ma kb. attól szól egy játék felnőtteknek, hogy a nyúktojást kicserélik valami ocsmány rothadó húscafatra, játékélmény meg ugyanúgy zéró. Tisztelet a kivételnek.Hardverlesen
-
rup1u5
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #4174 üzenetére
És közben az 5.1-es rendszerből hallod, ahogy a másik szobában az öntöttvas radiátorról visszaverődik feléd néhány lövedék.
Bátyámmal szórakoztunk régen, hogy kb 20 méterről lőttünk el egymás feje mellett légpuskával a susnyásban.
Hogy is mondjam elég meghatározó élmény volt hallani amint a 4.5mm-es ólom, többszáz km/h-val, speed-es dongó zümmögéséhez hasonló búgással hasít keresztűl a bokrok levelein a füledtől 1-1.5m-re.Amikor GTA4ben felrobbantok valamit és visszahullanak a repeszek a földre, akkor szokott térhatású potyogás lenni körülöttem a fülesben. Azt is nagyon birom, bár az lehet, hogy inkább az X-fi-nek köszönhető.
(#4175) priti:
Jól mondod![ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Sonja
veterán
válasz TESCO-Zsömle #4185 üzenetére
Vették a f@szt. Ugyan úgy benne van a multi CPU támogatás a PhysX SDK-ban, csak csesznek használni. Lásd pl. ezt.
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
DemonDani
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4185 üzenetére
Igen, de beláthatod, hogy így is a fiziksz az egyetlen olyan út ahol túl lehet lépni a mai fizikai szenvedést. Sajnálom hogy nem megy atin de ez az ati hibája is részben, a lehetőség adott volt csak ők féltek, hogy nagyon visszahúzná őket, hogy az nv fejleszti (amire meg is lett volna az esély) de ezzel nekünk tettek keresztbe...
Ha tisztességesebb lenne a piac, és nem menne a háború folyamatosan a gyártók között, akkor nem menne ez a szarakodás. (ez nem csak a physxre értendő)
Pl a Frostbite engine aktívan fogja támogatni már a több magot, de ez is kevés (láthatod a Red alapján) ahoz, hogy túl lépjünk ezeken a buta fizikákokon... ideje lenne felismerni, hogy ez fontos pont az egyre nagyobb élethűséghez közeledő gamek fejlesztésében mert amíg az emberem úgy lép mint mintha kerekeken gurulna, vagy amig kartondoboz nyújt golyóálló fedezéket addig komoly a gond XDD
Rendkívűl kevés játék van amiben valamire való fizikai rész van.
(#4187) Sonja
[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-