- Úgy néz ki, hogy betiltják a politikai reklámokat a Facebookon
- Mentik az emberek a kriptovagyonukat, a Binance durranhat ki legközelebb?
- A chipipar megmentését is a mesterséges intelligenciától várják
- 1000 dollár kölcsönt ad bárkinek az Apple
- Musk szerint ideje leállni, az AI veszélyes az emberiségre
- Úgy néz ki, hogy betiltják a politikai reklámokat a Facebookon
- Musk szerint ideje leállni, az AI veszélyes az emberiségre
- JavaScript topic
- Rendszergazda topic
- Bittorrent topik
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Újra lehet bárki felesége a generatív AI
- Microsoft Security Essentials & Windows Defender
- DIGI internet
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DemonDani
addikt
válasz
adamssss #8998 üzenetére
amíg nincs gond a ddr5-tel felesleges fejlesztésbe senki nem fog belekezdeni és mivel még az 512 bit is olcsóbban megúszható tényleg nem mostanában lehet életképes a dolog.
sávszéllel úgyse gyorsul a cucc, csak ha korlátozná a többi területet
Oli nincs valami dühöngő? mert akkor esetleg átfáradhatnátok
[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Retekegér
HARDVERAPRÓD
Azt hittem a 256 bites sávszél csak kamu lesz, de a 190 Wattos TDP ígéretesen hangzik. Az 1536 CUDA gondolom nem a Fermiben található variáns kisebb csíkszélen.
<< Heimdal >>
-
Klikodesh
senior tag
Nem vetettem ossze, de ezek szerint nem tul kreativak a sracok.
(#9004) Retekegér
Most mar tuti 256 bites a busz, a Gk110 lett volna nagyobb busszal, es nem letezik hogy ez a fermi kissebb csikszelen.
[ Szerkesztve ]
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
adamssss #9001 üzenetére
Azok valóban meggyőzőek és ez tény ... az XDR2 gyorsabb, mint a GDDR5. Ez szól mellette, meg még az implementálás, ugyanis kevesebb tűt igényel, illetve az XDR2 azonos sávszél mellett kevesebbet is fogyaszt. A gond kontra oldalon kezdődik. Maga a lapka jóval drágább, mint egy azonos kategóriájú GDDR5 chip, emellett teljesen más memóriavezérlőt igényel, amit cseppet sem egyszerű jól összerakni.
Összefoglalva a fogyasztás, a sebesség és az implementáció költségei az XDR2 mellett szólnak, de a termék magas ára és a bonyolult vezérlő elriasztja a cégeket.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
Én is, de aztán megint tettél egy epés megjegyzést...
The serpent is crawling inside of your ear - - - He says you must vote for what you want to hear - - - - - - - - - - - Don't matter what's wrong as long as you're alright - - - Pull yourself stupid, rob yourself blind
-
MarcZ
senior tag
Mér nem is lehet eldönteni, hogy igaz az a táblázat vagy nem. Mellesleg itt egyik tag linkelte a GTX 680 specifikációit és volt ott valami GTX 685. Erről van infónk?
A man's got to do what a man's got to do.
-
Klikodesh
senior tag
Szinte minden info kamu ami fennt van, ezt megerositette Abu is es SKYMTL is a hardwarecanucksrol, vannak akik ezt azt jol eltalaltak de a teljes kep nem allt ossze.
Az biztos amit a kartyakrol keszult fotokon latni ennyi.685 ? Miert hivnak 685nek a kartyat ?
Kis szerencsevel lesz valami leak meg, de jovo heten valoszinuleg ugyis minden kiderul.
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
fatallerror
addikt
abu, gbors és a többiek
értem, csak mintha szó lett volna róla h ezen a szinten min 3 gb vram kell mert ezen a szinten sok a többmonitoros rendszer
don't tell me what i can't do!
-
ViiiiktorOC
senior tag
Hát ha kijön a GK104 195W-tal akkor kalap emelés lesz. Mert általában nagyobb GPU és több a fogyija is a GFnak.
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
zoltanz
veterán
válasz
ViiiiktorOC #9012 üzenetére
Azért ez kicsit le van sarkítva.
Minden kategóriában található olyan ami versenyképes volt energiafelvételben, sőt itt-ott jobb is, az utóbbi egykét szériában.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
fatallerror #9011 üzenetére
Aki több monitorban utazik annak egyértelmű, hogy hátrány lehet a kevesebb VRAM. De nagyobb hátrány, hogy az NVIDIA az Eyefinity SDK-ból él, így multimonitoros élményre eleve Radeont érdemes venni. A legtöbb játéknál jól beállítható a képarány, és ebből általánosan profitál minden multimonitoros rendszer, hiszen maga a működés is eléggé általános. Ellenben a HUD pozicionálása problémás, erre driverbe épített speciális megoldások kellenek igazodva az SDK képességeihez. Az Eyefinity nyilván egy komplett csomag, így itt nincs gond, ha a fejlesztő mondjuk a középső monitorra akarja helyezni a HUD-ot, de a Surround ezeket specifikus parancsokat már nem tudja értelmezni, így ki lesz helyezve a HUD az oldalsó monitorok szélére. Ezen persze lehet javítani, mert a Surround is fejleszthető, de sok időbe kerül, amíg az NVIDIA reagálni tud az Eyefinity SDK fejlődésére. Ha belépnének a támogatók közé, akkor gyorsabban lehetne beépíteni a driverbe az SDK specifikus funkcióit (hiszen konkrétan részt vennének a fejlesztésben, így megkapnák a tényleges képességek listáját és működését is), ezzel mindig ugyanúgy viselkedne egy Eyefinity SDK-val megírt játék a VGA-kon.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fatallerror
addikt
túl büszkék h belépjenek : D bár nem tudom h miért lenne ciki...
mindenesetre 550 dollárért (ha tényleg annyi lesz) ha elég ha nem akkor se 2 gb-ot kellene kapnia bár az egyik pletykahírnél ott volt h a legtöbb gyártó 4 gb-osat is akar csak gondolom indokolatlanul többértdon't tell me what i can't do!
-
smkb
őstag
-
válasz
fatallerror #9011 üzenetére
nekem ez propagandaszagú. persze, 7560x4800-ban várhatóan kevés 2GB - de sanszos, hogy 3GB is. én 5760x1200-ig nem láttam olyan tesztet, ahol a 6970-es kifogyott volna a VRAM-ból.
Let's celebrate the most beautiful thing between us... distance.
-
BeLucZ
addikt
válasz
Klikodesh #8986 üzenetére
hát ha igaz ez a dia, akkor ez elég vicces lenne hogy az nv aki szintén nem gamer architekturát tervezett , egy kisebb chipből kisebb memsávszéllel és szűkebb memvezérlővel joval kisebb tdpvel, kevesebb tranzisztorral 15-20%ot rá ver a 7970re de vhol 40et
én ezt nem igazán hiszem el, még belsős mérésnek is erős, bár nagyon örülnék ha így lenne, de szerintem felejtős
-
Oliverda
félisten
válasz
gainwardgs #9022 üzenetére
Nem értem. Pár napja már biztosra állítottad, hogy ez lehetetlen. Akkor, hogy is van ez?
[ Szerkesztve ]
REVOLUT reg. 10 000 Ft bónsszal! CURVE reg. 5 fonttal. WISE váltás 150 000 forintig ingyen: kód privátban! "Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz
gainwardgs #9024 üzenetére
Tehát ha gyengébb lesz a 7970-nél akkor röhögnél? Ennyire biztos volt a forrás?
Ezt a témát még nem tárgyaltuk ki, és ez szerintem elég szorosan kapcsolódik a topikhoz.
[ Szerkesztve ]
REVOLUT reg. 10 000 Ft bónsszal! CURVE reg. 5 fonttal. WISE váltás 150 000 forintig ingyen: kód privátban! "Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
gainwardgs
addikt
válasz
Oliverda #9026 üzenetére
Pont fordítva, biztos meg az mikor gépedben a termék és használod,de azon se csodálkoznék ha driver részről még hozzádobnának egy 10%-ot.
És ha az eredetileg középkategóriába szánt chip hozza a konkurenciát akkor mért ne.
Vegyük úgy hogy a forrásban még erősen downclockolva volt a chip.
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
sztem ne veszekedjünk itt a semmin
mindenkinek érdeke hogy picit jobb legyen akár 10-20%al, igy lenne jó, mert ha beég elsőre az nv akkor gyakorlatilag tényleg semmi versengés nem lesz, se árban, se teljesítményben
bár szerintem ez az egész folyamat már régóta mesterségesen manipulált
mondjuk ami nekem legfőképp nem tetszik a keplernél hogy miért kellett visszalépni 256 bitre, meg marad a 192 gb/s mint az 580nál, kérdés hogy korlátozni fogja e a teljesíményt a memvezérlő "szűkössége"
csak az nvre mindig jellemző volt a nagy gpu a csucskategben, meg 384 bit meg 512 bit, bár kívánom hogy váljon be nekik, lehet az atit a saját módszerükkel győzik le
-
PROHARDVER!
A topicot egyelőre zároltuk a jelenlegi áldatlan állapotok miatt, megvontuk a kiemelt státuszát, és áthelyeztük a LOKÁL csoportba.Addig is a normálisan viselkedő fórumtársak türelmét, megértését kérjük!Szerk: a topicot újra megnyitottuk, kérünk mindenkit, hogy normális hangnemben folytassa a beszélgetést ebben a szakmai topicban (is)!
Aki ezt nem tudja betartani, azt szankcionáljuk.[ Szerkesztve ]
-
byZsolt
tag
bocs, lehet valahol irták, de nem találom.
Akkor most mikorra várható a 680 vagy a 670-es megjelenése?
nyárig kijön?Ez Itt a .....
-
fatallerror
addikt
értem, csak vmelyik külföldi tesztnél nem is nagy hanem "csak" full hd felbontásban a bf 3 1,8 gb vramot evett és h ha most van olyan játék ami majdnem használ 2 gb ramot akkor 1 elég időtálló dx 11.1es kártyára rakhatnának többet szerintem (természetesen az árkategóriát figyelembe véve mondom)
nem biztos h jól emlékszem erre a tesztre
meg ez inkább csak szőrszálhasogatás h azért lehetne rajta több ennyi pénzért :]
meg ha nem is annyira mint az a grafikon mutatta de szerintem nagyon jól sikerült a kártya ezért ez a nagy titkolózás, tuti h bőven lesz annyira jó h legyen árverseny a 2 gyártó között
#9042) byZsolt: elméletileg a jövő hét vége fele
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
byZsolt
tag
válasz
fatallerror #9043 üzenetére
Na az klafa lenne.
kiváncsian várom.
kösziha egy 10-20 % gyorsabb lesz a 7970-nél akkor meggondolom, hogy átváltok nvidiára,
csak legyen igaz a jövő heti megjelenés.
Ez Itt a .....
-
byZsolt
tag
válasz
fatallerror #9045 üzenetére
most vga-ban legalább 1 másfél évre akarok, de akkor azt amelyik jobban megéri tovább használható.
a megjelenés azért lenne fontos, mert már legalább lehetne tudni mit nyújt teljesitményben.
köszi
Ez Itt a .....
-
byZsolt
tag
válasz
fatallerror #9047 üzenetére
mert ha túl jól sikerül a kepler akkor azért jobban megérné hsszabb távra.
Ez Itt a .....
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mobil flották
- TCL 40 SE - esetleg
- PlayStation 5
- Jack Hunter: Miért kell annyira bömböltetni a zenét?!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy A50 - minden, ami kell
- 4K-s gamer monitorral csap oda a Red Magic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Test Innovation Technology Zrt.
Város: Budapest
Cég: Contrall Ipari Informatikai Kft.
Város: Pécs