-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Most ért véget a Webinar Fermi bemutató. Próbálok adatokat gyűjteni. Egyelőre annyit tudok, hogy Sumit Gupta tartotta az előadást, és főleg a GPGPU Compute problémák jöttek elő, illetve mennyit segíthet a szuperszámítógépeken a Fermi nyers számítási kapacitás. Van egy promóció is, amire lehet jelentkezni. Az NV kicseréli a most vásárolt C1060 és S1070 U1 Tesla cuccokat a megfelelő Fermire, amint a termék megjelenik.
Egyelőre ennyi. Ha van valami infó írok még. Esetleg ha érdekel valakit valami kérdezzen, és megpróbálok rá választ kérni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Mennyire fog eltérni a csúcs-Geforce a megfelelő Quadro-tól? Menniyvel lesz kisebb a számítási kapacitása? GPGPU cuccok ugyanúgy fognak-e rajta futni?
Egyelőre ennyi érdekel.Köszi!!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
válasz VinoRosso #2404 üzenetére
"...kicseréli a most vásárolt..."
Szerintem ez inkább olyan, hogy ha még épp vásárlás előtt állsz, és olyasmit szeretnél, mint a Fermi, de már mostanában kéne valami, akkor fizess most xxxx dollárt, és adunk átmenetileg egy ma is forgalomban lévő cuccot, amíg várod a fermidet. (Hogy nehogy megund a várakozást, és másféle rendszerbe fektess, minthogy C1060-at már mégse akarsz venni ha tudod hogy 1-2 hónap múlva Fermit is kaphatnál annyiért, de a bizonytalan várakozás megint csak nem fér be a terveidbe...)(#2403) Bici - Emlékeim szerint erről mintha mondták volna korábban is, hogy csak a legdrágább Qadrokon marad az ECC, a kisebbeken ugyan úgy letiltják, mint az összes Geforce-on. Szóval elméletben lehetséges lesz még a softmod is geforceról qadrora, míg nem kell ECC, de az úgyse nagyon kell.
A teljesítményeltérést (valószínűleg) továbbra is csak az eltérő órajelek és a driveroptimalizálás adhatja Qadro és Gefroce közt. Előbbi elég szabadon babrálható, utóbbi talán megkerülhető.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A szokásos lesz a különbség a szoftveres támogatás a Quadronál sokkal jobb lesz. Az ECC-ről annyit mondtak, hogy még nincs tisztázva a Quadro vonalon, de a GeForce-oknál biztos tiltva lesz a technológia, elég sok tranzisztor az ECC, tuti lesz egy csomó olyan chip ahol ezek a területek hibásak.
A soft modolás egyelőre nem téma még, biztos keresi a problémára az NV a megoldást.
Amúgy előfordulhat, hogy lesznek Quadro with ECC modellek. Persze extra zsetonért.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
Most olvastam Rys cikket azt irta benne, hogy:
"While Fermi is being presented as a compute monster currently, it's still a GPU at heart, and at every level, there's consideration for how fast and how well it will draw pixels."
Remelhetoleg nem Rys jatssza Kombatant szerepet a szappanoperaban, Kombatant volt aki mint akkoriban AMD-hez kozel allo forras mint utolag kiderult totalis baromsagokkal oltogatta az embereket a forumokon, mondjuk Rys komolyabb embernek tunik, meg hat nem csak forumokon irogat
Kezdem azt gondolni a jelenlegi helyzet alapjan, hogy DX9/DX10/DX10.1 alatt lefogja zuzni a GF100 a Cypress csalad hozza illo tagjait, akar meg meret/teljesitmeny aranyban is jobb lehet, DX11 meg a kakukktojas, mondjuk ha a jovore megjeleno jatekok 97%-ra van kihegyezve az architektura, es nem a maradek 3%-ra, akkor az mar feler egy fel sikerrel.
A kerdes igazabol az, hogy tenyleg ennyit tud "csak" az Evergreen, vagy az AMD ezt akarta elhitetni az NV-vel"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - Charlie megint fogást talált a Fermin. Nem tudom mi igaz belőle, de hihetőnek tűnik. Persze ismerve a Demerjian bácsi előéletét ... mondjuk az utóbbi időben sorra betalál.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
RI/OS
őstag
Egyébként nekem már az is megfordult a fejemben, hogy az evergreen 10-15%-al gyorsul ugye a 9.12-vel.(Tesztelve!)
Lehet azért adott ki az amd szar drivert elsőre, hogy az nvidia beszopja, és mire kijön a 9.12, addigra már nem tudnak az nv-ék módosítani a fermin?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem hiszem, hogy az NV miatt fogták vissza a sebességet. Sőt azt sem hiszem, hogy visszafogták. Bár kapóra jött az eladások szempontjából, hogy fenntartották az érdeklődést a HD 4000 irént és a HD 5000-eket is eladták.
Igazából a Fermin már hónapok óta nem lehet komolyabban módosítani. A hibákat lehet javítani és az órajel emelésére kell rámenni. Meg persze a végleges verziót jó lenne nagy mennyiségben gyártani, így a TSMC-vel is komolyan kell dolgozni a gyártástechnológián.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
Rys hiteles csávó, de a cikkben írja is, hogy bizonyos dolgokat csak feltételez. A shader architektúrából arra következtet, hogy a TPC-kben hasonlóan lesznek a textúrázó egységek, mint a GT200-ban, de ez lehet másképp is. A 384-bites memóriabusz tényleg 48 ROP-ot jelent - ha lesznek ROP-ok (mondjuk szinte biztosan lesznek, de az Intel pl. nélkülük operál).
azt mondjuk nem értem, mire alapozza, hogy a felvázolt GTX380 dupla olyan gyors lesz, mint a GTX285. Igaz, hogy ALU-powerben nagyon megugrik (+145%), viszont az összes többi mutatója csak 30-60%-kal magasabb, ebből jó, ha +70-75% overall összejön. ha sikerül elérni a target órajeleket...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Crytek
veterán
Sac/kábé mikor lesznek tesztek az új Geforce-ról?
Next PC Upgrade: 2022
-
NFree
addikt
Srácok és akkor mi lessz ha ez a fermi alulmarad dx11-ben az atival szemben akkor reszeltek az nv-nek és ati uralom lessz???
Remélem csak kitalálnak valamit , már csak az árverseny miatt is
100k egy kib@..... vga-ért , hét hol élünk svájc-ban???
[ Szerkesztve ]
vga
-
Barney™
aktív tag
van vmi uj információ, hogy mikorra várható a zöld csodakártya?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha DX10-es egy játék, akkor abból DX11 lesz a megjelenésre, mert sokkal egyszerűbb az API. Egy csomó pénzt spórol meg a fejlesztő a portolással. Utóbbi megoldható napok alatt, és a DX9 path-tal már nem is kell foglalkozni, egyszerűen ki kell menteni a butított kódot a DX11-ből. A DICE is így járt el a Battlefield BC 2 kapcsán, ami eredetileg DX10-re készült, de gyorsan áttértek, mert fel kellett gyorsítani a munkát. Ne feled DX10-es játékkal két API-ra kell fejleszteni, míg DX11-nél nem kell DX9-es kódot írni.
Barney™: When It's done.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
NFree
addikt
Pont ez lenne a gond itt van pl a dirt2 az csak 9 vagy 11 tehát ugymond 2 lehetőség van , sajna s biztos 11-ben jól mutat, 9-en meg kitörölheti az ember a fenekét .
Minden esetre nagyon szurkolok az nv -nek , habár okozott már csalódást ano g80 g92 csak egy nagy vakítás volt az egész. asszem
vga
-
nagyúr
a VGA-piac történelmének egyik legsikeresebb GPU-ja csak nem volt már ciki
ja és btw. a DiRT 2-ben DX9 és DX11 között egyáltalán nincs óriási látványbeli differencia...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
NFree
addikt
Mert a sok user bedölt a sok átnevezésnek amivel az nv huzta az időt a g200-ig . és én kimondottan ezért haraguttam anno rájuk nagyon, hogy rukoljanak már elő valamivel ami jól oda tesz az atinak , de csak átnevezések voltak aztán ahogy lejjebb csúsztak az árak persze hogy a sok 98, 96 gt elkelt, mert akkor a középkategóriába az jó volt , de aki többet akart annak nehezen jött a g200.
Én így éltem meg azokat a napokat, ettől függetlenül mai napig egy 98gtx van a gépben és nagyon meg vagyok vele elégedve . igaz mostmár eljárt felette az idő de nagyon várom az új nv-t az okokat most nem sorolom és nem szeretnék csalódni . tehát hajrá.
Nos mivel nincs dx11 karim nem tudom összehasonlítani a külömbséget de képek alapján jobban csorog a nyálam a dx11 turbózott változatravga
-
theniel
aktív tag
Én csak annyit tennék hozzá, (csak tapasztalati úton saját észrevételem alapján) hogy nekem sokkal szebb lett a kép a 9600 GT-vel, mint a 8800 GTX-el előtte. A battlefield 2 -vel játszottam.
A kártya fogyasztása jóval kedvezőbb lett ára pedig a 8800 GTX 90ezer 9600 gt 26ezer. Elég erőssen csökkent.
Ha ez nem eredmény akkor már tényleg nem tudom mit várnak el a vásárlók. -
zoltanz
nagyúr
Végűl is működik az NV reklámpolitikája, pedig minél több pénzt fordítasz reklámra, az ügyfelek annál bizalmatlanabbak költekező cégeddel szemben, viszont ha kevés pénzt fordítasz reklámra, akkor az ügyfelek el sem hiszik az üzletkötőknek, hogy létezik társaságod.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
VinoRosso
veterán
Hát talán a G92 / GT és a G96 még sikeresebb termék volt mint a G80 a jobb ár-érték arányuknak köszönhetően. A 8800GT/GTS közel 8800 GTX teljesítményt hozott feleannyiért, a 9600GT pedig igazi népkártya volt, olcsóbb volt és keveset fogyasztott a drágább és többet zabáló 3870nél. A HD 4000 széria megjelenéséig egészen az NV volt nyeregben, és azért nem tudta tartani a pozicióját, mert a G200 árban nem tudta felvenni a versenyt a 4800-asokkal. Ezek bár grafikai teljesítményüket tekintve gyengébbek voltak a konkurrens NV termékeknél, annyira olcsók voltak, hogy gyakorlatilag high end termékeket vehetett a vásárló középkategóriás ár felett alig valamivel. Itt volt egy nagy rés( gondolj bele a 8800 GTX/9800GTX 35-45k volt a GTX260/280 meg 70/100k ), amit az AMD okosan kihasznált, és a felső és a középkategóriából is nagyon sok vásárlót szipkázott el a zöldketől.Erre még egy kalappal rátett a válság, ami miatt egyre inkább megnőtt a jó árú termékek iránti kereslet.
A különbség abból fakad, hogy az nv nagy chipet akar gyártani, és ez a gyártástechnológiát tekintve jóval lassabban fejlődik, mint egy minimális funkcionalitással ellátott, "gazdaságos" GPU. Hogy hosszútávon ez mennyire kifizetődő, azt majd eldönti a jövő, egy biztos, ha tovább tart a jelenlegi trend, és mindkét cég életben marad, akkor( ha lesznek hozzá megfelelő alkalmazások) a jövőben a userek választhatnak egy több célra alkalmas, de drágább, többet fogyasztó, és egy grafikán kívül másra nagyon nem használható, de abban nagyon jó, és realíve kis fogyasztású termék közt. Itt az árverseny már igazából nem hardvereket közt fog zajlani, hanem az alkalmazások kerülnek előtérbe, hiszen a két chip nem egy kategória lesz( cGPU vs GPU ), technológiák közt megy majd a csata ( CUDA vs DX ), a hardver ennek csak egy része.
Ezt figyelembe véve a G200nál azt lehet mondani, hogy bár fájó volt a vezéráldozat, mégsem volt ésszerűtlen a döntés, hiszen ehhez a célhoz ezt kellett megtenni. Lehet lassabb ütemben is elszakadni, és akkor hosszabb távon jelentkezik a veszteség, de úgy a fejlődés is sokkal lassabb ebbe az irányba, mivel adott idő kevesebb rész valósul meg az odavezető útból. Az nvnél sem hülyék az arcok, ha évekig piacvezetők tudtak maradni, osztottak, szoroztak, mérlegelték a kockázatokat, és az általuk vélt legjobb megoldást választottak, nyilván nem ok nélkül. -
zoltanz
nagyúr
válasz VinoRosso #2434 üzenetére
Persze lehet osztogatni szorozni, csak többszereplős piacon nagyon nem lehet tudni mi készűl a másik boszorkánykonyháján.
Lehet azért elég sok fontos alalmazásban kihasználni az ATI GPU -it is ha nem is annyira majd mint a Ferit, még el nem készűlt termékről ne beszéljünk úgy mintha lenne, ez épp olyan mint valakiről beszéni a jelenlétében. Az ár a döntő a piac pedig nem kegyelmez, nem olyan fából faragták.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
NFree
addikt
válasz VinoRosso #2434 üzenetére
Teljesen igaz amit leírtál s 1et is értek
De mondom én teljesen másképp éltem meg ezt a korszakot s nekem csalódás volt.
Megpróbálom röviden vázolni , hogy tényleg ne itt fossam a szót, a lényeg
Megjött a g80 oltári nagy durranás teljesítmény stb, nos nem volt rá pénz kimaradt vártam az új durranást g92, ami azért nem volt olyan nagy teljesítmény ugrás a g80-hoz mint mundjuk g92 vs g200 amit én azért szerettem volna, na mind1 vettünk gyors egy 98gtx-et rengeteg pénzért, és bizakodtunk az új driverek hoznak azért majd egy kis teljesítményt , háát let is meg nem is , és közben arra vártam , hogy hozzon már ki valamit az nv valami nagyobb dobást de nem történt semmi csak az átnevezések és ez dühített engem, és pont itt a vége.
Jelenleg meg úgy érzem most nem érdemes nv karit venni stb stb, ezért szeretném ha ez a fermi tényleg valami nagyot szólna mint anno a g80 , mert szerintem ráférne az nv-re ha nem így lessz akkor én úgy érzem egy darabig reszeltek nekik, de remélem nem így lessz s az árakkal sem fognak annyira elszálni .
Ugyhogy nagyon nagyon várom.vga
-
biggamer
veterán
Nvidia: hosszútávon lényegtelen az AMD elsősége - [link]
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
VinoRosso
veterán
Jah hát mondjuk jobb lett volna, ha előhozakodnak valami újjal, de aztán ki tudja, lehet, hogy valami nagyon újat terveztek már akkor is, és azért volt csak rebranding. Én mondjuk a G200tól vártam többbet, bár azért nem olyan rossz teljesítmény szempontjából, a kötelezőt hozták, csak hát az előállítási költsége, fogyasztói ára, fogyasztása kicsit sem tuskó gazdaságos. A G80nál már ellőtték minden puskaporukat, ami a teljesítményt illeti, mert annak az architektúrának az az optimuma teljesítmény szempontjából. A többivel már csak a termékpalettát szélesítették, jóárasították, hogy a nép is meg tudja venni. Emlékszem az első 8800GTX-emet 120k-ért vettem, és akkor még örültem, hogy milyen jól jártam, mert 140ért szaladgáltak akkor a legolcsóbbak( volt 180ért is ), aztán egy évre rá meg mikor a havernak raktam össze gépet a 60k-s 8800GTből, még mindig 70-80k körül mozgott, de már sokkal jobban megérte G92 GT-t venni. Húztam rajta neki egy 100ast, és ott voltam mint a GTX, ráadásul kevesebbet is fogyasztott. Ennek ellenére 8800GTX még a mai napig kártya, de mondjuk röhejes ha a teljesítménybeli különbséget, és az árdifferenciát hasonlítja össze az ember, hogy 20k körül megkapja az ember, 15-ért meg 3850/9600GT kicsit feljebb 3870/8800GT/GTS van, ez bagó mindegyik kártyáért, és azért nem rosszak ezek a mostaniakhoz képest sem.Ezekből a jelenlegi viszonyokat tekintve sokkal jobb középkategóriás gépet össze lehet pakolni, mint pl anno a 8600GT/2600XT idején.
-
félisten
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Crytek
veterán
-
Gaboman
nagyúr
Én is erre várok hogy mit is fog tudni a GTX380/360,eladtam az 5850 karimat.
Még most nem sok értelmét láttam mert DX11 gyerekcipőben,mire a Fermi kijön talán már lesznek játékok is amiket támogasson,és ha jól szerepel benne lenyomja az árakat egy kicsikét![ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
-
Gaboman
nagyúr
Hát nem volt!
Nincs jelenleg még értelme ezeknek a kártyáknak,DX9/DX10 futtatásához 1600x1200elég egy jóval kedvezőbb árú kártya.Pl:4850/4870/4890 vagy 9800GTX+/GTX260OC.
DX11es játékok ugye meg Február/Március környékén jönnek,és a Fermi is kb akkor érkezik,majd a hivatalos tesztek után eldöntöm mit is lesz érdemes venni!Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Gaboman
nagyúr
Egyébként az 5850 az eddigi legjobb kártyám volt,ami nálam a Crysist 1600x1200 DX10 8xAA Highon átlagba 55-60FPSel viszi az már igen,35-40között volt a minimum.
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Nintendo Switch
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Vallás
- Revolut
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Diablo 3
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- MSI GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X 384bit (RTX 3090 SUPRIM X 24G) videokártya
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-