-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zeratul
addikt
[Kis gyilkolászós művi a AVPből] Mindenki installálja a DX11 kártyáját.
-
Bluegene
addikt
válasz Gaboman #3204 üzenetére
Január 19-én elvileg lesz demo
bízzunk benne hogy DX10.1-ben is majdnem olyan szép lesz
bár megmondom őszintén szép játék, szép, de azért nem egy crysis DX11-be se, reméljük DX10-be se lesz annyival rosszabb, igaz nem maxon
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
válasz Bluegene #3205 üzenetére
De, DX 10.1-ben minden sima lesz, amit amúgy DX11-ben tesszelálnának. Se shadereket nem kap helyette, se a korábbi radeonok xenos tesszelálást.
Ha ezzel akarsz játszani, jól jött, ha a jövőre való tekintettel táraztál be <5 Radeont-t.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
rocket
nagyúr
"New Features, new cache, new Memory setup, and yes it's about 100% performance increase over GTX-2xx so figure single GTX-285 vs 5870 then double the GTX-285 performance.
Then it handles triangles different, triangles on any given frame can number in the hundreds of thousands so that's very important.It will fold a lot better.
Increased efficiency in several areas.
It's a revolutionary new design oriented toward tessellation (those pesky triangles) and geometric programming. Problem being every wire frame is made up of triangles, tessellation takes those triangle and breaks them down into many smaller triangles. This core is uniquely designed to handle that so geometric and shader heavy games you will see more than the 100% raw power increase.
520USD might handle it. At 2x GTX-285 performance that puts it above GTX-295 performance and it's DX11 ready and designed for that specifically. Current ATI offerings are really good but basically a double the hardware on the same core design to provide more raw power. GF100 is a core design to take advantage of what the industry needs today and for some time in the future."
[link]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Gaboman
nagyúr
válasz Bluegene #3205 üzenetére
Azt hogy milyen lesz csak akkor fogod tudni megmondani amikor kipróbálod,ezt a grafikára értettem,képek és videók alapján nem!
janos666 Ezzel a kijelentéseddel várjál még addig amíg ki nem jött a játék demója.
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
zuchy
őstag
2x GTX285, hm nem rossz, de még semmi semmi biztos. 520 az úgy oké. Itthon 120-130-re jönne ki. Volt egy olyan pletyi, hogy 670dodó lesz, de hát ahhoz a HD5970-nél is gyorsabbnak kell lennie. Az meg elég necces. Így inkább ez a mostani variáció tűnik földhöz ragadottabbnak. Viszont erre jöhet egy AMD válasz egy HD5890, vagy egy HD5950-el, esetleg mindkettővel.
PC-STYLE.hu
-
rocket
nagyúr
Teljesen mind1 mit valaszol az AMD, a lenyeg az utolso sorban van:
"GF100 is a core design to take advantage of what the industry needs today and for some time in the future."Ha igaz amit irnak, akkor effektivitasban is jelentosen javult a GPU, es meret/teljesitmeny arany is jobb lesz mint volt a GT200/RV770 csataban, hab a tortan a DX11/tesszellaciora kihegyzett architektura, 8xMSAA teljesitmeny, PhysX, es Stereo3D, (elso ketto ugye eddig az NV kapcsan fekete baranykent szerepelt) igy mondhatjuk,hogy az AMD elbukta az osszes dolgot egyszerre amiben eddig elorebb jartak, mig ugyanott tartanak a GPU fizika kapcsan ahol eddig, a beka segge alatt, a fapadosnak tuno Stereod3D megoldasuk meg inkabb "lepjunk valamit muszajbol" kategoriat kepviseli. (utobbi mondjuk nem nagy szam, mert meg mindig kb. a kutyat nem erdekli ez, nem szeretnek az emberek jatek kozben fejfajast kapni )
Innen meg indulhat majd a hype az AMD nextgen architektujarol, amit mar most annyira nyomnak a GlobalFoundries iranyaba, nagy valoszinuseggel (meg az elmult ket uj architekturajukbol kiindulva R520/R600) a tervezethez kepest 3-6 honap kesessel fog jonni 2011Q1-Q2 kornyeken, es meg lehet igyse jon majd ossze amit szeretnenek. (ha van eszuk, akkor maradnak a TSMC-nel mert attol mert a 40nm-en nem jeleskedtek, meg 28nm osszejohet nekik, mig a tuloldalon a GF-nek zero tapasztalata van GPU-k kapcsan, hiaba vasarolgat ossze egy csomo ceget, es nyomjak bele az olajbol szarmazo milliardokat, ez nem egyenlo a sikerrel.
Ezeket a dolgokat mar nehez lesz majd AMD zoldre kiszinezni, persze darabokra lehet szedni a GPU-t tranzisztor szam alapjan, es osszehasonlitani a kulonbozo egysegeket, amibol kiderulhet mennyivel hatekonyabb az AMD megoldasa a kulonbozo reszekben, de ez a felhasznalok kozul a kutyat nem fogja erdekelni ez ha a GF100 termekek a teljesitmenyukhoz kepest lesznek arazva, sot mostmar meg az se kell, mert par dolog ami eddig az AMD mellett szolt egalba kerul, mig ami az AMD ellen szolt az tovabbra is megmaradt.
Tudom jol nem szabad inni elore a medve borere (R600-bol tanulvan meg foleg nem), ezert is kezdtem a hozzaszolasom ugy, hogy "ha igaz"
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Oliverda
félisten
Ezt ki írta? Mivel a linken nem jön be semmi.
"igy mondhatjuk,hogy az AMD elbukta az osszes dolgot egyszerre amiben eddig elorebb jartak"
Így mondhatnánk.... ha igaz
"nagy valoszinuseggel (meg az elmult ket uj architekturajukbol kiindulva R520/R600) a tervezethez kepest 3-6 honap kesessel fog jonni 2011Q1-Q2 kornyeken,"
Nem lehet kiindulni az elmúlt architektúrákból semmilyen esetben. Amennyiben ki lehetne akkor a Core 2 olyan rakás kaka lett volna mint a P4, hogy csak egy példát említsek. Ez itt így nem működik.
"(ha van eszuk, akkor maradnak a TSMC-nel mert attol mert a 40nm-en nem jeleskedtek, meg 28nm osszejohet nekik)"
Pedig én azt hittem hogyha az előző technológia nem sikerült akkor abból már ki lehet indulni és akkor biztos a 28nm is sz@r lesz.
"mig a tuloldalon a GF-nek zero tapasztalata van GPU-k kapcsan, hiaba vasarolgat ossze egy csomo ceget, es nyomjak bele az olajbol szarmazo milliardokat, ez nem egyenlo a sikerrel."
Persze, nyilván csak pénzzel nem jutnak semmire és ezzel szerintem tisztában is vannak ezért kezdtek agyelszívásba. Például TSMC-től nem egy szakembert sikerült megszerezniük. Amúgy a GPU-kat úgynevezett Bulk gyártástechnológiával készítik ami jóval kevesebb kihívást jelent mint például a processzorokhoz használt SOI. Nem is véletlen hogy csíkszélességben előrébb jár a Bulk. Ráadásul a 28nm-hez jópár olyan technológiát fel fognak használni amit már jó ideje alkalmaznak a CPU gyártáshoz. Például immerziós litográfia amiben a TSMC még sehol nincs akárcsak a HKMG-ben. [link]
Amennyiben nem üt be a ménkű akkor év végére készen lehet a 28nm.[link]
Amúgy ha van eszük ha nincs eddig még nem volt szó arról hogy teljesen elpártolnának a TSMC-től. [link], [link]
Legfeljebb a TSMC-nél marad a chipset gyártás. Azzal talán gond nélkül meg tudnak birkózni.
"Ezeket a dolgokat mar nehez lesz majd AMD zoldre kiszinezni, persze darabokra lehet szedni a GPU-t tranzsztor szam alapjan, es kiderulhet belole mennyivel hatekonyabb az AMD megoldasa a kulonbozo reszekben, de ez a felhasznalok kozul a kutyat nem fogja erdekelni ez, ha a GF100 termekek a teljesitmenyukhoz kepest lesznek arazva, sot mostmar meg az se kell, mert par dolog ami eddig az AMD mellett szolt egalba kerul, mig ami az AMD ellen szolt az tovabbra is megmaradt."
Szép dolog az álmodozás de azért ez már egy "kissé" messzire szaladt.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Gyusz
őstag
NVIDIA GF100 (Fermi) Technology preview - Guru3D
Nekem nem volt türelmem végigolvasni, meg amúgy is csak preview, de hátha írnak valami újat is.
Szerk.: Nvidia’s GF100: Graphics Architecture Previewed, Still No Benchmarks - Tom's Hardware
[ Szerkesztve ]
-
VinoRosso
veterán
Én ezt nézegettem. Lejárt valami NDA éjfélkor, hogy most hirtelen előkerültek a specek, vagy véletlen egybeesés, hogy most mindenhol ezt látom? Érdekes, hogy most mindegyik 512 core-t ír.
-
Zeratul
addikt
Teljesen mind1 mit valaszol az AMD, a lenyeg az utolso sorban van:
"GF100 is a core design to take advantage of what the industry needs today and for some time in the future."Mert a nVidia mondja meg mire van szüksége az iparnak nem pedig fordítva. Mint amikor Lendvai mondja meg hogy ki a demokrata.
-
nagyúr
És az Anandtech is megírta a maga bemutatóját. Azért itt van még elég sok kérdés nyitva:
1. Die size - talán túl nagy lett?
2. What cards will be made from the GF100
3. Clock speeds - Nem tudják belőni?
4. Power usage (we only know that it’s more than GT200) - Külön generátor kell hozzá?
5. Pricing - Próbálják emberi árra lenyomni?
6. Performance - Talán maguk se tudják?Mindenesetre az eddigi adatok alapján erős lesz... csak kérdés, miben? Játékokban vagy inkább számításokban?
[ Szerkesztve ]
-
VinoRosso
veterán
válasz Zeratul #3217 üzenetére
Lehet hogy furán hangzik, de valamilyen szinten ez így működik. A jövőt nem látja előre senki, hiszen nem dőlt el, lehet hogy valami bejön a felhasználóknak, lehet, hogy totális bukás lesz. A dx10re is azt mondták, hogy csudajó lesz, aztán megláttuk. A gond csak az, hogy a piacon mindíg aktuálisan kint lévő hardvereket még azelőtt el kell kezdeni tervezni, hogy tudnánk, milyen lesz a technológia sikere. Ehhez kell valami elképzelésnek lenni a fejlesztők fejében arról, hogy milyen is lesz a jövő, és ennek megfelelően próbálják formálni az ipart.
Kicsit olyan ez mint a divat, mire megtudod, hogy mi lesz idén a menő, a tervezők már a jövő évi kollekciót vázolják fel maguknak. Ezért mondják azt, hogy a divatot diktálják, és ezért kell minél több alternatíva, hogy eldönthesd, ki diktáljon. Ha valaki a feszes shortokat erőlteti nyáron, akkor valszeg télre majd cicanacit akar rádszabni, és ha neked ez nem tetszik, akkor addig lesz neked jó,amig van olyan aki megvarrja a 3/4-es halásznadrágot. -
rumkola
veterán
A dark void adhat valamilyen alapot, több mint 2x gyorsabb a gt200-nál. Kérdés a felbontás és a többi, de akkor is. Ami ezt hozza real az rossz már nem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Azért kell ezekkel a számokkal vigyázni, mert az RV770-től is kétszer erősebb az RV870, mindenben. Csak valahogy ez játékok alatt nem igazán akar igazolódni, mivel rengeteg tényező van, amit nem lehet megoldani csak is duplázással.
Pl. sokszor ezek a számok is csak extra magas felbontáson tudnak kibontakozni.
Ráadásul most fog eljönni az az idő amikor egy nagy csomó játék cpu, illetve platform limitációba fog ütközni. Sokszor fogunk látni felhőkarcoló alakú grafikonokat, amelyiken minden VGA-val pl. 90fps lesz a csúcs.
Jaaah, a legelső driverekről meg inkább ne is beszéljünk, fel kell kötni ott a gatyát rendesen.
Lesz még itt átkozódás. Emlékeztek az R600 első hónapjaira, évére? Akkor is egy teljesen új architektúra került bevezetésre, és voltak is gondok. Ez nem lesz másképp NV oldalon sem. Amelyik játékot nem ő szponzorálja ott számítani lehet majd meglepetésekre, de ez csak szvsz.[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
válasz tzsolesz #3228 üzenetére
Valószínűleg ezért indult el mindkét gyártó abba az irányba, hogy a kártyájuk több szolgáltatást is nyújtson, mert lassan ezzel lehet őket eladni, nem azzal hogy 85 fps helyett 120-at tud.
A monitorok felbontása meg extrém esetektől eltekintve, még a fullhd szinten sincs annyira elterjedve, nem hogy ennél magasabban, hogy ezzel lehessen a népet vásárlásra ösztökélni (óó, oké valószínűleg aki 130.000 et ad egy vgaért az kicsenget egy min. fullhd monitorra is pénzt), hogy 2560-ban 90 fps-el megy. Ha csak belegondolunk, hogy valóban néhány vga marketingre használt címen kívül jelenleg szinte minden játékkal tökéletesen megbírkóznak mindkét gyártó középmezőnybeli kártyái fullhdt kivéve (van hogy azzal is) (gtx260, hd5770) ... sőt, még a gts250 és hd4770-ek is 1280-ig bármit futtatnak szinte fullos beállításokkal, akkor tényleg nincs más út, minthogy új szolgáltatásokat kell tudniuk nyújtani a vga gyártóknak, különben az átlagemberek jól ellesznek a középkategóriás kártyáikkal évekig.
-
zoltanz
nagyúr
-
Izzé
őstag
-
tzsolesz
nagyúr
Ha minden igaz, akkor az Nvidia hosszú idők óta először újra visszatért a szabványokhoz.
Nagyon úgy néz ki, hogy csak elterelő hadművelet volt a tavalyi szerencsétlenkedése.
Ha a speckók igazak, akkor újra csak az ATI nyakának ugrik a kis gekkó.Én mondjuk éreztem, hogy nem fogja Ő olyan könnyen adni ezt a piacot. Túlságosan nagy a potenciál a DX11-ben. Ez csak egyet jelent: Nem DX10 szindrómát. Ez működni fog végre, és valóban átállhatunk DX9-ről, egy új mindenki által 100%-ig támogatott modernebb API-ra.
Mondjuk én már nyár végéig mindenképpen a 4850-el fogom tolni. Van még egy csomó játék, amit játszani szeretnék vele.[ Szerkesztve ]
-
Gaboman
nagyúr
Én is azt várom hogy jól sikerüljön és akkor beújítok majd egy ilyenre.
Igaz a 4870X2 karim még sokáig megmarad,bőven elég mindenre.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
zoltanz
nagyúr
Valmint nem tudom pontosan a általános célú GPU működésének mélylélektanát, de szerintem annak sem mindegy milyen a memsávszélesség, mert ez a kártya HPC piacnak készűl nem kis részben.
Ha kifutó cikk lesz ez a VGA kártya akkor sem kéne a horrorisztikus fogyasztása miatt, max a falra dísznek.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Bluegene
addikt
az újabb infók ismeretében versenyképes lesz, de az AMD-vel még így sem tud majd mit kezdeni
az AMD még mindig kihozhat egy 5950(kétmagost), ill 5890-est, vagy ha nagyon jó lesz a fermi akkor leviszi az 5970 árát(bár kétlem h az 5970-est befogja)
így is limitált példányszámban lesz elérhető a fermi, tudásához képest jó drágán(főleg Ati árcsökkentés után), az is lehet veszteséggel tudja csak gyártani
na mind1
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Bluegene #3236 üzenetére
Pedig jobb lenne ha magas példányszámban tudná gyártani (amire persze 5% esély van), mert örökké ilyen szintem marad az 5-ös széria ára. A Dx11 ha valóban elterjed (90% esélye van) akkor be szeretnék újítani egy olyanra is.
Az a gond, hogy annyira korai ebben a topic-ban még minden, hogy csak na.
Leghamarabb csak április májusban kezd majd igazán terjedni a GF100, az kegyetlen soká lesz még. Állítólag már március közepétől majd kapni lehet a kártyából, de csak Asus Mars szintjén. Megjósolni sem lehet hogy kik juthatnak hozzá nyárig egy GF100-hoz. Talán a webáruházakban dolgozók, és rokonaik. Papíron gyönyörű itt minden, de sajnos ez nem lesz elég az igazi piaci részesedéshez Dx11 fronton.
[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
válasz Bluegene #3236 üzenetére
"az újabb infók ismeretében versenyképes lesz, de az AMD-vel még így sem tud majd mit kezdeni"
Miért is nem? Kifejtenéd tényekre alapozva? (A jelenlegi infók ismeretében nem tudhatunk semmit)
"az AMD még mindig kihozhat egy 5950(kétmagost), ill 5890-est, vagy ha nagyon jó lesz a fermi akkor leviszi az 5970 árát(bár kétlem h az 5970-est befogja)"
Valmi link hogy ilyen lesz? Tények?
"így is limitált példányszámban lesz elérhető a fermi, tudásához képest jó drágán(főleg Ati árcsökkentés után), az is lehet veszteséggel tudja csak gyártani"
Te már tudod mennyibe fog kerülni a GF100?
Imádom az ilyen hozzászólásokat 0 tény ismereret, de lényeg bármit csinál az NV úgyis jobb az AMD... se pontos források se pontos érvek se semmi
-
Bluegene
addikt
válasz tzsolesz #3237 üzenetére
engem nem érdekel annyira ez a DX11, idén ami játék érdekel abban nincs DX11
Dirt2: nincs nagy különbség
Alien vs predator 3: remélhetőleg dx10-be is szép lesz(jó ez az egyetlen)
Mass Effect2: nincs DX11
Assassins creed2: nincs DX11
Starcraft: nem hinném h DX11Crysis 2: DX11 lesz, de 2011 márciusában jön
I am Alive: ez is majd másfél év de DX11sztem akinek egy bevált G92-ese vagy Rv770-ese van, nagyon apró kompromisszumokkal kihúzhatja a 2010-et, utána meg olsó lesz egy 5850, mikor már van is értelme
szal nem kell elsietni sztem
smkb: fiacskám olvasd csak el mi a topic címe, vagy ehhez is segítség kell?
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
tzsolesz
nagyúr
Tények? Hol vannak itt tények egyáltalán a GF100-ról is? Sehol, a topic címe ezért is találgatós. -->lásd: (#3239) Bluegene: utolsó mondat,<-- erről beszélek.
Az pedig, hogy az AMD bevezette azt a stratégiát, hogy még menet közben is csiszol a teljesítményen (Rv790), és tud meglepetéseket hozni gyártástechnológiai fronton is (Radeon 4770) az kérlek szépen már tény.
Ilyenkor mindent figyelembe kell venni.[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
-
zoltanz
nagyúr
válasz Bluegene #3239 üzenetére
Azért, nem egyedűl a te ízlésed számít a játék megjelenésekben, az összes népszerű game -t figyelembe kell vennünk ha véleményt alkotunk valamiről.
Ui: ennek a totyiknak nem arról kellene szólni, hogy hype -oni az ATI termékeket (akkor is ha jeleneg az NV nek nincs DirectX 11 -es grafikus megoldása)
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
tzsolesz
nagyúr
válasz zoltanz #3242 üzenetére
Az ATI csak hasonlítási tényezőként kerül elő legtöbbször. Ez a két termék fog egymással farkas szemet nézni a piacon, értelem szerű, hogy az új generációs ATI gpu-jának kihozatali arányával, gyártástechnológiájával, felépítésével, minőségével, erejével kell összehasonlítani a közelmúltban kapott kósza információk nyújtotta GF-100 teljesítményére vonatkozó adatokat.
(#3243) rumkola Vazz, majd nem elfelejtettem , nah, a csodadriverről nem is beszélve. (kösz hogy szóltál )
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz tzsolesz #3244 üzenetére
Igen ezek fognak farkasszemet nézni, csak az a baj kizárólag a felsőkategóriában egyenlőre ami nem a legnagyobb forgalmat hozó szegmens... Sokkal értelmesebb/gazdaságosabb lett volna az NV -nek a középkategóriára öszpontosítani.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Bluegene
addikt
válasz zoltanz #3246 üzenetére
arra ott a GTS250, bocs a GT 340
#3241 Crytek: ez azért túlzás, egy több mint 3 éves 8800GTX, vagy egy 2,5 éves 8800GTS 512, vagy egy másfél éves 4850, szal ezeket még sokan használják, nem dobták el és a játékok 90%-át megfelelően, maximális beállításokkal futtatják(persze ez a monitortól is függ, de péld. 1440X900-ban tuti jók)
most egy 5850 simán jó a következő évre, addigra viszont nem 70K lesz hanem fele harmad ennyi, és akkor csupán 1 éves technika lesz
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
RI/OS
őstag
(Lap alja)
Ez mennyire lehet valós?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Hobby elektronika
- Norton védelmi programok (NAV & NIS & N360)
- Politika
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- World of Tanks - MMO
- LEGO klub
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition 10 GB GDDR6X 384 bit videokártya
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK