Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
VTom
veterán
Mert nem lesz kevesebb vram a 70-es és 60-as kártyán, mint az elődjeiken. Már csak marketing szempontból sem lenne jó döntés.
A 1070-es az egyik legjobban fogyó modell volt, ha a 2070-nel is ez a célja az nvidiának, márpedig ha a 1080Ti teljesítményét hozza lényegesen kevesebb fogyasztásból, akkor erre minden esélye megvan, akkor minimum 8GB kell rá. Különben Vér Istvánka nem fogja megvenni.A 1080Ti 11GB-ja is úgy jött ki, hogy nem nagyon tudtak min vágni a Titan-hoz képest, így lecsíptek egy VRAM chipet is.
[ Szerkesztve ]
Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
fauv
őstag
Egyébként azt se tartom kizártnak, hogy az alsó szegmenst akarják most felzárkóztatni, hisz ha megnézzük pl. 1050 vs várható 2050 teljesítményt azaz közel a mostani 1060 hoz, vagy a 1060 teljesítményét felhozzák a 2060 val az 1070-es szintre, akkor ott nagy ugrás lesz.
Ha ehhez hozzá adjuk a táblázatban lévő árakat, ami ha a bányász mizériát nem számolva teljesen korrekt árak, hisz az 1060 6GB is 85-90 ezer volt és anno a 120 ezres 980 ast váltotta le.Akkor teljesen reálisnak tűnnek ezek az árak. / más kérdés persze, hogy mennyire tolják majd fel ezeket itthon a nagykerek./
[ Szerkesztve ]
-
fauv
őstag
válasz
Crytek
#18377
üzenetére
Szerintem egy kicsit többet vársz el az új kártyáktól , mint amit tényleges ki fognak adni. Persze, ha abból indulunk ki , hogy anno a 970, 980-ast váltotta le az 1060 6GB és a 980 Ti-t az 1070, akkor jogos lenne az, hogy a 2070 váltsa a 1080Ti-t.
Ekkora ugrás most nem lesz./ szerintem D /
VTom 5-7 GB miért is ne?
t72killer szerinted mekkora különbség van az 1050 TI és az 1060 6 Gb között / azaz 960 vs 970, 980 / .
Nézz már utána pls.
Viszont ha ez kb így marad, akkor az 1060 3 GB-s kártyák gyakorlatilag ki fognak halni, mert ha a 2050 közel hozni fogja ezt a teljesítményt 4 GB-vel , akkor ember nem lesz aki a 3 GB-s 1060 -at válassza.
[ Szerkesztve ]
-
Kristof93
senior tag
Ez a 300 milliárd nagyon gyanús, mert bele sem férne a memóriába... Még a filmek sem használnak ennyit. De az egész parasztvakítós tulajdonképpen. 1080p@30 egy 8k-s Quadro-n, egy apró tech demóban. Nevetséges. Inkább a svogi féle eljárásokat kéne bevezetni, fejleszteni.
-
westlake
félisten
-
-
válasz
Dyingsoul
#18392
üzenetére
teljesen igazad van abban amit leírtál a grafikában, én is pont így látom, szépen összefoglaltad.
7 nm elvileg már tavasz óta elérhető TSMC nél, jövőre már ennek a 7nm eljárásnak a javított verziója fog menni. Gyanítom NV jövőre dob ki 7 nm gyártott kártyákat , akár a most debütálóknak az újragondolását, amiben valószínűleg ki fog teljesedni az új generáció. 2020 ra már 5 nm gyártást tervez TSMC tehát elvileg már akár 2-3 generáción belül lemehet NV 12 ről 5 nm re, persze ehhez jó kihozatal kell , hogy a gyártás megérje.
ha NV követi a z eddigi trendjeit( Kétlem egyébként) akkor jövő év első felében kint lesz a TI, január környékén már lehet róla infókat kapni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Dyingsoul
veterán
válasz
Crytek
#18389
üzenetére
Az élsimításos dolog engem is zavar. Azt viszont nem szabad elfelejteni, hogy ezt azért találták ki mert a kirajzoláshoz alapból kevesebb pixelt használunk, mint kellene. Az emberi szem közel sem tökéletes, egyszerűen akkora pixelsűrűség kellene amekkorán nem látjuk a recét. Ez persze méret-távolság-felbontás kérdése is. De még mindig ott tartunk, hogy 4K-ra várunk kártyákat és még mindig vannak emberek akik "nem látnak" a különbséget 30 és 60 fps között, csak hogy feljebb ne is menjek...
Szerintem a magasabb pixelsűrűséggel már alapból jobban néznének ki a játékok és kidobhatnánk néhány olyan grafikai kapcsolót a beállításokból, amik teljesen feleslegesek mert nem jelentenek szignifikáns különbséget magas ppi esetén.Ezzel a ray tracinggel úgy vagyok hogy szép meg jó de valahogy mégsem mozgat meg. Az ha a 4K-t lazán vinné 144hz-en az 2070, na arra már lehetne azt mondani, hogy ez már döfi Jensen tesó.
Más:
Felvetődött a 7nm itt a hsz-ekben. Arról már lehet tudni valamit, hogy az NV mikorra tervezi egyáltalán, bármi fantázia név van amihez lehet kötni? Nyilván nem pontos dátum érdekel, csak éves távlatokban (next-next gen az lesz már, vagy +5 év vagy mi?).
Arról sem lenne rossz tudni, hogy a 2080Ti mikorra lehet előirányozva, de hát arról még senkit nem láttam beszélni.
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
-
válasz
Crytek
#18389
üzenetére
Mit hittél el majdnem? [link]
Amiket leírtál teljesen független dolgok a raytracing eljárástól. esetleg ez ügyben a fejlesztőket kellene megkeresni, akik az adott játékot készítik.Egyébként pont az élsimítás volt anno az a hardveres ficsőr ami kb annyi erőforrást zabált egy akkori kártyában, hogy azt mondták sokan, hogy ez soha nem lesz elérhető hétköznapi halandó ember számára. manapság meg már csak szinte a minőségén aggódunk, nem a teljesítményén.
Élsimításra egyébként a leghatékonyabb megoldás a 4K felbontás
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Crytek
nagyúr
Jaj persze olyan hitelesen írtad,már majdnem elhittem. Ezer éve nézem ezeket a techdemokat mert érdekel a tech és imádom ha valami szép.. Nos ennek ellenére lassan 2019-ben még mindig ott tartunk grafikában hogy egy értelmes élsimitás nincs minden rece hiába tol rá az ember -80%-os teljesítmény levevő dolgot élsimitás kamu címszó alatt rece minden... nem tudják megoldani a mai napig hogy pl a fű ne logjon bel a többi textúrába ami áthalad rajta ...stb... Lehet ez a két apróság mást nem zavar ,de engem rohadtul irritál...
Next PC Upgrade: 2022
-
válasz
Crytek
#18386
üzenetére
2008 ban 8800GT vel játszottál és a SP értéke 336 GFLOPS volt
Rá 5 évre a 780 3960 GFLOPS tudott ( 11 x érték , míg a Titan 8200 at ami több mint 20 szoros teljesítmény volt. majd rá 10 évre a GTX 1080 12 000 GFLOPS teljesítményre képes.
5 év múlva már általánosan elfogadott eljárás lesz."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
válasz
Crytek
#18386
üzenetére
Mai játékok, a legnagyobbak is kb 5 millió háromszöget használnak. Ez meg 300 milliárdot(ha el nem írták a nagyságrendet).
Ha egy 1080p-s capture szarul néz ki youtube-on 720p-ben, az nem render hibája.
Majd megnézed 2 hónap múlva a gépeden.UI: hallgassátok a mestert
https://www.youtube.com/watch?v=XByzjj9JTBM[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Crytek
nagyúr
válasz
Jack@l
#18382
üzenetére
Jézus...az a lavinás video komoly? Annak mi értelme volt? Avalance studio 75x szebbet produkál a saját enginejével min 2x gyorsabban...ez valami ocsmány... Vagy az volt a cél hogy direkt lassan minél ocsmányabbat?
A csávós videó szép de ha ez a 2x2 terület is ilyen gépigényes.....khm nem tudom miben fogják használni ezt...meg hány 10 év múlva.
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
A matek rossz rajta, de amúgy a konfigurációk terén most még lehet bizonyos határok között bármi meg az ellenkezője is. Az elb***ott kinézetű memória-konfigurációk harvestelt chipekre utalnak, és nem kizárt, hogy a jobb kihozatal és a kevesebb VRAM költség miatt ilyenek lesznek az első SKU-k. Aztán lehet 21xx teljes értékű chippel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Jack@l
veterán
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
Jack@l
veterán
válasz
Crytek
#18377
üzenetére
Őőő, 50%-al gyorsabb mint az 1080 azon a papiron. Ahhoz kéne inkább igazítani a mércét. (főleg ha azonos msrp-vel jön ki)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Ren Hoek
veterán
Eddig nem nagyon volt erről szó...
Reális tipp volt a 2070 = 1080 TiFura egy felosztás lenne.
Viszont így az 2080 nem lenne rossz cél 4K "belépőre"... csak itthon 200K alatt biztos nem indulna....
Végülis mindegy, hogy 2070 v. 2080 a neve, azért 4K-ra már jól lesznek kompromisszummal.
[ Szerkesztve ]
-
Crytek
nagyúr
-
Crytek
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#18370
üzenetére
Dehogy komoly meg kell nézni a 4k teszteket sok helyen egy vonal az egész kezdve a gyökér 2200G-s és i3-as prociktól....
Ott a Gamegpu oldal ők nagyon jól tesztelik a gameket 26 féle procival....4k-t mindig a vicc kedvéért nézem (kevés az fps nagyon + 20-ezres procival is annyit megy az 1080Ti mint a 300 ezresekkel...és igen ez van a game-ek 95+ %ában 4k alatt) Lehet jönni extrém esetekkel ahol számit 4k alatt a gyors proci de a trillió játék között kb az a hibahatár..ha fáj valakinek ha nem
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
NightGT
senior tag
Sziasztok,
Múlt héten vettem egy 1070Ti-t újan, manapság egész jónak számító áron (156k), utána informálódtam csak, hogy ősszel jönnek az újak...még vissza tudnám vinni, de úgy gondolom én is, hogy a teljesítménytöbbet ott lesz árban is, legalábbis az elején biztosan
Tomshardware legújabb cikke pl. 999 dolláros MSRP-ről ír (link), persze ez mind pletyka...Amúgy talán nem is a high-end kártyák lesznek a legérdekesebbek, hanem a középkategória, 1160/2060, karácsony körül...
Ami a kihajtást illeti: 5 gigára húzott 8600k már van, hogy belenyal az 1080Ti határaiba. Nem biztos, hogy csak azért 9xxx kell
(kivéve persze, ha másfélszer olyan erősek lesznek)Speed is the only truly modern sensation
-
Na hát ez a redstone jöhetne már mert az helyreteszi a Window Gsyncet is.ha csak el nem szúrja
Egyébként meg csalódást okoztál a kártya híreddel a főoldalon, tele van csupa negatívummal. Pedig már azt hittem jó útra léptél.... "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mármint a DXR támogatására gondolsz a Tomb Raider kapcsán? Nem hiszem, hiszen Windows 7-en is fut. Ha valami DXR-t támogat, akkor a minimum igénye az OS oldalán Windows 10 Redstone 5 lesz. Nincs lejjebb, mert a Microsoft kiegészítése kötelezően elírja a DXIL legújabb specifikációját, amit más OS-en belül nem lehet kezelni. És ehhez a már meglévő, sokszor közel 300-400 ezer sornyi shadert is újra kell írni a fejlesztőknek. Csak úgy működhetne Windows 7(/8/8.1) mellett, vagy a tavaszi és régebbi Windows 10 frissítéssel, ha az új DXIL mellé szállítaná a fejlesztő a D3BC kódot is, de az azért durván költséges a QA szempontjából. Nem véletlen, hogy akármilyen API-kat is támogat valaki, azért arra ügyel, hogy a shaderek forrása szempontjából a követett specifikáció nagyrészt egységes maradjon. Ez egyébként a Microsoft sara alapvetően, hiszen a DXIL alapvetően nem kötődik szorosan magához a Windows 10-hez, az új specifikációk pedig a Redstone 5-höz, de a Microsoft magát a runtime-ot úgy alakította ki, hogy a DXR-hez szükséges rendszer igényelje a legújabb DXIL specifikációra fordított IR kódokat. Annak egyébként nincs technikai akadálya, hogy ez a runtime elérhető legyen Windows 7 mellett is, akár DXR nélkül is, és akkor legalább a shaderek szempontjából nem kellene többszörös munkát végezni a fejlesztőknek, de a Microsoft ragaszkodik hozzá, hogy a DXR programok csak Redstone 5-től legyenek futtathatók. Nyilván ők is tudják, hogy olyan fejlesztő nem lesz, aki kétféle IR-re is szállít shadert, tehát inkább beírják a gépigénybe, hogy Redstone 5 minimum, akkor is, ha nem kellenek a funkciói.
Egyébként a Tomb Raiderre pont van dokumentum. ShadowPlay Highlights és Ansel lesz benne.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
bombibmw
veterán
válasz
Crytek
#18358
üzenetére
Jó lesz neked a 2080 is.
Bár nem tudom, mennyit gyűjtöttél a Ti-re, de a sima 2080 is 300k körül lesz, mire ideér hozzánk.
Én ennyit rászánok.
250k-ig toltam ki a határt, de tudom, hogy ennyiért nem fogok kapni, így emeltem egy kicsit, viszont feljebb biztos nem megyek.
1080Ti-vel is jó volt a 4K, a sima 2080 pedig csak jobb lehet nála, így nekem ez a cél.
A Ti már felesleges nekem.Szerk:
Mondjuk, ha 370k-t keresel, akkor vedd a Ti-t![ Szerkesztve ]
-
7 nm re talán már lesz is értelme ennek, meg talán lesz egy két NV cím ami támogatni fogja. Egyébként TR új része nem ezek közé tartozik?
Ren Hoek : honnan jön ez az átnevezett Pascal dolog? Ki írt ilyet?
Srácok Légyszíves lépjetek le máshova bányászni.- Nem hiszem el.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Dare2Live
félisten
válasz
Ren Hoek
#18352
üzenetére
bányagéphez nem csak vga kell ám.
számold hozzá a tápokat, risereket, alaplapokat... máris vastagon minuszban vagy.(És a bányászat nagyon nem az ideális világ. Le fog állni mert lap, táp. Nincs cseredarab állnak a vgak. Nem termelik a pénzt. Te meg rohangálsz lapért/tápért, hogy holnap már menjen, meg nehogy essen és fujjon a szél mert az ablaknak nyitva kell lennie különben 70C van mikor hazaérsz.)
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
t72killer
titán
"ami most nem éri meg az lehet 2év múlva még jobban nem éri meg, de lehet hogy tíz szeresét éri majd"
Ez a kriptopénz-vásárlásra igaz, a bányászatra max akkor lenne igaz, ha a hardverárak emelkednének és megállna a technológiai fejlődés, azaz 2év múlva a most vásárolt VGA drágább lenne, mint most - amire kb kevesebb esélyünk van, mint arra, hogy kisebbségi porontyok potyogjanak az égből eső helyett.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ren Hoek
veterán
válasz
westlake
#18345
üzenetére
Ki fogják kukázni a topikot újra...
Egy konkrét számolás:
Jelen esetben számoljunk a nagyon ideális 12 USD/hó x 20 580 Radeon VGA-val. Az kb 2M
A két év végére lesz 5760 USD adózás nélkül, az 1.6M. A bányászkártyák érnek majd 30 ezret 2 év múlva... Tehát ki tudsz szállni 600K-val.Tehát 2 év alatt a 2 millióból csináltál 2.2 milliót. Amennyiben stabil marad az árfolyam. A sok macerát ne is számoljuk most, mert ugye munkaóra is belement, plusz kártyák eladása etc... 10% profit.
Két Fundamenta, amit igaz hogy csak lakásra tudsz használni, 40K*24=960K és az állam megdobja 260K-val és semmi egyéb dolgod nem volt vele + havonta fizetted, tehát nem egybe fektettél be.
Vagy középtávú befektetések pl, ne feledjük hogy ezekkel neked semmi dolgod nincsen. Nem kell menedzselni a farmot, nem kell helyet csinálni neki, nem kell cuccokat venni és eladni.. nem kell fosni a kiszámíthatatlan árfolyamoktól és nem kell parázni, hogy lelopják a Nicehash accountodat.
Ez akkor érte meg amikor az ETH és társai 800-1000 USD körül mozogtak.. Azóta csak aprópénz.[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
félisten
ez így rendben is de pont most/ma nem éri meg. diff egekben, ETH, ETC, XMR... minden összeomlott.
Az diffen látszik már, hogy elkezdték a bányagépeket kikapcsolni.Új gennek produkálnia kell magát különben én is veszek a bányából egy 1070/1080/1080TIt aztán elvagyok én avval.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
_drk
addikt
válasz
Raymond
#18348
üzenetére
Ő szerintem nem a bányászatra mint befektetésre utal, "megéri" címen, hanem úgy általánosságban.
Minden befektetésnek vannak kockázatai, ami most nem éri meg az lehet 2év múlva még jobban nem éri meg, de lehet hogy tíz szeresét éri majd. Lásd bitcoin hol kezdett és most hol tart.
De akár ingatlan, bontatlan gyűjtői kiadás, bármi.
Csak azt nem értem ő miért nem fejti ezt ki. -
Raymond
félisten
válasz
westlake
#18345
üzenetére
Es meg mindig nem mondtal egy hardware/coin kombinaciot se ami profitot termel es hogy mennyit. Ezert a peldam meg mindig komolyabb mint barmelyik eddigi hozzaszolasod a temaban. Ha az osszes coin profit a banyaszasbol minuszos akkor barmi ahol nem koltod el a penzt (asztalon hagyva is) jobb befektetes mint a banyaszat. Tehat meg egyszer - milyen kartyaval melyik coin(ok) hoz(nak) mennyi profitot az Mo-s energia arak mellett hogy annyira van ertelme a banyaszatnak? Vagy esetleg kifejthetned mi is az a "megeri" szamodra
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Dare2Live
félisten
válasz
westlake
#18345
üzenetére
Semmit se érő hszeid helyett kélek linkelj vmit ami MOi áramárak mellett megéri.
Tessék kalkulátor. [link]
btw van olyan vga/konfig/coin kombó amúgy ami hoz napi 20Ft.
10év alatt visszatermeli a kárya árát utána meg már termeli profitot. De persze nem mondom meg meliyk. don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
félisten
Azért csendben hozzátenném, hogy nem emlékszem az elmúlt pár évből ilyenre, hogy magyar áramár mellett kb semmit se éri meg túrni. Kiváncsi vagyok diff hogy fog alakulni.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
westlake
félisten
Javasolnám nektek, hogy nézzetek utána annak a kifejezésnek, hogy "megéri". Egy általános fogalomról beszélünk.
#18342: Köszönöm, ez már némi konkrétum, de te sem mondtál bármi mást ami jobban megéri.
#18344: Pontosan annyira komoly a jelenlegi eszmefuttatásod, mint a példád. Számomra teljesen világos, hogy felületes tudással teszel meggondolatlan kijelentéseket.
Szeretek vitatkozni, mivel építi az ember jellemét, de mivel egyikőtök sem tud (vagy akar) konkrét példát felhozni, teljesen értelmetlen.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Raymond
félisten
válasz
westlake
#18340
üzenetére
Konkret pelda? Per pillanat fogod a penzed amit a banyaszrig-be "invesztalnal", berakod egy muanyag eteltarto dobozba (hogy ne legyen sonkazsiros) es otthagyod a konyhaasztalon. Tehat mit kell banyaszni milyen kartyaval hogy ennel tobb erteket hozz ki es mennyi az a tobb egy honap utan?
(#18342) Ren Hoek
Egyetertek hogy nem kene elvinni, csak most mar nagyon erdekel mi az amibol itt mindenki kimarad mert nem latja a tuti lehetosegeket.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Jack@l
veterán
válasz
Ren Hoek
#18342
üzenetére
Havi 2-3 dollár haszonnal közel nem egy év...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
westlake
#18340
üzenetére
Rövidre zárnám, aki most száll be Radeonnal, az több mint 1 év mire visszajön maga a kártya ára..de inkább 2 és akkor adózni is kéne még utána. Nicehasht néztem, ami percenként változtatja milyen kamu coint érdemes bányászni.
VGA szempontból most totálisan nem éri meg szerencsére, ha így marad az árfolyam, akkor talán nem kerülnek veszélybe az új VGA-k.
De plz ne vigyük el megint bányász témába a topikot
[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
válasz
westlake
#18335
üzenetére
Ha megmondod mennyi a profit*, amihez viszonyítani kell, akkor tudunk valamit válaszolni. Minden befektetésnél a profit/KOCKÁZAT arány legalább olyan fontos, mint maga a profit összege, ezentúl nem árt, ha a profitkivétel költségeit is felszámolod (mennyibe kerül míg a bányászott termék ellenértéke a bankszámládon virít).
*vettem a fáradtságot, és találtam egy kalkulátort: lopott árammal, adó és egyéb költségek nélkül 10db GTX 1070 vagy rx 480 napi 6$-t hoz a konyhára, ha az aktuális legjobb coint bányászod. Ez egy mostani áron alsóhangon 4000$-os riggel havi 4.5%. Ha lopod az áramot és csalod az adót, akkoris, mennyit is amortizálódik havonta a riged?
#18342: "percenként változtatja milyen kamu coint érdemes bányászni" és ezt a "háztáji" 100karis kisbányász, aki jó, ha meló mellett óránként rá tud nézni a rigre, az is tudja a gyakorlatban változtatgatni, megfelelő időpontban eladni a kamucoint, stb? A profi bányász munkaigénye is jelentősen megnő, ha kamucoinról kamucoinra kell ugrálni percenként, ő is alszik alkalmasint, kiszolgálja a barátnője szexuális és egyéb igényeit, WC-re megy, stb... Úgy nézem, finisbe érkezett a bányaszezon, pont mint 2014 tavaszán.
#18343: inkább havi 15-20 dollár körül van a karinkénti profit lopott árammal (anélkül kb a fele), azaz a 400$-os karid áramlopás mellett fogja kb 2év alatt ledolgozni az árát. Kb akkorra, amikorra papírnehezéknek se fogják megvenni, és ugye a pénz mellett még befektettél x hétnyi-hónapnyi intenzív munkaidőt, kerülgetted a zajos riget, stb-stb.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
westlake
félisten
válasz
Raymond
#18337
üzenetére
A "barmi ami nem banyaszat" kitérő válasz. Mondjál konkrétumot. Teljesen mindegy hogy én mit bányászok, vagy bányászok-e egyáltalán bármit te. Te jelentetted ki (persze nem szó szerint), hogy nem éri meg bányászni, tehát neked kellene bizonyítanod, nem? Nem kértem bonyolult dolgot, csak azt, hogy mondj konkrét dolgot, ami jobban megéri. Nyilván pontosan tudod, hogy melyik algót mennyire éri meg futtatni, hiszen kijelentetted, hogy "nem éri meg bányászni". Magyarul nekem nem kell megjelölnöm egy coint sem, hiszen te pontosan tudod, melyik mennyire éri meg. Válaszd ki azt, ami a legtöbbet hoz és mondj valami más befektetési formát helyette. Persze elfogadom én azt is, ha csak a levegőbe beszéltél.
#18339: Még mindig nem értem, hogy miért nekem kellene elmondanom, hogy "mit hoz". A témát nem én indítottam és nem én állítottam eredetileg valamit.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Ren Hoek
veterán
Tehát átnevezett Pascal ... csak kérdés mennyi az az "alul"...
Mondjuk 1030-tól 1080 Ti-ig, afelett lenne pozícionálva egy 1080 Ti + erejű "2070" és feljebb a 2080... a többi meg Turing.
Hát érdekes koncepció... Eddig nem volt még piacon 3 arch egyszerre, nem?
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
válasz
Dare2Live
#18330
üzenetére
Bányászatról volt szó, nem konkrét coinról.
#18333: Kértem, hogy mondjál egy másik befektetési formát, aminek jobb a hozama. Mondjuk 2-3M forintig bezárólag. Ha annyira nem éri meg bányászni, mint állítjátok, akkor ez nem lehet olyan nehéz.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Ren Hoek
veterán
Akkor mi a konklúzió?
Volta lesz(het) az új gamer kártya? Amíg el nem érjük a 7 nm-t.Szerintem fura, hogy kifejlesztették a Voltát, és gyakorlatilag semmi bevétel nem jön belőle gamer szekcióban, mert nem dobták piacra, csak professzionális kártyában.
Erre most újfent ez történik a Turinggal.Ennyire nem éri meg foglalkozni a gamer piaccal? Azért ha jól tudom az NV jelentős bevétele innen jött. Értem, hogy a Pascalból gyakorlatilag minden centet kisajtoltak, de akkor is fura, hogy milliárdokat öltek egy arch-ba, és nem használják.
(#18333) Raymond: Jelenleg ha elásod a pénzed is többet ér mint a bányászat
Maximum egy már régóta zümmögő Radeon farm, ami már kitermelt mindent... de akkor is szerintem ez már az a pont, hogy nem biztos, hogy megéri bekapcsolni a farmot. Persze "nincs ennél jobb befektetés" 
Újonnan beszállni ilyen számok mellett? Nem normális teljesen aki most vesz farmot.[ Szerkesztve ]
-
-
Dare2Live
félisten
video kielemzése. [link]
One of the chat session is RoyTeX = RTX = Ray Tracing technology
Not_11 = clearly not 11 .. ergo it is not GeForce GTX 1180
Eating, gimme 20 ...
Mac-20 = 20 Series ... hints towards the 20 series
Eight-Tee = 80 ... GTX 2080
AlanaT = I love this one, Alan Turing.
Zenith20 = They name 20 series
Ray = Ray tracing
GPS coordinates: “50.968495,7.014026” points to Cologne (Gamescom)
Rolling date numbers seems to be 2,0,8,0
Music in the background shouts 'i am coming' repeatedly. Which obviously refers to the pending launch.Persze simán benézhették.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
t72killer
titán
válasz
westlake
#18328
üzenetére
Miért, hogy áll most a konkrét profit, magyar és kínai árammal számítva?
Mindenesetre valami oka azért van, hogy a "kedvenc kártyám" ára szépen leköveti az ETH/USD árgörbét.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Dare2Live
félisten
válasz
westlake
#18328
üzenetére
Minek a bányászaté?
ETH gyors kalkulációm alapján 270$, jelenlegi nehézség, magyar áramár mellett több az árámszámlád mint amennyi értékben bányászol.
XRP és ETC vel is többet fizetsz mint amennyit bányászol.Ennél az is többet hoz ha nem csinálsz a pénzeddel semmit.
szerk: De ha elkalkulátam volna magam mond csak.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
BiP
nagyúr
Én abban bízom, hogy ha már a ray-trace-en van a fókusz, akkor lesz valami ray-trace demó is kiadva, mint anno a Design Garage.
(csak az meg az újabb kártyákon nem működik, pedig végre lenne hozzá kraft). -
westlake
félisten
válasz
Raymond
#18327
üzenetére
Ne zavarjon egyikőtöket se, hogy orbitális badarságot beszéltek.
De ha már így felvetődött a téma, akkor mondjál már légy szíves egy jobb "befektetési" formát, aminek jobb a hozama, mint a bányászatnak. Nyilván ugyanakkora kockázattal. Egyáltalán milyen alapon döntitek el, hogy valaki másnak mi éri meg és mi nem?
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#18327
Raymond
félisten
Petykemano
#18315
Raymond
félisten
válasz
Petykemano
#18315
üzenetére
Banyaszat??
Boven $300 alatt az ETH, a januari $1425-os csucsrol a mostani $267-re esett vissza. Tobb mint egy eve volt ertelme ennel valamivel magasabb arfolyamnal es az akkori difficulty-val banyaszni a GF-okon. Azoknak az idoknek vege.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ren Hoek
#18316
üzenetére
Nem. A Turing az létezik, már februárban megírtam, csak elfelejti: [link]. Nem írtam volna meg, ha nem létezne. De a többi pletyka az hülyeség volt, azt nem írtam meg, hogy bányász GPU lesz stb, mert nem lett az.
Most, hogy az NV bejelentette lehet beszélni róla, hogy ha megnézitek a Turingot, akkor annak van egy RT mag nevű fejlesztése. Na most az nem igazán egy mag, persze a parancsmotorban az egy viszonylag combos vezérlő, de a TPC-ken belül skálázódó rendszerről van szó. Egy GPC-n belülre két multiprocesszorral is többet lehet építeni, ha nincs az RT mag tranzisztorköltsége, és ez egy olyan hardverelem, amire reálisan nem lehet várni consumer szoftvert. Egy fizetett cím van csak bejelentve, geometriailag az is jól le lett butítva. [link]
Ergo a Turing az leginkább professzionális szinten hasznos, mert ott tervezhetsz 700+ mm^2-es GPU-t, amiben benne van az a teljesítmény, ami erre kell. Mert az RT mag vezérlője igazán tranzisztorzabáló, miközben az csak annyi, hogy a TPC-k áramköreit működtesse megfelelő elosztással. És a teljesítmény végeredményben innen a TPC-kből jön, de ha kevés a TPC, akkor kevés lesz a ray-triangle intersection teljesítmény a valós idejű leképezéshez, miközben a vezérlőt ugyanúgy beépíted. Egy középkategóriás GPU-ba közel 400 CUDA maggal többet rakhatsz az RT mag hiányában, annak az RT magnak a hiányában, amely nagyjából 2000 CUDA mag alatt amúgy sem ér semmit a túl gyenge teljesítménye miatt. Csak ezt egy átlag muki nem nagyon érti, mert ő csak kódnevet néz, és hát biztos a Turing lesz mindenhova, csak az NV-nél a mérnökök nem olyan hülyék, mint egy átlag muki. Ők is utánaszámolnak, hogy 300 mm2-en az a 400 mag többet ér, mint egy címben az RT mag, ahol ez a középkategóriás GPU amúgy sem adna ki magából 30 fps-t sem.Persze 7 nm-en ez az egész már teljesen realitás, ott annyival több a tranzisztorbüdzsé, hogy elkölthetsz egy rakás tranyót olyan területre, ami szökőévente számít.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#18324
gézu
őstag
G**@**B**!
#18323
gézu
őstag
válasz
G**@**B**!
#18323
üzenetére
Mert a valós teljesítmény még nem publikus, viszont közben valamivel etetni kell a népet.
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
#18323
G**@**B**!
tag
G**@**B**!
tag
Sziasztok!
Valaki mondja meg nekem Rtx 2080-at miért AOF- val tesztelik, amikor az egy stratégia, Cpu igényes játék.
Mivel vga-ról van szó jobb lenne valami vga zabáló játékkal megnézni. Tomb Raider mondjuk, de lehet én tudok rosszul v.mit.4K ULTRA beállításokon játtszom, egy GTX 1080 Titaniumot kérnék. Tessék, kettő lett maradhat?
-
#18322
szmörlock007
aktív tag
szmörlock007
aktív tag
Üdv
Ebben a videóban látható a mostani illetve a ray-tracing render közti különbség, sőt még az offline rendereknél használt path-tracing is említésre kerül a végén.
-
#18321
ice cube87
csendes tag
torma1981
#18317
-
VTom
veterán
válasz
torma1981
#18317
üzenetére
Ez egy roppant fontos teszt a világnak, az AoTS több milliós játékosbázissal rendelkezik világszerte.
Ja, nem.Mellesleg az utolsó két bekezdés a teljesítményösszehasonlításról szól, kb. a Titan V szintjét hozza.
Megint mellesleg gondolom ugyanolyan kamu clickbait írás, mint az összes többi wccftech cikk.Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
#18318
wjbhbdux
veterán
Petykemano
#18315
wjbhbdux
veterán
-
#18316
Ren Hoek
veterán
Petykemano
#18315
Ren Hoek
veterán
válasz
Petykemano
#18315
üzenetére
Nyaral
Amúgy nem lehet, hogy az iparba szánt arch a Turing, és lesz Ampere is? Bár ez szerintem értelmetlen. Turingot szépen levetkőztetik, tensor magok, ray tracing magok stb... es ez lesz a gamer.
-
#18315
Petykemano
veterán
VTom
#18303
Petykemano
veterán
Ne bántsd, lehet, hogy a forrása is rosszul tudta, vagy szándékosan vezette félre.
Persze akár az is lehet, hogy abu értette félre.
PL azt ,hogy "Don't believe anything that contains the word 'Turing'"
jelentheti azt is, hogy
- Kacsint, ne higgy el semmit, kacsint... vagyis hogy az az egy és igazi.
- Ne higgy el semmit ezzel kapcsolatban, mert bármi ami ezzel kapcsolatosan kiszivárog nem lesz valós. Más kérdés, hogy más kódnevekkel kapcsolatosan se.Attól függetlenül simán lehet, hogy megjelenik még kifejezetten bányászatot, vagy HPC-t célzó kártya. az nvidia nyilván megenedheti magának, hogy elgondolkozzon azon, hogy a különböző piacokat hasonló alapokra építő, de különböző designokkal fedi le. Az is lehet, hogy az nvidiánál se tud mindenki mindent. Abunak lehetett olyan forrása, akit az őhozzá elért informáiók meggyőzhettek arról, hogy amit ő tud és lát, az lesz az új termékpaletta. Aztán ez (ami nem turing) vagy megjelenik, vagy nem. Korábban az AMD is tele volt olyan designokkal, amikből végül nem lett termék.
Én csak azt furcsállom, hogy a bejelentést hír formájában se hozta még le. Ezen még mit kell csekkolni?
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
westlake
félisten
-
BiP
nagyúr
Reggel láttam én is a videót (igaz, én guru3d-n futottam bele).
Imádom az ilyen easter-eggeket. És bár a 1180 név jobban tetszett volna, elhiszem, hogy angolul jobban hangzik ill. könnyebb kimondani a 2080-at, szóval megértem, hogy inkább emellett döntöttek.(#18311) Jack@l: Gondolom akkor ez ilyen 0.napos bejelentés lesz. Aztán a kiállításon már lehet demózni a 2080-at a játékokban is, immáron hivatalosan.
És biztos sok demógépbe ez kerül, mert gyakorlatilag nincs ellenfele.[ Szerkesztve ]
-
Dyingsoul
veterán
Köszi a linkeket!
Úgy néz ki mégiscsak Turing lett a nyerő. Kíváncsian várom a Gamescomot.- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Jack@l
veterán
https://www.guru3d.com/news-story/nvidia-teases-heavily-in-riddle-video-deciphered-it-is-geforce-gtx-2080.html
Augusztus 21 a Gamescom[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
wjbhbdux
veterán
NEM 11 + Turing + RTX 20 80 kiveheto a hivatalos GeForce videobol.
ha rendes hutot kap az Nvidia kartyaja.. az altaluk tamogatott regiokban megis ki fog asus/msi stb azsiai cegektol vasarolni dragabban? csak gyozzek kiszolgalni a nepet.
[ Szerkesztve ]
/s
-
Z10N
veterán
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Boven $300 alatt az ETH, a januari $1425-os csucsrol a mostani $267-re esett vissza. Tobb mint egy eve volt ertelme ennel valamivel magasabb arfolyamnal es az akkori difficulty-val banyaszni a GF-okon. Azoknak az idoknek vege.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Digitális Állampolgárság Program
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EA Sports WRC '23
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- PlayStation 5
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Asszociációs játék. :)
- Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest