Új hozzászólás Aktív témák
-
himpike
aktív tag
No, ha annyira zavarja őket a ker deficit akkor ideje Európának megadóztatni az amerikai szolgáltatóipart, mert ott meg az USA van előnyben(kurvára).
Védelmi költségek, a nyolcvanas években még vastagon 6% felett van most meg 3.36%, szóval azért se igazán indokolt sajnáltatnia magát mivel folyamatosan csökken.
Amikor a japánok vitték az autógyártást és Detroit beszart gyakorlatilag az USA fénykora.
Narancsfej vegytisztán hazudik a vámjai kapcsán, plusz rengeteg soft powert veszít a hülyeségeivel. Ki hiszi el azt hogy hazaköltöznek majd gyárak? Ki akar és ki fog azokban dolgozni? Nincs is szabad munkaerő kapacitásuk. Melyik akar majd egy tál rizs+20% pénzért dolgozni? A könnyűipart lehetetlen haza vinnie. Ráadásul abból GDP se lesz. 30 éve vannak mínuszban és lázadt miatta a világ..? Nem. Lehet még 30 évig csinálhatná ugyanezt mire lázadni kezdene.
Az egyetlen eredménye hogy gyengült a dollár, de azt is szerintem csak a FED bank elnök fenyegetésével érte el nem valós eszközökkel, a vámjai biztosan nem hoztak semmit ezen. -
ddekany
veterán
Azaz, mikor levágatod a hajadat a fodrásszal, akkor önkéntesen befizeted az államnak a fodrásznak adott pénz max(100% / 2, 10%) = 50%-át, hogy ezzel arra ösztönözd magadat, hogy lakáson belül old meg a hajnyírást?
De amúgy ne is törd magad, mert az szolgáltatás, és mint tudjuk, az nem számít bele a külkereskedelmi egyensúlyba.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ddekany
veterán
Kapásból azzal jönnek sok helyen, hogy Kína exportál többet USA felé, tehát nekik rosszabb. Csak ebben a logikában van legalább két bukfenc.
Egyik, hogy annak sok exportanak két oldala van. Azaz, azokra az alaktrészekre, meg nyersanyagra, nagyon sok amerikai vállalkozás épített. Egyik napról a másikra gyakorlatilag elvágta az USA ezeket a forrásokat. Sok hónap, de inkább évek, amíg kiépülne a helyettesítő hazai forrás. Ezt nem reális kivárni, fel kell mondani a munkásaiknak, és csőd. Plusz, melyik belső forrás fog belevágni bővítésbe ilyen környezetben, amikor egy hétre is rizikós előre tervezni? (És persze a bővítést magát is nehezíti a kínai import hirtelen kiesése.) Nagy szereplőknek mondjuk lehet menni oboázni Mar-a-Lagoba, aztán talán lesz valami, de a kicsiknek...
A másik, hogy bár Kínának gazdaságilag bizonyosan jobban fáj ez (eleve ott kevesebb tartaléka van az embereknek), de ott a népszerűség/elfogadás kérdés is. Amerika a kezdeményező, így a becsődölő vállalkozó szemében Trump a legfőbb hibás (nem Xi vagy a CCP), mindkét országban. Plusz Kína sosem volt demokrácia, míg Amerikában még átmeneti időszak van, nagyobb szája van még az embereknek, meg gyakorlatilag még nincs cenzúra pl. YouTube-on. Szóval ilyen szempontból tán az USA van rosszabb helyzetben.
Amúgy USA részéről logikus is lehet az, hogy tönkretegyék a kisvállalkozókat, és úgy általában elszegényítsék az átlagembert. Hiszen a valódi cél, hogy a kevés legnagyobb (és Trump-nak behódoló) vállalat maradjon csak meg, és azok meg alacsony bérét dolgoztassák az embereket. Máshol még mindig az amerikai töredéke a bér, ami pláne gond, ha mindent itthon kellene csinálni. (Aztán ha egyszer bejön az AI munkaerő álmuk, akkor már nem is kellenek azok sem.)
-
Hát, nem tudom; lehet, hogy a második világháború után a nyugati világ ezek szerint biztosan mesevilágban élt, mert meg tudtak egyezni, mert meg tudták tárgyalni a dolgokat közösen. Voltak ugyan viták, de egyik oldal sem ilyen alpári módon intézte a dolgokat. És nem arról van szó, hogy zárt ajtók mögött mi volt, vagy mi nem - mert zárt ajtók mögött sem volt ilyen.
A 2010-es dolog csak módosítás volt, pár plusz dolgot beleírtak - hiszen a 79-es megállapodás idejében nem tudhattak arról, mi lesz a modern érában, így csak az addig is érvényben lévőt 'frissítették'. Vagyis 79-től folyamatosan volt megállapodás 23 év végéig.
Tök mindegy, milyen hiba (adminisztrációs, vagy SCAM), egy egyszerű logikával rendelkező embernek fel kellett volna tűnnie. Mint ahogy most Szíjjártót is az új adminisztráció is korruptnak minősítette - nem tudni, hogy ezt most tényleg komolyan gondolják, vagy annyira nem értenek a dolgokhoz, hogy egy Biden adminisztrációs közleményt másoltak át indokként.
Ha van valahol hiba, akkor azt kellene megkeresni, és kijavítani. Az nem megoldás, ha azt csinálják, mint most a Trump/Musk páros. És nem volt zagyvaság, amit írtam. Csak leírtam, hogy a) nem lesz automatikusan mindenki munkanélküli (pláne nem örökre, hiszen vannak gyárak/munkahelyek, amik megszűnnek, de helyette létrejönnek mások), aki elveszti a munkahelyét, így nem kell folyamatos segélyeket adni nekik (ahogy te próbálod sugallni) b) nem kell ahhoz gyárbezárás, hogy rengeteg ember jelenjen meg a munkaerőpiacon, így annak a költsége kevesebb lehet, ha megszűnik 1-1 gyár/munkahely; mintha a nagyfőnökök létszámleépítésbe kezdnek egy teljes iparágban. Vagyis a munkanélküliek száma nem csak a megszűnő gyárak/munkahelyek miatt lehet olyan, amilyen, hanem sok minden más miatt is, így nem érdemes minden munkanélkülit és annak támogatását arra kenni, hogy máshol olcsóbb, és nem védték meg vámmal ezt a munkahelyet.
Általánosságban nem mondható, hogy a média hisztit keltene. Vannak olyan médiumok, amik a nézettségi számok miatt úgy közlik ezeket, hogy tényleg hisztikeltésnek tűnjön (hatás- és kattintásvadász címekkel), de vannak olyanok, akik teljesen korrekten leírják/elmondják a történteket, és esetleg háttérműsorban megmutatják ennek vonzatait. Az meg, hogy elmondják, hogy milyen rossz oldala van valaminek, az nem hisztikeltés, csak egyeseknek egyszerűbb erre kenni a hírek negatív oldalát is megmutató médiumokat is.
Kína meg nem egyszerű, pláne nem olyan, mint amit felvázoltál. Ott simán adhat az állam olyan támogatásokat a cégeknek, hogy az olcsósítani tudja a termékeit, ami mifelénk (meg nyugatabbra is) tiltott támogatásnak minősül. Épp ezért nem biztos, hogy olyan nagy sz@rban vannak odaát, mint ami egy nyugati országban már az lenne, mert addig eltárolják, amíg le nem nyugszik Trump.
Vagyis nem jó nekik, de az amcsi termékeknek is nagy piac Kína (a hardvereket érintve: Apple (az iPhone náluk is jól megy/ment); NVIDIA/AMD/Intel (CPU-k, de főként MI gyorsítók tekintetében - most sírta ki az NVIDIA, hogy ne kelljen gyengített hardvereket adniuk a kínaiaknak, erre most itt vannak a vámok, amik miatt nem fognak tudni megfelelő eladásokat hozni); de ezen felül rengeteg egyéb terméket rendeltek az amcsiktól (húsok, zöldségek, gyümölcsök, tejtermékek)). Vagyis ez ugyanúgy fáj az amcsi exportnak is. Mellesleg Kínáról és a kereskedelméről egy kép: [link] . Vagyis bőven van felvevőpiacuk amcsin kívül is. Sőt, bizonyos termékeknél (volt erről hír több helyen is) ők a legfőbb exportőrök a csipgyártáshoz használt anyagokban is, így még több helyen tudnának visszavágni, ha tényleg akarnának. Ezzel nem mondom, hogy Kína milyen jó, csak azt, hogy kezeljük a helyén azt az országot is - mert ugyanúgy (sőt, jobban is) fájhat az amcsiknak a kínai vámháború, mint a kínaiaknak. -
azbest
félisten
a valóság meg az, hogy 2023-ban is jelezték, hogy milliószámra hiányoznak a halálozási adatok a rendszerből, ahogy már 2015-ben is jelezték, hogy 6.5 millióan nem haltam meg a rendszerben. [link]
Viszont az akkori vizsgálat szerint 139 ezer 100 évesnél idősebbnek nyilvántartott személy azonosítóját használták munkások, valsz hamis identitással élők.
Közben a népszámlálási adatok alapján 86 ezer körül voltak a valóban létező (nem biztos, hogy dolgozó) idősek.Annyiból viszont valóban pontatlan voltam, hogy nem az összes zombi kap segélyt vagy nyugdíjat.
2021-ben 18.9 millió zombiból 44 ezren vettek fel pénzt. -
ddekany
veterán
Ez erről szól, hogy várja hogy eléje járuljanak a hirtelen lehetetlen helyezbe hozott importfüggő nagyobb cégek földön csúszva, felajánlva valami jó dealt, és akkor feloldozza őket. Pár hónapra legalábbis. (Ezt országokra mondta, de u.a.: [link]. Ez egy fétise gondolom.)
Csak ugye, a kisvállalkozókkal mi lesz, akik még az alap személyes Mar-a-Lago vacsora árat se tudják kifizetni? Ők, ha 1-2 hete rendeltek alapanyagot vagy bármi Kínából, most akár csődbe is mentek, mert nem tudják kifizetni az útközben 145%-ra ugrott vámot. Már kifizették az árút, meg az utat, szóval elállni sem egyszerű, vagy olcsó. Amúgy Trump úgy is rendelkezhetett volna, hogy már úton lévőre nem vonatkozik az új vám, de hát miért is tette volna...
-
zzola
titán
-
dabadab
titán
Csak azért mert Musk-fanboi vagy, még nem muszáj megvédened Trump minden hülyeségét is - záros határidőn belül úgyis összevesznek és onnantól kezdve Trump visszamenőleg is hülye lesz, te meg magyarázhatod ezeket a hozzászólásokat
Például hogy miért hazudsz ilyeneket: " 15 millió 120 évesnél idősebb segélyes/nyugdíjas"
Ez, amikor Musk frissen kiposztolta, akkor ezt még akár el is lehetett hinni (nyilván akkor is erősen félre kellett tenni bármiféle kritikus gondolkodást, de az menni szokott sokaknak), aztán kiderült, hogy csak arról van szó, hogy az ifjú titánjai nem láttak még COBOL-t.
Gáz ez az egész, amit művelsz, ne égesd magad feleslegesen. -
azbest
félisten
már az előző adminisztrációk alatt is ismertek voltak a problémák, nyugodtan előkeresheted obamát vagy a többieket, ahogy a rendszerbéli probléma sürgető megoldásáról beszélnek, csak sosem sikerült rendesen keresztülvinni. Most meg azért hőbörögnek, mert tényleg megteszik.
Pelosi [link] , Obama [link], Clinton [link] ....
képmutatás az egész, a média pedig csak kiszolgálja a gazádját. Na de elengedlek, mert ezrével állnak sorban a többiek, akik mindig jobban tudják idézni a médiát, ha valaki már elfáradtMost egyébként is inkább a tőzsde működésével, ETF-ekkel, előrejelzésekkel, befektetési alapok helyzetével és a TBSZ-szel, adózásával érdemesebb foglalkozni, mert nagyon ritkán van ilyen lehetőség. Azt hiszem a héten elkezdődnek a negyedéves eredménybeszámolók is.
-
"Az jó kérdés, hogy adminisztrációs hiba vagy scam volt."
Te még sosem keverted össze az angliai Norfolk városát az ausztrál Norfolk-szigetetekkel? Vagy Ausztráliát Ausztriával? Ha amerikai irodista lennél, egyáltalán hallottál már volna Ausztriáról?Az igazi probléma nem az, hogy egy kikötői tisztviselő, vagy kereskedelmi hivatalnok elkövet ilyen hibákat, hanem hogy láthatólag az amerikai kormányzatban is elkövetik ugyanezt.
"15 millió 120 évesnél idősebb segélyes/nyugdíjas és mindenféle jogalap nélküli és megfelelően nem iktatott pénzküldéseket, költéseket, lopásokat találtak."
Ezzel szemben összesen 67 millió embernek fizetnek valamilyen járadékot, és ezek egy ezreléke 100 éven felüli. (A 20 éves informatikai zsenik(?) nem mindig látják pár nap alatt egy ötven éve toldozott foldozott számítástechnikai rendszer bugyrait, plusz Musk sem a precizitásra törekszik, hanem a hatásvadászatra(?).) -
azbest
félisten
a média torzít és hazudik, félretájékoztat. Szinte mindig csak a sírás megy, ha valamit csinál, akkor azért, ha valamit nem csinál, akkor azért. Egyik nap azért sírnak, mert nincs másnapra féláron minden, másik nap azért sírnak, mert feljebb jött a tőzsde. Teljesen mindegy mit csinálnak, semmi sem jó, minden rossz
A tőzsde meg leginkább azért esik mostanában, mert rengeteg 50x-es áttételes bond miatt pénzre van szüksége az alapoknak, ezért tömegével adták el a részvénykészleteiket. Most meg arra várnak, hogy a fed közbelépjen és megmentse őket azért, mert hazárdíroztak és 2% ingadozás már csőddel fenyegeti őket. Csak a fed meg nem akar közbelépni, hogy azzal rontsa az inflációt.
A tőzsde nagyrészt szerencsejáték. A lényeg az, hogy olcsón kell venni és drágán adni. Nem pedig eladni olcsón és drágán venni
Közben amúgy lement a tojás ára, csökkent az infláció náluk. Van aki már defláció negatív gazdasági hatásai miatt retteg
Majd 5-10 év mulva meglátjuk, hogy kinek lett igaza. Valsz nem a hisztériának. Ha valaki épp most megy nyugdíjba és a nyugdíjalapból, részvények aktuális állása alapján kap életjáradékot, annak ez rossz időszak. Aki 5-10 év múlva, annak meg lehet, hogy éppen jó lesz ez.
-
"Valószínűleg az a furcsa, hogy most nem hátsó szobákban, borítékos kézfogásokkal egyezkednek, hanem nyilvánosan."
De te ezt honnan tudod?
Ott állsz Trump mellett 24/7?A média hisztértiát kelt, mert arra kapja fel a felét mindenki.
Ez mekkora baromság te jó ég. Hisztéria van mert Trump intézkedései gazdasági károkat okoznak, emberek élete fordul a feje tetejére, elértéktelenedik a dollár, zuhannak a tőzsdék. Semmit sem kell a médiának csinálni, elég ha beszámol ezekről. -
azbest
félisten
a mesében vannak ilyen barátságok, de a valóságban az üzlet az üzlet. Végtelen egyezkedés és semmire sem vezető smúzolások helyett most valami hatékonyat választottak. Valószínűleg az a furcsa, hogy most nem hátsó szobákban, borítékos kézfogásokkal egyezkednek, hanem nyilvánosan.
Ja igen, nem 60-as, hanem 70es évekbeli egyezmény volt, ami hatályban volt felmondásig, rosszul emlékeztem rá. Úgy tűnik egy évtizedet tévedtem az újabb egyezménynél is. 2010-re jutottak oda, hogy lett volna új egyezmény már, de aztán mégsem lett. [link] Ha jól emlékszem valami kongresszusi belharc miatt ment a lecsóba. [link]
A kis létszámú sziget valsz pénzmosoda, adóparadicsom. Valószínűleg azért került fel a listára, mert rengeteg cég van a pingvinek közé bejegyezve, hogy kikerüljön más országok közötti korlátozásokat. Bár ez esetben azt írják, hogy ausztrál terület, azért [link] ugyanis valakik oda papíroztak kereskedelmi szállítmányokat. Az jó kérdés, hogy adminisztrációs hiba vagy scam volt.
A "mert csak" helyett a valóságban rengeteg viszaélésre derült fény, amit a bürokráciába rejtettek. 15 millió 120 évesnél idősebb segélyes/nyugdíjas és mindenféle jogalap nélküli és megfelelően nem iktatott pénzküldéseket, költéseket, lopásokat találtak. Rengeteg olyan alibi állásokkal, amik mögött lehet még ember sincsen, csak kihasználták a rendszert és felvették a fizetést a nevükben. Plusz egy csomó bújtatott munkanélkülit, akik a rendszeren élősködtek alibi pozíciókban.
A kereskedelmi deficit, ami helyett a zagyvaságot írtad, meg arról szól, hogy egyik fél veszít az üzletelésen és ezért folyamatosan kiadás az államnak, az ország cégeinek.A média hisztértiát kelt, mert arra kapja fel a felét mindenki. Emellett mostanában úgy tűnik a tulajdonosi körnek is fájó változások lesznek a pénzmozgásban, azért a koordinált lejáratókampány próbálkozás. Csak az a fura, hogy miért érzi magának ezt az európai média is, miért nem csak az usa határainbelül nyomják ezt a hisztériát.
Kínában már gyárak állnak le, mert nem tudák eladni a portékájukat, mert az usa a legnagyobb piacuk és most éppen áll a szállítás az adó miatt. Ha nem oldódik meg nagyon rövid időn beül a vámkérdés az usa és kína között, akkor kínában rengeteg cég csődbe fog menni. [link]
Most lehet próbálni nyomottabb áron újabb szerződéseket kötni a kínában gártató cégeknek, mert gyorsan meg akarnak szabadulni a sok felgyülemlett árutól.
-
Trump exempts smartphones and computers from new tariffs [link]
Egyszerűen nem értem. Gondolkodik ott bárki is Trump környezetében? Tényleg ezt nem látta senki előre? Szerintem itt nem is a vámok jelentik a problémát hanem, hogy éppen milyen lábbal kell fel Trump vagy aki a fülébe súgja, hogy mit írjon alá.
-
Az a baj, hogy a TSMC ezer szálon kötődik az amcsikhoz. Pl. ha Trumpéknak nem tetszik valami, akkor a TSMC-től megvonhatják a gyártási jogokat is, mivel a liszenszek nagy része amcsi cég kezében van, amit használnak. Így pedig könnyen tudják olyan irányba terelni a tajvaniakat, amit ők szeretnének.
-
Megállapodások: azt mondtam én is, hogy lehet beszélni róla, ha változtatni akarnak. Legalábbis barátok között ez így megy: szólunk, hogy valami nem OK a mi részünkről, és változtatni szeretnénk. Vagy szólunk előre, hogy X idő múlva új rend lesz, készülj fel rá. De nem az a módi, hogy odasz@runk az asztalukra, hogy 'eszed, nem eszed, nem kapsz mást'. Mellesleg jegyzem meg, hogy nem jól tudod a kettős adóztatás dolgait. 79-ben kötöttek egy megállapodást a kettős adóztatás elkerüléséről, és az tavaly év elejéig érvényben is volt. Azt 22-ben jelentették be Bidenék, hogy 24 január 1-től felmondják. Gondolom, ebben közrejátszott az is, milyen kormány van nálunk, amely egy új nagykövetet is kigúnyolt a neve alapján. De mindegy is, nem azonnal lépett hatályba az sem. Adtak időt a felkészülésre: több, mint 1 évet.
Szabadkereskedelem: igen, a belső piac védelmére használnak vámokat egyes országok (vagy egyéb rendelkezéseket hoznak: lásd most az EU megállapodása Kínával, hogy nem vámokat vetnek ki a kínai autókra, hanem minimálárat adnak rájuk). De ezt nem hasraütésszerűen teszik (pl. egy minimális létszámmal rendelkező szigetet is nagy vámmal sújtottak, amikor onnan semmi nem jön, max az időjárás), nem tömegesen, és nem ilyen mértékkel.
Kereskedelmi deficit általi kiadások: vannak olyan cégek, amik így is-úgy is eltűntek volna, mert ahogy változnak az idők, ahogy fejlődik a világ, sok munkahely eltűnik (jár még valaki szabóhoz? cipészhez? kádárhoz? ....), de lesz helyette más (akkoriban hol voltak még a számítógépekhez kapcsolódó munkalehetőségek? programozók, rendszergazdák, üzemeltetők, szervizesek, ...?). Persze vannak olyanok is, amiket az olcsó dömping kerget a csőd szélére, és ezeknek lesz közvetlen hatása is az államokra/országokra, mint kiadások. De ezek messze vannak az olyanoktól, mint amit 1-2 vezető (pl. Musk) csinál 1-1 rossz napján (megvette a Twittert: kirúgott egy rakat embert, pedig nem is volt külföldi olcsó dömping; bejutott a DOGE-ba: kirúgott egy rakat embert, mert csak; ... és nem nézte, hogy kiket rúg ki, csak számok voltak neki - ezeknek mennyi lesz a kiadási vonzata? vagy ez olyan, mint az oroszok elleni szankciók a pártunk véleménye alapján: az EU-s rossz, a Trump-féle amcsi jó?).
Aggódás: én nem azért aggódok, ami velük lesz ott, hanem azért, ami velem (és családommal, közelebbi rokonaimmal) itt. Mert azzal, hogy 'megvédi az amcsi gazdaságot' (miközben nem is védi meg, mert nem arról szólnak a vámjai), azzal nem igazán van joga belerúgni a szövetségesei gazdaságába (vagy legalábbis nem így). És ha nekünk itt nem lesz jó, akkor egyrészt kevesebbet fog érni a pénzünk, másrészt emelkedni fognak az árak (főleg, ami amcsi érintettségű).
De csak hogy egy már most is élő problémát említsek: a társasjátékok piaca úgy néz ki, hogy be fog szakadni. Nem kicsit, nagyon. Nem csak nálunk, mindenhol. A legtöbb nagy gyártó amcsi érintettségű, a gyártás meg Kínában történik (nem pár centes nyereségért). A legnagyobb felvevőpiac az USA. Ezért bár a Kínában gyártott termékeket el lehet(ne) adni a többi földrészen minden felár nélkül, de annyit gyártani már nem éri meg a kiadóknak. Ezért most azt mondták, hogy leállnak. A kickstarteren meghirdetett dolgokat még kihozzák (veszteséggel is, hiszen azok gyártása/kiküldése már megy), de egyelőre nem akarnak új társasokat készíteni/kiadni. Vagyis bizonyos körben még 'otthon' is rosszabbul járnak egy ilyen át nem gondolt, csak gondolkodás nélkül bedobott vámháborúval. -
emelhu
aktív tag
Egy monopolcéget megadóztat?
És?
Vegyen máshonnan, én a TSMC helyében próbaként nem is szállítanák az USA-ba (vagy USA cégnek, mégha nem az USA-ba rendeli is) egy hónapig.
Amit meg megkap, azt építse be az USA-ban aztán meg próbálja eladni az ilyen terméket máshol a világban
Egészségére. -
ddekany
veterán
Amit nem tudnak sokan az insider trading kapcsán, hogy ez nem csak annyi, hogy veszel sok részvényt emelkedés előtt, aztán pár óra után eladod 5-10% haszonnal. Ez is dúrva haszon egy nap alatt, de sokkal durvábbról van szó. Mivel tudod mi lesz, és aznap, látszólag vakmerőn "fogadsz", és jó sok napi lejáratú call option-t veszel. Azon nem 5-10%, hanem mondjuk 500-1000%-ot nyersz (mivel ha nem csalnál, nagy kockázat lenne neked). Buuuum! És a sok kis "sucker", aki évtizedek óta teszi félre az összegürcölt pénzt, max irigykedik úgy is, és nem érti, hogy hogyan lesz ő ettől reál értékben szegényebb.
-
kilua
senior tag
Nem csak ott. Indiába is gondjai voltak az applenek a minőséggel ... még a xiaominak is (az indiai Poco X3 pro alaplaphiba például hírhedt) szóval nem egyszerű kiszervezni Kínából a gyártást. Egyszerűbb kifizetni az akár mennyi vámot is ... egy bizonyos szintig.
Vietnám még elmegy de ott is véges a kapacitás.
Meg úgy tudom a TSMC japán gyárai is jobban indultak mint az amerikaiak.
-
dabadab
titán
Meg ott az American Factory - dokumentumfilm arról, hogy egy kínai gyárat nyit Amerikában és hát kibuknak a kulturális különbségek.
Az egész újraiparosítás pont arról szól, amiről az ilyenek szólni szoktak: valamiféle soha nem létezett aranykor újrateremtésének az eleve kudarcra ítélt kísérlete.
-
Így vigyetek gyárakat az USA-ba, még az egyszerűbb táskákat se tudják nagyon magas selejt arány nélkül legyártani.
LVMH finds making Louis Vuitton bags messy in Texas [link]
De úgy emlékszem valamelyik tavalyi hír arról szólt, hogy a chip gyártás se egyszerű mert nincs elegendő szakképzett munkaerő.
-
#54
noPublicFG
senior tag
dabadab
#39
-
Hogyan akar egy idiota egy, az orszagan kivuli cegre adot kivetni?
-
#48
Carlos Padre
veterán
Carlos Padre
veterán
Senki nem mondta neki, hogy a TSMC csak bergyarto?
-
dabadab
titán
ezek az internetes mémek
Szerintem nem nagyon érted, hogy mit látsz, ha azt hiszd, hogy ez "internetes mém".
A vagdalkozásod meg egyrészt kövér whataboutism, másrészt nyilván semmi olyan bizonyítékod nincs, amit saját magad elfogadnál
Felfogtam Trump szavait, nyugodtan mondd el, hogy mit nem értesz. -
azbest
félisten
Az amcsi átlag fogyasztás kb 10x-ese az itteninek. Igen, van ott is nagyon távoli vidék, mint itt borsod. Meg van sok terület, aminek itthon lehet megfelelője sincsen.
Eleve van komolyabb különbség a rendszerben, nálunk mindenért adózni kell, ott meg ha nem fizet elő, akkor kockáztatja, hogy adott esetben ellátják e. Bár mi adóként szedett díj mellett is tudjuk ugyanezt. Természetesen mindenki saját magát tartja a legrosszabb helyzetben lévőnek. Persze még államonként is nagyon eltérő, van ahol teljes utópia van, máshol reálisabb költségek és szabályok.
Lehet találni sokmindent, ami ott drágább. Viszont 10x annyiból jobban lehet élni, az 5x akkora fix költségek mellett is, ha sokmidnen hasonló vagy nem sokkal drágább, mint itt. Mókás nézni videókon, amikor sokalnak 10x-es fizetés mellett árakat, ami nálunk ennyiből is annyi.
Itthon 1 672 az óránkénti minimálbér, ja de az bruttó. Nettó 1112 ft. Az usában szövettségi minimum valóban csak 2640 forintnak felel meg, van állam, ahol 6000 körülre jön ki. Plusz lehet még városi szinten is külön van szabvályozás. Viszont az tényleg a legalja munka.De californiában a mekiben 20 dolcsi a minimálbér törvényileg.
Amúgy ja, a 62 ezer dolláros éves, országos átlagbér nem tűnik soknak ott. Mi meg az itteni ksh szerint 500 ezer nettót kapunk havonta, csak nehezen találkoznak vele az átlagemberek.
Az igaz, hogy egy kontinensnyi területen érdemesebb államonként nézni ezeket.Ahogy olvasom mediánban az usában 4800 dolcsi körül van hónapra vetítve. [link] ami csak 4x-ese a magyar mediánnak.
-
Alusky
senior tag
Az amerikai ismerőseim nem igazán vallják, hogy 10x életszínvonalon szenvednek. Sokkal közelebb állnak hozzánk az átlag Joe-k, mint amit az átlagmagyar hisz USA-ról. Félnek az egészségügytől, a nyugdíjuktól, a munkától és a háborútól ők is, meg Trumptól. Mint nálunk az Orbán utálat, oszt mégse hullott szét az ország 16 éve, de pedig bezzeg hogymegmondták már minden héten, 16 éven át mindmeghalunk. Ja nem csak 15. Ennyire fognak Trumptól meghalni ők is. Semennyire.
Egy kicsit túlzónak tartom az amerikaiak félelmeit is ahogy a mienket is, de a 10x életszínvonal az kétségtelenül nem igaz még a 2x se, max bizonyos körökben. Az meg megvan itthon is, mégsem mondják azt, hogy Magyarország mennyire jól él, csak mert itthon is van egy nagyobb réteg aki tud nyaralót építtetni magának meg a biopiacot fullra tölteni vagy a sznob éttermeket. USA sem él jól. Tök átlagos ország (államok), simán Közép-Európa szint az átlag lakossága. Nem identitászavar egymáshoz hasonlítani magunkkal.
-
azbest
félisten
ezek az internetes mémek tényleg mindent bizonyítanak. Amúgy az közismert, hogy pártállásól függetlenül a kongresszusban ülők kb fele visszaél a tudomására jutott adatokkal. Nanci is a fizetése 10-20x-osát keresi meg az információkkal. Ügyesebbek, mint wall street.
előző nap meg a média tolt egy szép fake newst, ami után egy időre felugrott 20-40%-kal némelyik részvény egy időre, míg ki nem derült, hogy kamu volt.
#39 dabadab
megpróbálhatod úgy, hogy először hangosan kimondod a szavakat, majd egymás után olvasva, megpróbálod értelmezni is, hogy a tartalmát is sikerüljön felfogni:
Az elnök azt mondja: „TSMC, én nem adtam nekik pénzt… csak annyit csináltam, hogy elmondtam, ha nem építitek meg a gyáratokat itt, akkor nagy adót fogtok fizetni.”. -
dabadab
titán
Nem lehet fenntartani azt, hogy az usa több billió dolláros adósság mellett (évi billió dolláros kamat), kereskedelmi deficittel üzleteljen, miközben a világrendőrség finanszírozását is 2/3-ban az ország állja.
Nagyon mókás az, ahogy előadod Trump hőbörgését, mint igazságot.
Az egyébként nem nagyon derült ki, hogy mégis mit szeretne konkrétan elérni Trump a vámokkal (nyilván te sem fogod tudni megmagyarázni), az viszont látszott, hogy mit sikerült elérnie (rendesen rombolni az USA, mint megbízható üzleti partner képét, ami nagyon súlyos pénzekben mérhető meg úgy általában komoly üzleti bizonytalanságot kelteni, ami szintén nagyon súlyos pénzekben mérhető és ez mind komolyan károsítja az amerikai gazdaságot). -
#39
dabadab
titán
noPublicFG
#2
dabadab
titán
válasz
noPublicFG
#2
üzenetére
Segítek, mivel azbest olyan szemérmes, hogy nem meri leírni: Trump benyögött valamit, hogy a TSMC azért épít gyárakat az USA-ban, mert ő megfenyegette őket. Az, hogy ez egyáltalán igaz-e, nem derült ki, Trumpot ismerve minden bizonnyal nem bontotta ki az igazság minden szeletét.
-
azbest
félisten
és ugye bármikor befuthat egy meteor, amiből meteorit lesz, de észre sem vettük, mert hagyjuk összedőlni a teleszkópot, ami érzékelhetné. Vagy mert arra nem jut pénz, csak egymás irtására.
Szvsz egészségtelen az, hogy a média az egész világbéli hol ki halt meg rettegésdömping lett.
Viszont a tudomány jelenlegi állása szerint tényleg mind meghalunk. Csak különböző helyen és időben és talán lesz bőven még másik ember helyettünk -
kilua
senior tag
Igen de addig jár a korsó a kútra ... az a baj hogy egy mai atomháború tényleg véget vetne az emberiségnek (nukleáris tél)
Azt mondják a hozzáértők hogy tényleg nagyobb az esélye annak hogy a mesterséges intelligencia miatt megy félre valami és amiatt ... jó kérdés mi. Ön reprodukáló robotok kontrollálhatlanul. Új vírusok ami mondjuk úgy terjed mint a covid és olyan halálos mint az ebola, ebből több ezer egyszerre stb.
Persze folyamatosan rettegni nem egészséges, 1945ben is azt mondták a hozzá értők hogy "már tényleg csak pár éve maradt az emberiségnek mert a következő világháborúval mindennek vége lesz" aztán itt vagyunk
-
ddekany
veterán
Ott a Taiwan (és TSMC) ügy, amihez a cikk kapcsolódik. Ott Trumptól függetlenül is ketyeg az óra, ha nem csak blöffölnek. Ki van adva, hogy 2027-re készen kell állnia hadseregnek. Ha most legyengül az USA és Kína egymástól függése kereskedelmileg, akkor eggyel kevesebb ok lesz, hogy Kína visszafogja magát. Az meg sok év, amíg átköltözik a chipgyártás USA-ba annyira, hogy Taiwant feladják.
A másik, ami itt OFF, hogy amikor borulnak a régi szövetségek, erőviszonyok (szóval most), az általában plusz kockázat. Oroszország is sok éve nekiállt egyesével visszaszedni magába az országokat (következők várhatóan a balti országok), hát ez sem bíztató.
-
azbest
félisten
Nem lesz világháború, ez csak a szokásos rettegtetéskampány része. Az utóbbi 10 évben már vagy százszor meghalt mindenki a folyamatos rettegés és végítélet és világvége miatt. A nagyok megtanulták, hogy a hidegháború és a gazdasái helyezkedés sokkal praktikusabb.
Ami az utóbbi héten az amcsi tőrzsdén ment, az is csak a hisztériakletés miatt volt. A média egyik nap azért hisztizik, hogy mindenki éhen fog halni és 1500 dolláros ájfónért állnak sorba, nehogy elfogyjon, mielőtt 3500 dollár lesz
Másik nap meg azért megy a hisztéria, hogy úristen, irreálisan megemelkedtek a részvényárak. Közben meg, ha valaki egy hétig nem csinált semmit, akkor nagy változást nem is tapasztalt. -
ddekany
veterán
Hát ennek bizony meredeken nő az esélye, és jellemzően olyankor Magyarország finoman szólva nem ideális fekvésű. És már nem tudom, hova menjek, vagy még inkább, hova küldjem a gyereket. USA kiesett (egy időre biztosan). Franciák talán egy új erő-alközpont, de én belepusztulok annak a nyelvnek a hangzásába...
Hold és Mars baromi kietlen, és nincs lakóingatlan. De biztos van "Hova meneküljek" topic is a Fórumokban. -
azbest
félisten
érdekes, az én általánosságaim rosszabbak a te általánosságaidnál?
Nem érdemes mindennek egy oldalát kiválogatni és féligazságokból légvárat építeni. A valós helyzet az, hogy csak az egyik oldalára építeni csőd. Ha csak a másik oldalára építenének, az is csőd. Úgy kell a végletek közt egyensúlyozni, hogy amiből előnyt kovácsolhatnak, abból előny legyen. Ami nem meg, az meg nem erőltetni.
Eus vámok kapcsán jogos, hogy nem teljes a kép. A szabályozások és bürokratikus akadályokkal is korlátozzák, mit és mennyit lehet behozni. Máskor meg pont harmadik országnak segítenek termelni és akár belső termelést lerombolni, teljesen irracionálisan.
Az építkezés sem úgy megy az euban, mint itthon, hanem mindenféle sokhónapos ,sokéves akadékoskodás és beruházás elleni tüntetések. Ami épül az lehet pont azért épül, mert kifejezetten behívták vagy éppen vámokkal motiválták, hogy építsék.Alkudoznak és úgy tűnik működik, mert sorban állnak egyezségért a többiek.
#25 Joci10
egy megállapodás nem az örökkévalóságnak szól, hanem újratárgyalható. Persze lehet évtizedeken át tárgyalni és nem haladni és úgyhagyni. Például a hatákonyságra ellenpélda a magyar-amerikai kettős adóztatási egyezmény. Amit felmondtak, az még a hatvanas években megkötött volt. A kilencvenes évektől folyik egy újabb egyezmény tárgyalása, amit a mapi napig nem sikerült megkötni. 30 év alatt.
A szabadkereskedelem jó dolog, amíg jól működik. De valójában nincs szabadkereskedelem, egy ország sem akarja tönkretenni magát, hanem védővámot vet ki, ha valami rossz irányba megy. Addig szabad, amíg az erősebbnek előnyös.A kereskedelmi deficit, gyárbezárások, cégbezárások, elbocsátások kiadást jelentenek az államoknak. Ott is van segély, fizetéskiegészítés a rosszul keresőknek és van nyugdíj is. A cégek és dolgozók adóiból, más adókból, bevételekből kell fedezni. Az nem jó üzlet, ha leépül egy iparág, ami korábban rengeteg embernek adott munkát, csak mert egy cég ezért pár centet spórolni tud.
Másrészt nem értem a nagy aggódást innen kele-európából, mikor az amcsik úgy 10x olyan életszínvonalon szenvednek, mint mi. Ez inkább megint olyan szereptévesztés és identitászavar, amit a média okoz.
-
Trump is hazudik "éjjel-nappal", illetve 'nem azt mondja, amit tesz'. Csak gondoltam, érdemes ezt is figyelembe venni, mielőtt mindent elhiszel neki.
Az EU meg általában nézi a saját érdekeit is. Azzal, hogy támogatja pl. Ukrajnát, azzal piacot is teremt (ha háború van, akkor fegyvereladásokkal, ha béke, akkor segíteni szakemberekkel újjáépíteni az országot (vagy termékekkel); de mindenek előtt a baráti kapcsolatot felépíteni, hogy legyen további piaca az EU-s áruknak). Vagyis azzal, hogy segítesz, azzal magadon is segítesz.
A demokraták támogatottsága meg maximum a republikánusok körében lehet 20%; a semleges szavazók körében éppen most volt nemrég volt egy felmérés, és ott már emelkedőben van: náluk lassan 50% környékén áll. Ráadásul a republikánusok egy része (aki ki mer állni Trump ellen) is a vámháború ellen van, mert a saját államukat ez rosszul érinti (nem véletlen, hogy a szenátusban is készült egy vámháború elleni törvénytervezet, amit a demokraták mellett a replublikánusok egy része is megszavazott). -
-
Persze, nem csak. De most arra is jó. Sőt! Mert eddig az amcsik barátok voltak, és mindent megosztottak (ezért volt pl. előny az amerikai gazdaságnak, hogy támogatták felsőbb szintről Ukrajnát, mert a fegyverekbe való lőszer, rakéta, akna, ... vásárlása már mind az amcsi gazdaságnak adott jól fizető munkahelyeket). Így nem volt szükség olyan fegyverekre, amit tőlük baráti áron meg lehetett kapni (légierő és vízierő tekintetében náluk volt az előny, tankok terén volt itt, az EU-ban). Most viszont elindulhat a függetlenedés is tőlük.
-
A világ eddig úgy működött, hogy voltak megállapodások. Főleg olyan országok között, akik barátságosak egymással - sőt, szövetségesek is mindenben (háború, kereskedelem, ...). Most jött Trump, és ezt az egymásban bízást tette tönkre pár tollvonással. Nem az volt, hogy 'gyertek, beszéljünk', hanem az, hogy 'engem nem érdekel, de mostantól tökönrúglak benneteket - akkor is, ha női vezetőtök van'. Mert nem az a baj, hogy munkát akar adni az amerikai embereknek (azaz haza akarja vinni a gyárakat), hanem az, ahogy ezt teszi. Hátbatámadja azokat, akik a barátai. Ráadásul otthon azt mondja, hogy ettől egyrészt lesz munka, másrészt olcsóbb lesz minden. Pedig nem. Ha eddig olcsóbb volt kínai munkásokkal termelni az amerikai termékeket (szállítással együtt), akkor nem lesz olcsóbb hazavinni a gyártást. Mert azért a pénzért, amennyiért az ázsiaiak legyártották, annyiért egy amcsi munkás nem megy el dolgozni (lásd a 'migránsok' kiutasítását, ami után nem lesz, aki leszedje a termést a földeken - vagy csak drágábban, de akkor meg emelkedni fognak az árak is). Erről szól a szabad kereskedelem: ahol olcsóbban tudnak gyártani egy adott dolgot,. akkor onnan vesznek. De az nem működik, hogy pl. Antarktiszon önellátóak legyenek kajából - vagy meg lehet oldani, csak akkor az nagyon nem lesz olcsó (pl. nehezen csinálnak saját kenyeret, mert a hóban nem fog kikelni a búza - de ha építenek ehhez egy olyan épületet, ahol tudják termelni, akkor ahhoz sok pénzt kell elkölteni, és sok pénzt visz el a fenntartás is - szerinted mennyi lenne egy ott termelt búzából a kenyér?).
A külker mérleg hiánya meg nem az államkasszát terheli. Nem kell érte se többet, se kevesebbet fizetni. Azt a cégek intézik. Na jó, közvetve van hatása az adóbevételekre, de csak annyi, hogy kevesebb lesz, mert a munka utáni adók a termelés helyén lesznek beszedve. De ha egy adott cégnek olcsóbb külföldön gyártatni, termelni, akkor ha hazahozod a gyárakat, akkor drágább lesz a késztermék, nem olcsóbb. Vagyis szerintem itt Trump arra akar játszani, hogy majd a vám bevételekből elkezd 'osztogatni' (vélhetően választások előtt, mint itthon a pártunk és vezére). Vagy csak annyira egoista, hogy azt várja, hogy hozzá menjenek az országok vezetői, és nyalják ki a talpát, fenekét (ahogy ez már megjelent a saját szájából is) - de ettől nem lesz jobb a munkásoknak, csak neki.
Szóval egyelőre inkább csak egy világgazdasági válság előidézésének előkészülete látszik, mint valós megoldás az amerikai munkások helyzetére. Pláne, ha pl. az EU is viszontválaszokat ad (pl. a szójababra, ami az amcsiknak (republikánusoknak) egyelőre amúgy is sz@r helyzetben van), és nem beszéltem Kínáról, ami meg hitelezi az amcsi államadósság egy nagy részét. Vagyis nagyon nem egyismeretlenes ez az egyenlet. Szerintem. De én nem vagyok gazdasági szakember, csak józanul gondolkodó. -
Az európai vámok minimálisak, nem azért nem adnak el itt például sok amerikai autót mert az EU szétvámolja őket(ha jól emlékszem 10% vám volt) hanem mert nem versenyképesek, túl nagyok, sok benzint fogyasztanak és sokkal több károsanyagot bocsátanak ki mint az európai vagy akár a Japán autók.
Mi az, hogy nem engedik a gyártást? Ez nekem új. Bárki jöhet ide gyárat építeni. Itt is épül mellettem egy(BYD). Sajnos drágább a munkaerő, szigorúbb munkatörvények vannak és nem olyan olcsó az energia már mint az ukrajnai háború előtt de ettől még nincs megtiltva, hogy az EU-ban gyár épüljön.
"Ha minden külföldről jön, akkor deficit lesz és sok unatkozó munkanélküli."
De nem jön minden külföldről, az jön külföldről amit megéri külföldön gyártani az adott cégnek. Ez a kapitalizmus.Azt már meg se említem, hogy a gyártás folyamatosan egyre kevesebb munkaerőt igényel tehát nem tömegeknek ad munkát egy gyár, btw. bármelyik ország mondhatja azt, hogy ha itt akarsz eladni valamit akkor gyárts itt. Így lehet kétvállra fektetni a gazdaságot.
Egyébként bocs már de szóról szóra nagy általánosságokban beszélve adod vissza azt amit Trump mond. Miért hiszel neki?
Ezt a videót nagyon javasolt megnézni hátha jobban fogod látni a valóságot: [link]
-
ddekany
veterán
"Az amcsi elnök nem a világot akarja megmenteni, hanem a saját országát és állampolgárait helyzetbe hozni a hanyatlásból"
Hóóógyne, biztos azt akarja! Mint Mao is azt akarta, meg a többi nagy öreg. Sosem láttunk még ilyet...
"Nem "saját" tévéjüket nézem"
Pedig sokat elárul... bár traumatizáló is egyben.
"Azt nézem, hogy a leghangosabban síró amcsi politikusok a korrupcióból profitáltak"
"Trumpék" viszont nem korruptak! Semmi insider trading, semmi kriptó mutyizás, semmi belső pénzosztogatás... áááá.
-
azbest
félisten
" lehet filózni azon, hogyan kell alakítani a világot gazdaságilag/politikailag"
Mindig azt látom, midenki amerikainak képzeli magát. Lehet a sok tévé és film miatt
Az amcsi elnök nem a világot akarja megmenteni, hanem a saját országát és állampolgárait helyzetbe hozni a hanyatlásból. Európa meg más országokat akar felzárkóztatni és helyzetbe hozni, bármi áron. Más országok meg köszönik szépen a jótékonykodást, szívesen fogadnak minden ingyenpénzt, de ők a saját érdekeiket nézik.Nem "saját" tévéjüket nézem, az eredményeket nézem. Azt nézem, hogy a leghangosabban síró amcsi politikusok a korrupcióból profitáltak és most valóban fáj nekik, hogy nem folyik mindenhová szabadon a lóvé, amit csak úgy el lehet venni. Koncepciótlan, ígérgető, semmittevő és hülyeségekért "harcoló" bohócok. A demokraták támogatottsága már 20% körül van. Egyik részről azért, mert teljesen leesett az ékszíj náluk a hülyeségkampányaikkal, másik részről azért, mert keveslik a szélsőségességet még így is a bebolondított keménymagjukban. Egy hangos kisebbség szerepel a média többségében.
-
ddekany
veterán
Ez nem csak munkateremtés, mivel fegyvervásárlás bizalmi kérdés is. Hacsak nem tudod az összes pótalkatrészt, muníciót (ideértve flancos rakétákat), tech support szakértelmet helyben előállítani, és azt gondolom az USA high-tech cuccainál jellemzően nem tudod. Így ez +1 dolog lenne, amivel zsarolni tud az USA.
-
Az EU NATO-s országai azt mondták, hogy emelni fogják a költségvetésüket, és elindítják a fegyverkezést, de nem amcsi fegyverekre fogják költeni a pénzt, hanem EU-n belül akarják elkölteni (ezzel az EU-ban adva munkát). Persze, erre már volt amcsi reakció (talán az alelnöktől), hogy hogyan merik ezt megtenni, mert ők úgy gondolták, hogy ha fegyverekre költés, akkor tőlük lesz a vásárlás.
-
ddekany
veterán
"az nem bezárkózás, hogy nem szórják két marokra mindenütt a pénzt"
Viszont a bezárkózás előre leírt/kimondott cél volt. A globális világrend vége, stb.
"Az eredmények pedig magukért beszélnek."
Na ja, csak sajnos a saját bőrünkön fogjuk tapasztalni. Meg lehet filózni azon, hogyan kell alakítani a világot gazdaságilag/politikailag, meg mennyire tévesek, vagy jók a háttérben meghúzódó filozófiák (Project 2025, stb). Csak van két nagy gond. Egyik, hogy én erre a talpnyaló elborult bandára egy dugulás elhárítást nem mernék rábízni, nem hogy egy ilyen összetett, hosszú távra tervezendő gazdasági manővert. A másik, hogy lényegében totálisan önzők, hazugak, rosszindulatúak, betegek... Ez kiderül már csak abból, ha a saját párt TV-üket nézed, mert annyira arcátlanul/bénán csinálják, kb. mintha óvodások lenne a célközönség.
-
"Kivancsi vagyok hogy mennyire valtozik a szamitogepek eladasa az USA-ban."
Voltak ezzel kapcsolatos hírek. Az egyik cég emelte az árait a vámtarifával megegyező módon (talán Dell, vagy másik notit is áruló cég), a másik (Razer) meg kivette a rendelhető notikat az amcsis oldalukról (vagy áraznak, vagy várnak, hogy mi is lesz, még nem tudni). Vagyis jelenleg leginkább az előre összeszerelt gépeket érinti a vámkorlátozás; a CPU-kra nem vonatkozik. Az egyéb komponensek tekintetében passzolok, lehet, ott is lesz emelkedés, de vélhetően csak amcsi piacon - hiszen a Kínából egyből Európába érkező termékekre nem vonatkoznak a korlátozások. -
azbest
félisten
európában is vannak vámok, van ami azért, hogy itt is legyen gyár és munkahely. Van ami csak azért, hogy megadóztassák. Abból látni a kettő közti különbséget, hogy tényleg akarnak-e helyi gyártást, és a jogi körülmények egyáltalán lehetővé teszik-e helyi gyártást vagy csak adót akarnak szedni. Ha nem engedik a gyártást, de vámot szednek, akkor csak bújtatott adó a helyi választókra (európai recept).
Ha a helyi gyártást prefereálják, akkor a helyieknek munkát, jövedelmet is preferálják, nem csak adót. Végső soron kell valami belső termék, nyersanyag vagy szolgáltatás, amit eladásra tudnak kínálni. Ha minden külföldről jön, akkor deficit lesz és sok unatkozó munkanélküli. Ha nincs helyi gyártás, akkor kiszolgáltatottá válik az ország. Nem kell mindent hazavinni, de kell hazai alternatíva kockázatcsökkentésre.
A minden kiszervezése olcsó országokba, majd kampányolás, hogy az olcsó országokban emeljék nyugatira a fizetéseket nem vezet hosszú távon gazdasági sikerre, ez inkább a csőd receptje.
#16 ddekany
az nem bezárkózás, hogy nem szórják két marokra mindenütt a pénzt, mert így boldogok a "barátok".De azt hisztek, amit akartok. Az eredmények pedig magukért beszélnek. A nagyobb eredményekhez persze több, mint 2-3 hónap kell. Egyszer az a baj, hogy varázsütésre nem oldódik meg minden és aranyeső... máskor meg az a baj, hogy miért olyan gyorsan történnek a dolgok. Csak a folyamatos panaszkodás és a tétlenkedés követelése az állandó.
-
ddekany
veterán
Erre szavaztak, mi? Ezt az ordas hazugságot. Fogalmuk nincs, mire szavaznak. Azt hitték minden olcsóbb lesz, és lesz sok munka, jobban fognak élni. De ez sosem volt cél.
Az USA meg azért kitalálta anno ezt a stratégiát, hogy nem bezárkóznak, hanem lesz sok szövetséges, stb., mert úgy gondolták, ez lesz nekik a jó. Ezt megvitatni, hogy ez működhet-e, mennyiben nem működött, és akkor mit kéne tenni, meg kb. olyan, mintha nekiállnák CPU tervezésen vitatkozni úgy, hogy azt se tudjuk mi az a regiszter kb.
-
ddekany
veterán
"Majd most visszabb fogjak vagni a katonai kiadast is, most hogy kevesebbet akar mindenki rendelni az USA-tol…"
Vagy legalább is egy egységre vetítve sokkal drágább lesz kifejleszteni valamit. De amúgy nemrég jelentette be Trump, hogy valami rekord, 1 trillió dollárt fognak idén adni a Pentagonnak. Aha...
-
cog777
senior tag
“Csak éppen sosem történt meg. Most megtörténik.”
Azert lehet hogy nem kellene akkora hadsereget fenntartani mint a tobbi orszag egyuttveve.
Mert egeszsegugyre nem koltottek, oktatasra nem koltottek, nyugdijra nem koltottek, ellenben akkora vilagelso katonai fejleszteseket csinaltak holdrol is lathato mennyisegu penzt egetve (a nagy cegeik parkoltatott penzeirol ne is beszeljunk).
Tehat lehetne boven kicsit visszabb venni HA mar kiadast akarnak csokkenteni… csak a nagy cegeik lobbija nem engedte. Majd most visszabb fogjak vagni a katonai kiadast is, most hogy kevesebbet akar mindenki rendelni az USA-tol…
(bocs az off-ert.)
AMD procikat is erinti ez az intezkedes?
Kivancsi vagyok hogy mennyire valtozik a szamitogepek eladasa az USA-ban. -
Senki nem kérte, hogy az USA "világrendőrség legyen", ez az USA saját döntése volt a 2. vh után és a Szovjetunió összeomlásával nem volt másik nagyhatalom aki ez ellen tegyen. Az EU sosem volt igazán tényező a világban, a mai napig egy féllábú, félkezű óriás amiért lassan döntenek is sokszor azok a döntések is vétózhatóak akár egyetlen ország által is. Kínát az USA emelte nagyhatalmi státuszba, a kereskedelmi deficit megint csak úgy van beállítva mint valami olyan dolog ami teljesen az USA hathatós hozzájárulása nélkül történt volna. Az USA egy olyan ország ami a fogyasztásra épült, nem véletlen díjazza a rendszer(credit score) azt ha valaki folyamatosan hiteleket vesz fel és időben visszafizeti szemben azzal aki egyáltalán nem vesz fel hitelt. Ez az extrém mértékű fogyasztás vezetett ahhoz, hogy kiszervezték a termelést olcsóbb országokba mert így még többet tud fogyasztani az átlag amerikai. Most meg vissza akarják vinni? Aztán amikor Scott Bessent szembesítve van azzal a Fox News(!!!)-on , hogy hát nem lesz akkor drágább minden azzal válaszol, hogy lehet a hatékonyságot automatizálással növelni. Tehát visszavinnék a termelést, hogy aztán amerikai földön robotok gyártsanak? Nonszensz. Az már csak hab a tortán, hogy Trump teljesen kihagyta a szolgáltatásokat a deficit számolásakor. Érdemes lenne tanulmányozni mindenkinek de főleg Trump-nak a Komparatív előnyök modelljét: [link]
-
#12
noPublicFG
senior tag
clon
#7
-
azbest
félisten
Pedig nagyon egyszerű az egész.
Nem lehet fenntartani azt, hogy az usa több billió dolláros adósság mellett (évi billió dolláros kamat), kereskedelmi deficittel üzleteljen, miközben a világrendőrség finanszírozását is 2/3-ban az ország állja.Már a 90es évek óta megy a rizsa, hogy változtatni kell ezen. Több politikus ugyanazzal érvelt pár éve vagy pár évtizede, mint amivel most Trumpék.A demokraták is.
Az utóbbi 10-20 évben is rendszeres kampány téma volt a költségcsökkentés, a csalások visszaszorítása, a bürokrácia és bürokraták számának csökkentése. Csak éppen sosem történt meg. Most megtörténik.Az teljesen világos, hogy európai országoknak, cégeknek kellemetlen, mert amit eddig el lehetett lógni kiadásokat, azt most ki kell fizetni (nato tagság vállalásai). A kereskedelemben sem engedik az egyoldaló korlátozást, deficitet most már. Viszont az propaganda, hogy az usában az amcsiknak ez rossz lenne, ezzel nyert választást, erre szavazott a többség és most valóban teljesítik a választási ígéreteket, kivételesen.
Egyébként európa is hasonló cipőben evez. Csak annyira beleélték magukat már a kampányba, hogy most furán jönne ki, ha ugyanazt csinálnák. Pedig nem lesz fenntartható hülyeségekre szórni a pénzt és a valós problémák helyett baromságokkon vergődni évekig, semmit sem megcsinálni.
-
ddekany
veterán
Sok minden lehet itt az egyenletben. Nem lesz az USA egyre kevésbé érdekelt Taiwan függetlenségének védelmében, ahogy az ő földrészükre költözik egyre több gyártókapacitás? Ha ez egy tényező, akkor ez most csak hangsúlyosabb lett az utóbbi hónapokban, ahogy az USA-ban mint hosszú távú katonai szövetségeseben totál megrendült a bizalom.
Aztán, hogy ez ennyire gátlástalan védelmi pénzt szedő stílus (nem valamit adunk, hanem valami negatívat nem kapsz) mennyire jól működik hosszú távon... Először gondolom lehet nagyot kaszálni vele. De amint lehet, a "megvédett" üzletek átköltöznek kevésbé tűzveszélyes környékre...
-
clon
senior tag
A Biden-adminisztráció novemberben közölte, hogy a TSMC-nek legfeljebb 6,6 milliárd dolláros támogatást nyújtott három chipgyár felépítésére Phoenixben ebből 1 megépült és már gyárt.
A múlt hónapban a TSMC bejelentette, hogy 100 milliárd dollárt fektet be öt új chipgyár felépítésébe (a kérdés, hogy a 3 bejelentett mellé vagy a már megépített és a másik 2 mellé lesz még 3) az Egyesült Államokban. A vállalat szerint a beruházás meghaladja a 2024 áprilisában bejelentett 65 milliárd dollárt.Szerintem Trump egyszerűen tisztázta nem fog támogatást adni olyan építkezésre aminek a megtérülése teljes bizonyossággal kijelenthető nem lesz veszteséges. Mellesleg majd amikor megépülnek a gyárak és termelnek akkor majd kapnak adókedvezményt.
-
#7
clon
senior tag
noPublicFG
#2
clon
senior tag
válasz
noPublicFG
#2
üzenetére
Az elnök azt mondja: „TSMC, én nem adtam nekik pénzt… csak annyit csináltam, hogy elmondtam, ha nem építitek meg a gyáratokat itt, akkor nagy adót fogtok fizetni.”.
Az elnök elvette az előző kormányzat által megítélt támogatást azért mert ennek a szektornak nincsen szüksége állami támogatásra mert pofátlanul emelik az árakat mert "chiphiány" van és az amerikai gyár sem fog ezen változtatni mármint az árképzésen.
Az adót abban az esetben kapják meg ha a támogatás elvételére hivatkozva nem építik meg a gyárat az USA-ban. -
#5
Narxis
nagyúr
kisharsany
#4
válasz
kisharsany
#4
üzenetére
Bizony, ennél rosszabb elnöke még nem volt az USA-nak.
-
#4
kisharsany
tag
kisharsany
tag
Rossz lehet neki, hogy az egész világ lenézi és elmebetegnek titulálja, kár, hogy ezt az USA elnökeként kell átélnie.
-
#3
azbest
félisten
noPublicFG
#2
azbest
félisten
válasz
noPublicFG
#2
üzenetére
Nem jól érted, pedig magyarul is egészen jól sikerült leírni.
Olvasd el mégegyszer. -
#2
noPublicFG
senior tag
Na most ezt nem értem! A TSMC-nek már kijelölt építési területe, esettanulmánya stb. megérkezett, többször is esett már róla szó, hogy arizonában gyártanak majd. Trumpli elveszi a megítélt támogatást, és meg is adóztatja, ha nem kezdenek el azonnal gyártani? Jól értem? Azt vajon Kacsacsőrű tudja, hogy egy gyárat meddig tart felépíteni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it Trump azt mondja, hogy közölte a TSMC-vel: 100 százalékos adót fizet, ha nem gyárt az USA-ban.
- Üzleti Fujitsu Lifebook u7510 15,6" FHD IPS 2021/08. havi gyártás
- Lenovo ThinkPad X270 (15) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest