- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- Mobilinternet
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Microsoft Outlook topic
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alogonomus
őstag
Ami még valószínűleg (ipari kémkedéssel maximum?) titok a zöldek előtt, az az RDNA2 sugárkövetési képessége , ami a kiadott videó alapján viszont eléggé erős lehet. RTX kártyák képességeihez képest legalább egy nagyságrenddel több fényforrással tud majd számolni.
Ahogy írtad is a 27472-es [link] hozzászólásban, "Az AMD nem csinált az RDNA-ból nagy lapkát. De ez nem azt jelenti, hogy nem képesek rá."
RDNA1 nem azért maradt kb 30%-kal a 2080Ti alatt, mert az AMD nem tudott volna elég erős kártyát készíteni, hanem mert fölösleges lett volna a 400 dolláros kártyából 1500 dolláros változatot készíteniük, ha az sugárkövetésre úgysem lett volna képes, így a prémiumszegmensben nem lett volna rá érdemi kereslet.
RDNA2 pont a sugárkövetés miatt jelent igazán kihívást a zöldeknek. Pluszban nyers erőt már lehet egy kártyához adni nagyobb lapkával, gyorsabb memóriával, vagy csak egyszerűen jobb hűtés mellett feljebb húzott frekvenciákkal.
Zöldeknek nem is annyira a 22 TFLOPS okozhat fejfájást, hanem hogy a sugárkövetésre vonatkozó AMD-s 690 billion intersections/s hogy viszonyul az NVIDIA-s 2080Ti esetén érvényes 10 billion intersections/s értékhez, ami 3080Ti esetén is aligha lesz több mondjuk az NVIDIA-s skálán mérve 20-30 billion intersections/s értéknél. -
Alogonomus
őstag
Azért az Xbox Series X és a PS5 elvileg nem a csúcs RDNA2 kártyák teljesítményét fogja hozni, mert komoly fogyasztási limiteket kellett betartani náluk, hogy a többi alkatrész hőtermelésével együtt is normális hangerő mellett hűthetőek legyenek a konzolok.
Konzolokba került RDNA2 és a számítógépekbe kerülő dVGA-k teljesítménye nagyjából úgy aránylik majd szerintem, mint az Nvidia laptopokba szánt MAX-Q verziói és a dVGA-ként árult SUPER verziói.
Persze jó alap a konzolok grafikus teljesítménye alapján következtetni, csak egy jelentősebb pluszt hozzá kell még kalkulálni a magasabb fogyasztás és esetleg még nagyobb lapka (több CU) miatt.Mondjuk az Nvidia és az AMD is valószínűleg rendelkezik belső információkkal a konkurencia termékéről. Valószínűleg vannak "beépített tégláik", csak kérdés milyen szinten.
-
Alogonomus
őstag
Hát a 350W-os TBP/TGP az minden, csak nem magabiztosságot sugárzó adat az Nvidia térfeléről.
[link]
2080Ti kártya összesen fűt el hivatalosan 250W-ot, Titan pedig 280-at, miközben az érkező kártya a hírek szerint 350W-ot eszik. Mindezt úgy, hogy egy elvileg energiatakarékosabb technológiával készül már. AMD-nél meg is mutatkozott a 12nm->7nm váltás hatása anno, mert rövid időn belül a Vega kártyáknál sokkal takarékosabb és sokkal erősebb kártyákat hozhattak ki (RX5xxx), vagy Vega 64-et rögtön sokkal túlteljesítő kártyát adtak ki 5W plusz fogyasztással (VII).
Most szeptemberben az Nvidia vagy bemutat egy 2080Ti teljesítményét legalább duplázó kártyát, és akkor 7nm mellett is jogos lehet a 350W , vagy az Nvidia küzd a 7nm-rel, és kényszerűségből az Intel tuningolós útjára lépett, tehát néhány 10 százalékért elengedte a fogyasztási limitet.
AMD a 22 TFLOPS értéket a jelek szerint megtudta oldani a konzolokhoz bőven 200 W alatt, hogy a teljes konzol összfogyasztása is normális keretek között maradhasson. Őszi dVGA-kba szánt RDNA2 pedig csak még tovább "csiszolódhatott" a konzolokba leszállított termékekhez képest, plusz dVGA fogyasztási kerete is biztosan feljebb lesz tekerve a konzolokhoz képest. Minimum az 5700XT 225W-jáig.
Ezért fejtegetik sokan, hogy miután idén ősszel mindkét gyártó fő funkciókat tekintve egyezően felszerelt kártyái összevetésre kerülnek, az Nvidia egyáltalán nem a biztos győztes.[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Itt ami igazán kiugró, hogy teljes hozzáférést kapnak és adnak, azaz kb a Merci azt elérheti az Nvidia révén amit a Tesla saját maga általi fejlesztéssel, kérhet és használhat úgynevezett célhardvert a kocsijaiban.
Nvidia-Mercedes és Tesla között az továbbra is óriási különbség, hogy előbbiek közül bármikor úgy dönthet az egyik fél (ahogy ez történt is az ezt megelőző Mercedes-BMW kapcsolatban [link] ), hogy neki már nem érdeke az együttműködés, és bye-bye.
Tesla egyik részlege viszont nem fog hátat fordítani a másik részlegnek. Tesla saját útra lépésében ez is szerepet játszhatott, mivel aktívan és masszívan áskálódtak ellene a nagy autógyártók, erősen fúrták minden téren, mert a Tesla sikerei rossz fényben tüntették fel a "régi" technikát.[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz KillerKollar #27737 üzenetére
DLSS-sel az a probléma, hogy nem egy univerzális megoldás az fps növelésére, hanem minden egyes játék esetén be kell tanítani a helyes működésre. NV rengeteg órányi tesztelés során a játékteret bejárva kitapasztalja és megtanítja a drivernek, hogy mikor és hol lehet spórolni a számítási igényeken a látvány érdemi csökkenése nélkül.
Na ez lényegében ki is zárja a nagy és változatos bejárható területtel bíró játékokat (MMO/free roam single player), és így főleg a lineáris történetvezetésű játékok, vagy a néhány folyosóra szorítkozó FPS címek a DLSS célterülete. DLSS ezek miatt csak néhány játékban érhető el, és a jövőben sem fog a játékok jelentős hányadában elérhetővé válni. Aki olyan játékkal játszik, annak hasznos, aki nem, annak értelmetlen.DLSS 2.0 elméletileg nem igényli ezt az előre betanítást, mégis csak szűk 30 játékban kapcsolható be. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Egyes hírek szerint Nvidia teljesen beszünteti a 20xx kártyák gyártását az Ampere kártyák minél nagyobb volumenű gyártása érdekében. [link]
Ez alapján az Ampere vagy annyira erős lesz, hogy a 20xx még "másodvonali" kártyaként sem lesz elég jó hozzá viszonyítva, vagy a kiskártyákon túli teljes termékvonalat Ampere alapokra helyezik ár/érték viszonyoktól függetlenül.
Persze a custom gyártóknál még egy ideig kitart a raktárkészlet, de azért ez erős húzás az Nvidia részéről. -
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #27810 üzenetére
1060-1080 kártyák idén év elején még bőven ott voltak a polcokon másfél évvel a Turing bevezetését követően. Turing 2018 szeptemberi startja után csak 2019 elején jött a 1650/1660 a középkategóriába, addig nem is lett volna mire váltani.
Esetleg még az lehet, hogy a 7-8 nm miatt az Ampere eleve sokkal kevesebbet fogyaszt. A keringő információk mondjuk nem ezt erősítik meg, de talán csak a csúcskártya lesz 350 W-os, míg a visszakorlátozott "kicsik" bőven kezelhető 100-150 W környékén üzemelhetnek. AMD kártyák árai alapján a 7 nm-es gyártási költség nem lehet olyan vészes, ezért megérheti lecserélni a 200+ W-os Turing RTX kártyákat a takarékosabb Ampere verziókra.
-
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #27816 üzenetére
Másfél évnyi tartalék biztosan nem volt a chipekből. A 1060 és 1070 különböző variánsai ráadásul eléggé népszerűek voltak 2019-ben is, ezért az az állítólag visszaküldött 300.000 GPU biztosan nem fedezhette az igényeket.
-
Alogonomus
őstag
"12-16 nm hozza a konkurencia az adott termékek teljesítményét és fogyasztását"
Nagyjából pontos számokat legfeljebb az AMD és Nvidia tudna mondani, de mindenképpen komoly hátrány volt az AMD kártyáknál, hogy mostanáig univerzális chipekkel készültek, amik egyszerre voltak jók valamennyire játékmotorok alá, és tudományos számítási feladatokra is. Ez eddig nagyon hasznos volt az AMD számára, mert a bányászláz alatt egyértelműen az AMD termékeit keresték, mert az Nvidia termékeihez képest ár+fogyasztás/teljesítmény szempontjából messze jobbak voltak.
Nem véletlenül hangsúlyozta ki Lisa Su, hogy az AMD is szétválasztja mostantól a termékeit ipari és játékos vonalra. Eddigi AMD termékek sokkal erősebbek lehettek volna, ha a compute feladatokhoz szükséges áramkörök helyett is gaming feladatokra optimalizált áramköröket tartalmaztak volna, csak úgy bányászáshoz nem lettek volna egyértelműen erősebben az AMD kártyái, és nem nyertek volna annyit a bányász-lázzal.
Szóval a 12-16 nm vs. 7 nm összehasonlítása így olyan, mint Toyota RAV4 és Toyota Hilux összehasonlítása. Egyik minden terepre jó, másik inkább csak városba. -
Alogonomus
őstag
Arra utaltam, hogy az Nvidia játékokhoz szánt kártyái a játékmotorok igényeihez vannak optimalizálva. Nagyobb vonalvastagságot azzal (is) kompenzálják, hogy a játékok grafikus motorjai által igényelt funkciókra vannak kihegyezve az Nvidia kártyái. Ennek viszont következménye, hogy a compute feladatokban nem igazán hatékonyak azok az Nvidia kártyák. Valamit valamiért. Célkártyák.
AMD ezzel szemben egészen az RDNA2 kártyákig nem készített radikálisan más chipet a gaming és a compute kártyákhoz, így a számunkra érdekes gaming kártyáknak sok "holt terhet" kellett cipelniük, ami csak compute feladatokhoz kellett. AMD nem célkártyákat adott, hanem univerzális kártyákat, amik hatékonyak voltak a compute feladatokban is, ezért bányásztak főleg AMD kártyákkal.
Tehát most, hogy már az AMD is elvileg eltérő felépítésű GPU-t fog kiadni külön a compute (CDNA) és külön a gaming (RDNA) feladatokra, a "holt teher" eltűnik az AMD kártyáiból, amivel önmagában is nagyot javulnának a célterületükön.
Persze ezzel valószínűleg elveszítik az AMD kártyák is a jövőállóságukat, mert nem lesz már ott bennük a "holt teher", amit az AMD szoftvermérnökei azért idővel be tudtak csatornázni a grafikus motorok számára is, amitől megemelkedett az AMD kártyákkal elérhető fps értéke. Ettől előzték le az AMD kártyák az eredetileg velük azonos erejű Nvidia kártyákat. -
-
Alogonomus
őstag
válasz gainwardgs #27921 üzenetére
Threadipper 1950X a CPU, szóval a 2080Ti biztosan CPU limitbe futott. Nem is a 2080Ti ott a lényeg.
-
Alogonomus
őstag
válasz torma1981 #27948 üzenetére
A gond az, hogy ha nem lesz 2080 Ti árban, akkor minden 2080 Ti végérvényesen bentragad a kereskedőknél. Ugyanígy, ha nem lesz sokkal drágább, mint egy 2080 Super, akkor azok is eladhatatlanná válnak. Kisebb szériákban már valamennyire szolidabbak az árak, ott talán nem lesz ilyen gond a kisebb Ampere kártyáknál.
Nvidia valószínűleg nem lenen népszerű, ha a kereskedők kénytelenek lennének százezreket leírni veszteségként a csúcs Turing kártyákon, ha el akarják még azokat adni valahogy.[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz Yutani #27950 üzenetére
Azért az még elég hosszú idő, mire a megszűnő GPU-gyártás után a gyártók készleteiből is kifogy a nyers GPU, és a piacról még sokkal lassabban fogy el egy termék. Főleg, ha az ára miatt nem is veszik. Amint esetleg az Nvidia bejelenti a 30-as kártyák alacsonyabb árát, mindenki a 30-as kártyákra fog várni, ha egy módja van rá.
-
Alogonomus
őstag
válasz Jack@l #27955 üzenetére
Megsajnálni egyáltalán nem kell őket. Nvidia szempontjából lehet gond, hogy a kereskedőben ott marad a tüske, mert kártyánként bukott 1-2 (talán 3) százezer forintot. Ez sem fogja segíteni a csúcs Ampere kártyákat az RDNA2 ellen, amiket viszont az AMD simán a jelenlegi széria fölé tud árazni, mert nem volt az eddigi AMD kártyákon 100+% luxus felár.
Nagyjából hasonló tudású kártyák esetén a kereskedők inkább az AMD kártyáit fogják árulni, mert azokkal nem égették meg magukat. -
Alogonomus
őstag
Azért a Pascal kártyák nem váltak eladhatatlanná a Turing kártyák megjelenésekor, amiben nagy szerepe volt a Turing kártyák döbbenetes árának. Most viszont az Ampere kártyákat nem adhatják még drágábban (2000-3000 dollárért), így viszont a Turing kártyák ár/érték aránya mindenképpen gyengébb lesz az Ampere kártyákhoz képest. Már csak a 12->8 nm fejlődés miatt is.
-
Alogonomus
őstag
Neveket szeretnél címekkel és személyi számmal?
2019-ben több 1070 és 1080 fogyott, mert perf/price értékük előnyösebb volt az új 2060 és 2070-es Turing kártyáknál. Most is ez a helyzet. Játékra pedig még bőven elegek voltak, csak a sugárkövetésről kellett lemondani velük, ami úgyis csak nagyjából 5 mainstream játékban volt elérhető.
1080Ti egy más tészta, azt eleve a fanatikusok vették, akiknek az ár nem számított, csak az e-peen.
-
Alogonomus
őstag
válasz gainwardgs #28068 üzenetére
AMD foglalkozott azzal, hogy szintén 300+ wattos processzort készítsen csak azért, hogy az Intelt egyszálas teljesítményben is lenyomja? AMD ésszerű keretek között akar minél jobb teljesítményt nyújtani.
Nvidia Founders Edition csúcsszörnyetege esetleg szűken le is nyomja majd +100-150 wattból az AMD referencia csúcskártyáját, de végeredményben az AIB kártyák számítanak, amiknél a fogyasztás fog dönteni. Amelyik kártya takarékosabb lesz, azt fogják venni, mert funkciókban nem lesz köztük érdemi különbség, a takarékosabb kártyát pedig valószínűleg jobban tudják majd tuningolni. -
Alogonomus
őstag
válasz gejala #28103 üzenetére
Hogy mennyiért vesznek meg valamit, az csak a marketingen múlik.
Így lett a homárból is az elit irigyelt étele, ezért fizetnek akár 50 ezer dollárt egy Dior nagyestélyiért, amit a bangladesi varrónő 5 tál rizsért készített el, a selyemkészítő pedig 3 tál rizst kapott.[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz gainwardgs #28122 üzenetére
Big Navi majd októberben jön a konzolokkal és az új processzorokkal együtt. Addig komoly játék sem érkezik, amivel reklámozhatnák akár a csúcskártyát, akár a Zen3 processzorokat. Októberben viszont jön a Star Wars: Squadrons, novemberben pedig a Destiny 2, Assasin's Creed, Cyberpunk.
Inkább az Ampere érkezik fölöslegesen korán, ha tényleg szeptemberben a polcokra kerül a 80-as széria. Karácsonyig nagyon le is cseng úgy a hype, meg óriási előnyt adnának az AMD-nek a Big Navi ár/teljesítmény értékének beállításához, hogy aztán karácsonykor a Big Navi legyen a jobb választás.
Az nem valószínű, hogy az Ampere annyival erősebb lenne, hogy az AMD akár fogyasztást sem kímélve ne tudná utolérni teljesítményben, így pedig marad az a feltételezés, hogy az Nvidia még az előtt piacra akarja dobni a legnagyobb kártyáját, hogy az AMD is piacra dobta a Big Navi-t. -
Alogonomus
őstag
válasz JóképűIdegen #28130 üzenetére
Hát a fentebb linkelt tipp alapján jelenleg valószínűbbnek tűnik, hogy a szeptemberi csúcs-Ampere launch lesz olyan, hogy eleinte nagyítóval kell majd keresni a példányokat a boltokban. Erős lesz a kártya, de "low volume" lesz a készlet belőle. Ez persze felveri majd az árakat, szóval talán 3 ezer dollárt is fizethetnek majd érte az első vásárlók a Founders Edition felárral együtt.
-
Alogonomus
őstag
Az nem is kérdés, hogy idén csak saját gyártású Big Ampere és Big Navi kártyák jönnek, mert egyik cég sem engedheti meg magának, hogy idő előtt kilopjon a konkurens cég megbízásából egy kész kártyát valamelyik AIB üzeméből egy munkás.
Esetleg a 3060 és 3070 kártyákból készülhetnek a bemutatóig AIB verziók, mivel azoknak a teljesítménye várhatóan nem számít a versenyben. Eggyel magasabb kategóriájú Turing kártyák teljesítményét hozhatják.
-
Alogonomus
őstag
Amelyik kártyát idén el szeretnék adni, azt már nagyjából gyártani kell, és akkor valamelyik AIB laza erkölcsű munkásától már kikerültek volna anonim módon valamelyik szellőztetős oldalra pontos értékek.
FE példányok egy helyszínen történő gyártását és raktározását tudja felügyelni az Nvidia, de ha szállít a sok AIB számára is 3080 és 3080Ti chipeket, akkor már szinte biztosan "elveszne" egy-egy késztermék valamelyik helyszínen. Egy biztos információ (kiszállításra váró késztermék) idén dollár százmilliókat ér mindkét oldalnak. -
Alogonomus
őstag
válasz Akra_hu #28238 üzenetére
Hát annál szinte biztosan jelentősen drágább lesz, mivel az AMD valószínűleg csak novemberben startol, és addig a 3080Ti lesz a legerősebb (ha Founder Edition nem számít külön kártyának, és nem jön azonnal a Titan is) gaming kártya a piacon, és 2080Ti is már 1500$-ért kapható.
Sima 3080 lesz valószínűleg 2080Ti erejű, csak takarékosabb és modernebb chipekkel, szóval már a 3080 is valószínűleg legalább a 2080Ti árszintjében jön.
Aztán majd 2020 legvége és 2021 első 1-2 hónapja alatt beáll az ár, ha a Big Navi-t is letesztelik, és kiderül mit tud és mennyiért. -
Alogonomus
őstag
válasz Dyingsoul #28241 üzenetére
Csak gondold végig, hogy hányan vennének 2080Ti kártyát DXR1.0 hardveres egységgel, ha maximum ugyanannyiért vehetnének 3080-at, ami első naptól ugyanolyan erős, de hardveresen már a DXR1.1-re van felkészítve, ezért idővel az új játékokban már ölné meg a képfrissítést a sugárkövetés.
-
Alogonomus
őstag
válasz torma1981 #28250 üzenetére
Honnan veszem a 2080Ti árát? Felkeresek egy random boltot.
Értelmes ember nem fizet többet a teljesítményért, mint amennyit minimum kell. A 3080Ti fixen erősebb lesz, mint a 2080Ti, a 3080 pedig biztosan erősebb lesz, mint 2080 Super. Tehát a 3080Ti fixen drágább lesz, mint a 2080Ti (1500$), míg a 3080 is drágább lesz, mint a 2080 Super (1000$). Persze ez változhat, amikor bejönnek az AMD kártyái is a képbe, de addig is 2+ hónapig az Nvidia arathat az early adopter rétegen.
-
Alogonomus
őstag
válasz egyedülülő #28252 üzenetére
Kivezetés majd talán év végére hoz érezhető eredményt. Most még bőven van raktáron minden típusból, pedig 2 hét múlva lebben az a fátyol.
-
Alogonomus
őstag
válasz atok666 #28256 üzenetére
Az esetleg elképzelhető, de az is 1500, és nem 1000 dollár lenne, amit a kezdő kérdés tartalmazott.
Viszont akkor mennyi lenne a 2080Ti új ára szerinted? Olcsóbb 2080Ti az már belezavarna a 2080S eladásaiba, szóval annak az árát is csökkenteni kellene, és így tovább egészen 1650-ig... -
Alogonomus
őstag
válasz torma1981 #28257 üzenetére
Ismered a szabályt, hogy nem a legolcsóbbat kell nézni egy termék átlagáraként, plusz "zöldmanós" ár sem átlagár. Azt persze elismerem, hogy némileg 1000 dollár alatt is vannak 2080 Super kártyák, ahogy némileg 1000 dollár fölött is. Ha úgy jobban tetszik, akkor írhatok bő 900 dollárt is a 2080 Super áraként.
-
Alogonomus
őstag
válasz gainwardgs #28278 üzenetére
Hát fogyasztás tekintetében nem sok jót ígér a pletyka.
"The graphics card is powered by three 8-pin connectors which will supply power to all of the components on the PCB."
PCI-Express sín 75 W-ot biztosít, 8-pin tud 150W-ot biztosítani, ezen a kártyán pedig van 3 darab 8-pines csatlakozó. vagyis 375W (75+2x150) nem elég a kártyának, és még extrában sem a 75W-os 6-pinest alkalmazzák, hanem inkább egy újabb 150W-os 8-pinest. -
Alogonomus
őstag
Amennyiben kivesszük azt a szálat, hogy Jensen és Su állítólag közeli rokonok, akkor marad az a szál, hogy az AMD és az Nvidia piaci ellenfelek, szóval a másik megfojtására törekszenek. Ebből következően pedig az AMD a lehető legtöbb kártyát szeretné majd eladni az ellenfele eladásainak rovására. Piaci szabályokat követve az AMD mindenképpen árversenyt fog indítani, hiszen most már funkciókban mind a két architektúra ugyanazt tudja nyújtani, szóval az ár (és némileg a teljesítmény, driver, hírnév) alapján fognak dönteni a vásárlók.
AMD ráadásul messze nincs annyira rászorulva a dVGA divízió bevételeire, mint az Nvidia, hiszen AMD a Zen3 processzorokkal valószínűleg az Intel 5%-os egyszálas előnyét is eltünteti, így a CPU eladások nagyon megugranak majd, miközben az Intel hivatalosan is leghamarabb 2022-ben tervezi újra felvenni a versenyt az AMD termékeivel. AMD sokáig az önköltségi ár közelében tarthatja az RDNA2 chipek msrp értékét, amivel az Ampere kártyák elterjedését megakadályozhatja.
Szóval ha Jensen és Su nem egyezik meg a családi asztal mellett a piac felosztásáról, akkor az AMD nagyon komoly letámadást indíthat a csúcskategóriában, ahol az Nvidia már a 2080Ti kártyával átlépte az 1500$-os küszöböt, miközben az AMD a 40%-kal gyengébb 5700XT kártyáját nyereséggel együtt is 70%-kal olcsóbban 400$-ért tudta adni.
RDNA2 alapú Big Navi ha 3-szoros áron is jön, akkor is 1200$-on érkezhet. És persze az alsóbb kategóriákban is simán a 2 éves Turing kártyák árai alatt tudhat maradni az AMD.[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Intel még az Nvidiának is óriási falat lenne, mégis meglépte ellenük az AMD a sokkal olcsóbb termékek taktikáját, és a részvényesek sem váltották le Lisa Su-t, pedig valószínűleg rengeteg nyereséget beáldozott az AMD a piacszerzésért.
Szeptember elején kiderül, hogy Nvidia mennyit tudott emelni a kártyák teljesítményén, és akkor sok minden tisztábbá válik. -
Alogonomus
őstag
válasz Shkiz0 #28427 üzenetére
Azzal teljesen egyetértek, hogy a világ szerencsésebb felén azért ez az 1000 dollár/euro sem egy vészes összeg. Sziget kapcsán például egy nyugati fesztiválozó ennél bőven többet elkölt.
Azzal viszont nem értek egyet, hogy a csíkszélesség csökkenésével annyira meredeken emelkedne a kártya ára. 7 nm-en gyártott RDNA1 kártyák sem voltak drágák, simán állták az árversenyt a 12 nm-es Turing kártyákkal alsó kategóriában is, plusz maga a chip is csak a kártya bekerülési költségeinek egy részét jelenti. -
Alogonomus
őstag
válasz proci985 #28464 üzenetére
Napi 21000 forint (60 euro) az nem sok, amikor egy szelet pizza 1000+, egy doboz sör 800+, egy rövidital 1500. Egy csendesebb estén is simán elmehet 10-15000 forint. Plusz a teljes táborozó felszerelést sem a repülőn hozza, és egy "önkicsomagoló" sátor is 15-20000 forint, de szoktak egyéb unaloműző debilségek (medence, napozóágy, fürdőmatrac, stb) is lenni a sátrak mellett/között.
Ja és persze ott van a Szigeten gyakori káros és bűnös szenvedélyek költségvonzata, mert a szigetlakók nem szentek. Elég csak a pancser holland drogárusokra gondolni.
Nyilván el kell engednie magát a bulizónak hozzá, de ha nem számolja a pénzt, akkor nagyon megszaladhat a gőz kieresztésének az ára.Nyugaton-Európában egy átlag munkavállaló megkeres 2-4000 eurót havonta, de egy jobb állásban (nem gazdasági felső vezetőként) már 5000+ euro az átlag, ezért nem fog törődni a költségekkel. Nyugaton például eléggé jellemző a gyakori étteremben ebédelés, és igazi sütőkonyha sok házban nincs is, csak egy amerikai konyhás tálalókonyha.
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz torma1981 #28471 üzenetére
Francia átlagfizetés, és ebben az átlag havi 3250 euróban ugyanúgy benne van az utcaseprő fizetése, mint az Airbus vezérigazgató fizetése. Egy középkategóriás fizetés valahol 5000 euro környékén lehet ezek alapján.
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz Malibutomi #28477 üzenetére
Tehát a magyar átlagfizetés (ahol sok az az 1500 dollár a kártyáért) 365.000 Ft.
A francia átlagfizetés (ahol belefér sokaknak az az 1500 dolláros kártya) 1.137.500 Ft. Nyilván drágább a francia élet, de nem minden 3x drágább.
És persze továbbra is átlagfizetésről beszélünk, szóval egy átlagos dilpomás mérnök/közgazdász/jogász stb. ennél sokkal többet keres, mert a kertész/buszvezető/ügyfélszolgálatos stb. fizetése leviszi az átlagot.[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz Malibutomi #28483 üzenetére
Nyugaton sokaknak belefér az is, hogy néhány évenként lecseréljék az autójukat. Megértem, ha nem hiszel nekem, de menj csak végig random nyugati országban Google Earth autóval, és nem 10-20 éves kocsikat fogsz többségében látni.
#28482 Zsohi : Óriási a különbség, hogy ottani állampolgár vagy, vagy csak bevándorló.
-
Alogonomus
őstag
válasz Raymond #28488 üzenetére
#28489 Igen, elég sokan kivándoroltak, de valószínűleg nem középvezetőnek egy nyugati vállalathoz. Több magyar ismerősöm is külföldön él, és bőven jól élnek. Persze nem sofőrnek/matróznak/raktárosnak mentek ki, hanem közgazdászként, infomatikusként, mérnökként. Nyugaton sincs kolbászból a kerítés, de a jó munkaerőt megbecsülik. Aki nem megélhetés miatt megy ki, hanem a tudását külföldön kamatoztatná, annak megéri a külföld anyagilag.
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz Alogonomus #28518 üzenetére
Na ezt kerestem, és most meg is találtam.
1:15:00 Egy pár normál munkával briteknél tud bérelni egy házat, mind a kettejüknek lehet autója, és eltudnak menni nyaralni évente kétszer, s mellette jól élnek, nem kell nézni, hogy mit vesz meg, mit nem.
Munkatársam bátyja például kamiont vezet a briteknél, felesége nem dolgozik (kisgyerekkel van otthon), mégis simán bérelhetnek egy emeletes kertes házat, és bőven rakhatnak is félre, most terveznek átköltözni egy 5 szobás házba, mert újabb gyerekben gondolkoznak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK