-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
poci76
aktív tag
-
Jack@l
veterán
Csak abu híresztelte, hogy semmire se lesz jó a mostani hardveres megodásuk. Borítékolható volt hogy kamu... Főleg azok után hogy már rég van driveres támogatásuk rá.
Ugyanez igaz így látatlanban arra is, hogy szar lesz a 3070-3080 perf/watt-ja. 3050, 3060 jön tippre samsung node-on.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Éppenséggel csináltak. A 40 nm-es node-on a GT2xx volt az első kör, a GF10x a második, és a GF11x a harmadik. Itt már a bluk dizájnoknál gondot jelentett, hogy a tranzisztorstruktúra a végét járta. Nem is igazán sikerült jól a GT2xx és a GF10x. A 12-16 nm-es osztályú FinFET node-ok egyszerűen voltak, mert új tranzisztorstruktúrát jelentettek, ezért sikerültek elsőre a lapkák. De ma a FinFET ugyanúgy a végét járja 10 nm alatt, mint anno a bulk 40-28 nm-en.
Az egyébként valószínűtlen, hogy a modern node-okon három kört csinálnak most, mert eleve nagyon későn érkeznek meg 10 nm alá. Tehát ha itt maradnának három kört, akkor az 5 nm-re is későn tudnak váltani, pedig eléggé fontos, hogy az első között legyenek, ha jól akarják tudni használni a gyártási eljárást.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
-
félisten
válasz Raymond #27761 üzenetére
ettől függetlenül a 700 -as sorozat része volt nvidia szerint is,de amúgy Maxwell volt igen .
Amúgy érdekes visszagondolni,hogy kényszerből tesztelési szándékkal lett az egyik legjobb kártya akkoriban,de eredetileg Kepler lett volna az is. [link]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
allein
addikt
Sziasztok. Szeretnek egy kis segitseget kerni, adott egy E9 LG TV ami tudja a G-Sync funkciot, 1080 TI vga. Nem talalom sehol hol tudom beallitani a G-Sync-et. A masik keresem, szeretnem latni jatek kozben mennyire melegszik a VGA+CPU, van erre valami program ami letoltheto? Egyszeru mezei cpu hutom van es felek, hogy talan nem eleg eros a hutes.
HDMI-n csatlakoztattam a TV+PC parost, tv-bol kijon a hdmi, csatlakoztattam ra egy hdmi to dp adaptert, ebben az esetben nem tudom feltolni a felbontast, csak FHD-t enged, hdmi-n engedni felejbb a felbontast. Ez normalis?
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz allein #27765 üzenetére
[link] - ahogy írja ez a funkció csak 16-os és 20-as szériás GeForce-okkal működik.
A HDMI-DP átalakítás eléggé függ az átalakítótól is. Szóval igen, normális lehet, ha nem engedi feljebb a felbontást. Nagyon sokban különbözik a két interfész, és kis túlzással a csillagok együttállása is kell, hogy az adott kijelzőre úgy működjön az átalakítás, ahogy elképzelted. A Club 3D pont abból csinál üzletet, hogy veszettül drága aktív HDMI-DP átalakítókat adnak el, de olyanokat, amelyeket az Intel, az AMD és az NVIDIA direkten támogat a driverben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yutani
nagyúr
RTX 3070 és RTX 3070 Ti pletyka
160k bruttó körül RTX 2080 Super teljesítmény hogy hangzik?
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #27772 üzenetére
A 2070 $500-rt rajtolt. Ma már lehet, hogy megkapod $400-ért, közben a 2070S váltotta
A tpu adatbázisa szerint a 2080S a 2070-hez képest csak 25%-kal van előrébb. Tehát ha két év alatt $500-os áron 25% előrelépés lesz, annak szerintem nem fog örülni a nép.
Vállalkozó kedvűek persze hivatkozhatnak az inflációra.
De ha ez igaz, akkor az a gyanúm, hogy az Ampere húzóereje nem az lesz, hogy nagy előrelépést hoz, vagy hogy demokratizálja a teraflopszokat, hanem sokkal inkább az, hogy teljesítményesés nélkülivé teszi az RTX-et.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #27775 üzenetére
Ha csak ennyi lesz a "húzóereje", akkor nekem a 3000-es széria ugyanúgy kimarad, mint a 2000-es. A Pascal-os Titan X-el elleszek még egy darabig
-
Dyingsoul
veterán
válasz Yutani #27772 üzenetére
Nem is tudom... Eddig mindig a 70, 80, 80Ti kártyák jöttek először. Egy olyan leak ami már most a 3070 Ti-ről szól, szerintem semmilyen szinten nem hiteles.
KEzdem azt hinni, hogy az NV csepegteti ezeket a fals adatokat. Teszteli a közösség reakcióit, nyilván nem PH-n. Elég a redditen és a legnagyobb tech site-okon átolvasni azt az 50-100 kommentet. KB ehhez fogják belőni az árat. Idejük és kapacitásuk is megvan rá, ahogy a játékokban is vannak Community Managerek.- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
#72042496
törölt tag
válasz Petykemano #27775 üzenetére
A tévés népeknek a HDMI 2.1 is egy várva-várt újdonság, ha lesz rajta. De csak tán lesz.
Ha rosszindulatú vagyok, akkor hozzáteszem, hogy a Hopperben meg a 10 bitet engedélyezik majd HDMI-n, és két generáció múlva így lehet épkézláb HDR is 40 Gbps FRL mellett 2160p@120-ban.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Petykemano #27775 üzenetére
Szerintem a 25% előrelépés adott ársávban a "középszar" kategória.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
X2N
senior tag
válasz Yutani #27772 üzenetére
Túl kevés túl későn. Ennyiért már inkább konzolt veszek(PS5) és akkor jó pár évig nem fog tőlem pénzt látni Jensen-bá. A 8GB már nem elég 2020-ban, HDMI 2.1 miatt váltanák mert jó lenne az oled miatt, de nekem ez ennyit nem ér már meg. Pénztemető az egész PC-zés. Majd valahogy akkor kihúzom a 2060-al, amúgy sem játszom már annyit, és a mostani is tökéletesen elvisz mindent.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Dyingsoul
veterán
válasz Petykemano #27775 üzenetére
Mikor a TPU adatbázisát nézted, azt olvastad, hogy placeholder?
De nem is értelek, te is megéltél már több genváltást is, tudod jól, hogy a leakek egy dolog de a TPU azokat az infókat csak odateszi. Nekik a lényeg az, hogy kész legyen a GPU oldala és csak a stringeket kelljen átírni.
Az előző fél generáció is ilyen 15-20-25%-okat hozott pluszban. Te elégedett lennél így 2 év után újabb 25%-kal, 4 év után +50%-kal? Beszélhetnénk akár arról is, hogy most már ideje lenne kétszeres teljesítményt adni vagy hasonló. Az persze a másik véglet lenne ami irrealitás.De ez a nagyfokú pesszimista hozzáállás sem jobb szerintem, mert ez olyan, mintha magadat akarnád nyugtatgatni, aztán meg ha a várt 25% helyett 35%-ot kapsz akkor meg boldogan veszed meg az új GPU-t. Hát a fenéket. Ne ámítsd magadat, a 25%-os növekedés egy marha rossz teljesítmény mutató amiért nem éri meg pénzt adni.
Van már alternatíva az új GPU-k vásárlása helyett. Az egyik a kivárás, a másik a használt piac. Ha meg előző generációs top kártyád van és a kövi gen tényleg 25%-ot ad pluszban, akkor felesleges váltani ez kb ilyen egyszerű.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
cyberkind
félisten
Csak azt felejti el mindenki, hogy még 10 éve is volt olyan játék ami a PC-t célozta be elsőnek, arra fejlesztették és csinálták, majd onnan ment konzolra, de manapság nem ez van, egy olyan játék sincsen ami ezt a platformot részesítené előnyben, lehet itt bármilyen feature. Persze aki dolgozik a gépen és kellenek az igazán drága de erős hardverek, annak nyilván nem pénztemető, sőt kellemest a hasznossal ha szabadidőben megy minden game ahogy akarja az ember.
[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
Petykemano
veterán
válasz Dyingsoul #27782 üzenetére
"Mikor a TPU adatbázisát nézted, azt olvastad, hogy placeholder? "
A 2070 és a 2080S értékeit olvastam ki a tpu adatbázisból. Ezek ha jól tudom már elérhető termékek.A megállapításomat arra reflektálva tettem meg, hogy az a lehetőség/pletyka merült föl, hogy $400-500 áron (korábbi 2070) (2080-)2080S teljesítmény érkezik.
De az lehet, hogy a tpu ugyanabból a hozott anyagból állította össze az értékeket a saját adatbázisukban.
mindenesetre világos, hogy ez egyelőre csak egy pletyka. Lehet abban igazság, hogy az nvidia pingeti a közvéleményt.
"Te elégedett lennél így 2 év után újabb 25%-kal, 4 év után +50%-kal? Beszélhetnénk akár arról is, hogy most már ideje lenne kétszeres teljesítményt adni vagy hasonló."
Ő, hát ez összetett kérdés. A magam részéről elsőre azt mondanám, hogy nem. De gbors szokta az emlegetni, hogy régen évi 40-60% előrelépés volt az etalon. Ehhez képest az évi 10-15% eléggé intel2010-2020 szint.
Ugyanakkor értem a korlátokat, Amdahl törvénye meg ilyesmi. Nyilván arról van szó, hogy a felbontás növelése nélkül további számítási egységek hozzáadásával már nem skálázódik a gpu. Coreteks 8k-nál húzta meg azt a határt, hogy annál tovább nem fognak menni. (Hozzáteszem: kivéve, persze ha 4K, majd 8K felbontás terjed el.) Viszont a 4K meg 8K monitort is meg kell venni. Én például elgondolkodtam már azon: ha 1080p helyett 4K monitort használnék, ami mondjuk 2x annyiba kerül, akkor ahhoz, hogy annak értelme is legyen és meg tudjam hajtani, a gpu-ra is 2-3x annyit kéne költeni. Cserébe persze szebb. mivel szerintem nem is láttam még 4K monitort, így nem is tudom milyen az, nem is hiányzik)"Ne ámítsd magadat, a 25%-os növekedés egy marha rossz teljesítmény mutató amiért nem éri meg pénzt adni."
Egyetértek abban, hogy biztos van egy (vásárlásra ösztönző) lélektani hatása az underpromise-overdeliver hozzáállásnak, de összességében én azt gondolom, hogy ez a 25%/2év kevés előrelépés ahhoz, hogy hanyatthomlok-rohanjanak tömegek cserélni.Ugyanez érezhető volt az 2010-es évek elején is, amikor processzorok nem fejlődtek látványosan évről évre és ezért az emberek bátran terveztek 4-5 évre és 2-3 generáció múltán is elégedetten dőltek hátra: az előző (méregdrága) beruházásom még most is megfelelő.
Ezzel együtt az RTX-et nem írnám le. Akiket elvarázsolt, akik átélték, milyen az élet vele, azok lehet, hogy élnek majd a lehetőséggel. Hiszen RTX=on esetben lehet, hogy nem 25% lesz az előrelépés.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Dyingsoul
veterán
válasz Petykemano #27786 üzenetére
A felbontás növekedés 2 dimenziós síkon azaz monitoron és TV-n szerintem is megállhat 8K környékén.
Viszont ott a VR amit már biztos mindenki unja, hogy felhozom ilyenkor. A hazai sajtó teljesen pesszimista az ügyben, közben meg a VR topikban arról beszélünk, hogy ~2 hónapos szállítási határidőkkel dolgoznak. Raktárkészletek nincsenek, ha vannak azok már másnap nincsenek. Minden VR eszközt visznek, mint a cukrot, árra, gyártóra tekintet nélkül. Gyakorlatilag most itt ez a vírus téma is de már a múlt év Q4-es negyedévében sem tudtak elég darabszámot biztosítani, annyi érdeklődő van. Persze nem itt MO-n, hanem a gazdagabb országokban, például Csehországban, Romániában...
Viszont a VR-ban a 4K is édeskevés. Palmer Luckey (az Oculus eredeti alapítója) szerint szemenkénti 8K-ra van szükség ahhoz, hogy ne látszódjon a pixelrács. Ő nem tudom mekkora FoV-ra gondolt ennek kapcsán de nagyobb látószög esetén szemenkénti 16K-ra lenne szükség a trükközés nélküli éles megjelenítéshez, persze minőségi lencsékkel... Az barátok között is 32K. Szóval van és lesz is hová fejlődni. Csak erről sokan tudomást sem szeretnének venni. GPU szempontból még nem jelent nagy piacot a VR az NV-nak ezért persze megértem, hogy nem fókuszálnak rá.
A VR HMD eladásokra és a VR terjedésére meg akkor leszek kíváncsi mikor végre kikerülünk a majd egy éve tartó (HL Alyx bejelentése óta) készlethiányos állapotból.TLDR: A monitorok esetén tényleg nincs nagy szükség számítás-teljesítmény növelésre de vannak más perspektívák ahová a jelenlegi és valószínűleg a következő generáció csúcskártyái is édes kevesek...
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #27775 üzenetére
"Tehát ha két év alatt $500-os áron 25% előrelépés lesz, annak szerintem nem fog örülni a nép."
25%-nak nem azért nem örülünk, mert telhetetlenek vagyunk, hanem azért, mert tudjuk hogy mit engedne meg a technológia pl. az AMD-nél.
Nem mást, mint RTX2070 teljesítményt kb. $270 dollárért 2019 nyarán (5700XT). Ma, egy évvel később ez már lehetne sub $250. De persze ezt így odaadni a fogyasztóknak, az nem igazán tetszik a gyártóknak.
Olyan keveset adtak az elmúlt években, hogy még itt a tech oldalakon a tech híreket olvasók is érthetetlenül szerény elvárásokkal, félve tekintenek a jövőbe, miközben a technológia fejlődése nem állt meg egy perce sem, sőt. Valamilyen furcsa Stockolm-szindróma ez, komolyan mondom...
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
#72042496
törölt tag
válasz cyberkind #27785 üzenetére
Én úgy látom, hogy az FPS, szimulátor, indie, illetve a VR általában most is a PC-t részesíti előnyben. Meg vannak az olyan remasterek, mint a C&C is. Emellett sok nagy multiplatform játék PC-n fut jobban. Egy kb. közepes PC-re gondolok (az enyém pl. 7700K és GTX 1060), nem a mindenkori csúcs sárkányra.
Számomra az a kérdés, hogy a HDR kezelése már normális-e (kiválasztom a menüben és megy), mert pár éve botrány volt még.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #72042496 #27791 üzenetére
szerintem minden játék ami szebb textúrákat , magasabb felbotást, részletesebb effekteket kap ide sorolható műfajtól függetlenül.
nem igen tudok olyan játékot ami PC-n ne lenne előnyben részesítve[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
cyberkind
félisten
válasz #72042496 #27791 üzenetére
Akkor konkrét leszek, itt a Crysis-ra, a Metro-ra gondolok, amik konkrétan lezabálták a gépet az akkori korszakban, de cserébe úgyis néztek ki, erre gondolok akárhányszor ezt írom, persze, hogy szebbek meg élesebb textúrát kaptak, de ennyi, ez abszolút nem egy system seller dolog.
Paranormal Cocktivity
-
X2N
senior tag
válasz cyberkind #27793 üzenetére
Csak az a probláma hogy közben eltelt 10+ év és nem sok előrelépés volt grafika, fizika, ai, hang téren játékokban. Évekig ment itt a vergődés a Direct X-el, meg a Mantle, Vulkan API-val aztán 1 kezemen megtudom számolni hány játék hasznája ki kb...közben meg bekérik a legújabb hardvereket a játékok. Elég csak megnézni egy moddolt Skyrim-et mit lehet kihozni normális felbontású textúrákkal és mennyit ad hozzá a látványhoz, a metro exodus-ban is helyenként olyan felbontású textúrák vannak h a fejemet fogom. Minek elpazarolni minden erőforrást post process effektekre ha a játék készítők nem tudnak se megfelelő részletes modelleket, textúrákat készíteni? A többi dologról nem is beszélve.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz Yutani #27795 üzenetére
Ez így nem teljesen igaz, sok helyet foglalnak a különböző nyelvű hangfájlok és a nagy részletességű modellek is. Maguk a játékok is nagyobbak lettek. Az, hogy elkezdtek a fejlesztők pbr materialokat használni nagyon sokat hozzáad a látványhoz. Persze itt is el lehet baltázni a dolgokat, lásd pl. Bethesda Fallout 4 nagy felbontású textúra pakk, de nem ez az általános. Ha megnézed a Doom Eternal-t kikapcsolt TAA-val azért vannak ott is gányul elkészített részek, nem véletlen tolták rá a TAA-t úgy hogy ki se lehet kapcsolni csak konzol parancsal. Maga a játék meg nem foglal sok helyet, én elviseltem volna részletesebb textúrákat még ha 2-3x annyi helyet foglalt volna.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Jack@l
veterán
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Petykemano
veterán
Igor alapján már tényként kezelik, hogy a GA102 a Samsung 8nm-en készül és 627.12mm2
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Busterftw
veterán
válasz Petykemano #27798 üzenetére
Akkor kizart, hogy a felsokategorias kartyak TSMC 7nm-en legyenek?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Tudományos Pandémia Klub
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Crypto Trade
- További aktív témák...
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X 384bit (RTX 3090 SUPRIM X 24G) videokártya
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK