-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
emmm
senior tag
Nekem ez az 1 GB-os 4870 mindent kiszolgál, amivel tolom, fullHD mellett is. Annyira meg az már nem érdekel, hogy 4xAF helyett 16xAF legyen, igazság szerint nem látom a különbséget. Amíg nem kell jelentős kompromisszumokat kötnöm vele, addig nem kell váltanom. Meg aztán...mire is cseréljek? 5850 alatt nem is lenne érdemes váltanom, az meg túl drága nekem.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezek a HD 4890 kivételével ritkák, mint a fehér holló. A megmaradt HD4000-es Radeonok Q1 és Q2-ben megkapják az EOL-t. A GTX275-re esetleg megéri újraindítani a GT200 gyártását, de ez függ a GT215 kihozatalától. Talán jobban megéri két GT215 egy kártyán. Ez lehet középkategóriás ... drága, de nem annyira, mint egy GT200-as modell. A G92 valszeg még az év első felében megkapja az EOL-t.
Nyilván aki már régebben vett ilyen karikat, az nem biztos, hogy vált, de új vásárként nem marad választás ... Van HD5000 vagy GeForce 305-340 (ezek GT218-216-215 chipesek) vagy a Fermi.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze az ATI önerőből belehalt volna a HD 2900-ba. Ez lett volna a G80 dolga, kicsinálni az ATI-t. Ezért volt olyan rohadt erős DX9-ben és ehhez képest gyenge a lényegesebb újítást hozó DX10-es eljárásokban. Ez itt spórolt tranyók mentek a sebességre. Ha az ATI már nincs, akkor szépen lenyomták volna a CUDA-t egyedül és beintettek volna az Intel és az AMD platformterveinek. Hiszen a CUDA alól úgy irányíthatták volna a piacot, ahogy akarták volna.
tlac: Annyi az alapja, hogy a két kis GPU-val olcsóbb a kártya, mint a nagy GT200-zal, de amúgy elmélkedés ... belekalkulálva, hogy az NV a profitra hajt. Anyagi szempontból ez tűnik a legjobban járható útnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
Ez hülyeség. A Sony mindíg áron alul adta a konzoljait, mert játékokon simán behozza. Egy játék PC-s és konzolos változata közti árkülönbség szerinted hova megy? Hát persze, hogy a konzol gyártójának zsebébe.
Legyen ez az összeg mondjuk 5k. Legyen a Sony buktája a konzolon 100k. Ez azt jelentené, hogy minden eladott konzolra kéne jutnie 20 játéknak, ami figyelembevéve a konzolok élettartamát simán hozható.
sz: Amúgy a legrosszabb, ami történhet, hogy ezentúl féléves különbséggel jelennek meg az új szériák felváltva. Fél évig az nV a drága, fél évig az AMD. Persze gyártóknek ez nagyon is jó volna, csak hát én nem vennék VGA-t...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
RI/OS
őstag
Áh, ha maxon akarsz játszani, ehhez abból is multi gpu kell.
Ha kikapcsolom a CF-et, 15-16 fps, msaa nélkül.
Ha kikapcsolom a tesselációt és az advenced dof-t akkor játszható 30-35 fps.Ha bekapcsolom a CF-et, játszható maxon,tess on, advenced dof on, msaa 0, kb. 30-35fps.
Egyedül nem fog jól menni fermin se, ez biztos.
-
smkb
őstag
De. Pont ezért lett így elkészítve a Metro 2033. Úgyhogy nincs ezen csodálkozni való hogy nem értjük miért így került bele a motorba... pontosan a fermi miatt, mert azon meg jobban fog hasítani. Ez az a pont valószínűleg ahol az NV pénzt adott, a metro gárdája meg elfogadta.
Továbbra is azt tartom, ezért nem az NV-t kell szidni, hanem azt aki elfogadja, hogy pénzért elkurvul. Ha nem tennének ilyet a fejlesztőcsapatok, NV-nek is fel kellene hagynia ezzel módszerrel, de amíg lefekszenek a pénz előtt....
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A tesszellátor számos dologtól függ. Ennek csak egy része a setup, ott van még a két shaderes fázis, ami az árnyalókat terheli, és ott az extra háromszögek feltextúrázásával és árnyalásával járó extra meló. Jelentősen jobbra nem érdemes számítani. A Metro 2033 alatt egy 10 FPS-be tuti benne lesz a tesszellálás a GeForce-on is. Egy GPU-val ez a játék maxon játszhatatlan lesz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rumkola
veterán
Ha valami azonos beállításokkal jobban fut valamin mint egy másikon, az pont nem marketingcsárt. A marketingcsárt az, amikor oldalakon keresztül bizonygat valaki valamit, hogy miért jobb ill. miért lesz jobb.
Gyakorlatban aztán persze mégsem jobb.Am nem tudom honnét veszitek, hogy az NV egy ilyen - már bocs - szar, ismeretlen metro játékkal demózna....
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nálam is tökély az alap HD 5850 ... 1680x1050-ben minden max. 35-45 FPS. Bár lehet, ohgy véletlen bekerült a gépünkbe egy extra HD 5850.
rumkola: Ehh. biztos valami extrém jelenetet dobtak be a PCGH-n. Vagy valaki kamuzik. A másik az gamegpu.ru-s anyag.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fsb1000
nagyúr
Nekem is volt /van mindkettő (GTX285 / 5870) és most megint beszerzés alatt van egy 285-ös, hogy sajátkezűleg és egyidőben vizsgálva döntsem el melyik felelne meg jobban i7 platformon.
Úgy gondolom játék/beállítás kérdése, hogy mikor erősebb az 5850.
Az 5870 előnye nem vitatható.///
Egyébként köszönet abun-ak, mert 1 órás állítgatás után a DIRT2-ből szinte teljesen sikerült kiüzni a laggot, és a FrayCray2-nél is sikerült némi eredményt elérni.
De szerintem a maradék is elég meggyöző:A 30 secces mérési tartományban az erősebb beállításban 4db 100ms-nél hosszabb lagg volt, és 9db 50ms vagy hosszabb fordult elő, ami az átlagos érzékelési határ lehet. A gyengébb beállításokkal már csak 5db 50ms-ekes maradt. Ez még elmegy, de egy erős VGA-t miért kéne igy futtatni? Kimaxolva is megvolt az 50fps.
-
fsb1000
nagyúr
Köszönöm, ismét javult a helyzet.
Fura ez a prerendelés dolog... nekem úgy tünt a képminőség is kicsit romlik tőle, de csak a fűstön meg a robbanáson látszik..Egyébként van itt olyan fórumtárs, akinek konkrét elhatározása van, hogy GTX480-at vesz a megjelenés után?
Egyáltalán ki lesz a potenciáklis vásárló?Nálam 100K-nál van egy lélektani határ, amit VGA-val nem szívesen lépek át.
De ha valami nagy és akadásmentes teljesítményről lenne szó, akkor talán igen?
SLI-ben volt már több hobby-pénzem, de az sem volt 100%-os. -
elfelejtette
veterán
Járulékos költségek?
Mire gondolsz? Ebből 2db SLI-be annyiba kerül árban, mint 4db 5870-es, a hozzájuk való táp árából kijön még1 5870-es, és akkor még nem beszéltünk a ház áráról, amibe ezek beleférnek..."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
fsb1000
nagyúr
"Baszki, egy kártya ami 65-70 fok körül megy nyugalmi állapotban, 90-100 között terhelten, 600+ wattos táp kell ne"
Aki megjárta az SLI és CFX bugyrait annak ez nem probléma....
Nekem - tételezzük fel potenciális kelet-EU vásárlónak - csak az számít, hogy 20-30%-val jobban menjen mint a GTX285 és a kedvenc játékaimban ne dadogjon, hibamentesen dolgozzon.Nincsenek járulékos költségeim, és szerintem egy átlag USA vagy Nyugat-EU gamernek sincsenek, mert már régóta nagy szelllős háza és nagy tápja van, mert végigjárta az X2-es meg az SLI szamárlétrát és neki 1 fizetéséből kijön, ami nekünk 5-ből.
Fogadjuk el, hogy a GTX480 nem a consumer vásárlóknak készült.
Hammer-t sem azért vesznek, hogy a gyereket iskolába hordják vele. -
rumkola
veterán
szerintem a 2. és 3. adagéval sem
eladja ezt a brand, ez teljesen biztos"Performance wise, in some test and heavy AA and Anisotropic settings powered with super high resolutions, you will see somewhere between 20 to even 50 percent performance increase over Radeon 5870"
totál káosz
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Én jó párhuzamnak tartom amit "Gabrika" írt: GTX295 története.
Bár azért az nagy különbség, hogy a GTX295 egy 2GPU-s kártya és a gyártás megszüntetésével az 1GPU-s verziók mehettek tovább.Nem tudom mekkora lesz a kereslet, de mindig kelet-EU dimenzióban gondolkodunk.
Lehet hogy nem igaz, de még mindig úgy gondolom, hogy az 3x nagyobb átlagjövedelemmel rendelkező amarikai középosztálynál műszakilag tájékozottabbak vagyunk és a marketingnek kiseb a hatása.Ha ott egy ilyen TOP VGA-t el lehet sütni a háztartások 1/10.000-ében az máris 10.000 db fermi. Mégennyi nyugat-EU-ban. A két nagy fogyasztó elvisz 20.000 db-ot X hónap alatt.
Nálunk rosszabb az arány a szociális és egyébb paraméterek miatt, sacc/kb 1/3-a.
Legyen 1/30.000 . Ez az érték a 3Millió hazai háztartásban 100 db eladást eredményez.Szerintem ez nem túlzó szám, de lehet csak a fele sikeredik. Gyártó felöl nézve mindegy, egyenló a nullával.
GTX275-ből sem lehet nagyságrendelik több Magyarországon.
De ezt csak feltételezem
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Házimozi haladó szinten
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Parfüm topik
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- OLED TV topic
- További aktív témák...