- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubuntu Linux
- Linux kezdőknek
- Adobe Lightroom topic
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
-
IT café
~ Kamaszkorunk legszebb focicsapatai ~
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeathAdder
veterán
válasz salival #42802 üzenetére
Lehet itt sírni, meg szitkozódni, antifoci etc.. hát qrvára nem az.
Mou egy teljesen tudatos, eltérő taktikájú húzásokat képes hozni az ellenfelek függvényében. Mi megeszereztük a Stamfordon a vezetést, mi volt? Úgy letámadott a Chelsea, hogy csak kerestük a labdát, és már a félidő előtt megfordították a mérkőzést, ami minden volt csak nem "antifoci". Miért nem tudtuk mi is levédekezni??
Olyan egyszerű azt kimondani, hogy berak 6 VKP-t és nincs gól.. hát ha ilyen egyszerű lenne, akkor gyakrabban alkalmaznák főleg a kisebb csapatok, akik eredményből, vagyis az abból befolyó pénzből élnek. Nekünk ez még egy PL-ben legkevesebb gólt szerző Norwich ellen sem ment, pedig a 80. percben BR is behozott egy KH-t támadó középpályás helyett.
Ezt a szárnyaló Liverpoolt otthon így lehetett megverni. Ha nem Mou ülne a kispadon játszva gurítottunk volna nekik legalább hármat, de ez az ember megint megmutatta, hogy messze a PL (de talán egész EU) legjobb edzője, mert ellenféltől függően eltérő és tudatos taktikával képes pályára küldeni a játékosait.
Azzal egyezek, hogy undorító az időhúzás is miemez, de a bírókat úgy látszik abszolút nem érdeklik, mert általában a mi meccseinken is 5-6 percet hosszabbítanak, a mostani 4-el ellentétében.Totálisan megérdemelt a Chelsea siker, már a kezdő alapján (Matic, Mikel, Lampard, Ivanovic, Aspili) és 5 perc elteltével látszott, hogy ez a Liverpool ha 3 vagy 4 félidőt játszik sem fog tudni gólt szerezni.
Nem mi voltunk gyengék, vagy hét közben az Atleti, hanem Mou taktikája kibaszott ütős.Elzárt minden rést, kitolta a szélekre a támadásainkat, így nem marad más csak ívelgetés az ellenfél fejére, vagy a 20+ méteres gyenge lövések a középre kapus kezébe.
Ki lehet törölni a labdabirtoklással, ugyanúgy veszélyes volt a Chelsea is (sőt), ugyanúgy megvoltak a helyzeteik, az meg szinte borítékolható mindig, hogy a "masszív"védekezésünk tuti összehoz legalább egy gólt a semmiből is.
Én alapból 0-0 -t éreztem a meccsben, és úgy is ültem le h jó az X, a bekapott gól után pedig a vereség már borítékolhatóvá vállt. Tök nyugodtan néztem végig az egész mérkőzést mivel más dolgom nem akadt (szokásos szar családi ebédet emiatt mondtam le).Ez van, nem tudom milyen csapat képes ezt a védekezést felbontani, de ha van is olyan az maximum a BL döntő egyik odajutója lesz.