-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Az a szörnyű, hogy épp a napokban dobta fel egy magyar bányász srác a YT-ra hogy Amazonról bérel egy Tesla V100 -zal szerelt gépet és még így is profitabilis a dolog, hogy kifizeti egy nem akármilyen virtuális gép bérleti díját .( A V100 94 MH/s -re képes)
Tehát amíg ez a töredék is ilyen megtérülést eredményez addig a piac szempontjából mindegy is igazából ki keres rajt. Még virtuális gép bérléssel is hasznot hoz..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
lenox
veterán
Ezt nem hinnem, 100 MH/sec az nagysagrendileg $10 naponta, ahhoz $0.4 alatt kene adja az aws per gpu per ora a gepet, ha 3 evre lekotod, akkor kozelitik felulrol az egy dollart per gpu. Szoval 2.5-szer akkora bevetel kene hozza (atmenetileg volt mar), de ahhoz 3 evre kell lekotni. Amugy $3 per ora per gpu, ahhoz 7.5-szer akkor hozam kene, az egyelore nem megy. Meg nem is fog szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
A100-as csipeket raknak a nagyobb banyasz nv-kre is, ma volt hir rola.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
félisten
válasz aradebil2 #35905 üzenetére
igen, erről szól a kommentem amire válaszoltál..
Végignéztem de 1.38 nál elsiklottam az árak mellett mert nem beszél róla csak a képernyőn látszik. Azért az egykor 5-600. 000 forintos kártya így is hoz vissza a havi 84 ezres megtérüléssel.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Hmm ez érdekes : [Next-Gen Nintendo Switch rumored to feature NVIDIA ‘Ada Lovelace’ GPU architecture]
"I mean the new Tegra(Orin) could contain one GPC of ADA. Nothing else."
Lovelace is expected to be strictly gaming-oriented architecture, possibly bringing further upgrades to GPU built-in Tensor and RT cores.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz gainwardgs #35909 üzenetére
349-399$ állítólag.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz gainwardgs #35911 üzenetére
A PS3 szintje viszont meglesz, amitől eddig nagyon messze voltak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
a Ps3 szintje 240 GFLOPS 32 biten, a Nintendo Switch 746 GFLOPS 16 biten és 370 körül van 32 biten dokkolt módban nem dokkolva 270 körül.
A PS3 szintje most is meg van.
Ez ps4 szint lesz az új Switch esetében dokkolt módban szerintem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
TFLOPS != TFLOPS
A GeForce RTX 3090 is 36 TFLOPS, míg a Radeon RX 6900 XT 23 TFLOPS, aztán mégis...
És nem mellesleg a Switch sosem volt 1 TFLOPS-os. Maximum csak akkor, ha az NVIDIA marketingszámítását nézed FP16-ra, de FP32-ben már fél TFLOPS. De nem ez a rendszer limitje, hanem az extrém szűkre szabott regiszterek és LDS. A gyakorlatban egy komplex shaderen inkább 200 TFLOPS-ot tud, nem is nagyon használnak rajta túl komplex shadereket, mert könnyen kifut a hardver a limitált erőforrásból, és 1-2 warpot futtatni párhuzamosan nem nagy előny. De ez egy ultramobil dizájn. Nem arra tervezték, hogy 150 wattos rendszerekkel vetekedjen, így sokkal gyengébb azoknál.
Olyan ez, mint a 2,6 TFLOPS az Apple M1-en. Persze, az ALU tudja, csak annyira szűkre vannak szabva a regiszterek, hogy gyorsan eléred ám a dizájnon a vörös wave-limitet. Aztán lobogtathatod ám a 2,6 TFLOPS-ot két konkurens wave-vel. Ha mindkettőre van egy memóriaelérés, akkor a hardver 100 ns-ig csak null operationre lövi el a papírra vetett magas TFLOPS-okat. De jól hangzik kétségtelen, mert Vér Pista nem vágja, hogy ahhoz, hogy rágj, enned is kell.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
jah hát tudom neked mindíg mumusod volt a Switch, hisz zöld hardver van benne.de a számokkal nehéz vitatkozni.
A 3090 ben ha arra írnának játékokat valószínűleg ki lenne használva a 32 TFLOps de az nem konzol, mint anno a vegak mar ezt bebizonyították ezt.
Mint ilyenkor írni szoktam mutass rá példát erre kérlek, hogy ez a szám nem kisújjból cumi megint hogy max 200 GFLOPS ( gondolom nem TFLOPS ot akartál írni)A szűk keresztmetszet a 4 GB ram és a változó órajel, mert legkisebbre kell pozícionálniuk a játékokat ,De dokkolt üzemmódban bizony tudja a Ps3 szintjét és dokkoltalannal is erősebb annál még 32 bites számításokban is elméleti szinten. Már a WII U is erősebb volt , mint a Ps3.
Komplex shadereket nem erőltetik ez egyértelmű.
ha igaz a mai hír akkor nem 20 % növekedés várható.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Switch egy ultramobil megoldás. A legtöbb telefonnál is jóval gyengébb. De ez nem gond. Nem lehet elvárni tőle, hogy 5 wattból hozzon 150 wattba zsúfolt teljesítményt. És igen, az ultramobil megoldásoknak mindig van némi átka. Nem az ALU-kon spórolnak, hanem a regisztereken. Ezért van az, hogy hiába van az Apple M1-ben 2,6 TFLOPS, annak a gyakorlatban a töredéke látszik meg.
36 TFLOPS, de ez tényleg nagyon elmélet, a gyakorlatban rohadt nehéz olyan shadereket írni, amiben nincs függőség. Nem véletlen, hogy a mai GPU-dizájnok occupancy limitesek. Az NV visszahozta a dependency limitet, de ha egy kódban az x=a+b-t előbb kell megcsinálni, mint a x+y-t, akkor hiába az egész. Ez egy pusztán matematikai probléma. Szükséged van az x értékre, hogy y-hoz hozzáadd. Ezt hogyan optimalizálod le?
A PS3 hardvere igen erős. 200 GFLOPS CPU-ból, nem GPU-ból, limitál regiszterkészlettel és ütemezéssel. Ehhez még hozzájön egy 200 GFLOPS-os GPU, de FLOPS itt sem egyenlő FLOPS-szal. A lényeg az, hogy a Cellt még ma sem tudja hozni egy ultramobil dizájn. A legmodernebbek sem. A legjobb, 15 wattos ARM SoC-ok tudják kb. a felét. A Tegra X1 kb. a tizedét.
A Wii U messze volt a PS3-tól. Az a három 1,2 GHz-es PowerPC mag nem volt elég jó. A GPU-ja volt csak erős, de ezt nem integrálták a CPU-ba, így nem lehetett úgy használni, ahogy a PS4 vagy az Xbox One IGP-jét. Szóval rendszerszinten el volt baszcsizva.De csak a Switch-en nem erőltetik. A PS3-on igencsak komplex grafikai feladatokat küldtek a Cellre. Nem véletlenül néz ki a hardverhez viszonyítva durván pár exkluzív cím. A The Last of Us grafikai minőségét meg sem közelíti a Switch. Illetve de, ha a játék a felhőből fut, lásd Control, csak hát ehhez nem kell a beépített hardver.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
értem, a FLOPS nem egyenlő a FLOPS-sal! király!
Azért néz meg egy két multiplatform címet hogy sikerült kihasználni switch erejét. [link] [link] [link]A ps3 az mellett nem túl erős a hármas metrón ülve,de ez mellékes. meglátjuk mit tud majd az új vas.
AZ LDS méretét és az SM/ subcore/ LDS arányt bármikor megváltoztathatják, akár egy refresh verzióban is, máris jobban hozzáférhető a magas compute tartalék,de a 6900 XT ellen felesleges, mert jön a 3080 Ti ami ellen kb a + 4 GB ramot lehet felhozni előnyként semmi mást az mellett az RT ben nyújtott 3060 Ti /2080 super szintű teljesítménye gyalázatos.
A 6700 XT fogyasztása éppen hozza a 3070 szintjét a mai igor teszt alapján, tehát hiába a magas órajel és 7 nm ez elég kevéske tartalék lesz ebben a generációban.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Úgy néz ki a 3070 Ti elérhető lesz 8 és 16 GB verzióban is majd.
[https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-3070-ti-could-feature-8gb-and-16gb-gddr6x-variants][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
lehetséges, hogy az új switcben debütál az új DLSS 3.0. [How Nvidia’s DLSS could make the new Nintendo Switch better]
Nem igényel külön AI tréninget, minden játék támogatni fogja. Tensor magokat igényel viszont, de ez nagy dobás lesz a Turingnak is . Már ha igaz.warcat: Helyén kell kezelni. nekünk majd 2 év múlva valami RIG ből
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen, de ha minden hónapban benyögik, hogy egy hónap múlva jön, akkor egyszer meg lesz a HIT.
#35923 b. : Hát hogyan működik, ha nincs neuronháló? Valaminek meg kell mondania a gépnek, hogy mit csináljon. Az ember hiába beszél a lapkákhoz, nem értik meg.
TAA amúgy már van, de az sem működik automatikusan, másképp ott lenne a driverben, csak van egy rakás előfeltétele, ezért direkten kell támogatni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Ne tőlem kérdezd, én nem tudom , azt sem hogy igaz e. Általános neruonháló gondolom lesz, csak nem kell külön tréningelni a játékokhoz hanem Nvidia driveresen kiad hozzá valami támogatást/ működési eligazítást játékokként, gondolom. Állítólag TAA az előfeltétele a DLSS 3.0 Nak. Meglátjuk.
gbors: [Nvidia RTX 3080 Ti now looking at a mid-May launch]
Igazából mindegy mikor adják ki illetve mikor nem[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az van, hogy pár félbalfasz régebben megírta, hogy a TAA előfeltétele a DLSS-nek, de igazából, halvány fogalmuk sincs arról, hogy ez egy orbitális baromság. A két eljárásnak valójában semmi, de semmi köze egymáshoz. És ahhoz, hogy a driverből működjön valami AA, vagy AF az kellene, hogy ne DX12-ben, illetve Vulkan API-ban készüljenek a játékok. Ugyanis ezeknél az API-knál egy rakás 0-t és 1-est lát a driver. De nem tudja, hogy annak a hatalmas bináris pacának mi az alignálása.
Magáról a 3.0-ról sem halott még senki az NVIDIA-nál, de túlságosan élvezik a faszságokat, hogy cáfolják. Emlékszel még pár hónappal korábbra. Mondtad, hogy jön a DLSS 3.0, mondtam, hogy nem jön, és nem is jött. Egyszerűen nem kell mindent elhinni, amit megírnak. Most is minden hónapban olvashatjuk, hogy a következő hónapban jön a 3080 Ti.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Ez a topik lényege szerintem, infók pletykák, vagy igazak vagy nem.
Nem értek hozzá, nem tudom hogy működik ez a neuronhálós tréning. Nem én mondtam hé én csak megírtam a pletykát ide
Lehetséges, hogy csak Switch-en fog működni . Már ha lesz egyáltalán új Switch[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gainwardgs
addikt
Hú. Pedig alig várom, hogy végre eladhassam az autót, a lakást, az egyik vesémet, a feleségemet, ingemet, gatyámat, az összes gyűjteményemet, a véremet, a testemet, a lelkemet és a szomszéd Joli néni kakasát, hogy vehessek egyet, amikor megjelenik.
Kivéve, ha nem fogy el 5 másodperc alatt, mint a 3060 is...
Van még a 30-as szériával kapcsolatos meg-nem-jelenéseknek egyáltalán hírértéke a gamer szférában? -
killbull
aktív tag
Végre már működés közben is van!
NVIDIA GeForce RTX 3050 mobile with 2048 CUDA cores according to leaked GPU-Z screenshot: [link]
-
Callisto
őstag
Na ebben nagyot tévedsz. A cikkírók is megengedhetik maguknak, ahogy mindenhol a világon. Ettől függetlenül újjal mutogatni bármire/bárkire valamiért, ami magunkra még inkább igaz szánalom kategória. xD (Egyébként meg Abu messze nem annyira egyoldalú, mint Te.)
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
félisten
válasz Callisto #35935 üzenetére
Hát persze. Kis hazánk 2021.
Mert én pártatlannak vallom magam úgy tűnik neked? Ugye viccnek szántad? jah és Xd hogy maradjunk a színvonalnál. De inkább ne, nem érdekel.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
válasz Callisto #35935 üzenetére
Amennyiben azt akarják, hogy le amd bérencezzék az ujságot és nullara redukaljak a sajat tekintelyuket, persze, megengedhetik maguknak
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Callisto
őstag
válasz Jack@l #35937 üzenetére
Vidámmá tettétek a napomat. Köszi! Blind eyes. Naive people. xD
Nem csak AMD dolgokról írnak. Sőt Abu sem csak arról. Ha Pisitkéket zavarja, hogy AMD is van hát istenem. Ez nekem csak jó, mert örömmel tölt el. Mármint az, hogy zavarja őket, nem az, hogy van AMD, Intel, NVidia anyag is. xD[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
warcat
veterán
Gainward és Galax kiadta a kártyáira Resizable Bar Biost, Evga március 30.
EA: It's in the crate!
-
félisten
[NVIDIA and ARM ( ARM.Nvidia.com)]
eddig ezt nem láttam.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gV
őstag
rbar teszt@CB: [link]
-
Jack@l
veterán
https://www.techpowerup.com/280454/nvidia-enables-gpu-passthrough-for-virtual-machines-on-consumer-grade-geforce-gpus
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
gejala
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-