- MinDig TV
- DIGI internet
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Mobilinternet
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
FLATRONW
őstag
válasz Alogonomus #36499 üzenetére
Itt van egy újratesztelés videó a HU-tól.
2 játék van benne, ahol számít az a 10-15 százalék különbség.
A bökkenő az, hogy az egyikben pont az 1060 a jobb (Dirt 5), a másikban pedig az 580 (RE:VIII). -
Alogonomus
őstag
válasz FLATRONW #36501 üzenetére
Több játék esetében pont a két kártya közötti teljesítménykülönbség jelenti a lehetőséget az eggyel magasabb részletesség vagy felbontás eléréséhez. Az 580 esetében egyébként szerintem inkább a Doom Eternal a kiugró érték, nem is a RE: VIII.
A tesztből is kiderül, hogy míg az 580 4 játékban (RS 6, Doom, RE: VIII, CP: 2077) volt jelentősen erősebb, és 2 játékban (WD: Legion, Apex) határozottan erősebb, addig a 1060 egy játékban volt jelentősen erősebb(Dirt 5), és egy másik játékban (Star Wars) határozottan erősebb. Ráadásul a Dirt 5 eredményeket Steve is valami hibának tulajdonítja.
Vagyis az új játékokban, mint a Doom, RE: VIII, CP: 2077, WD: Legion az 580 egyértelműen erősebb, ahogy fogalmaztam is a korábbi hozzászólásomban, hogy a 1060 a "tavaly karácsonyi szezonra megjelent játékoktól kezdve már nem igazán elég".
Jó, a Doom-ra FHD mellé elég, de a 133 vs 169, vagy 105 vs 125 azért lényeges különbség a képkockasebességben.[ Szerkesztve ]
-
FLATRONW
őstag
válasz Alogonomus #36503 üzenetére
Ezért is írtam azt, hogy ahol számít a különbség. A Doomnál nincs jelentősége az óriási különbségnek, mindkettő bőven jól teljesít max beállítások mellett,nincs hova tovább növelni a részletességet. Persze a felbontást lehet növelni még ott is, de ezek a GPU-k 99 százalékban már a full hd-ra is kevesek max beállítások mellett. A jövőben ez már csak romlani fog.
Azt is észrevettem, hogy az NV-t, még az alacsonyabb kategóriájú GPU-k esetén is sújtja az 1080p low-medium beállítások melletti rossz CPU skálázódás.
Megfigyelhető, hogy sok játék esetén az alacsony beállítások mellett összeszedett jelentős hátrány magas beállítások mellett szinte eltűnik.
Tehát a részletesség növelésével javul az NV GPU-k kihasználtsága.
De nincs ennek semmi jelentősége, mivel az esetek többségében 1080p medium-high-ra jók ezek a kártyák, magasabb beállítások mellett már most is elvéreznek. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz FLATRONW #36504 üzenetére
Persze, hogy javul. De ez főleg amiatt van, hogy az NV DX12 drivere valami beteg módon hajigálja a kódba a barriereket. Pont tegnap találtam egy olyat, amikor egy erőforrást olvasott a program, a driver pedig behajított egy barriert egy másik munkafolyamat elé, ami szintén csak olvasni akarta azt az erőforrást. Mire gondolhatott a driver? Félt az olvasás utáni olvasásfüggőségtől? Nem normális, ahogy az NV DX12 drivere működik, kb. egy idiótának is fel kellene tűnnie, hogy semmi értelme az éppen olvasott erőforrások elérését korlátozni, ha egy másik folyamat is csak olvasni akarja.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
lehetséges,hogy az Ada mindkét félvezető gyártóra portolva lesz
Samsung 8 nm Orin és Dane( autógyártás + Switch) és TSMC 5 nm gaming .( AD10x és GH10x)
[link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[link]
nVidia AD102 specs, based on leaks/rumors:TSMC 5nm
12 GPC
72 TPC
144 SM
18432 FP32
allegedly 2.2+ GHz (=81 TFlops)
larger caches
384 Bit GDDR6X
project plan finalized
final design & tape-out release expected Q4/2022 performance target: GA102 x2"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
GeryFlash
veterán
Ez alapján 2,27szer erősebb mint a 3090 Így azért közel pariban lehetne a Navi 31-gyel. Remélem Q4 helyett már Q3ban érkezik, egyszerre az RDNA3-mal.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Jack@l
veterán
Jo lesz az 1.8-nak is, el fog fogyni a memsavszel. Raytracingben talan meg lesz a 2.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
GeryFlash
veterán
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz KillerKollar #36511 üzenetére
Attól, hogy a multiprocesszort nem arra tervezték, hogy egyszerre működik a tensor, illetve a fő ALU-k. Ezeknek nincs külön erőforrása, hanem közösen osztoznak minden regiszteren és gyorsítótáron. Ergo a tensor ront a konkurens warpok számán. Ha ezt nagymértékben teszi egy pillanatban, akkor a hardver nagyon nehezen tud működni, mert sok ALU számára nem lesz elérhető adat, amivel dolgozhat. Ilyenkor lassú memóriaelérés következik, ami több száz üres ciklust jelent. Mivel natívban nincs tensor terhelés, így a konkurens warpok száma magas maradhat, vagyis jóval ritkábbak a több száz üres ciklust futó shaderek.
Ezen kétféleképpen lehet javítani. A DLSS alkalmazásánál az NV azt ajánlja, hogy a konkurens warpok száma a tensor nélküli működéshez megadott limiteknél lényegesen magasabb legyen, és ezen belül az elméletben futtatható warpszám 70%-át be tudja tölteni minden shader. Normál esetében elég a 40% is, de DLSS-nél nagyon ajánlott ezt kerülni, mert ha innen vonja ki az erőforrást a tensor feladat, akkor jó eséllyel csak egy warpnak marad regiszterterület és LDS, vagyis egy feldolgozótömb garantáltan malmozik vagy száz ciklust a feladatok végrehajtása között.
A másik lehetőség a hardveres megoldás, külön regiszterterületet kell kapnia a tensornak. Ez viszont kúrva sok tranzisztort igényelne.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
paprobert
senior tag
"A másik lehetőség a hardveres megoldás, külön regiszterterületet kell kapnia a tensornak. Ez viszont kúrva sok tranzisztort igényelne."
Az NV-nek nem pont ez lenne a kézenfekvő lépés? Duplázták a feldolgozókat, a hozzá tartozó infrastruktúrát viszont alig módosították. Kapóra jönne gyorsítótárral kitömni az Ampere-nextet.
Az AMD pedig pont fordítva áll, ők most tisztalapos architektúrával vannak kint, szép arányos minden. Itt a teljesítményhez a tip-top GPU "bemocskolásán" keresztül vezetne az út. Akár elnagyolt, tranyópazarló vagy kiegyensúlyozatlan GPU-val, akár MCM-mel.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Petykemano
veterán
Mit gondolsz, az a TSMC-nél készül majd?
Abu azt mondta, hogy a Samsung 7-5nm-ig elég tré, legalábbis a kihozatal és hogy ott a következő jó node a 4LPE
Abu azt is mondta ugyanakkor, ha jól emlékszem, hogy a GA103 nem hozott jó frekvenciákat a TSMC-nél.
Azt is beszélik, hogy látva a chiphiányt és a keresleti nyomást, a Samsung árat emel - hiszen ha bármit megvesznek az emberek, amit az ő vevői eladnak, akkor ő is kvázi bármennyiért adhatja, nem kell félni attól, hogy a partner majd átmegy a TSMC-hez. Viszont lehet, hogy ha a Samsung nem adja 4x olcsóbban a wafert, akkor az Nvidia mégiscsak átmegy?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
keIdor
titán
válasz Petykemano #36516 üzenetére
5nm TSMC-t mondanak a Lovelace-re. Jelenleg...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
félisten
válasz Petykemano #36516 üzenetére
elméletileg igen, TSMc 5 nm lesz Greymond szerint még azo belül milyen eljárás az még nincs meg. Szerintem olyan húzás lesz mint a Pascalnál, hogy a kisebb GPU-k Samsung 5 vagy 6-7 nm a nagyobbak TSMC 5 nm.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Devid_81 #36521 üzenetére
Megmondom őszintén én nem foglalkoztam az órajel dologgal. Mindegy hogy 1.8 Ghz vs 2,3 ha a 3070 és a 6700 XT és a töbi SKU egy kategóriában fociznak. igazából csak a várható előrelépés ,ami miatt számít a dolog szerintem, mert ez már alapból 20-40 % ha nem is nyúlnának az architektúrához
Az RDNA 2 kötelező eleme volt az órajel emelés , mert nagyrészt annyival gyorsabb a 6700XT amennyivel nagyobb órajelen jár az 5700XT hez nézve, az IPC( vagy mi van a GPU nál nem tudom) előrelépés minimális. Persze biztos sok egyéb kardinális fejlesztés is van mögötte, de leegyszerűsítve ilyesmi.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
https://www.guru3d.com/news-story/steam-nvidia-sold-11-geforce-rtx-3000-for-every-radeon-rx-6000-that-amd-sold.html
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
-
Z10N
veterán
https://videocardz.com/newz/nvidia-rtx-a2000-desktop-workstation-graphics-card-is-low-profile
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Jack@l
veterán
https://www.techradar.com/news/nvidia-geforce-rtx-3090-outsells-all-amd-rx-6000-gpus-is-amd-in-trouble
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Yutani #36527 üzenetére
Az csak abu agymenése, hogy jajj nem való semmire mert rosszul all benne az amd. Minden normálisabb nagy oldal arról cikkez.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
Jack@l
veterán
https://www.techspot.com/news/90727-rtx-3000-series-moves-closer-msrp-radeon-rx.html
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Televan74
nagyúr
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
félisten
[Nvidia RTX A2000 GPU brings ECC VRAM to small workstations]
450 dollár, tök cuki és ECC van benne
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Z10N
veterán
NVIDIA announces RTX A2000 workstation card with GA106 GPU and 6GB GDDR6 ECC memory
A kis mutyur
Pofas lenne egy ilyen kis LP RTX 3010 kartya
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Dyingsoul
veterán
válasz Yutani #36527 üzenetére
Most őszintén, szerinted a PC gamerek hány százalékának nincs Steam profilja? Kb minden PC gamernek van, igen elenyésző azok száma akiknek nincs, azok kb nem is játszanak... Nyilván nem 100%-ban fedi le a piacot a statisztika, de szerintem bőven elég nagy mértékben jelen van a PC gamingben a Steam és ha ez nem mérvadó, akkor milyen más statisztika van ami az?
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Alogonomus
őstag
válasz Dyingsoul #36538 üzenetére
120 millió Steam fiókba jelentkeznek be legalább havonta egyszer. Azért az nagyon nem a PC gamerek többsége. Még úgy sem, ha esetleg kivesszük a kínai játékosokat. Csak az EU 750 milliós népességéből kijöhet közel 120 millió játékos.
-
veterán
válasz Busterftw #36539 üzenetére
Hát pedig teljesen másról szól a kettő. Steam a használatban lévő gépek megkérdezett részétől érkezett válaszok összesítése, negyedéves market share adatok pedig a negyedéves eladások.
Steamen most pl: 75,41 Nvidia (dVGA), 9,09 Intel (APU), 15,31 AMD (dVGA+APU).
Tekintsük úgy, hogy AMD-nél csak dVGA van a Steam statban, akkor az azt jelentené, hogy Nvidia vs AMD 83,1% vs 16,9% lenne. (a valós Steam dVGA arányuk nyilván ennél rosszabb, mert az APU-kat is dVGA-nak tekintettük most)Negyedéves jelentés dVGA (JPR számok): a 82:18 arány történelmi mélypont volt 2020 Q4-ben, tehát a használatban lévő gépeknél ennél magasabb AMD dVGA aránynak kéne látszódnia a Steam statban. Ráadásul APU-kat is adnak el, szóval érdemben magasabban kéne álljanak, mint a történelmi mélypont, ehhez képest nem érik el ezt sem.
Szóval a JPR és a Steam survey kb kizárja egymást, hacsak az Nvidia gaming eladásai nem sokkal nagyobb részét teszik ki az össz eladásuknak, mint AMD-nél ugyanígy a gaming az összhöz képest. Ha ez nem igaz (nem tudom miért lenne ebben nagy difi köztük, ha valakinek van infója, ne tartsa magában), akkor vagy a JPR-rel, vagy a Steam-mel baj van. Előbbinél egy AiB jelentés 2750$-ba kerül (4 negyedév már csak 5500$ ), szóval sejthető, melyik mér félre.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Busterftw
veterán
válasz solfilo #36541 üzenetére
%-ra pontosan irtam (emlekszem ilyenre az elmult evekbol) ami nyilvan tulzo, de a szokasos 80-20% (piac tobbsege) megvan Steamen is.
5% az siman hibahatar mert annyit barmikor valtozhat a market share egy negyedevben, de nagyjabol azonos a ketto. (sarkitva 2/3 vagy 4/5 Nvidia piacon is es Steamen is)Igy ertettem.
Alogonomus
Azert ez meg lehet igaz, ha csak a 15-65 eveseket nezzuk, az 480 millio es ebbol hanyan mondjuk fizikailag nem tudnak jatszani, nincs love, nincs erdeklodes.2020-ban kb 40 millio AIB kartyat adtak el a vilagon, szoval az a 120 millio Steam user eleg hiheto igy vilagszinten.
-
veterán
válasz Busterftw #36542 üzenetére
Én arra próbáltam rámutatni, hogy az AMD APU-kkal együtt sem éri el Steamen azt a szintet, amit a legrosszab negyedévükben produkáltak csak dVGA eladásból. Ez azt mutatja, hogy a Steam folyamatosan alul méri az AMD-t, nem kicsit.
Évekig 2/3 - 4/5 között volt az Nvidia dGPU eladásokban, hogyan lehet a Steamen 5/6-a úgy, hogy az AMD-nél még az APU-kat is figyelembe vesszük a dGPU-k mellett?
Most megnéztem a részletezőt, Vega8: 1,16%, Vega11: 0,46%, Vega3: 0,4%, az összesen 2.02%, a régebbi APU-kat most nem keresgéltem.
Tehát az AMD dGPU részesedése az össz GPU-ból Steamen legjobb esetben is:
15,31-2,02=13,29%
Ebből kővetkezően a dGPU megoszlás az AMD és az Nvidia között 2021. július Steam stat alapján 15% vs 85% a játékra használt gépek esetében, miközben évekig 25-35% között hozott az AMD dGPU eladásban ('20Q4-ben is 18%, '21Q1-ben meg 19%), ezzel az ellentmondással van baj, hogy ha a mostani Steam szintnél mindig is több dGPU-t adtak el AMD-ből, akkor ez miért nem látszik a most használt gépek Steam statjában?[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Alogonomus
őstag
válasz Busterftw #36542 üzenetére
A 120 millió Steam user reális, csak ne mondjuk azt, hogy a Steam statisztika lefedi szinte a teljes játékostömeget.
"Kb minden PC gamernek van, igen elenyésző azok száma akiknek nincs, azok kb nem is játszanak... Nyilván nem 100%-ban fedi le a piacot a statisztika, de szerintem bőven elég nagy mértékben jelen van a PC gamingben a Steam"
Erre válaszoltam, hogy a 120 millió az nagyon messze van a teljes játékostömegtől. Talán a 10%-ot lefedheti, de szigorúan a nyugati játékosokat nézve is legfeljebb 50%. -
Petykemano
veterán
válasz solfilo #36543 üzenetére
Nem lehet, hogy az nvidia gpu-kat tovább tartják meg?
Mondjuk például azért, mert gyakrabban fordul elő
- internetkávézóban, ahol akár 10 évig is nyúzzák
- ipari/céges környezetben - notebookokban - , ahol egyik embertől a másikra öröklődik, míg végül 0-ra amortizálódva még mindig helyet talál valakinél.Lehet, hogy ehhez képest az asztali kártyák között (ahol ellentétben a notebookokkal, az AMD-nek azért mégiscsak magasabb volt a reprezentáltsága) gyakoribb, hogy hamarabb kerül be a szekrénybe tartaléknak.
Csak kérdezem.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
veterán
válasz Petykemano #36545 üzenetére
Nem tudom ennek mennyi a valószínűsége, de el tudom képzelni, ezzel magyarázná részben az ellentmondást.
solfilo
-
Qtya72
aktív tag
válasz Alogonomus #36544 üzenetére
Néha elindítom steamet, akkor fel dob valami ablakot, hogy felmérje, hogy milyen gépem van, vagy mi. A stasztika az alapján készűl?
Mert én pl még soha nem nyomtam az ok gombra, az elmúlt tizenpár évben, és tudok még pár emberről aki nem-re nyomott, VGA színtől, névtől függetlenűl.[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz Qtya72 #36547 üzenetére
A statisztika valószínűleg azok gépei alapján készül, akik igen-re nyomnak, viszont a 120 millióba te is beletartozol akkor is, ha a nem-re nyomsz.
A 120 millió a monthly active users, vagyis a havonta legalább egyszer a steambe bejelentkező felhasználói fiókok száma. Valószínűleg az is elég, ha csak barátokkal csevegni lép be valaki.[ Szerkesztve ]
-
Qtya72
aktív tag
válasz Alogonomus #36548 üzenetére
Tudom. Mondani valóm lényege az lett volna, hogy annyit ér mint az itthoni közvéleménykutatásk, sz@rt se. Azért Neked ment a válasz, mert lusta voltam legörgetni a hitvitátok másik résztvevőjéhez. Lehet reggel elindítom, ok-ra nyomok, legalább rögzíti a GTS250-et, igaz még csak 7 órája van a gépbe, és remélhetőleg már csak 14-15 órát lesz benn, de legalább bekerűl.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK