-
IT café
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
bul07
nagyúr
Szerintem ezek a felvételek annyiban segíthetnek hogy a rendőrség által rögzített nyomokat alátámasztja , tehát az ügyvéd lejátssza a felvételt mikkor meghallgatja a rendőrt és feltesz egy kérdést hogy a rögzített nyomok alátámasztják e a felvételt, és kész már bizonyítja is hogy mi történt
-
Wheelbarrow
aktív tag
Amikor ismerőseim meglátják a kocsimban a kamerát, ugyan ezt a hisztit adják elő, hogy úgy sem fogadják el a hatóságok, meg mások magánélete, bla-bla-bla.......
Na most ha bekamerázom a házamat és azon látszik az utca ahonnan bemászik Kolompár Rómeó lopni, majd látszik ahogy kiviszi a plazmatévémet akkor szeretném látni azt a bíróságot amelyik nem fogadja el a felvételt ha az valódi és hiteles. Hitelesebb mint egy tanúvallomás mert a tanú esetleg nem jól emlékszik és befolyásolható is. A szabálytalan hatósági intézkedésekről ne is beszéljünk. Hogy állít meg a zsaru? Mögöttem nyekergeti a szirénát. Szabálytalan. Sapka nélkül száll ki a kocsiból ugrik ki a bokorból. Szabálytalan. Az igazoltatás végén ha kérdezem, nem mondja meg miért állított meg, mi a jelvényszáma és melyik kapitánysághoz tartozik. Szabálytalan. Nem kell vele a helyszinen szívóskodni, ott a felvétel -
TaaT
nagyúr
válasz
Turbomann #537 üzenetére
Teljesen egyetértek alphamoon #538-as kommentjével, a felvétel teljes értékű bizonyítéknak számít ha nincs manipulálva, a gps sebesség kijelzés nem sokat ér mivel nincs hitelesítve.
"mások magánéletére való jogáról sem szabad megfeledkezni."
Közterületen arról csinálok felvételt akiről akarok, nyilvánosságra hozni mondjuk csak bizonyos körülmények között lehet.
De amint baleset résztvevője lesz valaki onnan már nem érdekli a rendőrséget meg a bíróságot a magánélet, a felvételt fel lehet használni. A Hummer-es gázolásról készült felvételnél sem érdekelt ez senkit. -
alphamoon
csendes tag
válasz
Turbomann #540 üzenetére
Lehet szakértőre bízni a sebesség meghatározását, de egyenlőre csak a NMH által hitelesített műszert fogadják el. Az, hogy milyen volt az ügyed előadója? Sajnos a szubjektivitást szakértelem hiányában nehéz kizárni. Inkább baleset mentes közlekedést mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
Turbomann
tag
válasz
alphamoon #538 üzenetére
Ha bevizsgáltatom akkor azt is vegyék alapul, mert gps valóban pontatlan az összes, de csak fázis késésekben vannak és 1-2km max km/ó csalás mutatkozik. Ha ügyvédre visszi én is ügyvédre visszem és valahogy a felvételt nem számítják bele mint tanúnak, akkor én sem fogom elfogadni az Ő állítását sem! Nekem volt egy ilyen ügyem és elfogadták, de a nő aki okozta a balesetet tanú meghalgatást kért. Nem is ment fel bíróság ig, mert hál istennek írtam egy másik papírt, mely az én szemre vételezésemet tükkrözte és hiába íratta alá a félmondatokból össze rakott hazugságait. Azt megfenyegetett, hogy becsukat, mert nem írom alá és továbbá hamis tanúkkal íratja alá. Gondoltam, hogy blőff, de ez annyira megrendült a rendőrökben a becsületem, mert én jó hiszeműleg függetlenek voltak velem szemben. Aztán rájöttem ez csak egy előadó muksó volt semmi köze az igazi rendőrhöz, mert a végeredmény akkor is az jött ki, hogy egyik fél sem tudta bebízonyítani az igazát! A felvételen egyértelmű ki volt a hibás, de nem kaptam érte pénz büntetés csak az eljárás ahogy intézték az nagyon nem volt korrekt. A kollegáimmal van csak vita, mert mondanak ilyet meg olyat is. köszönöm
-
alphamoon
csendes tag
válasz
Turbomann #537 üzenetére
Ha abból indulunk ki, hogy akár mobilos felvételek alapján is indítanak eljárást, akkor el kell, hogy fogadják.
A hatóság nem a kamera típusát, vagy eredetiségét nézi, hanem a felvétel hitelességét, valóban akkor és ott készült. Aztán az ügyben lévő ügyvédek pénzéhessége is szerepet játszik(szerintem).
Az is nyilvánvaló, hogy egy sebességmeghatározásnál nem a kamerán látott kijelzést veszik alapul.
Szerintem... -
Turbomann
tag
Tisztelt bucka lakók. Itt szeretnék tájékozódni, hogy rendőrség bíróság elfogadja a kocsiba szerelt kamera felvételeket? Ez azért is fontos, mert egy szituban lehetnek pici momentumok amik fontosak lehetnek és olyan életbeli helyzetek, amit a másik fél letagadna. Ezeket mennyire fogadják el és használhatóak?
Én kutatgattam googléban és elégé vegyesen értelmeztem például egy cikk, ami nem mindig szabad komolyan venni sem, mert csak egy cikk, de nálam ez meg nem életszerüsem:
"Egyre több sofőr szerel olyan fekete dobozt autójába, amelyben egy kamera van elrejtve. Ez az autó előtti, vagy mögötti útszakaszt figyeli. Saját egészségünk és tulajdonunk védelménél viszont mások magánéletére való jogáról sem szabad megfeledkezni."
Itt az én meglátásom, hogy az Ő személyes magán élete joga van, de onnantól Ő okozot kárt kellemetlenséget onnantól kezdve ne burkolózon ilyen mondva csinált jog mögé? Ha netán eseményem keletkezet azt nehogy már e törvény alapján ne használjam fel, mint bizonyíték ként. Így például elutasítják a felvételt, de Ő elmondását már bizonyíték erőként tudja ellenem felhasználni, mely a felvételen meg az Ő elmondása ellenkezője történik. Viszont elfogadják azt a tényt ami nem igaz! Ez szimplán fantazmagória csak a jogi hát terek érdekelnek és a rendőrség miként tudja elfogadni, ha birtokomban van egy ilyen felvétel és a másik fél meg hivatkozik az Ő jogaira. Holott én nem sértek semmit, mert nem teszem fel youtubra nem osztom meg csak a rendőrséggel és a bírósággal a felvételt! Köszönöm -
alphamoon
csendes tag
Ez vajon mennyire lehet jó készülék? Mivel a korábbi el...tam, így ezt néztem ki magamnak..
-
TaaT
nagyúr
válasz
alphamoon #532 üzenetére
Igazad van, firmware frissítésről beszéltek a Dash Cam Talk fórumban és ezt dobták be, én meg aszittem hogy a firmware link van rajta
Próbálj a linkelt fórumban kérdezősködni, hátha vki küld egy firmware-t
-
kisgeee
tag
Sziasztok!
Érdekes tapasztalatom osztanám meg veletek, illetve kíváncsi vagyok mit gondoltok a dologról!
Szóval vásároltam egy autós eseményrögzítő hd dvr kamerát, nem volt drága (kb 6-7e. Ft) de nem is vártam csodát. Class10 kártyám volt így azzal használom, a nappali felvételek egész jók, sajnos azonban akadozik a felvett videó. A gondom az, hogy külsőre ugyanilyen kamerából létezik legalább 4 féle belsővel szerelt modell, én a leggyengébbet fogtam ki úgy tűnik.
A csavar csak most jön!
Elfogadtam h ennyiért ez van, használtam DE az a furcsa helyzet, hogy a kamera BLOKKOLJA a navigációt (wayteq)!!! Nem vicc, amint bekacsolom a kamerát az autóban, a tőle fél méterre levő gps elveszti a műholdakat. Ugyan ez a helyzet a mobiltelefonok GPS-ével is, sony, iphone, stb. Elég, ha bekapcsolom a kamerát, nem is kell rögzíteni vele, és ha kihúzom a töltő kábelt akkor is, tehát nem az autó elektromos rendszén megy át a zavar. Nem tudom hogy ez véletlen, vagy direkt beépített bónusz.Viszont elgondolkodtató, ráadásul elég komoly teljesítménnyel küldheti a zavarjelet, 1 méterre is kihat. Szóval ez a helyzet, ki mit gondol, műszakilag mi lehet ez? Összeesküvés elmélet?
-
bul07
nagyúr
Csak nehogy egy nyomonkövetési azámot kövesetek és egyikőtök nem kap semmit
(csak poén)
-
Asmodeus01
tag
Már az enyém is úton van:
17-10-2013 13:00:00 Your parcel has been checked-in for transport by plane.
17-10-2013 00:01:00 Your parcel has left the e-tailer's warehouse and is on its way to the airport.
16-10-2013 09:25:25 Your order is packed and ready to come your way.11.-én lett véve.
-
TaaT
nagyúr
Az alapokban nincs (nagy) különbség, de azon kívül nagyon sok mindenben mások lehetnek.
"Ha ennyire nincs különbség, minek 4 modell?"
Azt azért szögezzük le, attól hogy mind1ik prestigio márkanév alatt fut kelet európában, még nem ugyanaz gyártotta őket, az F500 és F900 közös eredetű (DOD) de már sok más gyártó is lelicenszelte őket, a másik 2 meg lehet akár 2 különböző gyártó terméke.
Úgy kell elképzelni mint a corsair tápokat, a corsair 1db tápot sem gyártott soha (ahogy vízhűtést sem), megrendelte az erre szakosodott gyártóktól és felmatricázta azokat, kb ugyanezt csinálja a prestigio.
-
TaaT
nagyúr
"A hivatalos oldalon csak reklám ikonok vannak, ami semmi különbséget nem mutat."
Az alap paraméterekben nincs nagy különbség, fullHD, 30fps, persze ettől még mindegyik belseje (és külseje) más.
Amúgy roadrunner 511 = F900LHD, roadrunner 500 = F500LHD így könnyeben találsz több videót és árat ezekről.
-
ReSeTer
senior tag
Mi a különbség a prestigio roadrunner 511 520 505 500 között? A hivatalos oldalon csak reklám ikonok vannak, ami semmi különbséget nem mutat.
Az nem érdekel, hogy mekkora a tft kijelzője, mert úgyse azon akarom nézegetni mit vett fel.
-
TaaT
nagyúr
válasz
Frankye6565 #511 üzenetére
A videók alapján nem írja rá a felvételre a sebességet, hanem térkép fájlt csinál a videó fájl mellé, a mellékelt programmal lehet megtekinteni [link]
Majd kérünk teszt videókat.
Jó kérdés miért raknak rá ledet, én sem használom.
-
Frankye6565
csendes tag
Megvettem a Hd 20 at. Mivel esik az eső csak esőben tudtam tesztelni.
Egy gond van vele külső GPS kell hozzá, olyat meg nem találtam, valamint nem tudom mit csinál: kiírja a képernyőre a sebességet vagy csak egy fájlba teszi le az adatokat.
Vannak LED-ek esti felvételekhez. Minek építenek be ilyeneket amikor nincs elég fénye bevilágítani az utat?
A hátsó kamerának is elég jó a képe. -
TaaT
nagyúr
Igen ebay, de máshonnan is lehet rendelni, csak legyen paypal (a paypal-nak is ugyanaz a vevővédelme mint az ebay-nek)
Nagyon változó hogy mennyi idő alatt érkeznek meg a csomagok kínából, függ az időjárástól, az ünnepektől stb... De ha nincs elakadás akkor jobb esetben 2 és 3 hét között érkeznek a cuccok.
Ezekre is van garancia, és garanciális ügyintézésben már volt részem kínai eladóval, korrekt volt a lebonyolítás, enyhén hibás kamerát kaptam, visszaküldtem a kamerát aszem 4000ft volt a posta, visszafizette a kamera árát, és a visszapostázás költségét is.
-
Najz
tag
Sziasztok szeretnék venni egy autós kamerát ki néztem egy full hd-s mtec márkájú kamerát a tescoba . le van akciozva 10e-re youtube videók alapján egész korrektnak tűnik esetleg ilyesmi áron valami jobb ?
[ Szerkesztve ]
-
TaaT
nagyúr
válasz
MunezXBK #499 üzenetére
Nekem meg ráírták a ferdeszeműek a dobozra hogy "camcorder", egyből felcsillant a vámosok szeme hogy nagy fogás van, neki is estek a csomagomnak és kopp
[link] pedig vám határ felett volt ez is, csak gondolom a legtöbben ebből a kamerából a 40$-os koppincsot rendelik, így nem sejtették hogy az enyém eredeti.
havri1: remélem hogy az
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kingdom Come: Deliverance I-II.
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Futás, futópályák
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- PlayStation 5
- Megmosolyogtató tárterülettel indít az iPhone SE
- Jövedelem
- Ennyibe kerülhetnek Európában a Xiaomi Pad 7 tabletek
- Robogó, kismotor
- Hálózatokról alaposan
- További aktív témák...