Új hozzászólás Aktív témák

• #3487 VinoRosso veterán gbors #3475

  Új Válasz 2010-01-21 16:53:06 #3487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  válasz gbors #3475 üzenetére

  Arra értettem, amikor a Radeont hasonlítottad a Radeonhoz. Ez semmi másra nem lehet releváns, csak a Radeonra nézve. Se Dx10, se Nvidia, ezért ennek sak házon belül van érteleme. + még maga a játék sem mindegy, mert tele lehet pakolni egy motort olyan megoldásaokkal, amelyik kedvez valamelyik félnek( tökmind1 melyik ), meg lehet úgy is gondolkodni, hogy melyik jó a játék szempontjából, és elsősorban az utóbbit tartom relevánsnak, mint felhasználó. Persze a fejlesztés az már nem ilyen egyszerű, ha el akarod adni a játékodat, akkor nem nézheted azt, hogy most a játéknak mi a jó, mert pénzért dolgozol, nem játékért, a játékot meg el kell adni, és ha neadjisten a többség hardvere összefossa magát alatta, és nem hajlandóak olyanra cserélni, amin jól menne, akkor megszívtad. Kivétel ha leülsz a gyártóval, és megmondod neki, hogy ez és ez neked ekkora bevétel kiesést okoz, de ha megfizeti, akkor lehet róla szó. Akkor meg a gyártó elgondolkodik, hogy ha az ő égisze alatt jön ki a gém, akkor az mennyire fogja felnyomni az eladásait, amiből megelőlegezi neked a profitot. Ez sokkal inkább arról szól, hogy ki mekkora szeletet tud elmajszolni a máséból, minthogy mi mennyire jó technológiai szemszögből. És nincs ilyen, hogy az egyik vagy a másik ilyen csak, mert mindki pénzért dolgozik, a két szép szemedért nem fog senki megtenni semmit, max egy jó nagy mokkát ragaszt alá. Se a MS, se az NV, se az ATI se semmilyen gyártó soha nem tekintett és nem is fog figyelembe venni más érdeket, mint a sajátja. Szép is lenne, ha tulaj lennék egy cégnél, aztán odajönne hozzám a vezérigazgató, hogy figyelj haver, most elvesztettünk 1 millliárd dollárt(csak mondtam egy összeget, egy ilyen esetében valszeg sokkal többről van szó), mert jófejek akartunk lenni, úgyhogy hagytuk, hogy a versenytárs technológiája fölénk kerekedjen.

  Ezért kell úgy nézni a dolgokat, hogy dx10.1 nem hoz semmi extát mert...és itt kell megemlíteni, hogy alapjaiban sem olyan, mint amilyennek az agyonjáratott marketing beállítja, + az nv leszarta, mivel üzletileg ez jobban megérte nekik, ezért ugyanúgy elhalt mint a dx10. Más lenne a helyzet, ha lennének vasak, lennének játékok, és akkor megkérdezhetnéd, hogy nem lenne e jobb ez a felhasználóak? De persze hogy jobb, de akkor már megint csak 1 oldalról személed a dolgokat, mert ugyanakkor jó lenne a CUDA is, jó a physix is, stb, hiszen ha számításba veszed az egyik oldal üzleti érdekét is, akkor oda kell mellé tenni a másikat is, és megnézni, hogy merre billen a mérleg nyelve, és itt pont ez lenne a lényeg. Nem az amit a média nyom, hogy ez jó lesz ezt vedd meg, mert ez a modern, ez a technológia a másik meg fúj gyökér, hanem nem hagyod magad befolyásolni, és megnézed, hogy neked mire van szükséged, és mit tudnak nyújtani a lóvédért. Kell ez neked, megér neked ez ennyit? Ezt senkisem kérdezi, csak mondja, mert ha valamit sokszor elmondasz, az előbb utóbb belemosódik az emberek agyába.

Új hozzászólás Aktív témák