Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Mathiask

    senior tag

    Az RME lineáris táp témához:
    A linkelt szövegekből az derül ki, hogy az RME álláspontja nem az, hogy jobb a kapcsoló üzemű, hanem, hogy majdnem(az említett földelési dolgon kívül) mindegy műszakilag, hogy ezt, vagy lineáris tápot használnak az akkori dacjuknál(!). Tehát én nem érzem hátraarcnak, hogy most épp a két megoldás közül a másikat is kínálják egy újabb termékükhöz. Könnyen lehet, hogy az előző dacjuknál egyáltalán nem volt limitáló tényező a táp. Ennél meg lehet, ha sokkal jobb jel/zaj viszony a cél.
    Ezen kívül gyakran elfelejtjük, hogy egy maréknyi elvetemült emberen kívül, nem csak a hang számít. Könnyen lehet, hogy piackutatás alapján többet vagy drágábban tudják eladni, ha ott a lineáris táp hívószó. Felhasználói szempontból nem érzem a különbséget aközött a termék között, melynél "meggyőződésből" használnak lineáris tápot(ami szintén lehet csak marketing okokból van így), meg aközött, hogy azért használnak lineáris tápot, mert így többet tudnak eladni. Mindkét esetben a user megkapja a vágyott lineáris tápot.
    Egyébként hajlamosak vagyunk általánosítani. Pl itt is valaki a konkrét termék kapcsán nem érzett különbséget x lineáris táppal, más meg egy y lineáris táppal igen.
    És ebből ugye jön a megállapítás, hogy "tény", hogy lináris táppal jobb az adott készülék. És már csak ez marad meg hosszútávon a fejekben. Pedig nem ez következik a tapasztalatokból, hanem hogy y táppal jobban szól a készülék, mint a gyárival. X-el meg nem. Miért pont a lináris mivoltának tulajdonítjuk ezt? Azért mert az olyan szembetűnő különbség. De tulajdoníthatnánk egy másik kiragadott eltérő tulajdonságnak is akár, mivel nincs erről információnk pontosan miért is hallottunk mást.

Új hozzászólás Aktív témák