Hirdetés
-
- Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51:13
IT café
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Hozzászólok Aktív témák
-
haddent
addikt
Bocs, hogy belepofa "utólag" (kicsit kimaradtam utóbbi 50hsz -ből), de ez miért meglepő? Minden értelmes production rendszer unix alapú, főként valamilyen linux, hálózati cuccok meg jellemzően bsd. (Persze, JunOS, meg Palo Alto meg Fortigate meg Stormshield aha... = bsd
) Nem azért, mert linux topicban vagyunk, de konkrétan semmilyen komoly, megbízható biztonság-érzékeny rendszer nem is lehet más, mint unix, mert különben nevetség tárgya, poénnak is gyenge.
Persze, a vállalatirányítás, hr kislányok, könyvelők meg ilyen nonszenz kamuszakmák és folyamatok mehetnek vinydózon, mert a kutyát nem érdekli (de, persze, látszólag mindenkit, csak úgy értem, hogy ha összeomlik akkor max a frontemberek hisztériáznak, nem a világ dől össze a szó legszorosabb értelmében) -
Frawly
őstag
Pont ezért kell vanilla Linuxot használni, és nem agyonforkolt, agyonpatchelt enterprise valamit, amire már Linus sem ismer rá. Azért egy kvázi sztenderd vanilla kernel + glibc + systemd kombóra lehet építeni. Ugye mivel szerverről van szó, se X, se Wayland, se játék, se Pulseaudio, se semmi nem jön szóba, ami a képbe bezavarna.
(#29577) bucihost: na látod, most sikerült csupa olyat sorolnod, amiből van linuxos alternatíva. Én olyanra céloztam, hogy pl. Adobe Photoshop kell egy spéci plugin miatt, vagy valami spéci vektorrajzos megoldás, amire nem jó a linuxos Inkscape, stb.. Azért ilyesmiket nehezebb házon belül lefejleszteni, mint egy kasszaprogramot. Nincs egy fajsúlyban a kettő.
Egyébként a kasszaprogramnál nem is az a szívás, hogy lefejleszd, meg multiplatformos legyen, hanem hogy a NAV is elfogadja. De ez megint nem a Linux hibája, hogy a NAV-nak is MS kényszere van. Ez pont egy ördögi kör, hogy midenki MS-megoldást használ, mert csak azt támogatja mindenki, és így továbbra is ebbe a körben tartanak mindenkit. Pont ebbe a függőségi játékba nem kell belemenni.
„Az Audacity egy kereszt-emelvény többsávos hangszerkesztő”
-
bucihost
senior tag
Senki nem mondta, hogy nincs linuxos alternatíva. Az alap "vita" abból robbant ki, hogy miért olyan elvetemültek a cégek, hogy windowst használnak. Erre reagáltam, hogy a cégek nagy része akik a felsorolt dolgokat használják( kisker, nagyker, gyártócégek) 99%ban windowsoznak, mivel az EPR rendszerek (pl visionsoft, jutasoft, és még sorolhatnám a hazai nagyokat) Mind windowsra íródtak. És igen, lehet rá linuxos alternatíva, de pl egy 98' óta win rendszeren futó komplett kereskedelmi rendszert / adatbázist nem túl egyszerű és és kifizetődő átcuccolni egy másik akár linuxos rendszerre, egy már belakott jól működő windowsosról. részemről ennyi volt a reakció
-
Frawly
őstag
Pont ez a „belakás” az IT világ rákfenéje, túl van értékelve. Pont így kerülsz függőségi körbe, hogy „be van lakva”. Majd belakódik a linuxos is idővel. Az meg hogy valami 98 óta megy, azt valószínű jobb is így már 22 év múltán lecserélni.
„Az Audacity egy kereszt-emelvény többsávos hangszerkesztő”
-
bucihost
senior tag
Látom a lényegi részét nem sikerült elcsípned... Szerinted az EPR gyártók nem fejlesztettek semmit 22 év alatt? Vagy épp a cég nem faragta / faragtatta a saját igényei szerint az adott rendszert?
Mi a gond a belakással? Szerinted 2-3 évente EPR fejlesztő cégeket kellene cserélni? Vagy mi?
Mondj már nekem egy hazai céget, akinek 98'tól linux alapú EPR-t dobott a piacra, ami tudja az alább felsoroltakat mindegyikét egy cég számára.Logisztika, Raktározás, szerződéskezelés, beszerzés, értékesítés, e-kereskedelem, CRM, Pénzügy, Könyvelés, Gyártás-termelés és még sorolhatnám....
-
haddent
addikt
Ja nem, egyáltalán nem neked személyesen. Csak valahogy mindig eljutunk erre a konklúzióra miután elmondtuk, hogy szar a systemd szar a linux szar a szegmentáció a sapos kislányok windowson dolgoznak és a sap nagyon fontos és nagyon nagy és nagyon nő stb... és így.. vajon miért
-
haddent
addikt
Egy ideje szórakozik az interfészem, szakadozik. Tudom, hogy játszottam az offloadokkal és lehet, hogy úgy felejtettem valamit. Valaki megnézné, hogy ez mennyire tűnik így validnak / gyárinak egy intel gigabit interfésznek? https://cloud.rowra.org/s/ethtool
Amit ki kellett kapcsoljak, hogy megoldódjon:[root@homesever admin]# ethtool -k lan0 | grep -i ".*off$"
scatter-gather: off
tx-scatter-gather: off
tcp-segmentation-offload: off
tx-tcp-segmentation: off
tx-tcp-mangleid-segmentation: off
tx-tcp6-segmentation: off
generic-segmentation-offload: off
tx-nocache-copy: off
rx-fcs: off
rx-all: off
Azaz a scatter-gather, tcp-segmentation-offload, generic-segmentation-offload:ethtool -K lan0 tso offethtool -K lan0 sg offethtool -K lan0 gso off
Hozzátartozik, hogy se kedvem se időm nem volt egyesével játszani ezekkel, tehát lehet, hogy nem kellett mindet lelőni
Ezek alapból be szoktak lenni kapcsolva? (Ha igen, és nekem ki kell kapcsolnom akkor következtetésképp berosált a NIC?)
Megköszönnék egy pár outputot a fennti (ethtool -k lan0 | grep -i ".*off$") parancsból tőletek.[ Szerkesztve ]
-
Ez egy rtl81xx:
Cannot get device udp-fragmentation-offload settings: Operation not supportedtx-checksumming: offtx-checksum-ipv4: offtx-checksum-ipv6: offscatter-gather: offtx-scatter-gather: offtcp-segmentation-offload: offtx-tcp-segmentation: offtx-tcp-mangleid-segmentation: offtx-tcp6-segmentation: offudp-fragmentation-offload: offtx-nocache-copy: offrx-fcs: offrx-all: offPrimadonnát felveszünk
-
haddent
addikt
Jester01 köszi mindkettőtöknek, akkor gyanítom az történt, hogy a játék végeztével rátoltam egy "pi*&#ba mindent on" és ez lett a vége
Már csak azt kell megtalálnom mi a bánatért nem marad offon reboot utánIlletve ha jól látom, akkor a GSO samunál nem szerepel (tehát on gondolom?), nálam meg off [requested on] nem igazán tudom értelmezni, de gondolom az is on akar lenni. Lehet, hogy azt visszabillentem akkor
[ Szerkesztve ]
-
Miután off$ grepet kértél... Az off [requested on] állapotban van.
Primadonnát felveszünk
-
Az alábbi képek látható not-found service-ket érdemes/el kellene távolítani? Ezzel a paranccsal kértem le:
systemctl list-units --all --type=service --no-pager
Lassú mobilinternet? LTE/4G antennák, raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
Miért?
Ha nem található, nem is fogja tudni elindítani, ergo csak feleslegesen próbálkozik vele.Lassú mobilinternet? LTE/4G antennák, raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
Van egy hdd a szerveremben. Kizárólag backupot tartok rajta, jó, ha havonta kétszer piszkálom. Két használat közt automatikusan kikapcsol. Azt vettem észre, hogy sokszor olyankor is pörög, amikor elvileg senki sem használja. Hogy tudnám megkeresni, hogy milyen program ébreszti fel?
O.K., egyik mód, hogy a mount pointra bekapcsolom az auditot.
Egyéb módszer?Primadonnát felveszünk
-
haddent
addikt
Lehet, hogy irreleváns, de én pont azt figyeltem meg 1 hónapja, hogy az egyik hdd magától kikapcsolt, jobban mondva a mount eltűnt és az lsblk sem látta, mint device. Sata áram ki/be megoldotta, és működött is rendesen pár órát, de megint .., indokolatlanul. Az a poén, hogy "érzésre" ilyenkor is pörgött és működött. Gyanúm szerint haldoklott valami, mert kicseréltem egy másik hdd -re, minden egyéb beállítás, mount, minden azonos és megszűnt a probléma
Bár ilyen hdd pusztulatot még sosem láttam. Zörögni, csörögni, lassulni, hibázni szoktak, mindezt jó sokáig (mármint napokban-hetekben mérhető), majd használhatatlanná válni. De ilyet.. fura
[ Szerkesztve ]
-
Nem lehet, hogy a hdd power managementjével sikerült valamit elállítani azon a diszken? A hdparm tud ilyet...
Ha még megvan és van egy parlagon fekvő usb-s házad, lehet, hogy érdemes lenne adni neki még egy esélyt.[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk
-
Szükségem lenne egy olyan megoldásra, lehetőleg az ubuntu 18.04 gnome-ja alatt, hogy kettéosszam a desktopot, mintha két önálló képernyő lenne. Sajnos arra sincs ötletem, hogy angolul mit keressek.
Valami ötlet?Primadonnát felveszünk
-
Nem teljesen értem ami a videón történik, de tartok tőle, hogy nem igazán.
Viszont a leírásból annyi kiderül, hogy amit akarok, az nem létezik.
Köszi.Primadonnát felveszünk
-
nested X szerver, Xnest.
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
Az bjztosan nem. A nested X gyakorlatilag ablakban futtat egy másik X szervert.
Nekemnmeg az kellene, hogy húzzon egy függőleges vonalat a monitor közepén és a két oldal önálló virtuális dekstopként viselkedjen.
Sokadjára megnézve lehet, hogy mégis nagyjából arról lenne szó, amit májmiki linkelt.Eredendően arra kellett volna, hogy az egyik oldalra kihajítom maximalizálva a böngészőt a szükséges doksikkal, a másik oldalon meg dolgozom, de úgy, hogy a munkafelület ablakai nem takarják el, nem mozdítják meg a browser ablakát.
Workarondként akár ez is szóba jöhet, bár macerás bizonyos esetekben: [link]
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk
-
májkimiki
aktív tag
Ha az egyik ablakot kihúzod jobbra középre, a másikat balra középre a monitor széle felé markolással. Nem az lessz ami szeretnél? Két ablak függölegesen, szimmetrikusan illesztve,megfelezve a kijelzőt. Ehhez nem kell virtuális asztal sem.
Ezt mindegyik DE ablakkezelője tudja, max nem default, de biztos be lehet állítani.[ Szerkesztve ]
-
Erre írtam az előbb, hogy workaroundként, végszükség esetére...
Az a gond vele, hogy amin dolgozom ablak, azt szoktam tologatni, pakolászni. Jobban örültem volna ha sikerül elszeparálni őket.Primadonnát felveszünk
-
Extensiont nem találtam, a wm csere felmerült bennem is, de gyorsan elvetettem, mert már lusta vagyok hozzá.
Nem használom a gnome szolgáltatásait, de a manapság elérhető wm-k... túl primitív felületet adnak ootb és egy ilyen futó ötlet miatt nem akarok belevágni. Ha lesz más hasonló igényem, akkor majd elgondolkodom a váltáson.Találtam még egy olyat, hogy xrandr. Nem teljesen tiszta, hogy mi ez, de majd megnézem, ha újra gép mellé ülök.
Primadonnát felveszünk
-
Frawly
őstag
Ezt a koncepciót hívják tiling-nak. Pont ez a lényege, felosztod a képernyőt egymást nem takaró régiókra, úgy, hogy ki van használva az egész képernyőterület. Erre a felhasználásra van kitalálva, amit körbeírtál, hogy a böngésző mellett még más alkalmazások ablakait is teljesen lásd. Elég hatékony tud lenni, ha tényleg nagy a monitorod felbontása.
Nem csak fele-fele alapon lehet felosztani, hanem mindenféle felosztásban, függőlegesen, vertikálisan, akármilyen arányban, vegyítve is a felosztásokat, bináris fa, fibonachi elrendezés, master-stack és egy csomó megoldás van rá, tiling WM-ek általában ezeket tudják, lehet váltogatni e felosztási sémák között, akár menet közben is folyton átvariálva.
A tiling WM-ekből is van kétféle. Az egyik a dinamikus tiling, amikor előre programozott sémák mentén nyílnak eleve a progik, egyfajta előre eldöntött szisztéma szerinti felosztásban, amit te váltogathatsz is. A legtöbb tiling WM dinamikus, nem is sorolom fel őket, mert lényegében szinte mind az.
A másik fajta a manuális/kézi tiling, amikor az adott alkalmazás megnyitása előtt te mondod meg, hogy majd milyen régióba kerüljön, nem egy séma mentén megy. Ilyen tiling WM-ből kevesebb van, a legismertebb az i3wm.
„Az Audacity egy kereszt-emelvény többsávos hangszerkesztő”
-
De mint azt két alkalommal említettem, maradnék a gnome környezetben. És ezzel a megkötéssel elég szűkösek a lehetőségeim.
A másik probléma, hogy amelyik wm olyan, hogy fel tudja osztani a képernyőt, az tudtommal ezzel egyidejűleg nem teszi lehetővé, hogy a maradék területen hagyományosnak nevezhető ablakozás működjön. Számomra az lenne a poén, hogy az egyik oldalon egy eltakarhatatlan böngésző, a másikon meg terminal, IDE stb.
Régebben (bár lehet, hogy az windows volt) volt rá lehetőség, hogy egyes ablakokat megjelöljünk, hogy azt a többi ne tudja eltakarni, de ez mára a legtöbb helyről kihalt vagy csak én nem találom.
Primadonnát felveszünk
-
Ma is tanultam valamit...
Ha nem is pont az, amit akartam, de így is elmegy:
(csak példa - a "Super"-ként hivatkozott bill. nálam a Windows gomb)
Böngésző -> Super+Jobbra, terminál -> Super+Balra. Így felosztják egymás közt a desktopot, vertikálisan maximalizálva, horizontálisan 50%-ra "maximalizálva" az ablakot.
És itt jön a poén: ha az egyik ablakot horizontálisan átméretezem, akkor a másik is megy vele.Na jó, ez inkább a kezdőbe való, csak azért ide írtam, mert itt kezdtem kérdezni.
Sajnos az xrandr nem működik laptop kijelzővel.(#29634) sh4d0w
Nálam nincs ilyen és úgy emlékszem, már a unity is mellőzte ezt az opciót.Szerk: helyesbítek, alapállapotban nem volt ilyen. Kiválasztva a "Use system title bar and borders"-t már van, csak nem tudok visszaváltani az eredetire...
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk
-
Végül is úgy, hogy működik az Always on top, már megfelel.
Csak túl sokat használtam a chrome-ot, az meg felülírta a jobbklikkes menüt, hiába kerestem.Primadonnát felveszünk
-
Frawly
őstag
Nem szűkösek, mert tiling WM köré is tudzs Gnome ökoszisztémát építeni. A Gnome-ban eleve lecserélhető a Mutter nevű WM-jük. De akármilyen tiling WM köré is tudod ugyanazt a Gnome panelt, Gnome alkalmazásokat és appleteket tenni, futtatni, ugyanazokat a billkombókat beállítani.
Amiről itt a végén írsz, azt minden grafikus felület, DE, WM tudja. Az ablak bal felső sarkában lévő ablakgomb egy menüt hoz elő általában, és ott be lehet állítani az Always On Top funkciót, akkor nem tudja kitakarni semmi. De ez csak félmegoldás, mert az ilyen alkalmazást ugyan nem takarja semmi, de ő maga viszont takarhat olyat, amit nem kéne neki. A tilingozás az egyetlen normális megoldás erre, pont erre is van kitalálva.
A Chrome/Chromium meg egy nagy rakás kula. Nem csak amiatt, hogy elveszi a rendes ablakkezelő funkciókat, ez is felesleges hibája persze. Ennek ellenére van rá workaroud, a WM-ben beállítasz az Always On Top funkcióra gyorsbillentyűt, és azt nyomkodod.
[ Szerkesztve ]
„Az Audacity egy kereszt-emelvény többsávos hangszerkesztő”
-
Fenyő
őstag
Sziasztok,
32bites Chromiumot szeretnék építeni epel7 scoure rpm-ből Centos 7.7 32bit alatt, de csak 6x-as szériát sikerül leforgatni, a 7x-esek az alábbi subcommand hiba miatt meghiúsulnak;
/usr/bin/python2 ../../tools/metrics/histograms/generate_expired_histograms_array.py -nchrome_metrics -ogen -Hchrome/browser/metrics/expired_histograms_array.h -d../../chrome/MAJOR_BRANCH_DATE -m../../chrome/VERSION ../../tools/metrics/histograms/histograms.xml ../../tools/metrics/histograms/enums.xml
ami ezt a hibát okozza; IOError: [Errno 2] No such file or directory: 'gen/chrome/browser/metrics/expired_histograms_array.h',
a hibás része a parancsnak ez -Hchrome/browser/metrics/expired_histograms_array.h , ha átírom -H../../chrome/browser/metrics/expired_histograms_array.h , akkor lefut hiba nélkül és a expired_histograms_array.h file is megfelelő helyre generálódik.
Kérdés, hogy lehetne magában a forrás rpm-ben ezt a hibát (ha lehet) orvosolni?
spec file-ban volt egy 64bites nodejs függőség, amit átírtam, hogy 32bitest használjon és a devtoolset8-ast is leforgattam 32bitesre, szóval elvileg minden függőség kielégítve és a 6x-as verziók le is forognak, csak 7x-esek akadnak el a fenti hiba okán
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Milyen password manager létezik, ami linuxon és androidon is elérhető, kellőképp biztonságos, szinkronizálható, biztonságos, van még supportja (értsd: javítják, ha valaki hibát talál benne) és esetleg, bár nem létszükséglet, van firefox plugin is hozzá?
Keepassx az egyetlen, amit ismerek, de azzal voltak gondok, ha jól rémlik és nem emlékszem, hogy létezik android verziója...
De kérdezhetném úgy is, hogy ha van egy fájl, amit öt évent egyszer kell elővenni, és nagyon bonyolult jelszóval akarod védeni, akkor hogy őrzöd meg a jelszavát?
Az egész forrása: ha készítek végre root és intermediate CA-t, akkor a root CA kulcsát erős jelszóval védem és offline tárolom. De ugye amellé nem rakom oda egy cetlin a jelszavát...
Viszont mire megint kell, emlékezni sem fogom a passwordte.[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk
-
Köszi.
Primadonnát felveszünk
-
Olvasgatva a különböző, e célra szolgáló szoftverek + vulnerabilities kifejezésre kapott találatokat, kénytelen vagyok egyetérteni.
Primadonnát felveszünk
-
Amíg kellő erősségű kódolást+master passwordöt használtok, addig nincs gond.
Primadonnát felveszünk
-
"Ennél már csak az a "jobb", amikor valami netes szolgáltatást használ valaki a jelszavai tárolására..."
Erre írtam. Bocs, ha nem volt egyértelmű.
A lényeg, hogy amíg nincs megfelelő számítási kapacitás az ismert világon ahhoz, hogy egy erős jelszóval + erős kódolással védett állományt valaki kinyisson, addig nem kell aggódni a netes tárolás miatt.
Persze érte már meglepetés a közönséget e téren.Primadonnát felveszünk
-
haddent
addikt
Kipróbáltam nem egyet, természetesen szigorúan self-hosted változatban és egyértelműen a Bitwarden-RS a legjobb. A Bitwarden önmagában egy szolgáltatás is tud lenni távoli szerveren (egyébként így is biztonságos, hiszen a tömény brutális privát kulcsod csak nálad van meg..), de van self-hosted verzió. Sajnos utóbbi sok komponensből áll, bonyolult, nem túl gyors, szóval otthoni felhasználásra (sem) az igazi, szerintem. Viszont létezik egy Rust nyelven újraírt változata, a Bitwarden RS.
Na ő self-hosted, nagyon egyszerű, nagyon gyors, nagyon biztonságos. Működik a hivatalos Bitwarden kliensekkel, amik ingyenes elérhetőek iOS, Android, Win, Mac, Linux tehát minden alá. Szinkronizál, telefonokon ki tudja váltani a gyári beépített pass managert (pl. ios -en faceid -val nyílik, alapból oda ment mindent nem az icloudba stb.)samujózsi a "matemágiában" (ahogy a laposföldiek hívják) akkor érhet meglepetés, ha hülye vagy (nem te, értsd jól). Mindig akkor bukott 1-1 nagy cég aki elvileg komoly kódolást használt, amikor pl. a random seed mondjuk úgy, hogy egy statik "n4gY0nR4nd0mCuCCczzz" volt, lásd Sony
[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
Teljesen jó úton indultál el. Kifejezetten változót nem lehet (szerintem) használni és veszélyes is lenne. Vagy az fstab fájlt frissíted, vagy a külső cred fájlt.
Nyilván ez megoldható úgy, hogy egy ssh távoli parancsfuttatással a storage gépről amikor jelszót változtatsz kiküldöd a kliens(ek)re a frissítést, vagy saltstackkel még elegánsabb stb.
De ez mind workaround szigorúan véve és jó úton indultál el
+1 workaround: ssh kulcsát felveszed a storage gépen így jelszó nélkül tud ssh -ni és sshd fuseolni is, nálam pl. így van, de ugye ez ssh/scp alapú dolgokkal működik csak[ Szerkesztve ]
-
Utolsó SSL kérdés: létezik arra bármiféle módszer, hogy kidumpoljam, az openssl milyen konfigurációval dolgozik? Nem az openssl.cnf elérési útja kell, hanem a tartalma, illetve azok a paraméterek/értékek, amiket defaultként állít be, ha a .cnf-ben nincs beállítva.
Felületes kereséssel sem parancssori eszközt, sem API-beli lehetőséget (utóbbiból a pythont néztem) nem találtam.Primadonnát felveszünk
Hozzászólok Aktív témák
Vladi- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- [Re:] Redmi Note 8T - T-modell
- Formula-1
- MIUI topik
- Milyen videókártyát?
- [Re:] Nosztalgia: szocializmus gyerekszemmel
- Melyik okostelefont vegyem?
- [Re:] Eladó Nikon Nikkor-Q auto 135mm 1:2,8
- World of Tanks - OFF topic
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S9 Plus 6/64 GB
- Eladó Apple iPad Mini 2 32GB 7.9" WiFi + 4G ezüst tablet, full dobozos, VALÓBAN 1 HETE AKTIVÁLT!
- Beszámítás! DELL INSPIRON 5770 - FHD/i7 8550U/8GB/128GB SSD/1TB HDD/R7 M460 4GB - újszerű, garis
- BESZÁMÍTÁS!HP Pavilion 15 Gamer - i7 8750H/16GB DDR4/128GB SSD/1TB HDD/GTX 1050Ti 4GB/Win - újszerű
- Samsung Gear S3 Classic okosóra