Hirdetés
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- OpenMediaVault
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Microsoft Excel topic
- Milyen program, ami...?
- Project Trident - Void Linux
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Disney+
- VoIP telefonálás
Új hozzászólás Aktív témák
-
[CS]Blade2
addikt
Már akkoriban is mondtam, hogy pofátlanság erre ráírni, hogy 8 magos. Ha 4 magos 8 szálas-nak tartották volna, akkor nem lenne ez a per, és nem ba..nak át annyi embert. Ez egy aljas marketing húzás volt.
Köze nem volt sem az Intel 4 magosai, de még az AMD saját korábbi és későbbi 4 és 8 magos termékeihez. Innen látszik a legjobban, hogy az egésszel arra mentek rá, hogy rá tudják írni, hogy 8 magos, mert az 2x annyi, mint a 4. Ennyire egyszerű parasztvakítás volt mögötte. -
MrT
csendes tag
Nagyon helyes, én is megmondtam régen hogy az nem 8 magos processzor hanem inkább olyan mint ha 4 db 2 magos processzor lenne 1 tokozásban. Nem csak a kaliforniai vásárlókat kéne kártalanítsák hanem az egész világ összes vásárlóját.
-
én+mondtam
csendes tag
Tüpisch jueszé...
-
NightGT
senior tag
Akkor tulajdonképpen mi volt a teljesítménybeli elmaradás oka?
Tizedannyi ismeretem sincs a hardver felépítéséről, mint neked, vagy néhány korábbi hozzászólónak. De szívesen olvasnám a véleményedet. Amit nem értek, abban segít a google, meg a korábbi cikkek.
Egyelőre nekem mindebből annyi van meg, hogy az FPU az a Quake, és a Cyrix bukása óta elemi része a processzormagnak. Az FX-ekben meg pont azokon kellett osztozni...
DraXoN kicsivel feljebb már írt néhány pontban az okokról...
[ Szerkesztve ]
Speed is the only truly modern sensation
-
GoldhandRent
őstag
Várom, hogy kedves Dickey vegyen Toyota Supra-t és beperelje a Toyota USA-t azért, mert nincs feltüntetve a kasznin a tény, amit mindenki tud.... BMW motor van a Toyotában
[ Szerkesztve ]
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A processzorgyártók definiálhatják azt, hogy mit értenek mag alatt. Az AMD-nek van is egy compute core whitepaperje. Abban ezt értik mag alatt: egy mag olyan HSA-t támogató, tetszőlegesen programozható hardveres blokk, amely képes legalább egy folyamatot futtatni saját kontextusán, illetve virtuális memóriaterületén belül, függetlenül a többi magtól.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
sehol. a definíció teljesen önkényes. és az is maradt, mivel nem született döntés az ügyben. kicsit fosott is tőle mindenki az iparban, hogy végigmegy a per, mert akkor a bíróságnak el kellett volna döntenie, hogy miként definiálja a magot a cpuban. ha ott egy olyan definíció született volna, amelynek az amd, az intel, vagy az arm magjai nem feleltek volna meg, akkor a precedens jog miatt ők is pereket kockáztattak volna, ha továbbra is annyi magos procinak hívnák őket a reklámaikban, amennyinek most.
@vaakuum: annak már vége van. az nv ~30$-t fizetett vissza szintén peren kívüli megállapodással.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
antikomcsi
veterán
Amerikában némileg eltérő a jogrendszer.
Ezeknél a "class action" pereknél nincs az, hogy a vesztes fizeti a per költségeit. A felek a saját felmerülő kiadásaikat kell, hogy állják. Továbbá ügyvédi díj, ilyen nagy mértékben csak nyertes per esetén jár. Az megint más kérdés, hogy ez most győzelemnek számít e és, hogy még miben állapodtak meg a felperesek képviselői a hiénákkal mielőtt belekezdtek ebbe az egészbe.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Minden duplikálva volt. Még az FP is. [link]
A front-end azért volt közös, mert így erősebb volt az egész. Megoldható lett volna külön is, csak gyengébb lett volna a teljesítmény.
A Bulldozer front-endje nem volt alulméretezve. Konkrétan ezt kapta meg a Zen is. Még amikor az AMD a Zen briefingeket tartotta, akkor elmondták, hogy alig módosítottak rajta, mert ez volt a legjobb eleme a Bulldozernek, ami messze túl volt méretezve, így megfelelt a Zen magnak is.A modul lényege az egyszálú teljesítmény maximalizálása volt, mert ha egy szálon futott a számítás, akkor lényegében az a szál egymaga megkapta a túlméretezett, két szálra tervezett részeket. A koncepció az volt benne, hogy ilyen formában sokkal kisebb mértékben kell növelni a lapkaterületet, a nagyobb százalékos előrelépéshez. A CMT +60-80%-ot jelenthetett, miközben lapkaterületben nagyjából +40-50%-ot fizettek. Plusz 100%-ért plusz 100%-ot kellett volna fizetni a lapkaterület szintjén.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MeszesKPT
őstag
Apámnak volt igaza, ügyvédnek kellett volna tanulnom.
-
frescho
addikt
Kihagytad azt, hogy a komplett frontend rész is közös volt. A prohardveres cikkben ez jól látszik: [link] Alig volt néhány dolog ami tényleg duplikálva volt. Jó inulattal is csak 1.5 processzornak lehet mondani. Ami viszont nagyon fájdalmas, hogy még ezt a közös frontendet (fetc, decoder) is csúnyán alulméretezték. Ezért még azokban a programokban sem lehetett elérni 1 modulon 1 vs. 2 szál esetédn a dupla teljesítményt amelyikek amúgy jól skálázódtak. Ilyen pl. a cinebench, ami kb. 60%-kot gyorsul 2 mag használatánál. Szóval egy modul messze nem ért fel két maggal. Az ötlet maga amúgy jó lett volna, ha nem spórolnak a frontenden és nem bíznak a P4-nél már elhasalt frekvencia skálázódásban, na meg abban, hogy eljött a sok szálas programok kora.
https://frescho.hu
-
kilua
senior tag
Nem csak azok, ha én készítek egy pc játékot és feltöltöm steamre/dlsitera, egy másik magyar megveszi mondjuk 3ezer forintért, akkor az övék a bevétel 30%a mint jutalék, aki megveszi fizet 27% áfát, tehát hozzám eljut egy ezres -> és abból fizessem be a jövedelem adót :)
Az ügyvédek is pont ilyenek, a legjobb bíróság nélkül peren kívül megegyezni, de hát emberek vagyunk az nekünk nem megy :)
-
vaakuum
addikt
Esetleg a 970-esek 4 gigás memóriájára nincs valami hasonló per folyamatban? Kb. ugyan az a kategória paraszti ésszel.
[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Eugene Roe
őstag
Szakmai dillettantizmus vs. nehezebben tudja megúszni az állatkínzó, pedofil, stb. Egy társadalom igazságérzete számára szerintem fontosabb az utóbbi. Stohl buci sem biztos, hogy annyival megúszta volna ott
Nem kizárt, de kevésbé biztos. Az ügyészeik ugyanolyanok mint itt, de a bíróik általánosságban faszábbak. (Legálabb is ez a felületes kép alakult ki bennem )
Valamit valamiért.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
buherton
őstag
A legelszomorítóbb, hogy hiába van igaza az AMD-nek, akkoris fizetniük kell. Az már csak másodlagos, hogy egy része az ügyvédek zsebébe csúszik. [link]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Z10N
veterán
$12,1M osztva 150K-val az nalam $80,6 es nem $8. $80,6 - $24,2 (max ugyvedi bullshit koltseg, amugy ez a szazalekosdi az ugyvedeknel a legnagyobb f@szsag, fix rataval kellene dolgozniuk, nem pedig az ugyfelektol elvenni) akkor is $56,4. Ebbol hogyan lesz $35?!
"Az egyezmény csak a nyolcmagos, Bulldozer és Piledriver architektúrára épülő processzorokra vonatkozik, tehát a hat- és négymagos, illetve az említetteknél újabb dizájnt használó modellekre nem."
Ez meg netto hulyeseg.[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Tetsuo
őstag
"Nincs azonban még megjelölve az ügyvédi költség... Ez jellemzően a pénz 25-30%-át szokta kitenni."
Az szép! Micsoda vérszívó banda!.
[ Szerkesztve ]
-
Akula
őstag
sokat akar a szarka...
"Akula Sub, ready for the deep!"
-
DraXoN
addikt
válasz paprobert #22 üzenetére
a felépítés mögött az elmélet egy része az volt, hogy egy-egy művelet végrehajtása esetenként több órajelet is igénybe vesz, így a sok tranzisztort igénylő lebegőpontos részek a 2 cpu közötti megoszlása, elméletben nem okoz semmiféle teljesítmény vesztést, főleg, hogy egyes régebbi 64bites kódok esetén "dedikálni" lehetett csak a fél egységet fixen a cpuhoz, így akkor 2 teljes mag volt egy modul (csak kicsit csonka FPU egységekkel).. tökéletesen működő programfolyamat elosztással valóban kb. meg se lehetett volna érezni ezt a felépítést, de sajnos az architektúra más részei is "tranzisztor spórolás" áldozatai lettek (az architektúra felépítése miatt kellett a nagy cache, ami más egységektől vette el a területet), így "buta" lett az elágazásbecslő, ami "végzetes" lett a végső eredmény szempontjából (túl sokszor "összeakadtak" a folyamatok, erősen rontva a hatásfokot)..
végeredményben a hatásfok ugyan jobb volt mint az aktuális SMT/HT implementációk, de visszatekintve, nem igazán "érte meg" az egyedi út, a programokat is erősen rá kellett volna optimalizálni, de a sors is sújtotta az architektúrát a gyenge gyártási minőség miatt (a tervezetthez képest "alacsony órajelek", magas szivárgás jellemezte az egész élettartam alatt az architektúrát)...
lényegében "több volt" mint egy sima cpu mag ami 2 szálat kapott, képes volt "korlátozottan" 2 külön magként is működni (így nézve nem volt átverés), de ha teljes szélességű AVX kódokat (például) futtatott rajta az ember, akkor a magok belső késleltetése annyira megnőtt mint ha végső teljesítményben csak "fele" mag lenne (felváltva kapták meg a modulban a cpumagok az osztott erőforrást, nem mindig ideális időzítéssel).. lényében "túl merész" lett a felépítés, és a végterméknek sok gyenge pontja lett ami külön-külön is gyengített, de együtt eléggé rossz lett a felépítés hatékonysága.
- Túl magas latency a cache felépítés miatt (egymásra épülő felépítés, először L1ben keres, ha ott nincs, L2, ha nincs L3, ha nincs központi memória)
- "gyenge" elágazásbecslő, így sok volt az "újrakezdett" műveletsor (a magas lantency növelte ennek a hibának a súlyát, mert akár ilyenkor minden adat "beállhatott").
- rossz gyártástechnológia (4Ghz körül lett volna a kezdőórajel, és 5-6 Ghz az általános működési tartomány)
- erősebb szoftveres optimalizáció kellett volna a felépítéshez, de már windows szinten elbukott ez, később kapott egy "alap" optimalizálást, de kétlem, hogy valaha is teljesen normálisan megírták volna a windows szálkezelését rá (voltak/vannak ráutaló jelek, hogy nem tökéletes a dolog, már nem is lesz persze).
látható, hogy a felépítés miatt igen sok cache kell a rendszernek, de még ezzel a rengeteggel a belsejében is "kevés" volt az összmennyiség, ráadásul az L3 cache órajele is csak töredéke volt a cpu órajelének (annak "húzásával" igen szép teljesítmény növekedés érhető el az architektúrában.. egyes esetekben persze)..[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
Dr V
őstag
The bass and the tweeters make the speakers go to war!
-
Norb79
őstag
válasz Depression #23 üzenetére
Nem ez volt a lényeg, hanem hogy 8 vagy 16 dollár az egy kutya...
-
Depression
veterán
Egyrészt dehogy ment el ezen, hisz az ügyvédek úgy gondolták, hogy megelégszenek 3-3,6m $-ral. Másrészt ebben nincsen benne az AMD ügyvédeinek a bónusza, hogy ilyen kevés pénzt kell kifizetni.
De ami a lényeg, hogy én találkoztam személyesen nagy cég ügyvédével, köpni nyelni nem tudtunk. Ne úgy képzeld el, mint azt, aki átiratja a lakást, hanem kb. mint Schwarzeneggert agyi izommal. Ez az ügyvéd nem csak ügyvéd volt, hanem egyben gépész-, és villamosmérnök, aki abban is megfog, amit egész életedben úgy gondoltad, hogy helyesen csinálod.
És akinek ennyi pénze van, az nem csak a pénzért csinálja, hanem főleg élvezetből. Olyan, mint a viccben: "Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint birkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő ezt élvezi."Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
paprobert
őstag
Ez nem "kb. olyan", hanem ugyanaz. Az FM2-es APU-k is munkagép processzormagokat tartalmaznak.
A 8 vagy 4 mag kérdése attól függött, hogy milyen programot futtattál. A legtöbb esetben 4 magosként viselkedett a processzor a megosztott erőforrások miatt, de bizonyos workloadok alatt a 8 mag nem volt megtévesztés.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Pete55555
addikt
Tajgetosz pozitív az egész banda....
Ügyvédestől, felperestől, esküdtszékestől együtt.(#16) antikomcsi
Végül is elismerték, hogy valóban 4 mag 8 szál lett....Igazából tökre nézőpont kérdése. Akár lehetne 8 mag 4 (rendes) szál is
Vagy 4 teljes mag, meg 4 fél mag.[ Szerkesztve ]
...Szeretem leracsniztatni...
-
denx1992
tag
Haha akkor csak lehet benne valami ha ekkora port kavart!
ROG Strix Z390-F Gaming - i9-9900K, 5.0 Ghz OC (All core)with DELID - G Skill Ripjaws V F4 DDR4 4200 Mhz 32Gb CL18(OC) - Manli RTX 3070Ti 8GB GDDR6X - NOCTUA NH-D15 - Samsung 980 Pro 2TB M.2 - Samsung 970 EVO M.2 - Corsair RM 650
-
félisten
Valahol le van írva, hogy mi számít egy magnak egy procinál, illetve mi lehet osztott a magok/magrészek között?
Mert ez nekem definiciós vitának tűnik.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
p a s s e r
őstag
akkor az egész pókerparty nyertese az az ügyvéd, akinek van bulldozere?
beszéljünk másról! filmekről, képekről... csak jelenségekről, semmit a lényegről...
-
antikomcsi
veterán
Végül is elismerték, hogy valóban 4 mag 8 szál lett, de ennyi idő elteltével, már nem oszt nem szoroz, sikerült elhúzni az időt, most meg már nagyobb a füstje, mint a lángja. Így jöttek ki a legkisebb veszteséggel mind anyagilag, mint a presztízs ügyileg.
-
apatyas
Korrektor
Ilyen esetben mi akadályozza meg, hogy más utána másik pert indítson? Mivel nincs határozat, ami alapján elvethetnék a 'perújrafelvételt'.
Jól olvastam, hogy csak Kaliforniai, vagy AMD-től vásárlók jelentkezhetnek a kártérítésre, legalább is az alapján ami a számla kiállításáról szólt?[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Ez kb. olyan, mint az FM2 processzorok, ahol az AMD azt hirdette, hogy 4 magos, valójában csak 2 mag 2 szálas, ami nem 4 magos, csak az operációs rendszerek úgy látják.
-
Kansas
addikt
Annyi látszik az egészből, hogy arrafelé minden faszságért be lehet perelni bárkit, az esküdtszéki rendszer minden szinten szavatolja a szakmai dilettantizmust az ítéletekben.
"Onnantól kezdve, hogy igényelték, már foglalkoztak is vele." arra utalnak, hogy ezt az osztást elvégzi a nép és 8-10$-ért nem is adja be az igénylést.
Az AMD nem ismert be semmit, adott némi aprópénzt hogy hagyják már végre békén őket ezzel a marhasággal. Klasszikus amerikai per-trollkodás, amit az ügyvédek szorgalmaznak, mert kb ők az egyetlenek, akik szemmel látható pénzt keresnek vele...
No, túl sokáig fogalmaztam, hárman is megelőztek
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Dtomka
veterán
Nem is rossz ötlet.
Manapság már mindenért perelnek:
Beperelték a Red Bullt Kanadában, mert nem nőtt szárnyuk -
joghurt
addikt
Nem elismerte, csak kiszámolták, hogy többe kerül nekik a következő kör ügyvédi és szakértői költségeit megfizetni, mint amennyit nyerhetnek. Mert egy class action-nél nem verhetik rá a pervesztes 150ezer emberre, hogy "na, akkor mindenki fizessen be 100 dollárt a bukott perköltségre"!
A tej élet, erő, egészség.
-
TeeJay
félisten
Inteléket senki sem perelte be a sok biztonsági hiba miatt?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
FLATRONW
őstag
"A per hivatalos közleménye egészen perzselő vitákat eredményezett az egész interneten, arra vonatkozóan, hogy kinek van igaza, de egy dologban sokan egyetértenek: Tony Dickey indoka hibás elméleti alapokra építkezik."
És legalább ennyien abban értenek egyet, hogy helyes az elmélete.
" Elképzelhető ugyanakkor, hogy akár 150 ezer ember is igényelheti a visszatérítést, ilyenkor pedig maximum 8 dollár jár processzoronként, ami kellően kis összeg ahhoz, hogy sokan ne is foglalkozzanak vele."
Onnantól kezdve, hogy igényelték, már foglalkoztak is vele.
Függetlenül attól, hogy kiegyeztek, az AMD valamilyen szinten elismerte, hogy hamis volt a specifikáció.
-
veterán
Jól értem, hogy ez a "csoportos kereset" a class action akar lenni?
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
opr
nagyúr
- Ugyved Ur, oreg vagyok, mar kicsit beteges is, ugy dontottem, vegrendelkeznek, meg mielott bekoszont a veg, hogy amikor kell, tiszta es egyszeru legyen minden.
- Jajj, Mari neni, persze, termeszetesen, megoldjuk, hagyja csak rank az egeszet!
- Gondoltam, hogy valami ilyesmi lesz a vege, de En azert azt szeretnem, hogy az unokak is kapjanak valamit!Kb ez jott le a cikkbol nekem most. Az ugyvedek jol jartak.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Solten
őstag
Az ugyvedek jartak csak jol. A felperesek meg jol megszivtak...
Saor Alba
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest