Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
Annyi látszik az egészből, hogy arrafelé minden faszságért be lehet perelni bárkit, az esküdtszéki rendszer minden szinten szavatolja a szakmai dilettantizmust az ítéletekben.
"Onnantól kezdve, hogy igényelték, már foglalkoztak is vele." arra utalnak, hogy ezt az osztást elvégzi a nép és 8-10$-ért nem is adja be az igénylést.
Az AMD nem ismert be semmit, adott némi aprópénzt hogy hagyják már végre békén őket ezzel a marhasággal. Klasszikus amerikai per-trollkodás, amit az ügyvédek szorgalmaznak, mert kb ők az egyetlenek, akik szemmel látható pénzt keresnek vele...
No, túl sokáig fogalmaztam, hárman is megelőztek
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#75
Kansas
addikt
BerserkGuts
#74
Kansas
addikt
válasz
BerserkGuts
#74
üzenetére
Lehet, hogy neked meglepő, de a többség nem játszik AAA kategóriás játékokkal(és a PH fórumokon se jár), és a PC-n a munka leginkább az Excel/Word/PowerPoint "szentháromság" használatát jelenti, esetleg Outlook-kal kiegészítve.
Én most fogom lecserélni szüleim mindenes gépének belsejét AM4-re. Jelenleg egy AM1 foglalatos Athlon 5350-es(Jaguar-magos) procit hajtanak IGP-vel(Win10-zel), ami eddig nagyon is jól tette a dolgát, annyira, hogy csak idén kezdték el pedzegetni először, hogy néha kicsit lassú...
Ugyanúgy egy csomó ember használt Intel Atom alapú netbookokat iskolában jegyzetelni, filmezni, netezni, és szartak a játékokra, max néha egy kis casualt/flash-szutykot toltak/tolnak...
Ez az a réteg, ami tömegével cserélte le a desktop PC-ket belépő szintű notebook-ra és tabletekre, el is cseszték vele a negyedéves jelentéseket, generálva ezeket a "PC halott" elemzéseket...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#78
Kansas
addikt
BerserkGuts
#77
Kansas
addikt
válasz
BerserkGuts
#77
üzenetére
Igaz ami igaz...azokat az AMD-ket(FX) csak azoknak érte meg megvenni, akik ki tudták használni. A legtöbben akik a Bulldozer/Excavator vonallal találkoztak, inkább az A-s meg E-s APU-kat vették, laptopokban is.
Én se láttam értelmét FX-nek, IGP-re meg nem volt szükségem, úgyhogy 2013-után egészen a Ryzen-ekig egy i5-4440-nel toltam...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#82
Kansas
addikt
antikomcsi
#81
Kansas
addikt
válasz
antikomcsi
#81
üzenetére
Munkahely. Benne van a nevében! - Magyarul...
Angolul meg "workstation" - tudod, a "bus station" az ahol a busz megáll, "train station" ahol a vonat megáll, a "workstation"-nél meg, hát... szakállas
Milyen ironikus is ez...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Aha, persze
Attól még, hogy a 4 magos Intelek némelyike veri, nem lesz négmagos, csak lassú 8 magos. Nem a magok számával volt gond a Bulldozer-eknél, hanem a teljesítményével, csak hát azt nehéz bíróság előtt vitatni, hogy mekkora teljesítményt kéne leadnia, ezért megpróbálkoztak a magozással.
Senki egy kurva szót nem szólt volna a megosztott egységekről, ha ezek az AMD procik hozzák egy 8-magos Intel teljesítményét, csak épp nem hozták. Bőven túlteljesítették viszont egy 8-magos ARM proci teljesítményét ...Annyi történt, hogy az AMD megpróbálkozott egy új design-nal(Bulldozer), ami besült, és azután visszatértek egy hagyományosabb útra(Zen), ami meg jó.
Ennyi erővel perelhető lenne az AMD vagy NVidia a VGA-k miatt is, hisz jócskán eltérő a design, és máshogy definiálják a végrehajtó egység fogalmát is...
Vagy az Intelt, mert úgy érte el az elmúlt 10 évben a teljesítményt, hogy szart a biztonságra... pedig nem kényszerültek rá, ha biztonságos procit terveztek volna, akkor se lettek volna lassabbak, mint az AMD egészen a Ryzen-ig.Az egész annyiról szól, hogy USA-ban bármi faszságért lehet perelni és szoktak is, ez azon perek egyike.
Európában egy ilyen pert kiröhögne bármelyik bíróság...
Hagyni kell a tech-cégeket fejleszteni, a bíróságok meg foglalkozzanak a tényleges jogsértésekkel a fiktívek helyett.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Bírom ezeket az IT-s "szabályokat", mint "Pollack-szabály" meg "Moore törvénye", csak épp ezek nem fizikai szabályok meg törvények, hanem megfigyelések a múltra nézvést, amik a jövőre nézve csak akkor hordoznak relevanciát, ha a fejlesztési irány nem változik. Elég egy architektúra határainak az elérése, vagy egy nagyobb design-/irányváltás, és mennek ki az ablakon...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Ez nem csak a felhasználók tudása miatt volt így, hanem főleg az AMD marketingje miatt. Ahelyett, hogy úgy reklámozták volna a procikat, hogy 4-modulos, inkább a 8 magra fókuszáltak. Joguk volt hozzá, lévén a mag definíciója nincs kőbe(szabványba) vésve, de így ahelyett, hogy az i5-ökkel versenyeztek volna, amikkel pariban voltak, az i7-ekkel álltak szemben, és többnyire alulmaradtak.
Még azt se lehet mondani, hogy anyagilag megérte nekik, hisz gyakorlatilag i5-szintre voltak kénytelenek lecsökkenteni az áraikat..."Csak ugye nem tudod megmagyarázni nekik, mert nincsenek meg az ismereteik hozzá, hogy megértsék." - és ezért voltak kénytelenek alkut kötni a bíróságon...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Erősen kétlem.
Ha az lenne, ilyen cikkek sem születnének, mint a "Generalization of Pollack Rule and Alternative Power Equation", amiből egyértelmű, hogy több verzió létezik, és mindegyik korlátolt hasznosságú.Vagy olvasd el ezt a hozzászólást egy vonatkozó diskurzusban.
Egyrészt:
"Also keep in mind pitfalls defining complexity for purpose of comparison between different devices." - tehát már a design-ok összehasonlítási alapja is sántít...
Másrészt:
"In any case, even for the more unfavorable case of the 4790k, the difference between the core area and the value predicted by the rule was of 30% or something as that." - ha 30% eltérés van a predikcióhoz képest, az nem fizikai törvény, hanem, ahogy írják is, egy "rule of thumb" - mint kb. az összes többi ilyen megfigyelt szabályszerűség az IT-ban.De hagyjuk, ez nagyon off...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Az elejére válaszul: én sem állítottam mást, csak annyit, hogy ha nem magok számával hanem modulok számával reklámoznak, nincs olyan rossz szájíze az embereknek és talán ez a per se lett volna(tudom, akkor az lett volna, hogy ahol a Bulldozer erősebb, ott "nem fair az összehasonlítás, 2x annyi mag van"
)"Az IT-szabályok 99%-a megfigyelésre alapoz, viszont valós fizikai ok is van a többségük mögött." - lehet, viszont amíg a fizikai törvények nem függenek a fejlesztések irányától, az IT "törvények" csak annak változatlansága mellett maradnak igazak. Mihelyt a szekvencialitásról a masszív többszálúságra, vagy X86/64-ről RISC-V-re, már csak igen korlátozott predikciós képességük marad.
Természetesen a visszafelé kompatibilitást nem lehet elvágni egyik napról a másikra, akármennyi teljesítményt is lehetne nyerni, hisz azok akik még a proci-gyártóknál is többet invesztáltak az x86/64-be 3rd party programok, komplett folyamatrendszerek, adatközpontok, stb. képében, nem fogják hagyni, illetve nem fogják venni az újat helyette, hanem megvárják az átállással, míg kirohad alóluk a régi(és a processzor lassan rohad...).
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
"Akinek meg kellenek legacy appok, játékok, futtatja emulációval, még emulációs overheaddel is simán bírják futtatni ezeket a modern gépek." - aha, ezt mondd a Google-nek, az Amazonnak, az IBM-nek vagy a Microsoftnak akiknek dollármilliárdok állnak az adatközpontjaiban.
Egyébként korántsem biztos, hogy a RISC a jövő, de a jelenlegi CISC-ekhez képest valóban úgy tűnik(bár többek szerint a jelenlegi X86/64 valahol a RISC és a CISC között van, afféle hibrid, nem "igazi" CISC).Érdekes lenne látni, mivel állna elő az Intel vagy akár az AMD, ha a visszafelé kompatibilitással nem kéne törődniük...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#116
Kansas
addikt
Dr. Romano
#115
Kansas
addikt
válasz
Dr. Romano
#115
üzenetére
Melyik? Tudtommal a Bulldozer-ek legnagyobbika az FX-9590 volt 4 modul/8 mag felépítéssel. No 16 szál, no SMT...
Ha ironizáltál, írásban nem jött át...
(#117) Dr. Romano OK
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#133
Kansas
addikt
attila9988
#130
Kansas
addikt
válasz
attila9988
#130
üzenetére
Tehát azt mondod, ha Lamborghini úr eddig csak traktorokat gyártott, akkor nem gyárthat sportkocsikat is a traktorok mellett?
A konzolokban pedig nem Bulldozer van, hanem Jaguar - hasonló, de nagyon nem ugyanaz, nem is beszélve a mellé rakott grafikus magról és a használt API-ról.
Ezzel együtt valamelyest bizonyítja, hogy nem életképtelen a koncepció, csak optimalizálni kell rá... Azért gondolom a következő genertáció a Zen magokkal meg RDNA grafikával némelyest többet tud majd...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#135
Kansas
addikt
attila9988
#134
Kansas
addikt
válasz
attila9988
#134
üzenetére
Akkor a mobiltelókban levő magok se érnek? Az is csak mag... pedig tök másmilyen.
Ez olyan, mintha a kerék csak traktorkerék lehetne...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
it Az AMD 12,1 millió dollárért kisakkozta magát a perből. Jól járt mindenki?
