2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32

    IT café

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #17047 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #17044
    Új Válasz #17047
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Jack@l #17044 üzenetére

    Ezek valójában 8 bites integer ALU-k a legkisebb egység szintjén, de mátrixba vannak rendezve. Ha kiveszik, akkor természetesen az összes ALU tranzisztorköltségét megspórolják. A tensor elnevezés a többdimenzionális tömbökből jön.

    (#17043) Keldor papa: Annyira, mint a többire. Az explicit API-k azért eléggé leegyszerűsítették ezt a részt. Még ha az NV nem is dolgozik teljesen univerzális réteggel, API szinten csak egy absztrakció van az összes hardverre, és efölött vannak a kliens oldali különbségek, amelyeket külön lekezelnek hardverenként, ideértve a shader fordítót is. Amúgy a Vulkan és a DX12 implementáció hardverhez közeli absztrakciós szintjénél abszolút kezelhető egy felülettel a Maxwell-Pascal-Volta. Nem különbözik az architektúra annyira, hogy ebbe bele kelljen nyúlni. A Kepler és a Fermi igen, de ezekre már nem igazán koncentrálnak.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák