Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zeki
nagyúr
válasz Real Ghoost #10097 üzenetére
Igazából a pontos kárt nem tudni, mert senkinek sincs kapacitása átnyálazni a felvételeket.
Én biztos nem teszek. ha a főnök nem tesz.Saint_
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
szia!
- a Btk. taxatíve felsorolja, hogy mely bűncselekmények feljelentésének elmulasztása szankcionálandó. a lopás nincs köztük.
- az illetékmentességet az Itv. (1990.évi XCIII.) 4.§-a rendezi.
részletfizetést megkapod, pár hétig el lehet húzni, amíg lefut a process.[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Real Ghoost
aktív tag
-
Zeki
nagyúr
Üdv!
Két különböző kérdésem lenne:
- a cégemtől - kamerákkal bizonyíthatóan - loptak a diákok. A főnök valszeg elmismásolja a feljelentést, mert a kedvenc diákja is érintett. Mennyire jogellenes, hogy bár bizonyíthatóan tudomására jutott az előre megszervezett, több mint egy hétig tartó bűncselekmény sorozat, amiben több diák is érintett, akkor ő nem tesz feljelentést?
- az ingatlan vásárlásra kiszabott 4% vagyonszerzési illetékkel nem tudom ki van képben, lehet-e kérni, hogy a 3 kiskorúra tekintettel, meg az igazolhatóan csak a garantált bérminimumot keresően, sok hitelt felvéve vásárolva az új ingatlant, eltekintsenek a megfizetésétől? Ha ezt a kérvényt majd megírjuk és mégis elutasítják, annak mennyi idő lehet az átfutása? Mert akkor a következő lépés az összeg csökkentése iránti kérelem. Utána jönne az összeg részletfizetési kérelme 24 hónapra. Szóval mire van esély, és meddig lehet így elhúzni az időt, mire valóban fizetni kell?
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz Nordik #10093 üzenetére
Az Mt. alapján:
180. § (1) A munkavállaló köteles megtéríteni a kárt a megőrzésre átadott, visszaszolgáltatási vagy elszámolási kötelezettséggel átvett olyan dologban bekövetkezett hiány esetén, amelyeket állandóan őrizetben tart, kizárólagosan használ vagy kezel.
(2) Mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a hiányt részéről elháríthatatlan ok idézte elő.
(3) A munkavállaló az (1) bekezdés szerinti kárt akkor köteles megtéríteni, ha a dolgot jegyzék vagy elismervény alapján, aláírásával igazoltan vette át. A dolog több munkavállaló részére, megőrzés céljából történő átadásánál a jegyzéket vagy elismervényt valamennyi átvevő munkavállalónak alá kell írnia. A munkavállaló meghatalmazhatja az átvevőt, hogy a dolgot helyette és nevében átvegye.
(4) A pénztárost, a pénzkezelőt vagy értékkezelőt a (3) bekezdésben foglaltak szerinti jegyzék vagy elismervény nélkül is terheli a felelősség az általa kezelt pénz, értékpapír és egyéb értéktárgy tekintetében.Sajnos pénzkezelésnél elég szigorúak a szabályok, itt még a jegyzék, és elismervény sem igazán szükséges ahhoz, mint a normál megőrzési felelősség alapján. A 2) bekezdésben foglaltak jelenthetnek kimentési okot, pl: a munkáltató a biztonságos őrzés feltételeit nem biztosította, vagy az adott kasszát többen kezelik, a tulaj fia bejár néha és belenyúl, stb. stb.
No money, no honey.
-
őstag
válasz Nordik #10093 üzenetére
akkor illene vitatni a hiányt, vagy hogy miből keletkezett...ha nem stimmel a kassza, az az ő felelőssége
van kassza átvétel, átadás stb.
azért a munkáltató szemszögéből nézve engedtessék már meg, hogy a kasszával elszámoltassa a munkavállalótcryptot minden termékemért elfogadom
-
Nordik
őstag
válasz PeeterssoN #10092 üzenetére
Ez rendben van, de az normalis, hogy szinte minden hónapban a fizetesebol kell azonnal befizetnie a hiányzó összeget? Ez mind az ő megelhetesebol megy el. Tegyük fel valami miatt összejön 50 ezer forint hiány akkor ne egyen adott hónapban?
Elnézést de már engem bosszant hogy a megelhetesunkkel játszanak a mi zsebunkbol vesznek ki penzt. Érdekes olyan helyen is dolgozott ahol naponta 15szor annyi bevétel volt egy nap mégse hibázott sose.
[ Szerkesztve ]
-
Nordik
őstag
Barátnőm szakmunkás minimálbért kap egy boltban, ezen felül mást nem.
Többször előfordult már, hogy saját zsebből kellett hiányt befizetnie a penztaraba, valószínű jogtalanul vagy a rendszer hibájából.Jól gondolom, hogy abbol a fizetésből nem vehetnek el amit a törvény előír, a szakmunkás minimálbérből?
-
biker
nagyúr
válasz FIREBLADE78 #10089 üzenetére
Elküldjem neked, kifizeted?
Adj egy icloud emailtElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz FIREBLADE78 #10087 üzenetére
Az Islands Software féle Triplog kell, sok ilyen nevű van! 2.8.2 a friss
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz FIREBLADE78 #10085 üzenetére
Elküldtem pm-ben a saját márciusomat, a triplog marha jó, megéri az árát, induláskor bejelölöm, privát lesz vagy business, nyilván minden reggel 7-kor a gyerekkel suliba az lesz
Végén kiexportálom a hónapot dropboxra, berántom egy excelbe, amiben van fejléc az útnyilvántartásra, kiszámolja a képlet, hány % privát, aztán jöhet a nav ha akar.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
FIREBLADE78
addikt
Köszönöm a segítséged,leszedem az appot,remélem jó lesz. Már majdnem megvettem a roadrecord-ot 60k-rt Összefoglalva a dolgokat nem árt valami firka,email,ajánlatkérés amin szerepelnek a tuti céges utak (ha arról nincs számla)
majd ha elviszem a csajt étterembe 200km-rel arrébb,akkor kérek számlát
Neked is köszönöm.[ Szerkesztve ]
Macbook pro retina 2013 late, ájfon 14 pro, BMW i4
-
senior tag
válasz FIREBLADE78 #10081 üzenetére
Nem kell lefedned, mert sokszor nem is tudod, csak tudnod kell igazolni azt egy esetleges ellenőrzésnél azt, hogy céges érdekből használtad a járművet amire céges használatot számoltál el.
No money, no honey.
-
biker
nagyúr
válasz FIREBLADE78 #10081 üzenetére
Ha az jön ki 100% cég, vagy 80% magán, akkor az jött ki. Amíg a nav nem hív, addig a könyvelő tegye a dolgát!
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz FIREBLADE78 #10081 üzenetére
Nem kell igazolnod számlával, mi van ha csak megbeszélés volt? Persze nem árt ha van egy email vagy naptár bejegyzés mellé
Nekem pl az egyetemre munkáltató (én) adott szerződést, emiatt annak költségei elszámolhatók
Igen, hó végén kijön az arány, nem előre bemondásra megy
Javaslok egy jó appot okostelefonra, iphonera triplog, megold mindent, hó végén 2 perc a nyilvántartásElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
FIREBLADE78
addikt
válasz davenport #10079 üzenetére
Igen,ezt magyaráztam a könyvelőnek is,amit leírsz utolsó mondatban. Csak köd van még abban,hogy mi minősül magánnak. Le kell fednem az utat számlával vagy sem. Mert ha le kell,akkor az gáz. Pl ma is megyünk csempéket nézni és lehet nem is ott lesz megvásárolva. (telephelyre kell a csempe,nem saját lakásba)
Jól értelek,akkor minden hónap végén kifog jönni egy % ami a céges használatot mutatja és azt a számot tudja leírni a havi díjak áfájából Tehát nem kell nekem meghatározni előre egy arány számot és ahhoz ragaszkodni,betartani? Nem ebből akarok meggazdagodni(bár ebből lehetne ) csak szeretnénk használni az autót úgy,ahogy akarjuk és nem érdekel,ha 10 % áfát tudunk leírni,mert abban a hónapban annyi jött ki.[ Szerkesztve ]
Macbook pro retina 2013 late, ájfon 14 pro, BMW i4
-
biker
nagyúr
válasz FIREBLADE78 #10078 üzenetére
Önerő áfa 100%, a havi díjakra igaz az elszamolás, ami utólagos
Hó végén ami kjön, ha 5,78% akkor annyi volt. Az, hogy mit vallasz be, az a te felelősséged, ellenőrzéskor kell bizonyítani, miert mentél oda.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
senior tag
válasz FIREBLADE78 #10074 üzenetére
Több szempontból érdemes néznetek a dolgot, és így mindenkinek igaza lehet. Innen puskázva
Alapesetben nem kell vezetnetek, mert a a gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény alapján a "céges létetek" megalapozza a cégautóadó fizetést.
Abból a szempontból, hogy annak aki használja magánszemélyként keletkezik-e a szja fizetési kötelezettsége, és ezt támasztaná alá az útnyilvántartás, a válasz nem, mivel
(Szja tv. 1. melléklet) 8.37. pontja alapján a nem pénzbeli juttatásként adómentes a kifizető, külföldi székhelyű jogi személy, egyéb szervezet által biztosított személygépkocsi magáncélú használata, továbbá azzal összefüggésben úthasználatra jogosító bérlet, jegy juttatása;Áfa szempontból, viszont, mivel a jármű nem a cég tulajdona, hanem nyílt végű lízinges, szét kell választanod a magán és a céges használatot, erre kell az útnyilvántartás.
No money, no honey.
-
FIREBLADE78
addikt
Igen,erről találtam infót,de nem voltam biztos a dolgomban. Könyvelőnek van ismerőse navnál,elvileg megkérdezte őt is. Így született a nem válasz. Akkor csak a magán utakról írjak nyilvántartást? Másik kérdésem. Nekünk szálláshelyünk van. Mivel ez az egy autónk van,ezért tény h van,lesz magán használat. Ha elmegyek pl nyaralni vagy bpre randizni,akármi,akkor ez magán vagy céges használat? Sokszor csak megnézek egy terméket és nem veszem meg,nincs papír róla. Hogyan tudja a nav,h tényleg egy üzletben jártam és nem csak kocsikáztam egyet,mert ahhoz van kedvem?
Magán-céges használatot előre kell eldönteni? Ha igen,mi van ha túllépjük? 70-30%-ra gondoltam,de ez a szám függ attól,hogy egy leskelődés minek számít
Első lízing díj (önerő) áfa tartalmának visszaigénylése mekkora legyen? Ok ez hülye kérdés.[ Szerkesztve ]
Macbook pro retina 2013 late, ájfon 14 pro, BMW i4
-
biker
nagyúr
válasz FIREBLADE78 #10074 üzenetére
Nem kell, de igazából kell.
Fizeted a cégautó atót, tehát NEM kell, de az áfát visszaigényelni a cég/magán használat arányában lehet, pl volt 10% magán, akkor az áfa 90%-a igényelhető vissza, a teljes díj meg költség.
És hogy tudod igazolni a magán használat arányát? Útnyilvántartással Tehát kellhet, ha kéri a nav.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
FIREBLADE78
addikt
Noh,vettünk nyíltvégűvel személyautót. Most azon megy a vita,hogy kell e vezetni valamilyen útnyilvántartást vagy sem? Menetlevél nem kell,de az más. Fizetni fogunk cégautó adót is. Könyvi szerint mivel fizetjük ezt az adót,ezért nem kell semmilyen nyilvántartás. De kérdem én,akkor hogyan igazolom a magán és céges használatot?
Összes cikkben amit találtam neten,ott az vagyon leírva,h kell nyilvántartás,mivel banké az autó.[ Szerkesztve ]
Macbook pro retina 2013 late, ájfon 14 pro, BMW i4
-
biker
nagyúr
válasz FIREBLADE78 #10069 üzenetére
én is tudok
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Magnum_
nagyúr
válasz FIREBLADE78 #10069 üzenetére
hámmi a kérdés?
mondjuk az gáz, ha a könyvelő nem vágja a cégautóadós kérdéseket.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
FIREBLADE78
addikt
Cégautó kérdésekben tudnátok segíteni? Könyvelőnk nem ért hozzá,nem bízok benne.
Macbook pro retina 2013 late, ájfon 14 pro, BMW i4
-
senior tag
válasz SzlobiG #10066 üzenetére
Normális helyen közös megegyezéssel.
Kevésbé normális helyen már kicsit szűkebb a mozgástered, az Mt. 67. § (2) bekezdése biztosít lehetőséget a rendes felmondásra:
67. § (2) A határozott idejű munkaviszonyának felmondását a munkavállaló köteles megindokolni. A felmondás indoka csak olyan ok lehet, amely számára a munkaviszony fenntartását lehetetlenné tenné vagy körülményeire tekintettel aránytalan sérelemmel járna.
A határozott idejű munkaviszony felmondással történő megszüntetését a munkavállaló minden esetben indokolni köteles. Az indok lehet:
a) a munkáltató személyében bekövetkező jogutódlás miatt a munkafeltételek hátrányos megváltozása (Mt. 40. §),
b) a munkavállaló számára a munkaviszony fenntartását lehetetlenné tevő ok (például, ha a munkavállaló egész családja külföldre költözik, és onnan munkafeladatait nem tudja ellátni),
c) olyan ok, amely a munkavállaló számára a munkaviszony fenntartását körülményeire tekintettel csak aránytalan sérelemmel tenné lehetővé (például, ha a munkavállaló gyermekét egyedül neveli, és a munkába járás, illetve hazautazás hosszú időtartama miatt a gyermek elhelyezését nem tudná megoldani).
Az indokolásra a valósság, világosság és okszerűség követelményét alkalmazni kell [Mt. 64. § (2) bek.].Az aláhúzott rész a kommentár, mely az adott jogszabályhely értelmezését segíti elő.
Amennyiben pedig megvannak a feltételei, akkor az azonnali hatályú felmondás is megillet:
78. § (1) A munkáltató vagy a munkavállaló a munkaviszonyt azonnali hatályú felmondással megszüntetheti, ha a másik fél
a) a munkaviszonyból származó lényeges kötelezettségét szándékosan vagy súlyos gondatlansággal jelentős mértékben megszegi, vagy
b) egyébként olyan magatartást tanúsít, amely a munkaviszony fenntartását lehetetlenné teszi.
(2) Az azonnali hatályú felmondás jogát az ennek alapjául szolgáló okról való tudomásszerzéstől számított tizenöt napon, legfeljebb azonban az ok bekövetkeztétől számított egy éven belül, bűncselekmény elkövetése esetén a büntethetőség elévüléséig lehet gyakorolni. A tudomásszerzés időpontjának, ha az azonnali hatályú felmondás jogát testület jogosult gyakorolni, azt kell tekinteni, amikor az azonnali hatályú felmondás okáról a testületet - mint a munkáltatói jogkört gyakorló szervet - tájékoztatják.No money, no honey.
-
biker
nagyúr
válasz SzlobiG #10066 üzenetére
jogellenes magatartás a munkaadó részéról.
Nagyon nehéz, nekem egy kétéves felénél lett gondom, de nem volt meg a kellő indok, lett belőle gyomorideg, meg -25kg
HA kilépsz, akkor a munkaadó fizettethet veled kártérítést, ha felmondanak, akkor neked jár a le nem dolgozott időre a bérElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
SzlobiG
félisten
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem a szakikhoz:
Határozott idős jogviszonyt hogyan szűntethetünk meg?
Mi lehet kellő indok? (munkavállalói oldalról). -
gyurkikrisz
őstag
Sziasztok!
Adásvételi szerződés megírásában szeretnék segítséget kérni egy telefonhoz.
Az eladó elmondása szerint egy ismerőstől kapta ajándékba a telefont. (erről kell papír, vagy elég, ha kijelenti a szerződésben, hogy az ő tulajdonában van?)
a két tanus szerződés helyett inkább saját kezűleg iratnék az eladóval, mert nehéz lenne két embert keríteni, akik a helyszínen letanuznák, és azt olvastam, hogy a saját kézzel írt és szignózott nyilatkozat is bizonyító erejű magánokirat. milyen formákat kell ennek tartalmaznia? A két félnek milyen adataid kell benne foglalja?
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
-
Magnum_
nagyúr
válasz mike1334 #10062 üzenetére
Jogi megfelelés.
A Vet. megfelelési ellenőrként rendezi pl., a Bit. meg a jogszabályoknak és a szabályzatoknak történő megfelelésért felelős vezetőt (a továbbiakban: megfelelőségi vezetőt)De a compliance amugy jogi megfelelés.
Tudod, a compliance az egyik vesszoparipam
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
mike1334
veterán
Ja, ha ennyire általános, akkor nem szóltam
Amúgy nézz szét a GVH honlapján, azt általában érdekesnek találják, tisztességtelen piaci magatartás, kartellek, stb...1996. évi LVII. törvény a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Lavar
aktív tag
válasz Magnum_ #10056 üzenetére
Nincs konkretizálva, úgy általában mit nem tehet.
Rákerestem azokra amikre írtál, ez már bőven elég lesz, még sok is, köszönöm szépen!mike1334:
Csupán egy 3 oldalas kis valami, aláírásfeltétel.
Nem jogra járok egyébként, ezért sem kell nagyon belemélyedni.De ezekből már meg is lesz.
[ Szerkesztve ]
-
mike1334
veterán
1. Hát nem árt, ha betartják a jogszabályokat.
2. Mindent, amit jogszabály enged.Most komolyan...hány ezer oldalt akarsz írni? Egy picit szűkíteném a helyedben a témát és pl egy hatóságra koncentrálnék, mert van egy pár...
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Lavar
aktív tag
Sziasztok,
OFF-ba teszem, mert nem teljesen témához kapcsolódik, de szeretnék segítséget kérni egy beadandóval kapcsolatban. Tudnátok ajánlani olyan oldalakat, ahol választ kaphatnék az alábbi két kérdésre?
Egyelőre a google találatokat nézem, de nem az igazi.A vállalkozások milyen magatartásoktól tartózkodjanak, a bírságok, szankciók elkerülése érdekében?
A hatóságok milyen jogkövetkezményeket alkalmazhatnak?Nagyon megköszönném ha tudnátok segíteni.
[ Szerkesztve ]
-
mike1334
veterán
válasz pvt.peter #10051 üzenetére
Rtv.
39. § (1) A rendőr magánlakásba bebocsátás vagy hatósági határozat nélkül nem léphet be, illetve nem hatolhat be, kivéve
a) segélyhívás esetén vagy öngyilkosság megakadályozása céljából;
b) bűncselekmény elkövetésének megakadályozása, megszakítása vagy büntetőeljárás terheltjének elfogása és előállítása céljából;
c) közveszély, továbbá az életet vagy testi épséget fenyegető közvetlen veszély elhárítása, illetőleg az ilyen veszélyben lévők kimentése érdekében;
d) rendkívüli vagy tisztázatlan okból bekövetkezett halálesettel kapcsolatos intézkedés megtételére;
e) végrehajtási eljárás lefolytatása, illetve az építmények tervezésével és kivitelezésével kapcsolatos egyes viták rendezésében közreműködő szervezetről szóló törvényben meghatározott szakértői vizsgálat biztonságos és eredményes végrehajtásának biztosítása céljából, ha az abban való közreműködés - jogszabály alapján - a rendőrség számára kötelező;
f) az elővezetés végrehajtása érdekében;
g) a büntetőeljárásról szóló törvényben meghatározott, a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszköz telepítése, ellenőrzése, karbantartása, valamint eltávolítása céljából;
h) a szabálysértést felszólítás ellenére folytató személy előállítása céljából;
i) személy- és létesítménybiztosítási intézkedés [46. § (1) bekezdés c) pont] végrehajtására;
j) ha ez előállítás a törvényben meghatározott egyéb okból szükséges;
k) a Bv. tv.-ben meghatározott, az elítélt mozgását nyomon követő elektronikus távfelügyeleti eszköz telepítése, ellenőrzése, karbantartása, valamint eltávolítása céljából.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
őstag
válasz pvt.peter #10049 üzenetére
én azt olvastam másik oldalon, hogy a barátja engedte be őket, akit amugy meg elő akartak állítani, tehát, igen bemehettek
én se akarok politizálni, de ha mégis politizálok, akkor azt teszem és nem festékes vödörrel dobálom a rendőröket, mert érthető módon ezt nem kedvelikcryptot minden termékemért elfogadom
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Nem akarok politizalni.
Szimplan csak arra lennek kivancsi, hogy mennyire volt jogszeru a rendorok intezkedese az alabbi cikk tartalma szerint.
[link]
Tegyuk fel, hogy kopogtatnak hozzam a rendorok. En koteles vagyok oket beengedni? (Ha van hazkutatasi parancs, akkor nyilvan igen.)Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
eladogeppc
veterán
A Repair GMBH-t még mindig nem mondhatom meg, hogy melyik, de jogilag igazam volt, megtaláltuk a papírokat, és ott kiderült, hogy kemény 3-4 alaklommal kaptam napi/eseti megbízást, így bukta.
Fenyegettek 1-Misivel.
Itt se gondolom hogy az eladó lenne a ludas, csak vártam a kütyüre, meglett, örültem, megláttam hogy milyen, este nem gondoltam hogy ilyen a fényerő, majd a termék fórumába felrakott képeken láttom, hogy jobban kéne világítania a kijelzőnek, és akkor durrantam el.
Plusz a mai napom is ilyen volt.Nem is gondolom hogy szándékos, csak hát kínából sok szart küldenek már. Nem ő a hibás.
Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
Magnum_
nagyúr
válasz eladogeppc #10043 üzenetére
úgy, mint a Repair Gmbh-t? :-)))))))
Dave: egyre könnyebben állom meg amúgy, hogy ne kommenteljek. Az elmút hónapokban még olyan is volt, hogy az én becsületembe gázoltak és mégsem reagáltam! igaz, ilyen csak egyszer volt
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
eladogeppc
veterán
Most már felbaszta az agyát - lehet hogy én sem finomkodtam vele - postázgassak.
Próbálom nyugtatni, remélem sikerül.Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
-
sutykuru
aktív tag
válasz eladogeppc #10037 üzenetére
De az eladó már válaszolt a másik topicban.
-
eladogeppc
veterán
Nem írtam, hogy kitől vettem.
Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
sutykuru
aktív tag
válasz eladogeppc #10025 üzenetére
Bocs, de felnevettem amint megláttam, hogy kitől vetted.
-
senior tag
válasz Magnum_ #10030 üzenetére
Dettó, jótállás nincsen, a papírt azért kérdeztem hogy egyáltalán a szavatosság megilleti-e, vagy mondjuk olyan kedvezménnyel adta, hogy azt is kizárta. Igaz ebben az esetben a vevő kell hogy bizonyítson.
Én is elfogadnám a cserét. Amennyiben a termék hamis, akkor még lehet hogy megér egy bejelentést a NAV-nak.No money, no honey.
-
Magnum_
nagyúr
válasz eladogeppc #10031 üzenetére
ne nyeld be. egyezz meg vele békés, peren kívüli úton
ha átbasztak és nem azt adták, amit vettél, akkor lehet feljelentést tenni. 50k alatti csalás szabálysértésnek minősül.
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz eladogeppc #10029 üzenetére
nagyon fasza az a 2011-es link
érdekelne, hogy milyen módon kívánod rendezni a jogvitát amúgy.
békéltető testülethez nem fordulhatsz, hisz' nem vállalkozástól vetted.1mio alatt csak fmh-zhatsz, aminek a díja minimum 5.000,-Ft. Mennyi volt a MiBand?
10k alatti ügyekkel még a fogy.véd se foglalkozik (tudom, itt nem releváns, mert magánszemélytől vetted)
én hagynám, hogy cserélje ki egy működőre....[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
eladogeppc
veterán
válasz davenport #10028 üzenetére
Itt vettem a hardveraprón.
Minden itt kötött üzlet - még ha papír nincs is róla - a PTK hatálya alá esik.
[link]
Nem kell papír, jogi vita esetén az itt lezajlott beszélgetés bőven elég kell legyen.Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
senior tag
válasz Magnum_ #10024 üzenetére
Ide az ember azért jár, hogy ne butuljon el a napi rutinban, szólva jöjjenek csak a kérdések, akár van köszönet akár nem. De ahogy látom 80-90%-ban normálisak a kérdezők. Mint pl. most is :-)
(#10025) eladogeppc: Írtatok róla valami papírt?
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
oriic
HÁZIGAZDA
Nagyon szépen köszönöm az infókat mindenkinek!
Live-Die-Respawn
-
Magnum_
nagyúr
válasz eladogeppc #10025 üzenetére
Maganszemelytol vetted?
A link nem jo am.I humbly and respectfully decline™
-
eladogeppc
veterán
Sziasztok !
Vásároltam valakitől egy Xiaomi MiBand2-es készüléket, párom vette át, bontatlan volt. 1 hónap garanciát adott rá.
A készülékkel valami nem stimmel, nem jó a kijelző, halvány, alig látni.Másikat akar adni majd 1 hét múlva, a pénzt nem akarja vissza adni.
Mit tudok tenni ?
Én úgy tudom ezen cikk alapján: [link] , hogy jogosan állok el a vásárlástól és kérem vissza a pénzemet.
Én köszönettel elállnék az egésztől.
Köszönöm a válaszokat !
Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
senior tag
próbaidő alatt indoklás nélkül felmondhatsz.
@(#10022) Saint_ : Megtisztelő, de én sem küzdök munkajoggal napi szinten, úgyhogy jó ha többen nézzük az adott kérdést. Igaz az eddigi egyetlen saját perem az munkajogi volt, mikor felmondtak próbaidő alatt.
(#10017) MCGaiwer : Nekem nincsen tippem sajnos.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
-
Magnum_
nagyúr
próbaidő van kikötve?
akkor simán megszüntethető azonnal. 79. § (1) Azonnali hatályú felmondással – indokolás nélkül – megszüntetheti
a) a fél a munkaviszonyt a próbaidő alatt,ha nincs próbaidő, akkor viszont már gázos, mert indokolni köteles és adott esetben a bíróságon is bizonyatni kell tudni, hogy nem volt jogellenes az azonnali hatályú felmondás: 78. § (1) A munkáltató vagy a munkavállaló a munkaviszonyt azonnali hatályú felmondással megszüntetheti, ha a másik fél
a) a munkaviszonyból származó lényeges kötelezettségét szándékosan vagy súlyos gondatlansággal jelentős mértékben megszegi, vagy
b) egyébként olyan magatartást tanúsít, amely a munkaviszony fenntartását lehetetlenné teszi.[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
oriic
HÁZIGAZDA
Üdv az Uraknak!
Kérni szeretnék egy kis véleményezést. Az alábbi szöveg elégséges egy azonnali felmondáshoz, vagy valamibe beleköthet a munkáltató jogilag? Thx előre is.
[ Szerkesztve ]
Live-Die-Respawn
-
MCGaiwer
addikt
Sziasztok!
Szoftver szabadalmi (EU, US, Világ) jogokkal foglalkozó ügyvédet / irodát tud valaki ajánlani?
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Magnum_
nagyúr
elmentem tárgyalni.
ott arra hivatkozott az ellenérdekű fél, hogy érvénytelen a szerződés. (nem ennek indult az ügy)
átgondoltam és arra jutottam, hogy szerintem is az (nyilván ezt nem kommunikáltam).
majd tettem egy egyezségi ajánlatot (némi blöff hogy most csak nekik, csak most +időt és pénzt nyerünk) és elfogadták
flawless victory
asszem kimaxoltam a sztorit, -100ból hoztam vissza ÉS egyébként jól járnak! (mi is mondjuk) win-winI humbly and respectfully decline™
-
Zeki
nagyúr
válasz #50751744 #9962 üzenetére
A sorsolást be kéne jelenteni a szerencsejáték zrt-hez, adózni kellene a nyeremény értéke után.
Ez meg ráadásul fizetős lenne mint egy sorsjegy, szóval sokkal bonyolultabb.
Egyszer nyomja fel valaki őket , és a facebook úgyis kiadja az adatokat... aztán meg komoly büntit lehet fizetni. -
Magnum_
nagyúr
válasz #05304832 #10008 üzenetére
Ptk.szerinti kesedelmi kamat.
6:48. § [Késedelmi kamat]
(1) Pénztartozás esetén a kötelezett a késedelembe esés időpontjától kezdődően a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal - idegen pénznemben meghatározott pénztartozás esetén az adott pénznemre a kibocsátó jegybank által meghatározott alapkamattal, ennek hiányában a pénzpiaci kamattal - megegyező mértékű késedelmi kamatot köteles fizetni, akkor is, ha a pénztartozás egyébként kamatmentes volt.I humbly and respectfully decline™
-
kicsi83
tag
válasz Magnum_ #10006 üzenetére
Ilyenről szerződésben szó sem volt. Ez egy sima A4-es lap, különböző pontokkal, céges laptopot leadtad-e ha volt meg ilyenek. Végig kell járni egy csomó embert és aláíratni velük (nem is értem miért), a legutolsó mondat pedig az amit az első hozzászólásomban is idéztem, alatta pedig ahol nekem kell aláírni. Közös megegyezés nálam azt jelentené, hogy amiben közösen megegyezünk, az kerül papírra és azt írjuk alá. Ez az egész nekem most derült ki. Ami különös pl., hogy fizetési papírt nem küldik ki, hanem cégen belül, könyvtárból be tudsz lépni, és céges hálózaton belül, meg tudod nézni, lementeni stb. Másik lehetőség, hogy payrollon kinyomtatják. Ezért tartok, hogyha aláírom és eljövök semmi esélyem reklamálni. Mégegyszer, multicég, sztem 1000+ alkalmazottal. Kiváncsi leszek mi lesz, ha egy mód van rá, nem fogom aláírni. Ha esetleg pl. utolsó napon adnának egy elszámolást, hogy ennyi pénzt fogunk átutalni és én azzal egyetértek, akkor aláírom. Persze ha valami gebasz lenne, szintén nem tudnék reklamálni, hiszen elismertem, hogy semmi követelésem nincs feléjük. Nem is az zavar a legjobban, hogy esetleg lehúznak valamennyi pénzzel -nyilván az is- hanem hogy hogy lehet ilyet előre aláíratni. így gyakorlatilag előre lemondatnak mindenféle esetleges követelésedről. Nem tudom ez munkajogilag mennyire stimmel.
-
Magnum_
nagyúr
-
kicsi83
tag
válasz Magnum_ #10003 üzenetére
Multiról van szó, indiai cég, ez a 'process' ez egy sablon szöveg amit mindenkinek adnak. Nem hiszem, hogy a kedvemért csinálnának újat. Nem feltételezem, hogy gond lenne, de az ördög sosem alszik. Csak tartok attól, hogyha nem írom alá, nem kapom meg a papírokat (meg lehet a pénzt se) , ami viszont ugye kell az új munkahelyen. Kicsit olyan érzésem van, hogy ők bevédik így magukat, ha meg valami nem stimmel, akkor így jártál. Ezt pedig nem szeretném.
-
-
Magnum_
nagyúr
-
kicsi83
tag
válasz davenport #9994 üzenetére
Szia köszi a választ. Felmondási idő az két hónap és ezt a papírt utolsó nap kell majd aláírni. Utolsó bérem nyilván utalják majd, csak attól félek mi van ha esetleg nem stimmel. Ha aláírom, még az előtt elismerem, hogy semmi követelésem feléjük, minthogy megkapnám azt a pénzt. Kötelezhetnek, hogy aláírjam?
-
Magnum_
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Asszociációs játék. :)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest