-
IT café
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMD Power
titán
válasz davenport #7106 üzenetére
Értem. Szóval nem egyszerű a helyzet. Ügyvéddel kéne beszélni gondolom!?
A fiú 1/3 a lakás. A másik 2/3 pedig fiú lányai nevén van.
A fiú hallott testévérének a lánya nevén semmi nincsen.
[ Szerkesztve ]
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
válasz davenport #7138 üzenetére
A Siófoki VW szervizzel volt nekem egy érdekes sztorim 2006ban. A passat-om megállt a nyaralótól pár méterre, beszállíttattam oda. 3 nap múlva híttak h adagoló hiba. Hurrá , válaszoltam, ne mozduljanak, mert tavaly lett cserélve a Kaposvári VW szervizben és garanciális még vagy fél évig, viszem a számlát. Kértek egy kis időt, majd visszahívtak hogy hát még sem az adagoló a hibás, hanem a motorvezérlő ... ekkor megkértem őket h tolják ki a parkolóba a kocsit mert megyek érte trailerrel és elhozom - gondolom érthető okokból. 2006ban kértek 28k-t a "diagért" és a szétszedetten visszaadott kocsiért.(meg a 14k-t az odaszállításért)
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
N€T0X|N
őstag
-
Magnum_
nagyúr
-
motor12
újonc
válasz davenport #7201 üzenetére
Sziasztok! Én vagyok compass1997 bátyja, én adtam el a gitárt. Nyakcseréről nem tudok, az a baj, hogy nagyapám sem emlékszik már a részletekre, hogy kitől vásárolta. De ő is meg volt győződve róla, hogy eredeti, nekem is így adta át. A pénz visszafizetése felejtős, mint az öcsém írta, azért adtam el, mert szükségem van rá. Az A verzió lesz, megmondom neki, hogy én jó szándékkal adtam el neki a gitárt, nem állt szándékomban átverni, megvizsgálta vásárlás előtt, az eredetiségéről is meggyőződhetett. Olyasmi, mint hogy vásárlás után reklamációt nem fogadunk el. Az oldalnak most írtam, hogy hozzák vissza valahogyan a hirdetést, mert az is fontos lehet. Mire kell figyelnem szerintetek, hogy ne húzzam a rövidebbet?
-
senior tag
válasz davenport #7212 üzenetére
Köszönöm válaszod. Egyébként a költségtérítés az egyetemi képzésre vonatkozik, tehát nem állami finanszírozású képzésen vagyok, hanem önköltségesen. A koli díjat külön kell érteni. A kollégiumnak már leadtam jóval korábban az iskolalátogatásit, ennek ellenére nincs bevezetve a rendszerbe az ittlétem. Ezek szerint azt ajánlod, hogy érdeklődjek az iskolámnál ez ügyben? Milyen szankciókra számíthatok, amennyiben nem fizetem ki a júniusi lakbért?
⭐ Revolut meghívó ajándék 7500 Ft bónusszal | Raiffeisen Bank meghívó változó ajánlói bónusszal ⭐ Kérd privát üzenetben tőlem!
-
senior tag
válasz davenport #7214 üzenetére
Albérletesként kezelik azokat, akik nem állami finanszírozottak, hanem önköltséges képzésen vesznek részt. Tehát nekem az alapképzésem díját nem pénzeli az állam, hanem nekem kell fizetni (félévente 185k), így a kollégiumba is amolyan "albérletes" jogviszonnyal kerültem be. A koli férőhelyet a tandíjon felül fizetnem kell, mely havonta 15.000 Ft.
Írtam a karom tanulmányi osztályának azzal kapcsolatban, miért nem jelenik meg, hogy kollégista vagyok. Azt mondod, hogy a szerződés alapján, ha nem fizetem ki az utolsó hónapot, egyszerűen csak megszűnik a jogviszonyom, nem hajthatják be rajtam? A jogviszony június 30-án egyébként is megszűnne.
⭐ Revolut meghívó ajándék 7500 Ft bónusszal | Raiffeisen Bank meghívó változó ajánlói bónusszal ⭐ Kérd privát üzenetben tőlem!
-
senior tag
válasz davenport #7216 üzenetére
De a szerződés alapján, amit linkeltem, van joguk arra, hogy ezt behajtsák rajtam? Mert arra nem láttam kitételt, hogy fizetés elmaradása esetén azt ki kellene fizetni, hanem csak azt, hogy ilyenkor megszűnik a jogviszony.
⭐ Revolut meghívó ajándék 7500 Ft bónusszal | Raiffeisen Bank meghívó változó ajánlói bónusszal ⭐ Kérd privát üzenetben tőlem!
-
félisten
válasz davenport #7283 üzenetére
Azért van arra is példa.
Tipikusan ilyen eset, ha törött volt a kocsi, illetve, ha gány javítás nyomaira bukkannak - legutóbb sörösdobozból kialakított szelephézagoló lapkák esetén láttam ilyet, amikről egyébként tudni lehetett, hogy egytulajjal korábban kerültek oda, mégis durván fizetni kellett.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
adi mester
tag
válasz davenport #7283 üzenetére
A hirdetésben fel lettek sorolva az autó hibái, átvételkor meg is nézte az autót ő és a volt férje is, aki egyébként autó szerelő (), még is elvitték az autót.
Sajnos én sem és az eladó sem volt jelen, az átadásnál, az etanolt használó srác adta át az autót, mert akkor éppen nála volt a gép, ez hogy E85-öt tankolt az autóba és hogy nehezen indul az autó, az engem is hideg zuhanyként ért, amikor aláírattam a hölggyel az adásvételit. (frissen elvált családanyáról van szó, 2 gyerkőccel) Bár 2,5 óra beszélgetés után lehülhetett a motor, még is azonnal indult.
Akkor megígértem neki, hogy a motorhibákat amiket az etanol okozhatott kijavíttatom az eladóval, vasárnap megbeszéltünk azt, hogy hétfőn felhív, hogy mikor mehet az autóért, aztán tegnap 9 körül keresett, fél10 körül írt sms-t, másnap reggel 7 körül tombolt sms-ben, hogy miért nem veszem fel a telefont, megy rendőrségre, stb. ezért is tettem fel a kérdéseimet.
Az autó, hogy hidegen nem akar indulni, új keletű dolog, a hirdetésben nem volt feltüntetve, az E85-öt tankoló srác nem említette, csak a vevő. A vételárból engedtem amikor felhívott, hogy kellene neki az autó, de akkor még nem tudtam én se a motorhibáról és igazából nála is csak másnap jelentkezett a hiba, miután a pár liter E85-re 15 - 20L molos benzint tankolt.
Jobb a békesség, a motorhibát az eladó kijavítja neki, a féltengely hiba és a leírt hibák az ő terhe, így kompromisszumot kötünk, már csak el kell érnem. De a leírtak alapján nyugodtan elküldhetném a bíróságra is, feljelentést tenni, az ügynek valószínűleg akkor sem lenne következménye az eladó részére.
A tanácsokat pedig köszöntem, így legalább én is jobban ráláttok a használt autós jogi kérdésekre, nem egyszerű a dolog, ha a vevő kifizette a pénzt az autóért, onnantól kezdve kalap - kabát, kártérítést kérhet vagy mehet az ember pereskedni, de ott úgy is az eladónak dönt a bíróság, ha nincs minden szóról - szóra a szerződésben!
[ Szerkesztve ]
Csak két közönséges herkentyű husi, de ha egy bajnok tudásával szakértő módon hajítjuk el: "Ez a jegy a fájdalomba, csak odaaaa :D
-
mike1334
veterán
válasz davenport #7324 üzenetére
A korábbi albérletben (körfolyosós társasház), amikor két - több emelettel felettünk lakó - légkondit akart beszereltetni MINDEN lakástulaj hozzájáruló nyilatkozatát be kellett szerezniük. Szóval nem árt utánanézni a társasház szabályzatának. Amúgy másik eset, panellakás, ismerősnek bentre kellett elvezetnie a vízet, mert az egyik alatta lakó szólt, hogy a párkányára csepeg és igaza volt, ilyet nem lehet...
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
togvau
senior tag
válasz davenport #7533 üzenetére
és honnan tudjam, hogy mi a vadásztársaság biztosítója? Egyáltalán azt honnan tudjam, hogy melyik vadásztársaság területe volt?
Nem kaptam iratot, épp ezt írtam, hogy azt mondja az illetékes, hogy elküldték, meg kellett volna érkeznie. De nem érkezett meg.
hitler, sztálin, micro usb
-
etejedu
őstag
válasz davenport #7543 üzenetére
Az én példámban a gyalogos a felelős (o volt a szabálytalan), ezért neki kell fizetnie...nyilván egy szarvast nem lehet felelősségre vonni, de a gazdáját igen.
Ok elég szar ügy (nem lehet minden erdőt elkeriteni) és ez esetben vagy cseszheti vagy ha lenne casco akkor nincs gond. De azért nem kéne annyiban hagyni, főle hogy tábla se volt kirakva. -
togvau
senior tag
válasz davenport #7546 üzenetére
Köszi, módosítottam.
A másik dolog pedig, hogy a motorom visszaszerzéséről beszéltem volna az illetékes rendőrrel telefonon, de persze kiküldetésben van szegeden, így a főnökét kapcsolták, aki szintén nincs az őrsön, mert eseményen van órák óta... És csak ők tudnak segíteni.
Viszont a lefoglalást határozaton van egy ilyen szöveg, hogy: "A határozatot kézbesíteni kell:" nekem, irattár, bűnjelkezelő, és a tárolóhelyre ahol a motoromat tartják.
Ebből gondolkodni kezdtem, hogy ha én oda megyek a tárolóhelyre (tudom hol van, meg is néztem múlt héten a motoromat), akkor a biztonsági őrnek ki kéne nyitnia a kaput, és kiengednie motorostul?
hitler, sztálin, micro usb
-
Magnum_
nagyúr
válasz davenport #7777 üzenetére
Es ha altalanos jelleggel teszi fel a kerdest es mondjuk nevek nelkul, de feltarja a tenyallast?
Navtol meg nem kertem allasfoglalast, de mnb allasfoglalas keresben mar kozremukodtem es elegge konkret volt a kerdes, de korrekten valaszoltak (igaz, nem maganszemely kerdesere, hanem bank)I humbly and respectfully decline™
-
mike1334
veterán
válasz davenport #7777 üzenetére
Pedig de. Akár személyesen, akár levélben. Külön szakterület foglalkozik ezzel. Persze nem fogja megcsinálni helyetted a könyvelésed, de ha elmondod, hogy nem tudod értelmezni, hogy pl a fenti eset alapján áfa fizetési kötelezettséged van e, abban segít. De látatlanban megmondom, hogy a fórumtárs tevékenysége alanya az áfának....
Az meg, hogy mit várnak el néha itt a fórumon, tényleg fura. Általánosságban egy cikk, vonatkozó jogszabály linkelésen túli tanácsadás elvárása azért már sztem sok. Kb dolgozzunk ingyen, mert jogászok vagyunk és nekünk ez könnyen megy. Lehet, hogy ez igaz, de pl a villanyszerelőnek is biztos könnyen megy vezetéket átkötni, mégse csinálja ingyen, ebből él, ezért tanulta. Szerintem....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz davenport #7781 üzenetére
Én meg most is az vagyok igaz, én se azon a területen, de tudom, hogy milyen forgalmat bonyolítanak, és sok kérdés bejön. Plusz muszáj válaszolni és ingyen van, szóval semmit se veszít vele...max kap egy tág választ, amit lehet nem tud majd használni. Ha meg ennyire speciális a helyzete, akkor keressen szakembert. Amúgy, ha rendszesen értékesít, az értékhatártól függetlenül üzletszerű és így kell hozzá adószám és pl áfát is kell fizetni...
De ez nem hivatalos adóhatósági állásfoglalás
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mm00
aktív tag
válasz davenport #7897 üzenetére
Végig olvastam újra, nincs semmi ilyen kitétel a szerződésben.
Egyedül az utal arra, hogy bruttó összegről beszélünk, hogy a végén kint a ,-Ft ami tudomásom szerint a bruttó vételár jelölése.
Ha egy telekadásvételi és kivitelezői szerződésnél a kivitelező mondta meg hogy ki legyen az ügyvéd, de végső soron én fizettem az ügyvédnek, akkor az ügyvéd engem képvisel vagy a kivitelezőt?
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Milyen TV-t vegyek?
- Nők, nőügyek (18+)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Trollok komolyan
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- További aktív témák...
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya