-
IT café
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Remekelek28
őstag
válasz Cathfaern #5387 üzenetére
Végülis bankkártya adatokat nem kértek. Ha jól tudom,csak ezzel együtt tudnának pénzt levenni.
De a honlapjuk már nemigen működik. Gyanús ez nekem.Baj nem lett belőle,de az orvosok is tanácsolták,hogy inkább ne. Viszont ők sem tudják megmondani,hogy mitől van. Nemrég emer vizsgálat is volt.
Ezért próbáltuk meg ezt. Megnéztem az alatta levő kommenteket és hozzá lehetett szólni énmagam is megtette m. Ezért mertem belevágni. 13500 ft.
Közölte a fogyvédős,ha varsóból nem érkezik pénz,akkor eu fogyvédőhöz forduljak.Most még várom,hogy a hazai webcimet linkeljék. De egyelőre nem hajlandóak.
Postán fogom feladni a gyógyszeres dobozt. Szerintetek mennyibe kerülhet? Illetve milyen feladási módszert kérjek,hogy nyoma legyen mindennek,ha később ügy lenne belőle? -
bambano
titán
válasz Cathfaern #5560 üzenetére
nem szeretném olyan kijelentésekre ragadtatni magam, hogy egy általam nem ismert munkáltató miért utal később. egyáltalán: honnan tudod, hogy a munkáltató utal később és nem a bank tojtorozza az átutalást feleslegesen sokáig? nekem pl. kirívóan ultrapocsék tapasztalatom van az otp informatikai (vissza)fejlesztéseivel, ami szintén okozhat késedelmet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
bambano
titán
válasz Cathfaern #5564 üzenetére
"De másik oldalról tudtommal a törvény nem azt írja elő, hogy a munkáltatónak mikor kell elindítania az utalást, hanem hogy a munkavállalónak mikorra kell megkapnia a fizetését.": ami egy nonszensz elvárás, hogy a munkáltató rajta kívülálló okokra vállaljon felelősséget.
a mostani törvényekben kosárszám vannak idióta paragrafusok...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Vandit.
addikt
válasz Cathfaern #5564 üzenetére
Így van ki lettek zárva, mivel azóta bankot is váltott a cég és mégis ugyanúgy eljátssza ezt a dolgot.
Egyébként leírom mégegyszer. Nem az összeg a gond, hanem az elv a lényeg. Ő elvárja, hogy mi végezzünk minden feladattal időre amit kioszt és akkor cserébe nem tartja be azt a minimális törvényi kötelezettségét, ami rá vonatkozik. És nem a 2-3 nap a lényeg hanem a hozzáállás. Egyébként meg a Mt. is egy vicc kb. olyan, mintha a munkáltatók írták volna maguknak. Majd morzsolok is pár könnycseppet a munkáltatkóért.
Ez nem neked szólt csak itt válaszoltam a többieknek is.
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Cathfaern #5717 üzenetére
Úgy néz ki rosszul emlékeztem, ettől függetlenül továbbra is ingoványos a talaj személyes átvételnél, ugyanis: "- Személyesen átvett terméknél akkor él az elállás joga, ha a vásárlónak nem volt lehetősége, megnézni, kipróbálni, felpróbálni" (forrás: [link])
Ugye ez a konkrét esetben is vitatható, mert lehet mondani, hogy miért nem vitt bootolható oprendszert, nézte meg BIOS-ban a képernyőt, stb... -
MCGaiwer
addikt
válasz Cathfaern #5773 üzenetére
lakásnál csak akkor kell, ha a társasház szabályzatában ez benne van. (mondjuk ha az van benne, hogy egyáltalán nem tarthatsz, akkor meg még "engedéllyel" sem tarthatsz.) Ha a szabályzat nem rendelkezik az állattartásról, akkor szabadon tarthatsz kutyát.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Rivaul
addikt
válasz Cathfaern #5773 üzenetére
Itt 6/12 arányban nekem tulajdonom van mindenféle teher nélkül. A családtagnak viszont 2/12 alapon van haszonélvezettel terhelt tulajdonjoga, a haszonélvező pedig egy vidéki idős otthonban tartózkodik. A többi tulajdonos meg nem is itt lakik. Nem tudom ez jelent-e bármit csak leírtam
Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!
-
MCGaiwer
addikt
válasz Cathfaern #5937 üzenetére
a szomszéd tvje hallatszik át. Mint utólag kiderült, mindössze egy vékony (talán 8cm)es fal van a két lakás között. A megszüntetés módja a hangszigetelés lenne.
Tájékoztatást természetesen nem adott, sőt, a kérdésre, miszerint van-e zaj meggyugtatóan azt mondta, hogy le van szigetelve a szoba, és hogy semmi hang nem hallatszik be. Amikor megnéztük akkor nem volt zajAmazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
bubi92
őstag
válasz Cathfaern #6119 üzenetére
Benne van igen, hogy elfogadja az ismert hibáit. illetve az összes hirdetési portálon ahol fent van, lásd feltüntettem az összes olyan hibát, amiről tudtam. ezt közöltem is vele, többször is. szerencsére céges rögzített telefonon. és mivel találtam egy autót amit szeretnék megvenni. 360 ezerért vitte el az eredeti ár helyett.
illetve, ha ő most szerelteti, gondolom számlával kéne bizonyítania a költségeket( már ha erre az irányra terelődik a dolog) mikor megemlítettem, hogy adjon a trailerről számlát, egyből nem volt... illetve, hogy nem azonnal hívott, hanem egy nappal később. mondván nem akart felébreszteni egyből. wtf délután hatkor?
[ Szerkesztve ]
-
róland
veterán
válasz Cathfaern #6119 üzenetére
Elvileg csak az Okmányirodás szerződéssel lehet autó adás-vételt rendezni, az meg jogilag megfelelően rendezi a kérdéseket. (Mivel nincs előttem mintaszerződés, nem tudom mi is van benne pontosan.)
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
bambano
titán
válasz Cathfaern #6680 üzenetére
Ez nagyon nem ezt mondja. például:
"Törvényes örökösként (mind állagörökösként, mind haszonélvezeti örökösként) és köteles részre jogosultként akkor esik ki a házastárs, „ha az öröklés megnyílásakor a házastársak között életközösség nem állott fenn, és az eset körülményeiből nyilvánvaló, hogy az életközösség visszaállítására nem volt kilátás”[7:62.§ (1)]."tehát pont nem fog örökölni semmit.
ha elég konyhanyelven fogalmazni, akkor egyenesági leszármazott örököl, vagyis a gyermek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
félisten
-
félisten
válasz Cathfaern #6755 üzenetére
A válasz a konkrét esetre a birno által linkelt szövegben van, jelesül a házhoz szállítás jogszabályi hátterénél, de igazad van, ez végfelhasználói értékesítésnek tűnik (a céget nem ismerem, és olyan nagyon nem is szeretném most bogarászni az oldalukat).
Nagy általánosságban viszont számtalan olyan nagyker van, ami kiskereskedelmi tevékenységet hivatalosan nem folytat, ezért az utcáról beeső vevőt is intézményi vásárlónak, kiskereskedőnek álcázza, vélheően a kiskereskedelemre vonatkozó szigorúbb követelmények megkerülése érdekében.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mike1334
veterán
-
biker
nagyúr
válasz Cathfaern #7394 üzenetére
jogos, nem tudjuk, mi volt az a rövid beszélgetés. Pl "vigyázz jobban, és mássz ki a kocsi alól" vagy anyuka mondta, semmi baj, menjen biztos siet.
A zúzódás és a szakadt ruha azonban 1: anyagi kár 2: 8 napon belül gyógyuló sérülés, lehet látletete is vetetni, és megáll. (persze nem pár héttel később, ez is fontos!)
Sőt, hozzáérni sem kell, konkrét saját eset: még szegeden laktunk, körúton megyek bicikli úton, mely párhuzamos, és jobbra lehajtana a körútról a mellékutcába az autós. satufék, bicikli kitesz oldalra, mert nem szeretnék átrepülni a kocsin, kvázi becsúsztam alá. Autós megáll, és ahogy kimászok alóla, elhajt.
Céges autó, könnyen megkerestem, rendőrségen azt mondták, mondjam neki, jobban teszi, ha jelentkezik, és felvesszük a baleseti bejelentőt, mintha feljelentem, így is lett. a festése a bringának 30e Ft volt anno, kicsit egyedi gyöngyházmetál volt, + a hátsó váltó is kapott rendesen.[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
_stick_
őstag
válasz Cathfaern #7790 üzenetére
Ez a logika, addig állja helyét, amíg a délutános műszakból kérném át magam délelőttre és a délutános pótlékom maradna, míg délelőtt dolgozok.
8 évig voltam üzemvezető és akkor is az volt a véleményem, hogy régen rossz, hogy ha egy munkahelyen a munkatörvénykönyvét kell lapozgatni. Amit Te írtál az nálunk működik, adok/kapok engedmény főnök és beosztott között, eddig nem volt példa, hogy valaki nem kapta meg a műszakpótlékot, ha délutános műszakban dolgozott, közösen egyeztetett "ledolgozást". De most én vagyok a "sértett" szóval utána kell mennem az igazamnak.saint: bérelszámolás
-
-
aktív tag
válasz Cathfaern #8067 üzenetére
Erre tippelek én is, na meg a jármű + a jogosítvány munkaeszköz/beteg gyerek/szülő/nagyszülő szállítására használja, és ennek elvétele súlyos helyzetbe hozza őt vagy hozzátartozóját, mivel egy kis vidéki tanyán él ahol nincsen tömegközlekedés stb. stb.
No money, no honey.
-
SaNyEe
aktív tag
válasz Cathfaern #8408 üzenetére
Terms elso 1-2 bekezdeseben le is van irva, hogy minden tartalom (pl nutrient info) amit a felhasznalok feltoltenek, a felhasznaloke es minden jogkovetkezmeny is ennek megfeleloen
A site igy megturi az osszes ilyen jellegu infot, amig a jogtulajdonos nem szol, hogy adott esetben ez igy jogserto magatartas.Ergo ez nem bizonyit semmit
-- end of transmission --
-
Mezga82
csendes tag
-
Sinisi
senior tag
válasz Cathfaern #9206 üzenetére
Igen, ahogy írod az átvételnél hibázhat a dolog. Ha jól tudom létezik egy elektronikus hitelesített forma ami az az adott személy személyazonosságát hitelt érdemlően igazolja (lehet, hogy ez az az ügyfélkapus megoldás amit írsz, tehát annak egy alegysége).
Ok. de a lényeg, hogy értem, hogy elektronikusan nem működik a dolog.Nekem azért ez durva nem a kőkorban élün már. Postáról egy pár tapasztalat (közvetve, tehát hallomásból):
Németországból átlag 1nap, innen oda 4nap (elsőbbésgivel)
Tengeren túlra meg sok el is veszik
Európán belül pl. oroszország- Mo. viszonylatában rendszeresen késnek (30-60nap elsőbbségivel) a levelek, képeslapok de olyanról is hallottam, hogy a délamerikai országok valamelyikéből volt, hogy 260 napos kézbesítési idővel érkezett ide.Szóval megértem, hogy sok magyar és más országban élőnek nincs az otthonában vagy annak közelében sem internetezési lehetőség (vagy nincs rá pénze) de ettől jó lenne ha megteremtenék már a lehetőséget a nemzetközi színtéren(mint nálunk az ügyfélkapun)...
-
Sinisi
senior tag
válasz Cathfaern #9211 üzenetére
Nem kézbesítési igazolással kapcsban, de amikor németországból kellett beszerezni egy korábbi munkáltatótól történő igazolást arról, hogy mettől-meddig tartott a munkaviszony az is rengeteg ideig tartott el. A végén már be kellett vonni egy olyan ügyvédet aki kb. abból élt, hogy meghatározott járásokban kajtatta a munkáltatóka ilyen ügyben... ez így még mindig olcsóbban jött ki mintha az ember ki és visszautazott volna... Sokszor nem értik (vagy nem akarják érdektelenségből megérteni) az emberek, hogy mit akarnak tőlük...
-
Mezga82
csendes tag
válasz Cathfaern #9254 üzenetére
Köszi az infókat
Nemrég megkeresett a nagykövetség. Ők is azt javasolták, hogy a milánói főkonzulhoz forduljak. Nem terveztem kiadni a forgalmi adatatit, de sok mindent sajnos már a nyilvántartóból is láthatnak (pl. alvázszám).
Kicsit zavaros az ügy. Ez állítólag egy parkolós cég és a rendőrségi nevében jár el.
Ma - holnap írok a főkonzulnak az összes eddigi infóval. -
mike1334
veterán
válasz Cathfaern #9779 üzenetére
Az, hogy engedi azt eredményezi, hogy max ő is felelős. Amúgy tuti ott van kis betűvel, hogy csak saját felelősségre, kijelölt területen, gyereknek felügyelettel stb. Mindig az aszf-ben van a kiskapu...
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
hucsikoi
aktív tag
válasz Cathfaern #9864 üzenetére
Köszönöm szépen.
A Nexonban (hivatalos távollét kezelő) ez jól követhető. Amikor én kérem a szabadságot én jelölöm be a napokat és a vezetőm jóváhagyja. Amikor a cég küldd el szabadságra, csak a vezető viszi fel, hogy mely napokra rendelt el szabadságot. Mint írtam ez így ment sokáig. Az idei évtől találták ki a nem hivatalos tervezőt. Ameddig itt nem engedélyezi a vezetőm, nem vihetem fel a Nexonba. Épp ezért volt számunkra gyanús a dolog, hogy bár nem mi akartunk szabadságra menni Január és Február hónapban, mégis nekünk kellett kérvényezni.mike1334: Neked is nagyon szépen köszönöm.
Az évi max 2 alkalmat a főnököm mondta egyszer, de ezek szerint nincs ilyen szabály, vagy azóta törölték.
Nos akkor ezek szerint törvényesen járnak el. Sajnos ez van, nincs mit tenni. Sajnos sokszor adódik olyan helyzet, hogy a negyedév utolsó hónapjában fontos dolga akad az embernek, de nem mehet szabadságra.Még egyszer nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítséget.
Azért még egy teljesen más dologban is kérném a segítségeteket. Eladtuk a lakásunkat és egy másikat veszünk helyette. A kinézett lakás kb 3 millióval olcsóbb, mint a mostani. Milyen költségvonzatra számíthatok? Annyit találtam, hogy idén a 2012 után szerzett lakások után kell csak adót fizetni. A jelenlegi lakásunk ötödik éve van a tulajdonunkban, így elvileg adót nem kell fizetnünk. A 4% kincstár a különbözet után fizetendő, akár drágább, akár olcsóbb lakást veszünk? Ez nem teljesen világos számomra.
-
pvt.peter
őstag
válasz Cathfaern #10749 üzenetére
És ilyenkor miért nem a munkáltatót cseszegetik, hogy fizessen adót a kifizetett pénz után?
Jogosnak tűnik a kérdés, ugyanis amit én kézhez kapok pénzt, már abból is vonnak le adót, sőt előtte a cégnek is többe kerülök mint amennyiről én tudok.
[ Szerkesztve ]
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
Siriusb
veterán
válasz Cathfaern #11072 üzenetére
Ha minden szerződés tartalmazta ezt a kitételt a festéssel, az nagyon durva. Ha tapétázva van a lakás, akkor veszel ugyanolyan tapétát és felrakod? Nonszensz.
A bérlőnek ugyanolyan tisztasági állapotban kell visszaadni a bérleményt, ahogy átvette. Ha nem akkor legyen joga a bérbeadónak egy takarítást megrendelni a bérlő költségén, de ez a kifestetés...
Mondjuk olyan szerződést már láttam, ahol az volt kikötve, hogy a bérlő nem kötelezhető a kifestetésre, ezek szerint a fenti hozzáállású emberek miatt.Egyszerűen nem fogom fel, hogy ki az aki így adja ki, és aki ilyet aláír.
Szerk:
(#11073) bitpork
Kiveszed a lakást, majd tönkremegy a kazán, nem javítható. Szerinted neked kellene fizetni az új kondenzációs kazánt, az új kéményt, a gázszerelést stb?[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
válasz Cathfaern #11091 üzenetére
ha havi rendszeres utalással (netán közleményrovatban bérleti díjjal) rendezték, akkor azért vélelmezhető - szerintem.
az meg, hogy nem adózott utána, az más tészta, nem arra a két félre (bérbeadó, bérlő tartozik), hanem a NAV-ra és a bérbeadóra.ha kp-s fizetés volt nyom nélkül (semmi átvételi elismervény, stb.) akkor persze (én mondjuk nem fizetnék így bérleti díjat.)
I humbly and respectfully decline™
-
válasz Cathfaern #11149 üzenetére
& (#11150) LuckyL : Kínában van ilyen konkrétan. Pár hónapja nincs VPN felügyelet nélkül És bárki aki blogol olyanná válik mint az újságíró. Nem emlékeztek arra a fellángolásra, amikor hirtelen mindenhonnan eltűnt a kommentelés lehetőség mert a szájt tulaját tetti (kicsit gumisan) felelőssé egy hazai szabály a komment tartalmáért? Lesz itt még nem puha kéz...
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Cathfaern #11149 üzenetére
Pedig szerintem internet hozzáférést majd csak úgy kapsz, ha megfelelő testrészeidre kötött elektródákat megfelelő állami szervek stimulálhatnak közvetlenül....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Remekelek28
őstag
válasz Cathfaern #11943 üzenetére
Időben mi a különbség? És ha szerződés nélkül csináljuk.
Azért is kérdem,mert erre az égvilágon senki nrm tudja a választ a házasság előtt,hogy mikor jön a válás. Kivételes eset,ha pont a fent emlitett miatt a csaj azért jön hozzám,hogy 1 hónap múlva a válásnál vigye a házam felét. -
Remekelek28
őstag
válasz Cathfaern #11947 üzenetére
Ez igy van,ebben igazad van,ugy gondolom,ha abban nincs egyetértés,hogy azt a házat én fizettem ki,hiteleztem meg,akkor ott nincs értelme házasságnak..
Egy másik segitségre is szükségem lenne
A DPD-n keresztül küldtem volna egy nagyobb csomagot.. a futár átvette tőlem,le volt ragasztva,kötözve. Viszont mire odaért,összenyomódva széthullva vette volna át a vevő,de természetesen igy nem került átvételre.. Ez esetben reklamálhatok a cégnek... Konkrétan nem tudom mi a szakszerű leragasztás stb.. De ha nem volt szakszerűen leragasztva becsomagolva szerintem nem kellett volna,hogy átvegyék. Tőlem átvette egy szó nélkül,akkor egybe volt és be tudtuk úgy tenni a kocsijába,hogy egybe is maradt.. Gondolom a raktárba történt a dobálózás..
A futár előtt ki lett bontva és sérült is a termékem,melynek értéke több tizezer ft és eladhatatlan lesz..
Szerintetek,ha visszakapom követelhetek kártéritést?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobilinternet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...