Új hozzászólás Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
válasz t72killer #50 üzenetére
Nem egy év alatt fog lezajlani.
Aki a kezdeténél 58 éves szerintem még találhat munkát a jelenlegi szakmájában vagy 10 évig, miközben a fiatalabbak elhagyják a szakmát+nincs/kevesebb utánpótlás a nyugdíjba vonulók helyett stb.
De aki a váltás kezdeténél 30-40 közötti és nem lép időben az megszívja.#49: Kínában és fejlődő országokban a szakember probléma fokozatosan csökken, ahogy a keresletre reagálva az ilyen szakmákban való képzés fejlődik. Ott sem hülyék azért teljesen. Tehát, ha pusztán ez akadályozta eddig az EU-s cégeket, a növekvő kiszervezés így is úgy is meg fog történni, akár lesznek robotok akár nem.
[ Szerkesztve ]
Aki hülye, haljon meg!
-
t72killer
titán
Ez nem így működik, ha egy szektor leépül, az azt jelenti, hogy még kihalásos alapon se találsz állást, akkor se ha az eddigi 10ből talpon marad egy munkaadó. A korai '90es években hol voltál?
Ahol a szakemberprobléma csökken, ott a költségek nőnek, ergo eltűnik a haszon, amit a kiszervezésből nyernének. Gondolkozó, minőségi munkát előállító mérnököt nem fognak a világon heti 7 napos rabszolgamunkarendbe találni, csak kulimunkást.
A korlátlan kivándorlás gátjai:
- a "made in germany" matrica miatt kell legalább egy csomagoló-matricázóüzemet németországban tartani
- erős szakszervezetek+nem rabszolgatartó munkajog (kb csak nyugaton, ami Mo.-on van az egy vicc) -> ez csak időben tolja el a kiszervezést, meg nem akadályozza
- védővámok -> egyelőre ezeket egyre inkább leépítik a nagy szabadkereskedelmi összeborulásoknak köszönhetően.30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
L3zl13
nagyúr
válasz t72killer #52 üzenetére
De itt nem a szektor épül le. A szektor marad, csak emberek helyett gépekkel gyártják ugyanazt.
Kihalásos alapon munkát találni önmagában nem lehet megoldás, de ha felkészülnek előre és nem a végén kezdenek kapkodni (az átálláshoz évtizedek kellenek), akkor a fiatalabbak felvilágosítása és átképzése már jócskán folyamatban lesz mire az adott szektorban az emberi munkaerő jelentősebb része lecserélődne. Már persze ha valaki tényleg meg tudná mondani, hogy mégis mi lenne az a szakma ami felvenné a munkaerőt, mert hogy nem az IT fogja az biztos.Gondolod, ha odaállítanak a nagy gyárak Kínába, hogy itt akarok gyártani, de nem nagyon akarok adózni és még munkát sem adok az embereknek akkor tapsikolva fogadják? Gondolod, ha kikerülik a "robotadót" a gyártók akkor más módon nem lehet őket megfogni, lévén főként a fejlett országokban van fizetőképes kereslet a termékeikre?
A nagy gazdasági összeborulások a fejlettebb régiók között vannak főként, ők pedig mind ugyanezzel a problémával néznek majd szembe így feltehetőleg nem egyikből a másikba fog költözni a gyártás. És bármi is a trend jelenleg, ha a gazdasági helyzet változik, akkor változhat az is.
Aki hülye, haljon meg!
-
t72killer
titán
" csak emberek helyett gépekkel gyártják ugyanazt." - tehát hol lesz az a munkahely, ami felveszi a tömegesen gépre cserélt és kirúgott munkaerőt?
"Gondolod, ha odaállítanak a nagy gyárak Kínába, hogy itt akarok gyártani, de nem nagyon akarok adózni és még munkát sem adok az embereknek akkor tapsikolva fogadják? "
Nem kínába fognak állítani, hanem valamelyik karibi szigetre, korrupt afrikai országba, ahol egyszeri pármillió EUR-s vesztegetésért cserébe felhúzhatják és 20évig nyomathatják a gyárat. A gyalázat munkakörülményekről hírhedt Suzuki és Hankook vajon hogy és miért jöhetett Mo.-ra és miért nem fizetnek egy fillér adót sem?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
t72killer
titán
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#82729984
törölt tag
Szörnyen naiv vagy...
"Gondolod, ha odaállítanak a nagy gyárak Kínába, hogy itt akarok gyártani, de nem nagyon akarok adózni és még munkát sem adok az embereknek akkor tapsikolva fogadják?"
Kit érdekelnek az emberek? Az a lényeg hogy a fejesek jól járjanak (jól éljenek). Mennek majd a nokiás dobozok és ennyi.
Azt mondod majd az emberek lázadoznak? Kit érdekelnek, majd gyártanak rendőr (katona) robotokat is akik a fejesek parancsára jól elintézik a lázadókat.
Elmondom hogy fog kinézni a jövő világa:
lesz egy nagyon gazdag felső 1% ember akik birtokolják majd az összes termelő egységet és robotot + 9% viszonylag jó létben élő ember akikre (még) szükség van mert robotokkal nem váltható ki minden.Minden mást robotok fognak gyártani és igy biztosítják ennek az 1+9%-nak a teljes jólétjét. Csak annyit fognak gyártani ami ennyi embernek kell!
És lesz majd 90%-nyi ember akik a legmélyebb szegénységben fognak tengődni, amig ki nem pusztulnak. Ha esetleg reklamálnak, akkor majd odaküldik a robothadsereg és legyalulja őket. Ha szükség van az élőhelyükre/területükre vagy csak útban vannak, akkor is odaküldik a robothadsereg és legyaluljak őket.
Ennyi (és erről már ma is jó pár scifi filmet tudsz megtekinteni).
És sajnos azt kell mondjam, ez a forgatókönyv sokkal sokkal valószinübb mint hogy beköszönt majd az aranykor, mindenki olyan alapjövedelmet kap amiből felső tizezeri szinten élhet és a legnagyobb problémája az lesz hogy hogyan élje ki a kreativ hajlamait...
-
TomMusic
őstag
Jesszusom, kicsit elszállt a fantázia.. (bár hozzáteszem, nagy SciFi rajongó vagyok)
Én amondó vagyok, hogy az elkövetkezendő 20 évben biztos nem lesz még önvezető autó sem (mármint ami beszivárog a hétköznapokban, és végigmegy pl. a Hungárián..), nemhogy olyan kamion, ami A-ból B-be elviszi a cuccot közúton.Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbáltam a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
L3zl13
nagyúr
válasz t72killer #55 üzenetére
A kis karibi szigetekre nem olyan egyszerű nagy gyártókapacitásokat felhúzni, és akkor is a kezdeti befektetés lehet olyan magas, hogy ne érje meg.
A korrupt afrikai államokban pedig ahol fél évente tör ki polgárháború illetve ejtenek túszul fejlett világbéli látogatókat váltságdíjjért szintén nem feltétlenül olyan jó ötlet milliárdos gyártósorokat telepíteni.
Nem véletlenül Kínába telepített eddig is mindenki, nem pedig Afrikába.
És a Suzukit meg a Hankookot sem lett volna olyan egyszerű beadni a jónépnek, ha nem hoztak volna munkahelyeket.
Nem vagyok naív, tudom, hogy kis kenőpénzzel sok mindent meg lehet oldani, de azért nem mindent. És ha súlyosbodik a helyzet, és ezzel párhuzamosan radikalizálódik a politika, akkor már ez sem fog segíteni. Így vagy úgy, de megfizettetik azt a pénzt a cégekkel, ha a másik lehetőség az államcsőd. És ezt pontosan tudják az adott cégek is és számításba veszik mikor a gyártás elköltöztetéséről van szó.
Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
válasz t72killer #67 üzenetére
Olcsóbb? Pesze hogy van. Minden szempontból jobb? Nem biztos.
A kleptokráciák alapból nem pont a minőségi infrastruktúráról és a stabilitésról híresek.
Plusz ez továbbra sem akadályozza meg a fejlett országokat abban, hogy szükség esetén leszedjék a sápot.Aki hülye, haljon meg!
-
Dolgoztam anno egy gyárban. Beütött a 2008-as válság, az egyik neves, hálózati eszközöket gyártó megrendelő vitte a gyártását Malajziába : olcsóbb. Az egyik emberük elmesélte, hogy ott sokkal rosszabb minőségben tudnak gyártatni, és rosszabb selejtaránnyal : de megéri, olcsóbb annyival.
És akkor itt a válasz némely nagy márka egyes silány termékeire. Megéri. Előbb-utóbb meg fogja érni Afrika is.Mondjuk az egy másik LOL, hogy ugyanazt a cuccot (elég durva eszközökről volt szó, switchek, stb.) tették több házba is, legalább 3-4 szintén neves márka volt azokra festve.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
mattew
tag
FLD1987 köszönöm a hosszú és részletes hozzászólásod.
Kopi31415, t72killer nektek is köszönöm a kommentjeiteket.Egy másik cikk alatt az egyik fórumtárs linkelt egy cikket, amiből az jön le, hogy magyarország 2010-ben 2000milliárd forintot költött olyan dolgokra amelyek az alapjövedelem megérkezésével megszűnnének (segélyek, támogatások, nyugdíj).
Valamint, hogy 9000 milliárd az éves összbevétel (adók stb.).
Namost mindkét szám nyilván nőtt (max 20%-ra saccolom 6,5 év alatt ami durván évi 3%), de ez még mindig
2400 illetve 11800 milliárd.
Az alapjövedelem terved szerint kb évi 5500 milliárdot kellene kifizetnie az államnak mint alapjövedelmet.Az első probléma (szerintem) az, hogy ez az ilyen jellegű eddigi költségek (több mint) duplája, és az összbevétel (közel) fele. Kétlem, hogy ennyi pénzt elő lehetne teremteni csak a források átcsoportosításával.
A másik dolog amit kétlek, hogy 65000 forint elég a megélhetéshez (a túléléshez nyilván igen).
A harmadik dolog pedig, hogy hogyan befolyásolná ez a lakásárakat és a szolgáltatások árait.Várom a ti véleményeteket a témában
Nem az a baj, hogy nagy az Isten állatkertje, hanam hogy kicsi a kerítése.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz arnyekxxx #64 üzenetére
Dehogy, csak egy műveletlen paraszt.
Tessék nyugodtan bannolni, ahol a házigazda ilyen primitív megnyilvánulást megenged magának oda jobb nem tartozni.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Inkvizitor1
tag
Egyet ne felejtsünk el, csak a tisztán látás kedvéért: a robot ugyan úgy fogyaszt mint a munkás, csak míg a munkásnak étel, ital, lakás autó, orvos kell, addig a robotnak áram és karbantartás, pótalkatrész. A robot ezeket fogyasztja. Közgazdasagi szempontból mindegy a cégnek, hogy melyiket fizeti. Egy darabig a legképzettebb emberekre még szükség lesz,
Idővel viszont mindenben jobb lesz a gép az embernél.
Után nemtudom mi lesz, talán elkezd az emberek száma csökkenni.
De ott a Mars, távolabb a bolygó rendszerek, lehet menni kolonizálni.The old world is dying, and the new world struggles to be born; now is the time of monsters
-
EmberXY
addikt
válasz Inkvizitor1 #73 üzenetére
De a robot hatékonyabb az embernél, legalábbis abban a munkafolyamatban, amire tervezték, ezáltal többet is termel. Továbbá ha éppen nem kell termelnie, kikapcsolják és beteszik a sarokba, akkor nem fogyaszt, az ember állásidőben fogyaszt igazán... Olyan mint a földmunkáknál pl a ló vs traktor, a traktor amellett, hogy hatékonyabb, akkor fogyaszt, ha dolgozol vele, a ló pedig állandóan.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz Inkvizitor1 #75 üzenetére
Nincs kizárva, de nem mostanában, legalábbis én szkeptikus vagyok e tekintetben. A klímaváltozás, az olaj, az atomhulladék és az üvegházhatás talán előbb végez velünk, mint hogy robotok elől kelljen bújkálnunk.
Up the Irons!
-
#79335424
törölt tag
Kamionosként érdekes ez a közúti áruszállítós témakör. A robot csak szabályosan tud közlekedni. Ezért, amíg van humán sofőr, addig a robotnak esélye sincs, ha a sofőr úgy akarja. Márpedig mindegyik úgy fogja akarni. Azonnal hibára fogják kényszeríteni a robotot.
-
tag
Nemzetgazdasági szintű bruttó átlagkereset 2009-ben 212.700 forint volt.
212.700 - 75% = 53.175 X 10.000.000 = 531.750.000.000 X 12 = 6.381.000.000.000 HUF
6.381 milliárd forint lett volna 10.000.000 ember esetén az alapjövedelem kiadása 2010. évre vonatkozóan. Alapjövedelem nélkül nem tudom, hogyan lehetne az embereknek minimális megélhetést biztosítani. Annyi összegű alapjövedelem szerintem nem megvalósítható, hogy mindenki átlagos életet élhessen az alapjövedelemből. Szerintem kb. olyan életet lehetne élni az alapjövedelemből, mint amilyen életet a közmunkások élnek jelenleg. Viszont, aki munkaképes és talál munkát az jobb életet tudna élni alapjövedelemmel, mint amilyen életet lehet alapjövedelem nélkül élni.Fujitsu LifeBook U7411; Samsung Galaxy S23 Ultra; Apple iPhone SE (2020); Nokia 105 4G (2023); EVOLVEO StrongPhone Z6; Xiaomi Redmi Note 12; Nokia 105 (2019)
-
#82729984
törölt tag
Mondjuk gazdasági oldalról nézve, ha megjelenne az alanyi jogon járó alapjövedelem akkor azonnal pont ilyen mértékben inflálódna el minden.
"Viszont, aki munkaképes és talál munkát az jobb életet tudna élni alapjövedelemmel, mint amilyen életet lehet alapjövedelem nélkül élni."
Nem szükségszerüen. Amennyiben az alapjövedelemhez szükséges pénz nem kivülről áramlik a rendszerbe, hanem a dolgozók termelik meg, akkor könnyen azzal szembesülnél hogy elmész dolgozni napi 8 órát, kapod a 60e-es alapjövedelmet ahogy mindenki más és még keresel +20e forintot.
És ekkor elgondolkozol rajta hogy megéri-e a napi 8 órás meló azt a +20e forintot avagy inkább lógatod otthon a lábad az alapjövedelemből.Hozzáteszem, a segélyrendszernek is ugyanilyen problémái vannak, sok esetben nem éri meg a delikvensnek elmenni dolgozni mert nem kap sokkal több pénzt mint amennyit a segélyből kap és ahhoz meg semmit sem kell tennie.
Az alapjövedelem csak egy modern kori humbug szerintem, elnevezték a sz@rt (segélyrendszert) máshogy és most már azt hiszik hogy sz@rból is lehet várat építeni...
-
#06658560
törölt tag
-
#79335424
törölt tag
válasz #06658560 #80 üzenetére
Mi az, hogy konvojban? Nincs olyan, hogy konvoj. Ha pl. német autópályán jársz, akkor felüljárók előtt láthatsz két csíkot felfestve. Azon mérik a követési távolságot. Ezt a robotnak is be kell tartania a személyautók és a balesetveszély miatt. A fizika korlátait a robot sem tudja átlépni. Egy 90 -nel menő, 40 Tonnás kamion akkor sem tud azonnal megállni, ha robot vezeti. Spórol a fogyasztáson? Nem fog tudni. A stau -ban ugyanúgy áll, az előzni tilos pedig rá is vonatkozik, és ha egy üres kamion humán sofőrje kiszúrja a robotos kamiont, akkor a lejtőn szépen belassítja, hogy ne tudja meggurítani, az emelkedőn meg otthagyja, a robot meg nyomhatja a padlót a 40 Tonnának, hogy felmenjen. Az is szép, hogy mehet éjjel, nappal. De, ez csak elmélet. Amíg emberek is vezetnek autót, addig lesznek dugók, a kamion meg nem tud repülni. Ugyanúgy ott fog dekkolni a stau -ban. Ezzel ő is bukhatja az időkapuját, és ugyanúgy várnia kell majd a le/felrakónál. Ráadásul, attól, hogy a kamion mehet állandóan, a cégeknél nem fogják fogadni éjjel-nappal. Vagy, minden cégnél csak automaták lesznek? Szóval, a kamionozás, és a hozzá kapcsolódó logisztika nagyon összetett dolog, nem csak annyi, hogy vezetni kell a kamiont.
[ Szerkesztve ]
-
storm3
senior tag
Alapjovedelem most is van, csak maskent hivjak. Bejelentkezel az onkormanyzathoz a havi 28ezerert mellette meg elmesz feketezni. Mit ad Isten, eteted a harom gyereked, munkad megsincs. Problem solved...
“There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.” pixel8
-
válasz #79335424 #81 üzenetére
Nyugi, az új eszközökhöz új eljárások is kialakulnak.
Amúgy nem magában az a lényeg, hogy mi vezeti a kamiont, vagy mi dolgozik a gyárban. Az a kérdés, hogy az így felszabaduló embertömegek miért válnak feleslegessé?
Hiszen értelmesebb dolgot is csinálhatnának, mint a munkanélküliként vegetálás.Mutogatni való hater díszpinty
-
arnyekxxx
veterán
válasz #79335424 #81 üzenetére
ha egy üres kamion humán sofőrje kiszúrja a robotos kamiont, akkor a lejtőn szépen belassítja, hogy ne tudja meggurítani, az emelkedőn meg otthagyja, a robot meg nyomhatja a padlót a 40 Tonnának, hogy felmenjen.
Hát ha ezt elolvassák a robotkamionfejlesztők már fel is adják és elmennek inkább iosjátékfejleszteni.
-
#06658560
törölt tag
válasz #79335424 #81 üzenetére
Azt, hogy a kamion másik ilyen kamionhoz sokkal kisebb követési távolságot tarthat, mint elő emberrel. És ott már drasztikusan le fog csökkenni a második kamion fogyasztása. A dugóban állás mellett is, mehet éjjel-nappal, te meg a dugóban állás mellett is ki kell állj a pihenőidőt betartani. Ha kitolsz a másikkal, akkor magaddal is at teszed. Ha egy kommunikációs csatorna is lesz nekik, akkor sokkal kevésbé fognak beragadni a dugókba, mint jelenleg.
"Ráadásul, attól, hogy a kamion mehet állandóan, a cégeknél nem fogják fogadni éjjel-nappal. Vagy, minden cégnél csak automaták lesznek? Szóval, a kamionozás, és a hozzá kapcsolódó logisztika nagyon összetett dolog, nem csak annyi, hogy vezetni kell a kamiont."
Esetleg a raktárakban lesz három műszakos munka. Ahogy a hajók kirakodása sem feltétlen kell, hogy egy műszakban történjen. tudom, hogy nem csak kamiont vezetni kell szállítmányozáson belül, de messze nem is olyan bonyolult, mint ahogy te a fülkéből nekünk elő adod.
#83 hcl: Jelenleg mi lenne az az értelmes dolog, amit egy nagy robotizációs hullám után a felszabadult emberek csinálhatnának? Konkrétabb. Ugyanis már az ügyintézőket is lecserélik gépekre, lásd a teljesen automatizált japán biztosítót. És a korábbi hasonló esetekkel összehasonlítva, jelenleg nincs másik ipar, vagy új föld, amelyik fel tudna szívni a felszabaduló embereket.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz #82729984 #79 üzenetére
Alapjövedelemnek pont az a lényege, hogy mellette nem muszáj dolgozni. Ezért lesz szükséges egy "robottartó" társadalomban, ahol nincs annyi munkahely emberek számára, mint amennyi ember (vagy mert olcsóbb robotokkal megoldani az adott munkát, vagy annyira magas képességeket igényel a munkahely, hogy kevés ember tudja betölteni). Ha a robot + adó olcsóbb, mint az ember + adó, akkor a munkáltatók az előbbit fogják választani, akkor is ha az adó arányaiban nagyobb, mint embernél. És ebből lehet fizetni azokat az embereket, akiknél a robot alkalmasabb a munkára (akár képesség, akár motiváció hiánya miatt). Nyilván ez azt fogja jelenteni, hogy sok ember azt mondja, neki elég az alapjövedelem és nem akar dolgozni. De ez miért probléma? Munkaerő hiány ettől nem lesz, mert vagy úgyis robot fog dolgozni a munkahelyen vagy megnő az adott munkahelyen a fizetés és lesz rá elég jelentkező vagy ha annyira megnő a fizetés, akkor megéri új típusú robotot kifejleszteni az adott munkahelyre.
De ehhez kellenek a robotok, a jelenlegi robotizáltsági szinten nem nagyon működhetne az alapjövedelem, pont amiatt amit írsz is.
-
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Cathfaern #86 üzenetére
"És ebből lehet fizetni azokat az embereket, akiknél a robot alkalmasabb a munkára (akár képesség, akár motiváció hiánya miatt)."
Ha anélkül is meg tudsz élni hogy dolgoznál, akkor nyilván tanulni sem kell, hiszen minek, a tanulás lényege hogy a munkaerő-piacon eladható képességet szerezz. Erre a populáció jelentős részének így nem lesz szüksége. És itt jön be az, hogy az ilyen emberekre mint életképtelen, hasztalan kártevőkre fognak tekinteni a kevesek, az alapjövedelmet pedig ezért egyre csak csökkenteni fogják, mert nyilván nem érdemlik meg azt sem amit kapnak. Ennek pedig bűnözés és lázongás lesz a vége. Szép új világ.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#06658560
törölt tag
válasz VaniliásRönk #88 üzenetére
És ha nem lesz kártevő, ki fogja megvenni a megtermelt javakat? A robot?
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz #06658560 #89 üzenetére
Miért kéne olyan dolgokat termelni amit a plebsz úgy sem engedhet meg magának? Lesz fizetőképes kereslet, csak egyre szélsőségesebb. Lesz alapvető élelmiszer a semmirekellőknek, meg egyedi luxusszigetek, stb. a gazdagoknak.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Cathfaern
nagyúr
válasz VaniliásRönk #90 üzenetére
Ez már most is így van. Átlagember gyűjtöget egy telefonra, más meg országok GDP-jét adja adománynak, és a vagyona meg se érzi. Ez már a jelen, nem a jövő
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Cathfaern #91 üzenetére
Itt nem az a probléma hogy lesznek gazdagok (bár az hogy mennyire gazdagok egyesek már most is probléma, és ez is csak rosszabb lesz), hanem hogy a társadalom jelentős és egyre csak növekvő hányada nagyjából nincstelen lesz, mert nem lesz mit eladniuk munkaerő-piacon, öröklött vagyonuk pedig vagy egyáltalán nem vagy jelentéktelen lesz.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Dr. Romano
veterán
-
Cathfaern
nagyúr
válasz VaniliásRönk #92 üzenetére
De lesz értékük: ha nem kapják meg a "cirkuszt és kenyeret", akkor fellázadnak. És mint tudjuk sok lúd disznót győz. Mai közhely shownkat hallhatták És olcsóbb fizetni egy normális alapbért, mint hadsereget fenntartani.
[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz #06658560 #95 üzenetére
Az is csak azért mert máskülönben nem termelnének, nem lenne miből lecsípni a profitot.
Az hogy mi számít gazdagságnak át fog értékelődni, de ez a buli ma is csak a hatalomról szól, az nem fog változni."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#06658560
törölt tag
válasz VaniliásRönk #96 üzenetére
Azért az elég jól megfigyelhető, hogy a gazdagok egyenként akkor tudnak jól gazdagodni, ha a tömegeknek van vagyona költeni, vásárolni. Éhhalál környékén senyvedő tömegekkel nem lehet nagy gazdagságot felhalmozni.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz #06658560 #97 üzenetére
Objektíven, abszolút értelemben igazad van, de alapvetően az határozza meg mennyire érzed vagyonosnak/hatalmasnak magadat, ha másokhoz méred. Nem egy kísérlet volt arra, hogy az emberek az abszolút gazdagság helyett a relatív gazdagságot választják, akkor is ha azzal abszolút értelemben rosszabbul járnak.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Mindent a StreamSharkról!
- Külpolitika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Eredeti játékok OFF topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Itt az új LOGOUT!
- További aktív témák...
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i5-1135G7 4Mag 16GB /256GB FHD IPS
- Gigabyte Ryzen Gaming PC: RTX 2060 Super 8Gb / 16Gb Ram / 512Gb SSD
- LENOVO LEGION GO 83E10032HV + INGYEN futár
- HP Pavilion x360 14-dy Érintős hajtogatós Laptop Tab 14" -35% i5-1135G7 16/512 FHD IPS
- Bomba ár! Dell Latitude 5501 - i7-9850H I 32GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen