-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
hevepapa
senior tag
Valahol éppen itt a válasz arra is, amit pár napja mondott valaki, hogy ebben a fórumban miért nincs nagyobb tere és ajánlása az alis, noname kameráknak?
A pakliban bőven benne van, hogy amikor először a piacra dobták azt a kamera szériát amit vettél az még tényleg tudta a 2x5 MP-t. Utána ócsósítottak rajta a kínaiak. De az is lehet, hogy ha kifut ez ami raktáron van náluk, akkor a következő eresztés (ha elég olcsón kapják meg) akkor ugyanezzel a szitázással már 2x8 MP lesz.
Egyébként nyugodtan indíts az alin egy claimot (ott nem tudom mi a szakszó a hivatalos panaszra), hogy nem azt kaptad amit kértél. Jó eséllyel kapsz valamennyi visszatérítést is.
Az ebayen tuti működik ez. -
Csabi1984
addikt
Sziasztok Xiaomi home kamera eszközeim vannak ami a Mi Home alkalmazással vezérelhetőek.
Ezek az eszközök ugye ha csatlakoztatva vannak egy SSID-re (hálozatra) akkor ha átírom másra a wifi hálózati nevet csatlakozni fognak rá?
Én nem jöttem rá vagy nincs olyan lehetőség, hogy ha az adott kamerák már felvannak ismertetve az applikacióba akkor megoldható-e más wifire csatlakoztatása "eszköz eltávolítás" majd újra felismertetés nélkül?
[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
Üdv, találkozott már vki olyannal Hikvision kameráknál, h ha vpn-en (illetve nem is az a lényeg, h vpn, hanem egy másik routolt subnet) csatlakozik Hik-Connecten és aztán hazaérve lelövi a vpn-t és megint megnyitja a Hik-Connectet immár egy rendes lan ip-ről a kamera subnetéből, akkor a kamera tiltja a csatlakozást a routolt hálózatból? Konkrétan a DS 2CV2Q21FD IW-ről van szó, illegal login lock kikapcsolva, de az nem segít (mondjuk nem is pont erre van) ... sajnos ezen még nincs opció ssh-n becsatlakozni és abból az irányból is megnézni, h mizu, de két eszközzel is lepróbáltam és mindegyiknél ezt csinálja, onnantól kezdve ip szinten nem elérhető a kamera az adott címről, sem pingetni nem lehet, sem a webfelület nem jön be. Ami még érdekes, h van egy másik kültéri Hikvision kamerám és azzal nincs ilyen gond.
Ha restartolom a kamerát akkor elfelejti a bűnös ip-t és a következő ilyen műveletig ismét működik.[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
hevepapa
senior tag
Sajnos az a realitás, hogy az ilyen noname kameráknál bármi és az ellenkezője is lehet. A részletes specifikáció néhány esetben csak arra szolgál, hogy legyen oda írva valami jól hangzó adat. Ettől függetlenül még lehet egész elfogadható is a kamera.
Valaki régebben írta, hogy olyan jó dolgot is tudott a kici-ócó kamerája amit meg sem emltettek a leírásában és csak tök véletlenül jött rá. -
-
hevepapa
senior tag
Ha valóban ONVIF kompatibilis a kamera akkor a VIGI Security Manager elvileg megfelelő lehet erre a célra. Settings - Discovered Devices - ha itt látszik a kamera akkor + Add.
Utána akár mentheted a PC-re is a felvételt SD kártya helyett. Persze csak ha folyamatosan be van kapcsolva a gép.
https://static.tp-link.com/upload/software/2024/202411/20241128/VIGI%20Security%20Manager_setup_1.7.2.zip -
Noxy
veterán
esetleg PC-n használni az O-KAM Pro-n kívül?
Pc-n is tudod használni az LdPlayer android tab.. emulátorral. [link]
Az emulátorba letöltöd az O-KAM Pro app-t.
Az sd kártyát valszeg felülírja. Kamera beáll..nál ott lesz, meg a válaszok is a többi kérdésedre.''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is'' Privát üzenetre nem válaszolok. (Kivétel a HardverApró)
-
atala
addikt
Vettem egy ilyen Kínai csodát.
[link]
Ezt lehet más appal, esetleg PC-n használni az O-KAM Pro-n kívül?
Ha valaki használ O-KAM Pro appot, meg tudná mondani, hogy ha betellik az SD kártya, akkor elkezdi felül írni a régieket, vagy nekem kell törölni?Mert most hiába van beállítva az emberi észlelés, egy utcán elhaladó autóra, vagy biciklisre is elkezdi a felvételt.
Ja és ha nincs bekapcsolva a mozgás érzékelés, akkor sokszor nem is kezd el felvenni.
Ha meg be van, akkor mindenről riszatást küld.[ Szerkesztve ]
-
_ATi_1
senior tag
válasz
varmi2
#32812
üzenetére
Köszi a segítséget, akkor próbálkozom tovább a leírtakkal. Valószínűleg félreértettem a "Must connect to NVR"-t, vagy csak rossz kategóriát néztem a honlapon.
vacs: Az összefoglaló elolvasásán túl vagyok, de ha ellentmondást tapasztalok az ott leírtak és a kezemben lévő kamera leírása között, akkor gondolom van létjogosultsága egy ilyen kérdésnek.
-
vacs
Topikgazda
válasz
_ATi_1
#32810
üzenetére
Az oldal tetején az összefoglalóból kimásoltam neked:
Mi az IP kamera?
"Az IP kamera egy önmagában is működőképes eszköz, a hálózaton saját IP címe van, így közvetlenül is rá lehet csatlakozni, nem szükséges számítógépet vagy nvr rögzítőt használni."
Igen, a Reolink is ilyen.
Érdemes átolvasni az összefoglalót.[ Szerkesztve ]
(^)(>.<)(^)
-
_ATi_1
senior tag
Sziasztok,
Vettem 3db Reolink RLC-811A kamerát, de NVR csak pár hét múlva érkezik hozzá. Valahogy ki tudnám próbálni őket, hogy ne akkor derüljön ki, hogy esetleg nem működik valamelyik, amikor megérkezik az NVR? A leírásuk szerint NVR nélkül nem működnek. Annyit látok, hogy a router oszt nekik IP címet, miután rádugom a POE-s switch-re.
[ Szerkesztve ]
-
kunberci
senior tag
válasz
kw3v865
#32807
üzenetére
Valamelyik a háromból.
Amennyiben csak egy kamera a cél, a DC 12V táp a legolcsóbb.
Több kamera esetén már inkább POE switch az ajánlottabb.Micro sd-nél folyamatos felvételnél (4 nap a rögzített anyag),
ha viszik a kamerát ugrik a felvétel is.
Valami normális micro sd ajánlottabb (összefoglaló).
Az előbb az volt a célod, hogy ne legyen internetre kötve.
El kell fixen dönteni, mi legyen a cél.[ Szerkesztve ]
-
kw3v865
senior tag
válasz
kunberci
#32806
üzenetére
Szuper, akkor ez az általad ajánlott kamera jó is lesz szerintem. Ezeket írtad még:
Táplálás:
1:POE switch
2:POE injektor
3:12V 1A tápegységMindhárom kelleni fog akkor is, ha NVR nélküli lesz egyelőre a rendszer?
Még azon agyalok, hogy ha tudnánk netet adni a routernek, akkor még jobb lehetne. Kábelezni nem akarok, elég bonyolult lenne valamelyik lakásból. Esetleg olyan megoldás jöhetne szóba, hogy wifin jönne a net a routerhez a legközelebbi lakásból, de egyébként ez egy elszeparált hálózat lenne. Nem tudom ez mennyire járható út.
-
-
kw3v865
senior tag
válasz
kunberci
#32804
üzenetére
Értem, tehát akkor mindenképp számolnom kell routerrel is. Gondolom egy használt, régebbi, de megbízható darab is megfelelő erre a célra. Netre nem lesz rákötve.
Társasházról van szó, a közös tárolóban lenne az NVR és a router. Persze mindenképp ethernet csatlakozású lesz, a wifi csak azért kell, hogy telefonról rá tudjunk csatlakozni a hálózatra, hogy megnézhessük a felvételt kényelmesen (persze annak a hatótávolsága is korlátozott, ami nem gond, de nem kell mindig bemenni a közös helyiségbe emiatt). Ez esetben ugye az NVR szoftvere a lényeges, a kameráé irreleváns, mert nem élőben akarjuk nézni a képet, csak a rögzített videókat, ha szükséges utólag visszanézni. Ha pedig SD kártyára rögzít, NVR nélkül, akkor a kamera szoftvere elérhető a wifi routeren keresztül vezeték nélkül, és ebben az esetben is viszsa lehet nézni a rögzített videókat. Jól gondolom?
-
kunberci
senior tag
válasz
kw3v865
#32803
üzenetére
Szia!
Ez IP kamera, tehát mindenképp kell hozzá egy router, akár a szolgáltatói (modem-router, router módba), akár saját router.
A router oszt IP-t a kamerának.
Micro sd kártya is jó, de én inkább NVR párti vagyok.
Illetve a wifis változatot is meg kell táplálni (azt DC 12V-al lehet).
Akkor már UTP-t is ki tudsz vinni, akkor azon az adat, és a tápláló feszültség egyszerre megy ki.
De van wifis változat is.Távolról is el akarod a kamerát érni, vagy csak otthon néznéd?
-
kw3v865
senior tag
válasz
kunberci
#32672
üzenetére
Szia!
Köszönöm az ajánlást, elég jónak tűnik ez a kamera, igazából egy csomó extra funkcióját nem is használnám ki.
Viszont hátránya, hogy nem WIfi-s. Igazából csak azért kellene, hogy telefonról vagy laptopról rá tudjak nézni a felvételekre. Tehát olyan megoldásban gondolkodok, hogy csak kamerát kelljen venni a költséghatákonyság érdekében. Tehát SD kártyára rögzítene, de fontos lenne, hogy a kártya kivétele nélkül meg tudjam nézni a videókat. Tehát Wifin rácsatlakozni a kamerára közvetlenül (routert nem akarok). Létezik olyan kamera hasonló árkategóriában vagy picit drágábban, amivel ez lehetséges?Ha mégis ezt választanám (kicsit megemelve a pénzügyi keretet), akkor a Hikvision legolcsóbb NVR-je jó választás lenne hozzá?
[ Szerkesztve ]
-
hevepapa
senior tag
válasz
motrola
#32801
üzenetére
Van itt azért más kamera típusról is szó. Pl. Annke, Hikvision. Dahua.
Egyszerűen arról van szó - szerintem - hogy van 5-6 olyan ismertebb gyártó akiknek a cuccait évek (vagy akár évtizedek óta) forgalmazzák MO-n és van velük személyes tapasztalat is. + van hozzá 2-3 év magyar garancia is és bizony van akinek ez is fontos.
Persze vannak még más gyártók is de ezek egyik része (nézz szét az emagon...) tipikusan a "dzsunka balra" brand, másik része meg professzionális termék amik nem lakossági árban vannak... Nem ugrik be hirtelen, de régebben volt szó valami sépci IP kameráról ami fél misi körüli árban volt.
Azt meg mindenki el tudja dönteni hogy magyar fórumról próbál tájékozódni vagy keresget a neten infókat - amik megbízhatósága 1 centivel sem jobb, mint amit itt kap
-
motrola
aktív tag
Link kamera TP-link ReoLINK olyan link kamerák. Másról nem is lehet olvasni, mást nem is ajánlanak ezen a felületen. Vedd ki a fontosabb intelligenciát belőle ( minek is vetted meg). Talán egyszerűbb lenne 1 ál kamera azzal nem sok gond van.
Vannak örökké hozzászóló felhasználók, ami olyan mint a facebook like. Igazi rest embereknek való akik lusták több módon, több szóval rákeresni a témára a gugliban, igaz van egy rakás finn, orosz egyéb találat, de gugli lefordítja. Könnyebb az itt olvasottak alapján venni valamit utánna ugyan itt szidni, mint jelentősen több időt ráfordjtva tályékozódni.
Mi is ez? Olyan évindító.
(amit rosszul írtam értse mindenki jól )Dell Latitude 5490, POCO X5 5G, Umidigi, Chuwi Hi10X
-
Magnat
veterán
Azt tudom elképzelni, h mivel mozgáskor sokkal több adatot kell lekódolni a kamerának, nem bírja el a hardver, jó lenne az rtsp streamet ellenőrizni ahogy említettem (általában vmi ilyesmi a fő csatorna streamje Hikvision esetében: rtsp://192.168.1.25:554/Streaming/Channels/101/, persze saját ip-jével, ha meg nem ez akkor meg kell guglizni a konkrét modellt vagy Onvif Device Managerrel kilesni), mert ha ott nem dobja el akkor lehet, h a rögzítő oldalán lesz vmi hiba ... ha viszont vlc alatt sem jó (vagy akár a kamera saját felületén), akkor vegyél vissza a felbontásból, az fps-ből vagy a max bitrátából. Persze alapvetően illene bírnia, meg Hiknél nem is találkoztam még ilyennel, de más kameráknál igen. IR-rel meg lehet, h azért nem jön elő a hoba, mert a fekete-fehér meg az elmosódottabb kép miatt sokkal kvesebb a részlet és azt még elbírja a kamera hardvere.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
mexel
veterán
válasz
hevepapa
#32772
üzenetére
Ezzel egyetértek, igaz. Én egyébként nem azokra a gyártókra gondoltam akik feltűnnek mint az üstökös és fél év múlva eltűnnek, azért van pr gyártó aki a piacon maradt sok éve és láthatóan fejlődnek, egyre jobb termékekkel. ( mindenki kezdte valahol)
Ezekre gondoltam elsősorban.
Persze lehet hogy ez egy másik, új topik témája lenne, pl occó kamerák topikja vagy valami hasonló. Ezeket azért helyén kell kezelni nyilván és nem ugyanolyan szintű vagyonvédelmi eszköznek tekinteni mint az itt tárgyaltakat. Ezek valóban arra jók, hogy pl anyuka ki tud nézni a teraszra, kertbe stb. -
Magnat
veterán
-
dezka
csendes tag
Sziasztok!
Buta kérdésem lesz, légyszíves ne nevessetek ki.
Adott egy Hikvision rendszer, DS-7608NXI-K1-es NVR, 5db 4K-s kamerával. A rögzítés egy 2Tb-os WD Purple HDD-re történik. A rendszer tökéletesen működik, viszont van pár kamera, ahol képkockákat droppol a rendszer. Eseményvisszanézéskor pl. autó 2mp-et rögzít utána 6-7 mp kiesik. Ami érdekes ezt jóformán csak nappal csinálja, este infránál nincs ilyen hiba. A Switch is Hikvision POE-s, a max kábelméret 10-12m... Egyenlőre ötletem sincs. Valami építő jellegű vélemény és ötlet?Előre is köszönöm!
-
#32791
jézusom
addikt
Merula Alba
#32780
jézusom
addikt
válasz
Merula Alba
#32780
üzenetére
Nekem is van olyan hogy poe leválasztóval használom a kamerát, de a poe nvrrel nem megy csak ha poe injektorral van megküldve.
-
mpierre
veterán
Nincs mit. Ha kell még vmi infó, szólj.
#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
#32789
kunberci
senior tag
Merula Alba
#32788
kunberci
senior tag
válasz
Merula Alba
#32788
üzenetére
20 kamera esetén is kb 50 eFt, azt még ki lehet gazdálkodni.
Pár kamera ment POE switchről, azokhoz meg nem kell.Nincs mit.
-
Merula Alba
tag
válasz
kunberci
#32787
üzenetére
Ezt az aktív splittert kipróbálom szerintem holnap, veszek egyet aztán ha beválik akkor viszonylag kis költséggel rendbe lenne hozva a dolog. Az biztos hogy most a teljes kamera rendszer csere nem mevoldható anyagilag. Ez még talán.
Köszönöm a tippet.Ne dumálj, mert nem látok! :-P
-
#32787
kunberci
senior tag
Merula Alba
#32786
kunberci
senior tag
válasz
Merula Alba
#32786
üzenetére
Szerintem szétszedni (mókolni) nem lenne érdemes, akkor amelyik kamera nem POE képes, annak DC-vel adsz tápot.
Esetleg új POE képes kamerák (egységes márka), új NVR.
Szerintem lehet egy új rendszerrel jobban járnál, Te tudod, hogy mit szeretnél.Esetleg aktív splitter (amennyiben DC 12V kell a kameráknak).
[link][ Szerkesztve ]
-
Merula Alba
tag
válasz
kunberci
#32785
üzenetére
Az szuper.
Erre utaló jel az hogy ha adok neki betápot akkor a a switch-en keresztül látszódnak?
Hogy ne kelljen 2 tucat kamerát venni megoldható hogy szétszedem a kameráknál az UTP csatit és átkötöm a betápra amit kell. Így adhat neki feszt a Lanberg?
Tudom hogy elvetemült, kókány ötlet, de most nem igazán lenne keret még komolyabb beruházásra.
Huhh.. elkapott az ideg...
Ne dumálj, mert nem látok! :-P
-
#32785
kunberci
senior tag
Merula Alba
#32784
kunberci
senior tag
válasz
Merula Alba
#32784
üzenetére
Azért fontos a kamerák pontos típusa, mert lehet nem POE képesek.
Azért ment csak DC-ről. -
Merula Alba
tag
válasz
kunberci
#32783
üzenetére
Bocsi, nem gondoltam hogy releváns lehet.
3 fajta kamera van. Az egyikből csak 1 van, annak Houdao Tec a márkája.
Aztán van XMeye kamerából kettő típus...
Mondhatni egyszerű gagyi kínai típusok. A felvevő egység is ugyanez a márka.
Eredetileg nem direktbe volt egyik sem kötve POE-ben, csak 4 vagy 5.Ne dumálj, mert nem látok! :-P
-
#32783
kunberci
senior tag
Merula Alba
#32782
kunberci
senior tag
válasz
Merula Alba
#32782
üzenetére
Kamerák?
-
#32781
kunberci
senior tag
Merula Alba
#32780
kunberci
senior tag
válasz
Merula Alba
#32780
üzenetére
Ilyen a POE switch?
[link]Jó lenne tudni milyen kamerákkal használod?
-
#32780
Merula Alba
tag
Merula Alba
tag
Sziasztok.
Egy nemrégen átvett kisüzem és raktár területén lett/lenne újraértelmezve a kamera rendszer. 25 kamera van a területen. 3 helyről kapták a betápot korábban, és egy 4. helyen volt a felvevő egység. 2 10/100-as és egy 1000-es switch volt közbeiktatva. Horror ahogy kinézett. Gondolom mindig hozzácsaptak egy következő szettet, ahova éppen tudtak.
Szóval, ez most újra lett kábelezve, egy Rack szekrénybe fut minden. WIFI és LAN is.
Lanberg POE switch van beiktatva, a gyártó által megadott specifikációk szerint 24 port egyenként leadja a 30w teljesítményt.
A "jelenség az az lenne hogy, semmilyen módon sem tudom rábírni hogy működjenek a kamerák.
Most ott tartok hogy csak az az UTP van bedugva a comm portba ami a felvevőhöz megy, ezen kívül 1 kamera.
És bár tudom hogy fura, de véletlenül jöttem rá hogy ha a kamerára integrált Y kábelnek adok betápot és bedugom a Lanberg POE switch-be akkor minden további nélkül működik.
Mit nem veszek észre, tényleg nem tudom.
A Lanberg-en 3 állású kapcsoló van, az egyik a POE extend mód ami ugye 250 méterig tolná a távolságot.... De ezt hogy kellene érteni? Egy szálon maximum, ugye? Mert akkor az bőven nincsen kimaxolva. 550 méter CAT6 FTP van behúzva.
Bárkinek bármi ötlet, tipp?Ne dumálj, mert nem látok! :-P
-
wolfman
veterán
-
kunberci
senior tag
-
kunberci
senior tag
válasz
hevepapa
#32773
üzenetére
Most azért ne menjünk bele orvosi kérdésekbe, Te sem vagy orvos, én sem vagyok orvos.
Egyrészt jól látok, az apró betüs dolgok meg életkor velejárója. Csodák meg nincsenek, nyilván egy idősebb embernek már nem olyan a szeme mint fiatal korában, ez tény.
Ez olyan mint a vérnyomás, az egyik doki vérnyomáscsökkentő párti, a másik doki meg azt mondja, nincs ennél károsabb a világon. -
hevepapa
senior tag
válasz
kunberci
#32771
üzenetére
"Nekem nincs szemüvegem (kellene), de nem akarom."
Ne haragudj Berci koma, de vagy túl hiú vagy vagy pedig hülye Ha romlik a látásod akkor szemüveg kell - ha öreg vagy ha fiatal. Ez nem vita tárgya.
Ugyanis azzal hogy nem használsz szemüveget csak annyit érsz el, hogy sokkal jobban fog romlani a látásod mint amit a korod indokol. És ha így kitolsz a szemeddel mire észbe kapsz a szódásüvegtalpa kell vagy lézeres szemműtét vagy leckék a denevérektől az ultrahangos tájékozódásra. -
hevepapa
senior tag
Nagyon egyszerű a magyarázata annak, hogy ebben a fórumban miért a leginkább elterjedt és gyakorlatban is bizonyított kamera rendszerekről van szó:
élő ember nem tudja követni, hogy az aliról picipénzért megvett kamera valójában milyen műszaki tartalmat takar. Az ott leírt specifikációkat érdemes erős távolságtartással kezelni. Lásd: árulnak az alin 32 TB-s USB pendrájvot is pár ezer forintért! Az hogy SSD-ből sincs ekkora kb senkit sem zavar
Szóval megveszed a Csingkung márkanevű papíron mindent tudó kamerát és fél év múlv akiderűl hogy kuka az egész, a kereskedő eltünt, ilyen nevű kamera meg már nincs, mert ugyanezt más kereskedők már Kungcsing Pro Extra névre szitáztatják a dzsunkán ahol gyártják.
Persze nem vitás, hogy ki lehet fogni egész jó darabokat valóban olcsón, de nem ez a gyakori.
Itt meg azért olyan emberek adnak tanácsot akik az adott gyártó eszközeit használják vagy használták. És ha valakinek van pl egy Reolink rendszere akkor hamarabb tud megalapozott tanácsot adni egy bármilyen Reolink eszközről, mert nagyvonalakban azonosak.
Van még egy ki nem mondott dolog: néha előfordult itt hogy valami egzotikus típusú kamera problémára kért tanácsot valaki. Néhányan elkezdtek tippeket adni javaslatokat dúrtak fel netről. Szóval elvégezték azt amire a kérdező lusta volt... Megírtak 5-6 ötletet. Persze csak vaktában mert ismeretlen típus volt.
A kérdező meg soha többé nem reagált. Így nem derült ki hogy volt jó ötlet? Ha igen, mi volt az? Kinek van kedve azzal tölteni a szabadidejét hogy olyannak segítsen aki arra sem veszi a fáradságot hogy azt mondja: bakk.... -
kunberci
senior tag
válasz
hevepapa
#32770
üzenetére
Nekem nincs szemüvegem (kellene), de nem akarom.
Közelre nem látom rendesen az apró betűket, de ez a korral jár,
messzire jól látok.
Szerintem mindenki olyat kamerát vegyen ami szimpatikus neki,
ezért is szoktam mondani, hogy elsőre, csak egy kamerát vegyen, és ha az szimpatikus minden szempontból, akkor olyan legyen a többi kamera, és az NVR is.
Én gyakran szoktam belenagyítani a képbe, ennek ellenére nem akarok zoomos kamerákat.
Sokan használnak már 4K TV-t, 4K monitort PC-hez, ilyen esetben meg nem túlzás a 4K kamera sem.
De ha Neked jó a 4MP-es kamera, azzal sincs semmi bajom. -
hevepapa
senior tag
válasz
kunberci
#32768
üzenetére
60+ vagyok, van szemüvegem (okosabbnak is látszok tőle
)
24"-os FHD felbontású monitoron nézem a kameraképet ami 4 MP-s - azaz nagyobb felbontású mint a monitorom. Ha szoftveresen belenagyítok a képbe akkor is bőven jó a kép. Megjegyzem: hetente hányszor van olyan esemény aminél elengedhetetlenül szükséges hogy pl. akár 4x-es nagyítsuk a képet? Ahol gyakori az ilyen eset ott eleve optikai zoomos kamerát használnak. Arról az elég gyakori módról nem is beszélek amikor 5-7"-os telefon képernyőn nézi valaki a kamerát vagy 12"-os tableten.
Ez a "ha nem 8-12 MP-s a kamera akkor az már nem felel meg 2025 év szintjének, eléggé hasonlít arra amit írtam már: a 8K TV a korszerű és a menő. Bedőlsz a marketingnek és a hitelre megvett 8K TV-den nézed a HD/FHD adást - hiszen pár demó tartalomtól eltekintve gyakorlatilag NINCS 8 K-s tartalom. Persze azt már utólag ciki bevallani, hogy a feleannyiba kerülő 4K TV-n se annyival csúnyább az FHD tartalom. Viszont előfizetsz a legdrágább Netflix csomagra mert azon van 4K tartalom - és wifin csatlakozol a routeredhez (mert ne csúfítsuk el a nappalit vezetékekkel!) és kapod a szénné tömörített 4K-t Akinek nem inge az ne vegye fel!
1 szó mint 100: szerintem mindent a maga helyén kell kezelni és inkább arra törekedni hogy egy rendszerben ne legyen "bottleneck" rész a spórolás miatt. -
kunberci
senior tag
válasz
Magnat
#32766
üzenetére
Szerintem pont rosszabb lett a szeme az embereknek, nekem már nem olyan mint 18 éves koromban.
De ha nagyítani kell mondjuk NVR-en keresztül, akkor szerintem nagyon hasznos a magasabb MP-el.
Minden puding próbája az evés, mindenkinek más az igénye, de szerintem mindenképp hasznos a nagyobb FPS, nagyobb MP-el. -
Magnat
veterán
válasz
kunberci
#32763
üzenetére
De mi a mai kor követelménye, jobb lett az emberek szeme mint 10 évvel ezelőtt? Ne értsd félre, megértem ha valakinek nagyobb felbontás szükséges (ha mondjuk rendszámot akar detektálni v bármi más miatt), csak azt mondom, h ezt szubjektív és objektív okok együttese határozza meg, amiben a mai kor max annyi szerepet kap, h a nagyobb felbontás elérhetőbb anyagilag, mint régebben. Van egy 8mp-es kamerám (Reolink E1 Outdoor POE - nem volt kisebb felbontásban olyan ami mindenben megfelel), 3mp-en használom, mert az a kb 8 méter amit be kell látnia, nem indokolja, mert nem akarok fűszálakat számolgatni rajta és ez a legkisebb amit tud és így kisebb helyet is foglal a felvétel, meg beletekergetni is könnyebb a kevesebb adat miatt... ha lett volna kisebb felbontásban olcsóbban olyan ami mindenben megfelel, biztos azt vettem volna.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
válasz
kunberci
#32760
üzenetére
akkor jó lesz sztem a 48-as méretet IS tudó alu doboz:Még 1 kérdés: lassan fel kéne szerelni a RLC-510WA-t, de úgy döntöttem, hogy nem WiFi-n fogom használni, hanem kábelen. Ehhez viszont kelleni fog egy PoE feladó és egy PoE splitter. Jól gondolom, hogy ebben az esetben egy aktív splitter kell? Mint pl. ez: [link] ?
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
kunberci
senior tag
válasz
Magnat
#32754
üzenetére
Mindenkinél más MP-el kell, más büdzsé a jellemző.
Szerintem a mai kor követelményeihez a 2MP már kevés.
Én is 5MP-es kamerákat használok, de van egy készlet 8MP-es kamerám is.
5MP 4/3
8MP 16/9Nekem jobban bejön a 4/3-as képarány, 16/10-es monitort használok.
Mondjuk az is igaz, hogy a 8MP-es kameránál jobban bele lehet nagyítani a képbe, azért az sem rossz dolog. -
VMatteo
őstag
válasz
kunberci
#32755
üzenetére
Köszönöm szépen!
Tehát PoE NVR amit linkeltél, ehhez veszek 2 db kamerát amit linkeltél. X méter cat5 kábel és viszonthallásra? Nyilván kell bele még egy HDD, de ennyi? kész a rendszer?
Ezt az NVR-t telefonos appból el lehet érni? Nem látok rá utalást az oldalon.[ Szerkesztve ]
Tisztelet a Gépésznek!
-
vacs
Topikgazda
válasz
kunberci
#32750
üzenetére
De, IP kamerák, csak a switch nem poe, ezért adnak hozzá tápcsatlakozókat!
Itt le van írva és képeket is vannak: ipkamera-kabelezese.pdf
Figyelem, csak erős idegzetűek nyissák meg! (^)(>.<)(^)
-
Magnat
veterán
válasz
kunberci
#32750
üzenetére
Szia,
sztem nem feltétlen kell 5-8 mp, főleg, h ahogy nemrég szó volt róla, az 5mp 16:9-ben 4mp ... nyilvánvalóan jórészt szubjektív a dolog, de nekem pl a hátsó kertet 2mp-es kamera nézi kb max 14 méterre, így még teljesen jól felismerhető egy személy, pedig 2.8-mm-es kamera ... főleg ha valaki full hd monitoron nézi a képet és eszébe sem jut belenagyítani
Kérdés, mi fér bele a büdzsébe, én 2 ismerősömnek is csináltam kérésre low cost analóg rendszert 1080 lite felbontással és tökéletesen elégedettek vele, pedig nekik is ilyesmi vagy nagyobb távolságok vannak, mint amit a kolléga említett.̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
-
kunberci
senior tag
válasz
VMatteo
#32749
üzenetére
Szia!
Mind a két változat nem IP, hanem "régi" analóg rendszer.
Amennyiben IP kamerát szeretnél, mindenképp mást nézzél.
2MP-es felbontás szerintem kevés. 5 vagy 8MP-es kamerákat érdemes mostanság nézni, venni.TP Link vigi
Annke
Reolinkszettet nézzél, ezek viszonylag nem drágák, és sokan is használnak ilyen kamerákat, rendszereket.
Látom szerkesztetted a linkeket, mert a régi linkeken analóg rendszer volt.
[ Szerkesztve ]
-
VMatteo
őstag
Sziasztok!
6 éve vettem a kameradepó-ról egy 4 db IP kamerából álló Fisotech rendszer egy borospincébe, azóta is hibátlanul üzemel, ezért most, hogy ismét vennék kamerarendszert rájuk gondoltam.
Kérdéssor:
1. Hány db kamerát tervezel (kültéri/beltéri)? 2 db kültéri
2. Később lesz-e bővítve? lehetséges, olyan NVR-t nézek
3. NVR (rögzítő) kerül-e a rendszerbe, vagy SD kártyára lesz a rögzítés? NVR
4. Mekkora területet szeretnél figyelni (hány méterre van a kerítés vagy az utcafront)?
kb. 6-8 méter az utca front, hátul meg az egész kertre szeretnék rálátni /kert kerítésre)
5. Kellenek-e "okos" funkciók (személy/gépjármű felismerés)? nem
6. Külföldi vásárlás szóba jöhet-e (EU raktárból, plusz költség nélkül)? nem
7. Mennyi pénz lenne a vásárlásra? 2 kamerás szett 100e Ft alatt, HDD-t veszek külön
8. Mindig vezetékes rendszert ajánlunk, megfelel vagy WiFi-s kell? vezetékes
9. Egyéb igények (pl forgatható, sim kártyás, napelemes, színes éjjeli kép stb)? nincs[link] Ezt néztem ki nagy hirtelenjében, de a látószöge ugyanúgy 72fok mint ennek: [link]
Mit gondolok? Vagy van esetleg más tipp az oldalról ami jobb lehet?Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Tisztelet a Gépésznek!
-
mexel
veterán
válasz
Janos250
#32681
üzenetére
Ezekről az olcsó kamerákról nincs vmi topik vajon? Nekem egyre jobbnak tűnnek, nem lenne értelme írni róluk? Nem csak profi vagyonvédelem lehet a cél, valaki csak szeretne néha ránézn kerre, egyébre, egy egyszerűbb kamerával amire igencsak megfelelő töredék áron sztem
-
-
mpierre
veterán
Gondoltam, hogy némileg szaporítom az ajtókukucskálós, csengős kombók tapasztalatait. Majdnem egy hetes használat már van cuccban.
Ennél a kínai csodánál nem tudok gyártót megnevezni (se a dobozon, se a berendezésen magán nincs semmi infó erről, lúzergájd szigorúan angol nyelvű), de droidos / sziffon appal együttműködik. 3Mp-s, IR szenzorral és mozgásérzékelővel, meg egy 5000-es aksival felszerelt, nem felhőbe, hanem a csomagban lévő mSD karira ment.
Az ajtón kívülről egy kb 68-69 mm átmérőjű körként jelenik meg, ami kb 20-35 mm-t áll ki az ajtó síkjából. Azonnal szemet szúr, hogy ott van valami. Ez van, ez volt a gyorsaság ára.
Annyi szerencse a sztoriban, hogy a korábbi kitekintő kb 4 cm-es átmérőjű volt, ergo ez egy konzervnyitós ajtó.
Tuya appal kb 2 perc alatt - jelszóbeírásokkal együtt - telepíthető a cucc. Tud értesítést küldeni a telefonra, sőt - még nem próbálta a felhasználója - ha valaki sertepertél ajtó előtt rá is tud szólni, hogy: He!.
A lényeg: a megjelenített kép - 4,3"-os kijelzőn nézve - egészen elfogadható, valamivel többet tud, mint egy nokia telefon "képalkotásra" tervezett érzékelője. Az arc kivehető, azonosítható.
IR szenzor: Egy panelház - fogatolt - lépcsőházára nyíló lakásajtóra került fel a kukucska kamera. Tehát a lépcsőház nappal sem bővelkedik a megvilágításban, ha épp nem kapcsolja fel vki a világítást. Ilyen fényviszonyok esetén is teljesen használható a képet produkál. Ellenben tök setétben, már a lementett fotót manipulálni kell, hogy értelmes adat kerüljön a felhasználó kezei közé.#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
garga01
őstag
Sziasztok! Kamera választásban kérek segítséget.
1. Hány db kamerát tervezel (kültéri/beltéri)? 1 db beltérit
2. Később lesz-e bővítve? nem lesz
3. NVR (rögzítő) kerül-e a rendszerbe, vagy SD kártyára lesz a rögzítés? SD kártyára rögzítene, de ha van rá lehetőség, NAS is van, arra is rögzíthet
4. Mekkora területet szeretnél figyelni (hány méterre van a kerítés vagy az utcafront)? Kb. 3 m-re van a bejárati ajtó, azt figyelné (lakás folyosón, szekrény tetejéről)
5. Kellenek-e "okos" funkciók (személy/gépjármű felismerés)? Esetleg mozgás érzékelésre riasztás, de nem fontos (van ajtónyitás érzékelő smart home-on keresztül riaszt)
6. Külföldi vásárlás szóba jöhet-e (EU raktárból, plusz költség nélkül)? lehet külföldi is
7. Mennyi pénz lenne a vásárlásra? kb. 30-35 körül szánnék rá, ha ezért már elfogadható minőséget kapok
8. Mindig vezetékes rendszert ajánlunk, megfelel vagy WiFi-s kell? direkt kábeleset szeretnék, fél m-re a kamerától van switch, és konnektor is
9. Egyéb igények: A folyosó sötét (nappal is kevés szórt fény jut) ezért jó lenne éjjellátó funkciós. Ha van hozzá app, az jó lenne. Nem feltétlen kell szerverre csatlakoznia, van saját VPN-em.[ Szerkesztve ]
Nincs support privátban! Írj a megfelelő topikba!
-
-
hevepapa
senior tag
válasz
jézusom
#32737
üzenetére
És miért baj, hogy "csak" 4 MP-s, de közben jó a képminősége és jók a szoftveres funkciói? Nem csak attól függ egy kamera minősége hogy hány MP-s!
Olyan ez a MP mánia mint a TV-knél a 8K Mindenhol azt olvasod, hogy csak a 8K a jó, alatta minden elavult gagyi. És közben max FHD felbontású tartalmat nézel rajta Urambocsá.. tömörített letorrentezett HD felbontású sorozatokat. De büszkén nézed a TV-n a 8K címkét.
Egyébként a kérdezőnek én sem írtam 1 szóval sem, hogy C540-et vegyen! Sőt eleve azzal kezdtem, hogy nem lát el éjszaka 40 méterre. De mert azt írta hogy azért érdekli a kamera, ezért írtam róla egy kicsit részletesebben mivel több ilyen kamerám van.
Aztán majd eldönti mit vesz. Ahogy szoktam mondani: az ő döntése, az ő pénze. -
hevepapa
senior tag
válasz
Magnat
#32732
üzenetére
Geolikáció: Nem hiszem, hogy betörés szempontból túl sokra mennél azzal, hogy egy X felhőből megkapsz akár egy kisvárosnyi kamera hozzáférést. Ugyanis csak az adott gyártó kameráit látnád - ez már egyből megtizedeli a lehetőségeket. Ezeknek a kameráknak a nagyrésze esélyesen udvart, tárolót stb figyel ezért ezzel nem sokra mész
A maradék belső kamera talán még használható lehet, de közben benne van a pakliban, hogy a szomszéd kamerája - amiről nem is tudsz mert nincs a megszerzett csomagban - rögzíti a mozgásodat.
Cégek, felhő, GDPR: Az EU-ban hivatalosan forgalmazott rendszerek az adatokat olyan szerverekre továbbíthatják amik EU területen vannak. Függetlenül attól, hogy kínai vagy bármi a cég. Persze elvileg fennáll a lehetőség hogy mégis EU-n kívülre megy, de ezt nem szokták megkockáztatni, mert csillió eurós büntetést kaphatnak.
Az meg hogy a legtöbb cég felhős elérést használ, igazából nem jelentős biztonsági kockázat. Nem vitás hogy lehetnek olyan cégek amiknél olyan a védendő dolog, hogy extra, csúcs, mindentől elszeparált védelem kell, de ez fehér holló.
De itt SOHO megoldásokról szoktunk beszélni és nem multi/nemzetbiztonsági szintről!
"az adataidat/jelszavadat/hozzáférésedet önként küldenéd át egy olyan ország szerverein akiről kb az 1984-et mintázták"
Erre mit lehet mondani? Az EU-ban forgalmazott eszközök adatait csak az EU területén található szervereken szabad(na) tárolni. Hogy elhiszed vagy sem, hogy be vannak tartva az előírások, az már egyéni döntés / felfogás kérdése. Ha szerinted egy itt forgalmazott Hikvison, Dahua, Annke, TP Link, Reolink, stb. (mind kínai cég) kamera account adatai egyből a kínai hírszerzés (erre céloztál az 1984-el?) szerverein landolnak - hát te tudod. De ha igaz ez a scenarió, akkor a mobilod oprendszerén keresztül meg a többi adatod megy valamelyik amcsi 3 cég betűs szerverére. A végeredmény szempontjából nem sok a különbség. A magyar szolgálatok is láthatják minden netes és mobilos rezdülésedet - ha nagyon kíváncsiak rá.
Közben meg az instán kiírod mikor, hol nyaralsz, mit eszel, mikor kivel és hol bulizol -
vacs
Topikgazda
"már nem működik megfelelően"
Ez sok mindent jelenthet, akár azt is, hogy nem indul el android 10-en (én így értelmeztem)!
Erre írtam, hogy ott segítenek elindítani, csak elindítani.
De ettől még senki nem tudja garantálni, hogy megfelelően fog működni.
Ahogy te is írtad, a fejlesztője már levette a Play-ből, így semmi nem garantált.Másik appot nem tudunk ajánlani, hiszen a kamera/rögzítő firmware-ét direkt úgy írták meg, hogy csak a sajátjával működjön megfelelően.
Próbálkozni lehet, aztán vagy jó lesz, vagy nem.nsrking
Valószínűleg azért nem érkezett válasz, mert a napelemes kamera kényes dolog!
Sok minden befolyásolja, hogy megfelelően fog-e működni.
Pár hete az egyik felhasználó az itt favorizált Reolink gyártó, napelemes kameráját vásárolta, de nagy negatív csalódás lett belőle.
Akár Aliexpress-en is lehet jó minőségű "noname" kamerát venni, csak rá kell szánni az időt, hogy értékeléseket olvass és videókat nézz.[ Szerkesztve ]
(^)(>.<)(^)
-
RR-13
őstag
Köszi, de ezt most nem értem.
A MobileEye+ alkalmazás elindul a 10-es Androidon is, de teljesen más lett a kinézete, álló helyzetben is elfordul a kép, és nem kapcsolódik a DVR-hez, azért is írtam, hogy már nem működik megfelelően, tehát így már használhatatlan (gondolom nem véletlen vették le évekkel ezelőtt a Play áruházból).
Abból az appból nincs új verzió a 2.1.4-en felül, akkor mire, vagy hogyan értetted, hogy segít "frissíteni" Mutatom a korábbi kinézetét Android 9-en, és mellette az Android 10-en a jelenlegi (használhatatlan) kinézetét:
Ezért kérdeztem, hogy van -e valakinek javaslata hasonló, nem márkafüggő, és használható kamera appra.
Sajnos amiket leszedtem Play-ről, azokból egyik sem jó ehhez a DVR-hez, vagy gagyi az app., vagy QR kódot, vagy gyári számot kér.
-
Magnat
veterán
válasz
hevepapa
#32702
üzenetére
Nem úgy értettem, h konkrétan hevepapa kamera hozzáféréseit veszik meg, hanem h mondjuk egy adott régióra meg lehet venni x összegért geolocationnal ... nyilvánvalóan lesz benne egy csomó olyan ami semmire sem jó, mert semmi sem derül ki belőle ... de ha én ilyennel foglalkoznék és lenne ilyen opció, nemhogy élnék vele, hanem konkrétan keresném is azokat a helyeket ahol hasznos információval szolgál a kamerák képe arról, h ki van otthon. Cégek esetében meg abban sem vagyok biztos, h nem ütközik gdpr-ba, h EU-n kívüli eszközön keresztül autentikálsz, bár engem már az az infó is meglep, h vannak cégek ahol használnak felhős kamerarendszereket ... ahol dolgozom, a kameraszerverek még domainbe se vannak beléptetve, mert akkor az anyacégünk rendszergazdái is hozzáférnének a rendszerhez, ami pedig ellentmondana a kamerakezelési szabályzatnak. Van egy lokál admin fiók, amit az tud aki erre jogosult (pl én) és kész.
Másik hsz-edre reagálva pedig, h nem használhatsz semmiféle eszközt ha nem akarod, h feltörjék, persze, nyilvánvalóan nem lehet mindent kizárni, de akkor ezen az alapon jelszót is minek megadni, úgyis feltörik ha nagyon akarják, szóval igen, valahol meg kell húzni a határt. Nálam ez ott van, h ha lehet egy rendszert anélkül működtetni, h az adataidat/jelszavadat/hozzáférésedet önként küldenéd át egy olyan ország szerverein akiről kb az 1984-et mintázták, akkor biztosan úgy fogom működtetni, h ez ne történjen meg.̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
hevepapa
senior tag
válasz
jézusom
#32728
üzenetére
Már miért ne lenne pl. a C540 mozgáskövetős? Bejelölöd hogy kövesse a mozgást és követi. Amikor meg teljesen kimegy az objektum a képből akkor visszaáll az eredeti pozícióba. Sima sor.
De akár max. 300 db fix pozíciót is fel lehet venni és 1 kattintással váltogatni köztük. Sőt 8 patrol mód is beprogramozható (egyenként 8 pozícióval) és így a megadott időközönként ide-oda tud nézni a kamera. -
hevepapa
senior tag
válasz
tozo86
#32723
üzenetére
Én 3 db VIGI C540-et használok. Teljesen rendben van a képminősége és a szoftveres háttere is. 3 év magyar garancia van rá. 38 ezer forint. Max. 256 GB-s SD kártyát kezel.
3 féle felfogatási módon lehet rögzíteni - az egyik mód kifejezetten az oszlopra rögzítés.
Kezelhető/nézhető PC-n és mobilos alkalmazásban is. A mobilosban az jó funkció, hogy meg lehet osztani a kamerát másik mobilra is, azaz pl. a családban mindenki rá tud nézni a kameraképre. Beállítható, hogy csak kezelni tudja másik fél a kamerát vagy a beállításokhoz is hozzáférjen. A PC-s program és a mobilos app is tud magyar nyelven.
A riszatási részéről nem tudok mit mondani, mert nem használom ezt a funkciót. NVR van, folyamatos rögzítéssel...
Mivel az elhelyezés miatt (8 m magasság) gyakorlatilag csak a POE táp a jó, ezért praktikusan vagy egy POE switch vagy egy POE-s NVR a járható út. Ezért én egy 4 csatornás POE NVR-t javasolnék 1 TB-s WD Purple HDD-vel (26 ezer ft). VIGI NVR1004H-4P (50-52 ezer ft). Sajna ez összességében jelentősen drágább mint a keret amit írtál, DE: a kamera mellé bármilyen típust veszel, kell még egy min. egy POE switch és egy jó minőségű SD kártya is. Ezek se olcsók. Az NVR-es megoldásnál viszont ha csak 1 kamera van akkor simán rögzítessz 2 hónapnyi folyamatos videót is.
Fontos: nem akarlak meggyőzni arról hogy C540-et vegyél! Csak leírtam a véleményemet személyes tapasztalat alapján. Írj rám privátban és átküldök pár nappali és éjszakai képet és abból kb látod mire számíthatsz.
Apró kiegészítés: bár drágább az NVR-es megoldás, de ha belegondolsz: az SD kártya hamarabb meghibásodhat és olyan magasban kissé macerásabb a cseréje. A 256 GB-s WD Purple kártya annyiba kerül mint az 1 TB-s WD Purple HDD...[ Szerkesztve ]
-
jézusom
addikt
válasz
tozo86
#32723
üzenetére
Aliról tudsz venni. 8 megapixel alá nem mennék semmiképp ilyen távolságból így is necces. Milyen állatokat akarsz látni? Rendben van fogod látni hogy ott megy egy kutya mondjuk, de lehet hogy nem fogod felismerni hogy melyik. Aliról mondjuk a hiseeu márkát nézném.
[ Szerkesztve ]
-
huan
őstag
Olvasom, hogy a RLC-811WA megegyezik a W430-al, de firmwarefrissítés csak a 811wa-hoz van. Miért lehet ez?
-
tozo86
tag
válasz
jézusom
#32722
üzenetére
Köszi szépen. Forgatni mindenképpen szeretném, zoom nem kell. Árban mondjuk 50ezerig lenne mar olyan tipus ami lényegesen jobb mint az eddig említettek? A lent említett tp link c540 is szimpatikus, bár nem lát el 40meterre, a youtube videok alapjan tetszik.
`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((º>
-
jézusom
addikt
válasz
tozo86
#32717
üzenetére
Az Annke.de jó oldal, sokat rendelek. De 30 ezerért nem kapsz olyan kamerát, ami neked kell. Most belinkeltél egy forgathatót, ami mondjuk oké, de el kell dönteni, hogy forgatni akarod, vagy zoomolni, vagy rendesen látni, mert ennyiért mindent nem lehet. Vagy nagy szerencsével veszel aliról. Nem lehetetlen küldetés, vannak jók alin is, de rngeteg fos is amibe nem nehéz belefutni.
-
hevepapa
senior tag
válasz
tozo86
#32717
üzenetére
Az éjszakai infrás látás elég vékony jég. Elég ha a látótérben pár méterre van egy kerítés vagy fa - addig fog csak látni a kamera a visszaverődés miatt. Ködös időben meg csak zizis képet látsz. Lehet bármilyen nagy felbontású, ha pár méterről valamin visszaverődik az infra fény - nem látsz messzebbre. Szóval igazából csak akkor fog kiderülni hogy mennyit, milyen messzire és milyen minőségben látsz amikor felrakod a kamerát. A többi csak marketing szöveg.
-
#32718
Marci112233
addikt
tozo86
#32717
Marci112233
addikt
válasz
tozo86
#32717
üzenetére
Maga a bolt megbízható. Nem egyszer rendeltem már innen. A másik kérdésedre tanúsítom hogy forgatható, de hogy be fogja-e látni amit akarsz már más kérdés.
Illetve ha nem kell az éjszaki színes kép az olcsóbb változat.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Vita GM 750W
-
tozo86
tag
válasz
kunberci
#32715
üzenetére
Köszi szépen!
Helyette Annke NCPT500 esetleg? Innen szabad rendelni, vagy inkább máshonnan?
@hevepapa: köszi neked is! Az ár miatt hajlandó vagyok kompromisszumot kötni ha kell. Ha távolabb csak a mozgás látszik már nem rossz, ha pedig közelebb jön, mar látszik is hogy mi az. A kamera alatt háziállatok vannak, az ő kerítésük mar nincs olyan messze (őket kellene védeni).[ Szerkesztve ]
`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((º>
-
hevepapa
senior tag
válasz
tozo86
#32714
üzenetére
Sajnos az átlagos kamerák éjszakai látása max. 30 méter. De nem azt jelenti hogy 30 méternél még éles felismerhető lesz a kép, hanem annyit hogy ott még látszik valami.
A környezeti hatásoktól függően én inkább 15 métert mondanék ami még használható minőségű. Esőben és ködben meg 0,5 méter
A belinkelt turret kamera nem forgatható. Olyat keress aminél PT (Pan/Tilt) vagy PTZ (Pan/Tilt/Zoom) van. De ezekből a jobbacskák gyártótól függően inkább 40+ ezernél kezdődnek (4 MP)
Nekem TP Link VIGI C540 van. Ez forgatható PT 4 MP-s kamera, de nem ajánlanám jó szívvel a távolság miatt. 41 méter távolságba éjszaka nem lát el. Viszont 38 ezer Ft -
tozo86
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kültéri kamerát venni. Egy magasabb oszlopra fogom felszerelni. Fontos hogy forgatható legyen, utp kábellel szeretném routerhez csatlakoztatni és PC-n irányítani/nézni stb.
Kb 40 méterre van legtávolabbi kerítés és kb 8meter magasan lesz a kamera.
Nyílván fontos lenne a minél jobb képminőség lehetőség szerint éjszaka is...
Kb. 30.000 -re szánnék rá.
Annke c1200 (turret) néztem ki, az annke.com oldalról szeretném rendelni. Megbízható ez az oldal? Szerintetek megfelel ez a típus a fent leírtakhoz?
Köszönöm.`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((º>
-
RR-13
őstag
Sziasztok.
Valaki tud esetleg egy olyan Android alkalmazást, ami egy régebbi RM 6245 DVR felvevővel párosítható, QR kód, és gyári szám nélkül is?
MobileEye+ appot használtunk eddig, de a telefonra rákerült az Android 10, és azon már nem működik megfelelően, de előtte a 9-es Androidon tökéletesen működött ezzel a DVR-el.
Köszi, ha van ötlet.
Ennyi adat elég volt a működéshez:
[ Szerkesztve ]
-
-
#32711
Marci112233
addikt
wolfman
#32710
-
-
scream
veterán
válasz
Janos250
#32707
üzenetére
Én az általam leírtakat keresem, nem többet (és általában a kínai olcsó cucc kikapcsolhatatlan kínai felhővel jön).
Adjon ki magából valami univerzálisabb videófolyamot (pl rtsp), amit be tudok állítani az általam használt rendszerben (legyen az Syno Surveillance vagy egyéb (Frigate, BlueIris, Shinobi)), ne küldje fel ezt a folyamot saját felhőbe (vagy out-of-the box ne küldje, vagy valamilyen módon lehessen teljesen kikapcsolni) és legyen rajta szabadszemmel nem látható IR (940nm).
De az eddigi válaszok alapján, akkor nem a megfelelő helyen kérdezősködöm erről.
-
Janos250
őstag
válasz
scream
#32687
üzenetére
Az olcsó kínai kamerák (elvileg) az alábbiakat tudják:
- RTSP: pl. VLC-vel nézheted élőben a kamera képét. Ha nem tudod a linket, az ODM-mel megnyitod a live videót, és ott ki van írva alul.
- email: a gmaillel elég jól működnek, mással néha akadnak gondok. Riasztást (mail) küld beállíthatóan: Vagy minden mozgásra (ha mozgatja a fa ágát a szél, arra is), vagy csak emberre. Mekem az egyik felülnézetből a kutyát is embernek nézi.
- ftp szerverre szintén küld riasztást. Nekem nem sikerült minden esetben megszabni, hogy képet, vagy rövid videót küldjön.
- küld, ha kell riasztást egy belső szerverre. Én Arduino/ESP32 bolond vagyok, azzal a szerverrel jól le tudom kezelni, hogy mit csináljon. Pl. csörgesse meg két (vagy valamennyi csengéssel) a telefonom.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
#32706
lord.lakli
őstag
vacs
#32689
lord.lakli
őstag
Köszi a választ. Kiszedtem egy percnyi videót, hogy lásd mi a problémám. Hová érdemes feltölteni? Addig nem merek sem ilyen sem másmilyen kamerát venni, míg nem tudom mi okozza és hogyan lehet védekezni ellene azon kívül, hogy átmegyek a szomszédhoz és leszedem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kérdéssor:
1. Hány db kamerát tervezel (kültéri/beltéri)? 3 db kültéri
2. Később lesz-e bővítve? igen, 3 db beltéri
3. NVR (rögzítő) kerül-e a rendszerbe, vagy SD kártyára lesz a rögzítés? NVR
4. Mekkora területet szeretnél figyelni (hány méterre van a kerítés vagy az utcafront)? 2 helyen kb. 8-10 méter, 1 helyen 4-5 m
5. Kellenek-e "okos" funkciók (személy/gépjármű felismerés)? igen
6. Külföldi vásárlás szóba jöhet-e (EU raktárból, plusz költség nélkül)? igen
7. Mennyi pénz lenne a vásárlásra? 3 kamera + NVR 120-250e Ft + HDD
8. Mindig vezetékes rendszert ajánlunk, megfelel vagy WiFi-s kell? 3 helyen UTP-re kötött IP kamera lenne cserélve, későbbi beltéri bővítés egy része nagy eséllyel WiFi lenne
9. Egyéb igények (pl forgatható, sim kártyás, napelemes, színes éjjeli kép stb)? nincsElőre is köszi.
[ Szerkesztve ]
-
-
hevepapa
senior tag
válasz
Magnat
#32701
üzenetére
jaja értettem. De ha minden ilyen jellegű kockázatot ki akarsz zárni akkor nem használsz se számítógépet, se okos eszközöket. Ahogy mondani szokták: aszent válassz telefont hogy mit szeretnél: Kínába vagy Dél-Koreába menjenek ki a személyes adataid. Az USA a droidon meg az almán keresztül tuti megkapja
Üdv a XXI. századi digitális szép új világban.[ Szerkesztve ]
-
hevepapa
senior tag
válasz
Magnat
#32700
üzenetére
Kicsit túltolod a paranoiát, de te tudod neked mi a jó.
Azt senki sem álíltotta, hogy nincs feltörhetetlen rendszer. A külügy szerverein is ki-bejártak a ruszkik pár éve, pedig gondolom azért az nem otthoni sufni cucc.
Azt kevésbé tartom életszerűnek hogy valaki a darkweben vegyen magának kamera accountot és ott figyelje ki hogy otthon van-e a tulaj vagy sem. Egyszerűbb, gyorsabb és olcsóbb végigmenni egy utcán és megnézni hol nincs kamera és nincs mozgás a háznál.
Főleg hogy pl nálam sincs benti kamera hanem csak külsők. Azoknak a képéből kicsit macerás visszanézegetni hogy otthon vagyok-e éppen vagy sem - vagy épp akkor érek haza amikor végzett több napi felvétel visszanézésével és indulna betörni
Nem mondom, hogy kizárt - de az tuti hogy nem életszerű.[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
válasz
Magnat
#32700
üzenetére
Nah, szerkesztettem az előzőt, és nem olvastam végig az elejét, lehet nem tiszta amit mondani akartam, de annyi a lényeg, h ha felhős autentikációt használsz, akkor lesz olyan kb mint a Teamviewer ... vagy a Viber vagy Teams v bármi ami egy szerverhez kapcsolódik ... hacsak nincs konkrétan olyan opció a kamerádban ami mutatja, kivel beszélget, a tűzfalad nem fogja megmondani, mert egy bentről kifelé irányuló kapcsolat (amit a kamerád csinált a felhős szerverhez) épült fel (ezért nem kell portot nyitni sem) és azon keresztül jön be pl az a kérés is, amikor te vagy bárki más távolról ránéz a kamerára.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Jó cuccok, csak ajánlani tudom!
akkor jó lesz sztem a 48-as méretet IS tudó alu doboz:
Annyi szerencse a sztoriban, hogy a korábbi kitekintő kb 4 cm-es átmérőjű volt, ergo ez egy konzervnyitós ajtó. 
Köszi szépen!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
bigrock
- Samsung Galaxy S22 Ultra 12/256GB Újszerű,Kétkártyás,Dobozos,Tartozékaival. 1év Garanciával!
- Lenovo Thinkpad X270, 12,5"HD, I5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, 27% áfás számla, 1 év g
- Komplett munkagép,videó/kép vágás,zene,3D srb munkákhoz akár játékra.
- Macbook air 13 2012 Mid Ujszerü
- Akciós! PC , i7 10700 , RTX 3060 Ti , 32GB 3200MHz , 512GB NVME , 1TB HDD