- Windows 11
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Linux - haladóknak
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Hálózati / IP kamera
- Windows 10
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #40748 üzenetére
Az AIB-ok jelenléte tudomsáom szerint sokáig azzal volt magyarázható, hogy a chipgyártó nem kíván board-ok, hűtők tervezésével is foglalkozni, abban nagyobb tapasztalata van azoknak a cégeknek, amelyek pl alaplapot is gyártanak. Meg persze az se haszontalan tényező, ha a garanciális ügyintézés terhét lerázhatja magáról.
Az Nvidia mégis elindult a vertikális integráció az irányába, lapot, hűtőt tervezett. És ez nem low-effort látszat tevékenység volt, hanem kifejezetten magas minőséget kívántak elérni.
Nekik tulajdonképpen mi szükségük van még AIB partnerekre? Lehetséges, hogy valójában már nincs is és már el is kezdte kiszorítani őket erről a piacról?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Alogonomus #40939 üzenetére
Sőt, a 4090 szintjén vannak. Komolyan azt gondolod hogy a 3090 Ti szintjén van bármelyik konzol? ne kezdjük el megint inkább.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #40939 üzenetére
"Csak közben ott van bő 50 millió konzol is az AMD "serpenyőjében", amik effektív teljesítményben legalább a 3080 12 GB szintjén, de inkább a 4070 Ti szintjén vannak. "
Ember, meg csak kora delutan van, miert kell ilyeneket?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
rumkola
veterán
válasz Alogonomus #40939 üzenetére
Én úgy emlékszem, hogy azért van AMD a konzolokban, mert ő volt hajlandó olcsón adni a chipeket, az NV nem. Valószínűleg alig keresnek rajta.
A PS5 pedig valahol RTX 3060 környéke lehet. -
paprobert
senior tag
válasz Alogonomus #40939 üzenetére
"effektív teljesítményben legalább a 3080 12 GB szintjén, de inkább a 4070 Ti szintjén vannak"
Mi a példa erre?
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
rumkola
veterán
válasz Alogonomus #40945 üzenetére
-
félisten
válasz Alogonomus #40945 üzenetére
De miért nem nézel utána ?[link]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #40950 üzenetére
Most belinkelted a CB adatbázisát meg egy Tom's hozzávetőleges chartot? A tesztek amiket nézel azok nem számítanak?
6950XT-t hova sorolnád akkor úgy általában milyen sebességű az előző generációban sima raszterben?
Mert szerintem a 3090 Ti hez van szánva RT nélkül videón a 6950XT nél ami 16 GB tal van és gyakorlatilag a 3090 TI ellenfele Amd oldaláról gyorsabb 4 K ban a 4070Ti RT nélkül is.
nem mellesleg 5 patch jött ki azóta a játékhoz, több 10 GB .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #41003 üzenetére
Erre én is gondoltam.... eddig, de az NVIDIA által kiadott DLSS 3 nélküli sebesség adatokat nézve nem lesz akadály, mert hozza a 3060Ti-től magasabb sebességet fele akkora valós memória sávszélességből. Ezek szerint mégis csak az effektív számít jobban és a nagyobb L2 cache ugyanolyan jól működik, mint az Infinity cache az AMD-nél. De azért várjuk meg a végleges teszteket, lesz-e olyan játék, ahol a 3060 Ti alá esik sebességben.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz Alogonomus #41035 üzenetére
Éppen akartam írni, hogy biztos szívtál valamit, mert az itteni vélemények szerint a 4090 a legmegérősebb kártya mind közül. Aztán mondom megnézem a TPU-n a legutolsó perf/$ chartot, erre az jön ki, hogy $1600 áron a legrosszabb kínálatok között van. Egy sz@rabb van, a 6500XT. Bizony. Az összes többi kártya jobb mutatóval rendelkezik.
Ez alapján mintha baj lenne a zemberek fejével itten.Ez 4k tábla, de az 1080p és 1440p táblán konkrétan a 4090 a legrosszabb mutatójú kártya, de nyilván az nem érdekes, mert 4k-ra veszik a 4090-et.
#tarcsad
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #41049 üzenetére
A megjelenése után 1-1,5 hónappal 250 ezres eladásról volt szó a 4090 esetén. Azóta mondjuk legyen 300 ezres, ha tényleg minimum eladásokkal számolunk. Ha ezt a számot beszorozzuk az eladási árral, akkor lehet elmélkedni az ebből származó bevételen és a profiton is, hiszen tudjuk a körülbelüli margin-t.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Alogonomus #41049 üzenetére
Mi mást vennél ha ez a teljesítmény kell? Ennek ez az ára, nincs más ami ezt nyújtja.Prémium felár.
Minden más el van mögötte maradva minden téren.
A prémium szegmens eladás minkét gyártónál azt hiszem 5 % körül mozog generáción belül,de ez csak valami halvány emlékkép a fejemben.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
válasz Alogonomus #41049 üzenetére
Valójában pedig csak a kiadása utáni pár hétben volt rá komolyabb kereslet,
Hónapokig hiány volt belőle, akkor is, amikor a 4080-ak nemigen akartak fogyni. Ha ez a fogalmaid szerint nem fér bele a "vitték, mint a cukrot"-ba, akkor így jártunk. Nekem belefér.
és az is főleg azok részéről, akik mindenáron a legjobban felhájpolt kártyát keresték.
No offense, de ez mekkora hülyeség már? Hozott +60-70% teljesítményt az igazán GPU-igényes szituációkban az addigi csúcshoz képest, a közvetlen elődjénél alig drágábban (a 3090 Ti-nél meg olcsóbban). Ha engem érdekelnének a mai AAA játékok, abban a másodpercben vettem volna egyet, amint megjelenik, mert végre 4K-ban raytracinggel rendes teljesítményt tud.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
válasz Alogonomus #41054 üzenetére
35 % kal erősebb mint a 7900XTX 4K-ban raszterben[link]
csak hogy lásd ez mekkora különbség beteszem ezt a chartot is ide :
Olyan a 7900XTX a 4090 hez mint a 6900XT a 7900XTX hez . nem egy AMD-s váltott arról erre...és RT ben :
csak szemléltetésként :
Olyan a 4090 hez a 7900XTX mint a 6800XT a 7900XTX hez...
Ehhez hozzájön még egy DLSS 3 , meg a Frame generator aztán igazából az jön le hogy az 1600 euros 4090 az 1100 euros 7900XTX hez kifejezetten jó vétel, kb egy generációs lemaradásban van a 7900XTX a 4090 hez és ha még ehhez hozzáveszed hogy van egy 4090 Ti is a tarsolyban...
energiafogyasztásban van hova betenni :jelenleg a 4090 egyedül csücsül a trónon nagyon messze van még a 4080 is tőle, még RT ben is.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #41056 üzenetére
Ezek 4 K kártyák. 1080 P CPU limites
Én CB tesztjeit tartom már régóta mérvadónak, nem először írom ezt le itt, de legyen 25 %, az is másik kategória úgy ,hogy az általad linkelt tesztben a 6950XT és a 7900XTX között van 25 % és 50 % felárral ,mégis jó vételnek tartod..
Ez a 25 % százalék szám a komplett maximum generációs ugrás az egyik oldalon míg itt a 4090 ennyit mutat fel előnyként raszterben, RT ben meg sokkal többet.
A a 3090 Ti hez 45 % előrelépés olcsóbban a 3090 hez meg 60% előrelépés ugyan olyan áron. A 4090 jó vétel annak akinek ez a teljesítmény kell, bármit is írtok .
Ha CB tesztet nézek, akkor meg főleg.
Igor nem Tom's már, régóta.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #41049 üzenetére
Az a 20% árengedmény nem hivatalos, 2x is árfolyamkorrekció történt.
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #41231 üzenetére
"az AMD kártyái már sok-sok hónapja "népszerűbbek", és mégsem változott sokat a market share állása"
Mert alig népszerűbbek. 55-45% a Mindfactory adatok alapján. Ilyen tempóval sok idő lesz, mire megfordul az állás
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Alogonomus #41231 üzenetére
Azért hagyják figyelmen kívűl,mert amd azért volt pár hétig/hónapig népszerűbb,mert az előző generációs kártyáikat futtatták ki minimális haszonnal.Szokásos forgatókönyv.Nvidia felső kategóriás kártya hónapok óta nincs Ampereből,az Ada meg jobban teljesít mint az RDNA 3 eladásokban.
A 4070 és 4070 Ti a legnépszerűbb SKU-k míg a 4080 és 4090 is az RDNA 3 fölött van.
A másik hogy a globális piac nem mindfactory.RTX 3060 Ti 300 dollár körüli akcióban 1 nap alatt elfogyott a legnagyobb online piacterekről.
Azt olvastuk hónapokig Nvidia mekkoea gondban lesz a készletével AMD jól áll,aztán most az van ,hogy az RDNA 2 vel még dugig a boltok,veszteséggel megy ki már szinte ,csak fogyjon.Jól látszik,hogy azonos eladott darabszám esetén Nvidia bevétele 50%kal nagyobb."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #41680 üzenetére
Ami ugye prototipus es pletyka.
-
nagyúr
válasz Alogonomus #41926 üzenetére
Különböző hardverkörnyezet aligha lesz a komoly teljesítményű konzolok területén, mert akkor sokkal több szoftvermérnököt kellene alkalmazniuk a játékstúdióknak a játékok különböző adottságú konzolokhoz igazítására.
[Nintendo Switch 2 v. Nintendo NG] , "DLSS" támogatás említve, vagyis maradnak az nVidia hardware-nél, és ez mellesleg a demózáshoz Unreal 5 engine is használva volt, esélyes innentől kezdve az ARM proci. Ugyan sok a pletyka, de azok alapján ez a Switch 2 / NG konzol a jelenlegi PS5 / XboxX széria teljesítmény szintjén mozog, ami csak azért szép, mert az Ada arch terén nincs olyan GPU, ami ezt hozná (az AD107 az RTX 4060-ban 115W-al ~15TFlops-ot hoz, a PS5 ugye ~10TFlops, az XboxX meg ~12TFlops).Szóval korántsem hinném, hogy annyira betonkemény az AMD jövője a konzolpiacon.
Nem véletlen, hogy az AMD is elindult az ARM irányába...
Most még csak a Windows van emlegetve, de simán benne van, hogy aztán a konzolok terén is mellőzve lesz az x86 utasításkészlet.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
válasz Alogonomus #41926 üzenetére
Nehogy azt hidd. 2 generáció óta van ez a piacon a PS4 és Ps5.
Most ha elméleti síkon belemegyünk:
Elötte volt 3 generáció, amikor a visza fele kompatibilitás portokal lett megoldva. Ráadásul a Microsoftnak és az Nvidiának is hatalmas felhőszolgáltatása van játékokra, pont megoldják, ha akarják, hogy vegyél előfizetést aztán nyomhatod felhőn bármivel bárhonnan.
Pár játékot meg átportolnak majd mint pl a Halo vagy GOW.
Ráadásul nem tartom kizártnak, hogy az Nvidia az új Tegraval amit laposokba szánnak bedobbant egy kézikonzolt, a la Shield. Innentől ott lesz a Switch 2, Shield, az ARM alapu gamer/ és professzionális laptopok Nvidiával és Mediatek -kel, és az esetleges új Xbox.( most arról ne is beszéljünk, hány TV-ben van Mediatek SOC, ami mellé be lehet paszírozni az Nvidia kombót konzol nélkül. Ezek így egyben brutálisan nagy volument jelentenek.Már ha persze megtörténik a váltás.
Én a Microsoft helyében meglépném, főleg hogy az ARM alapokra építik most az Apple elleni prémium lapos vesenyt az M1-3 max procerszorokkal.
Úgy néz ki ( és most talán végre tényleg) hogy az X86 mellett az ARM mint komoly konkurencia kezd előjönni. Azt gondolom hogy a változások szele itt van.
Nem véletlenül akarta jensen 2 éve megvenni őket, látta ő hogy az Apple komolyan gondolja.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Alogonomus #41935 üzenetére
* És nem is lesz, mert a fizikát nem lehet megkettyinteni. Pusztán a távolságból adódóan kapsz 300km-enként 1ms-et. Az egy számjegyű értékhez (legyen nagyvonalúan 9) 1000km-en belül kellene lennie a szervernek, közvetlen fiber kapcsolattal és a szerveren kéne futnia ~500FPS-sel a játéknak.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
félisten
válasz Alogonomus #41935 üzenetére
KOmpetitív játékra nem való a cloud, ez biztos. De A népszerű multilövöldékben annyi pénz van hogy akár évente megéri kihozni őket új generációkra, ráadásul a többség fut kisebb teljesítményű gépeken is. Egyértelműen a gondot a portoknál az egyedi készítésű, nem kompetitív huzó címek adják, amire viszont megfelel a cloud gaming.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Alogonomus #41937 üzenetére
Ami releváns is lenne, ha Budapesten lenne a képzeletbeli cloud szerver és csak magyarokkal akarnál játszani.
Vegyünk egy példát: Frankfurtban elég sok játékos szerver (pl: G-portal) van, hazánk lakosságának negyede Budapesten él, a kettő közti távolság legyen ~900km. Ez (maga a távolság) 3ms ping. Retúrba 6ms és akkor nem internetről beszélünk, hanem közvetlen fiber kapcsolatról. Nincsenek osztók, alállomások, modemek, semmi, ez csak az az idő, ami a jelnek kell ,hogy fénysebességgel eljusson oda és vissza. Maradt 4ms a játékot futtatni a szerveren, az úgy 250fps.
A gond az, hogy nincs közvetlen kapcsolatod. Budapesttől Frankfurtig legalább 3 ország hálózatait kell használnod, amik olyanok, amilyenek.Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Alogonomus #41940 üzenetére
7-8ms csak az út oda és vissza. Közben semmit nem csináltál semmit. A maradék 2-3ms-ban kéne megcsinálni mindent, ami tényleges teljesítményt igényel: futtatni a játékot a kapott input alapján, abból egy tömörített video-stream-et csinálni, majd azt még nálad ki is tömöríteni.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #41940 üzenetére
Most epp Deep Rock Galacticban nezem, hogy atlag 30-60ms a pingem, attol fuggoen a host melyik orszagban van. Ez ugyan nem kompetitiv lovolde, de online fps-hez kepest semmit nem veszel eszre.
-
Quadgame94
senior tag
válasz Alogonomus #41982 üzenetére
Úgy biztosan nem.tudnak játszami az árakkal ahogy az AMD, de nem is akarnak. Az NV nem.igazán érdekli most ez. Az AI és a Data Centerek érdeklik őket. Úgy vannak vele a teljesitmény jó, az árat.meg fizesse meg aki DLSS-t akar.
-
Quadgame94
senior tag
válasz Alogonomus #42026 üzenetére
Uh na az pofátlanság lenne már ha pl egy 4080 Super ami kb 7-10%-al gyorsabb 1349 v eleve magasabb áron jönne mint a 4080. Eleve a 4080 nagyon rosszul fogy, ez aztán nem segítene. NV árat csökkenteni nem nagyon szokott. Marad az 1199, esetleg 1099 és ide jön a 4080 Super, a 4080 meg End of Life. 4070 Ti Super ha lesz két hétig fogok cringelni a nevén.
-
gejala
őstag
válasz Alogonomus #42028 üzenetére
Turingnál is olcsóbban adott jobbat a Superekkel, 2070 Super volt a legjobb ár-érték arányú kártya akkoriban.
-
félisten
válasz Alogonomus #42031 üzenetére
"Így viszont az nem is állja meg a helyét, hogy olcsóbban adott jobbat a Superekkel."
Mi az összefüggés az általad írt komment első fele és a második fele között? Egyértelmű a fenti párbeszéd alapján hogy a 2070 MSRP és a 2070 Super MSRP össezhasonlítására értette hogy olcsóbban adott jobb Supereket.
Amúgy Az 5700XT-re így 2023 ban össehasonlítva a konkurens 2070 /2070 Super Tudásához és támogatott funkcióihoz nézve az "elavult" jelző inkább dícséret.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #42033 üzenetére
Ennek fényében még inkább áll a fenti állítás.
Nvidia épp most hozta a 3.5 DLSS-t hozzá.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #42255 üzenetére
Teljesen mindegy, volt mar alacsonyabb is, voltak negyedevek kozott nagyobb kilengesek is elotte. A piac nagy reszet ugyanugy uraljak es az Nvidianak sem jo, ha az AMD megszunik letezni GPU fronton.
-
Quadgame94
senior tag
válasz Alogonomus #42255 üzenetére
A market share eshet ez igaz, de a SUPER kártyák majd javíthatnak rajta. Arra is reagál majd az AMD egyébként biztosan. Remélhetőleg az RTX 4070 200 ezer vagy az alatt lesz tavaszra. A 4060 Ti meg 150-160 ezer. Igazából ezek után lesz majd csak jó eladás. Felpörgetik kicsit az eladásokat. Ennek is lesz egy kifutási ideje.
Amúgy nem beszéltem egy teljes évről. Én max 3-5 hónapról beszéltem és van is ráció ebben is, mert 2024Q4 jó időszak lesz arra, hogy az NV kisöpörje majd a meglévő SUPER kártyákat és Q1-ben meg ugye bejelentésre kerülő RTX 5090 és 5080 fognak aratni.
Amit sokan nem tudnak elfogadni az az, hogy az NV nem a reagens. Nem Ő reagál, hanem a piac reagál rájuk. Ők indítják az akciót a többi csak reakció. Ez örökké így lesz? Nem hiszem, de ahhoz a konkurenciának kell egy vízió. Bár nem tudom miért várjuk el. Van választásunk most is. Aki három-négy évente cserél kártyát az kap előrelépést jócskán.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #42389 üzenetére
Az altalanos piaci viszonyokat a globalis eladasok mutatjak meg, na latod pont ezek a szamok vannak meg Jensennek, hiszen az Nvidia pontosan tudja, mennyit adott el.
Probalj kicsit gondolkozni.
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #42545 üzenetére
Ha jön Q4-ben, csak pár hónapig lesz az a 4080 szintű kártya, utána már nem a 4090 nem elérése lesz a gondja, hanem kb minden más rtx 5000 széria.
Ha jön rdna4 második hullám, az meg már next gennel versenyez mindenképpen, de ebben az esetben az 5000 széria már sokkal tovább lesz a piacon.[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Alogonomus #42554 üzenetére
> az RTX 5000 széria csúcskártyája jelenti majd az etalont 2025-ben.
> A csúcs RDNA4-es kártyapersze meglepetések mindig lehetnek.
Az AMD -nek teljes kontrollja van a saját platformján ( CPU -- GPU )
és az elméleti lehetőség adott, hogy a saját Infinity Fabric XGMI protokolján keresztül két Gen5 RDNA4-es GPU egynek lássa magát.
Vagyis a sok lúd disznót győz stratégiát alkalmazza ...Persze ott van a CXL-is - és valószínüleg az Intel + nVidia is dolgoznak valami hasonló megoldáson.
Mottó: "A verseny jó!"
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #42554 üzenetére
A nagyon kedvező ár/érték alapján pont ezért volt keresett és népszerű a csúcs 4090, mert a 4080 rosszabb volt.
A mostani 4090 árakkal ez már nem így van, illetve eladott mennyiségben ez sem mindig jött be az AMD-nek.
Lásd az RDNA2 jobb ár/érték arány, aztán pont akkor zuhant be a market share 10% alá."Egy RDNA4-es $500-os "4080" mellett az RTX 5000 széria árai sem lehetnének elszálltak. "
Attól függ mennyivel lesz gyorsabb az 5000 széria.
De az 1000 dolláros 7900XTX sem mozgatta meg a drágább 4080/4090 árakat. -
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #42560 üzenetére
2022 Q3-ban 10% volt, akkor már nem volt crypto releváns.
"A 4090 árát mindig is a AI kutatás anyagi lehetőségei határozták meg."
Teljesen irreleváns, ár érték szempontból jó volt, az userek inkább ezt vették, a magasabb ár ellenére.
De nézz be az Ada topikba, kb senki nem AI kutatásra vette/veszi, hanem játékra." és így is 2.5x több 7900 XTX-et adnak el a kiszivárgott adatok alapján. "
Milyen globális eladási adatok ezek? Ne fáradj a mindfactoryval.
A nagyobb Steam adatbázis konkrétan épp az ellenkezőjét mutatja.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Alogonomus #42554 üzenetére
Az ár, amire a legkönyeb reagálni. A teljesítményre nehezebb.
Az Nvidia is és az AMD is elcsalta a szinteket.
Ha AMD akarta volna már az RDNA3 mal is hozhatta volna ezt az árazást, ha a 7900XTX kártyát simán 7800XT nek hívja és 699 dollárért kínálja. a 7900XT-t meg 599 $ áron. Nézd meg mi lett belőle.A 4080 tulajdonképpen egy 4070 TI , mint az most is kiderült a Super érkezésével.7900XTX meg eddig nem létezett AMD nél.
A Super kártyák tulajdonképen az eredeti helyükre pozicionált Ada SKU-k ( Kivéve a 4080 super, odda egy 4080 TI nagyon kellene a 4090 alá,de azt most megkapta Kína 4090D néven.)A másik része hogy ezzel ugyan úgy menne a kukába 7900XTX ÉS A 7900XT . ha ez így lenne akkor már kb nyáron el kellene kezdeniük kifuttani a partnerektől. Ha ez nem történik meg akkor egy őszi rajtot látunk 2025 -ös gyakrolati beérkezéssel a boltokba és mit ad isten Nvidia akkorra tervezi legkésöbb a Blackwell bemutatóját.Náluk meg a bemutató után kaphatóak a kártyák egyből. Ki van ez találva hidd el.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pakmara
őstag
válasz Alogonomus #42727 üzenetére
Köszi!
Nem lenne rossz ha egyezne...
-
Quadgame94
senior tag
válasz Alogonomus #42813 üzenetére
Vagyis ténylegesen kevés vásárló van a piacon ebben a kategóriában. Nekem kellene az a teljesítmény a 6800-ól jó ugrás lenne de 270 ezer túl.magas ár érte. 1.3x ugrás rasterben 1.65x felárért... RT-ben már jobb a helyzet.
-
warcat
veterán
válasz Alogonomus #42838 üzenetére
Ha Asus német boltjából nem akar elfogyni a 'nem OC' Dual verzió, amiből csak porhintés miatt szoktak gyártani, akkor azért nem olyan lenyűgöző az a kereslet.
A 4080 Super fogyására leszek kíváncsi igazán
EA: It's in the crate!
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #42959 üzenetére
Nem azzal intezzuk el, hanem azzal, hogy az egyetlen egy webshop.
Gondolom nem kell magyarazni ezzel mi a gond, persze egyszerubb csinalni a hulyet. -
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #42959 üzenetére
Bocs, de mivel te irtad ezt igy nem tudom eldonteni hogy komoly vagy nem. Ha nem komoly akkor gratula, mert ez tenyleg jo volt!
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
paprobert
senior tag
válasz Alogonomus #42981 üzenetére
Szeretném felhívni a figyelmedet arra, hogy a SHWS-ben benne vannak a németek. Is.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
válasz Alogonomus #42997 üzenetére
"SHWS csak a tevőlegesen rábólintó felhasználókra terjed ki"
Szemben a MF-val, amelynek a statisztikájába a teljes lakosságnak csak az a része számít bele, akik a mindfactoryból akarnak / hajlandóak vásárolni. Azaz rábólintottak tevőlegesen az "igen, onnan veszem" gombra.Mi a helyzet a más német webshopból vásárlókkal? (ők a "nem gombot" nyomták a MF-ra). Elrontják a statisztikát?
"MF a teljes lakosság által tőlük megvásárolt termékeket tartalmazza."
A csak személyesen vásárlók, pl Media Marktból / Saturnból, viszont megint nincsenek megjelenítve benne, tehát a te logikád alapján rossz a Mindfactory statisztikája.Csökkenő sorrendben, specifikumokkal:
Világ vásárló - német vásárló - MF vásárló.
Te az utolsót felcserélted az elsővel, és ebből projektálsz világtendenciát.640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #43030 üzenetére
A 7900XTX 900EUR-os aranak semmi koze a 4080 Super erkezesehez. Egyszeruen arrol van szo hogy az aktualis, meg nem csokkentett, piaci aran versenykepelen a 4070TiS-el.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #43032 üzenetére
De nem az, ha az lenne akkor nem latnad azt az arazast ami jelenleg van. Az AMD szepen bearazta a termekeit oda ahova ugy gondolja van eselye eladni, tehat a 7900XTXe-t a sima 4080 a 7900XT-t pedig a 4070Ti szintjere [link]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
S_x96x_S
őstag
válasz Alogonomus #43030 üzenetére
> az enyhén tuningolt 7900 XTX adóval együtt
> akár 900 euróért is kényelmes hasznot hoz,sajnos a haszon nehezen kalkulálható ..
mert minden dinamikusan változik; az alkatrész költség is.
ráadásul a volumentől is sok minden függ.És talán a memórián is ( régebben sokat lehetett spórolni )
Persze ilyenkor mindig eszembe jut az "RTX 4080 12GB"
mivel újabban csak a teljesítménnyel arányos VRAM-ot preferálja az nVidia.[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- PATIKA! Számlás dobozos Manli RTX 3070 (M2479+N617-00) (8GB GDDR6 256bit) -- tesztelt :: BESZÁMÍTÁS
- PATIKA! Számlás dobozos Manli RTX 3070 (M2479+N617-00) (8GB GDDR6 256bit) -- tesztelt :: BESZÁMÍTÁS
- NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB
- XFX AMD Radeon R9 390 Black 8Gb 512bit
- SAPPHIRE Radeon PULSE RX 6600 8GB GDDR6 128bit
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen