-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quadgame94
őstag
xx70 Class Evolution Pascal óta
GTX 1070 100% - 379 USD
RTX 2070 135% - 499 USDRTX 2070 100% - 499 USD
RTX 3070 150% - 499 USDGTX 1070 100% - 379 USD
RTX 3070 202% - 499 USDRTX 3070 100% - 499 USD
RTX 4070 120% - 599 USDRTX 2070 100% - 499 USD
RTX 4070 183% - 599 USDRTX 4070 100% - 599 USD
RTX 5070 110-115% - 549 USDRTX 3070 100% - 499 USD
RTX 5070 132-138% - 549 USDVRAM limites helyzetben:
RTX 3070 100% - 499 USD
RTX 5070 145-150% - 549 USDEbből mindenki azt vonja le amit szeretne. Én azt gondolom, hogy a sokak álltal szidott RTX 4070 is bőven egy jó vétel volt egy 2070 tulajnak. 3070 tulajoknak csak úgy jó, ha 700-800 dollár környékén vette a chiphiány közepette. Csak Ők már valszeg váltottak 4070 Superre, vagy Ti-ra. Ki fog 5070-et venni? Biztos lesz rá kereslet... de ha a 9070 70-100 dollárral olcsóbban hozza a teljesítményét akkor nagy gondban lehet ez a kártya.
[ Szerkesztve ]
-
-
Quadgame94
őstag
válasz Busterftw #47871 üzenetére
Kitalálnak/Bevezetnek egy új technológiát khm.. "innoválnak" majd ez problémát okoz a teljesítményben. Erre a problémára (amelyet Ők alkottak) bemutatnak egy újabb "innovációt" hogy ellensúlyozza. Ha valaki nem kér ebből az "innovációból" (RT, PT, Neural Shading etc.) akkor pedig marad neki 10 százalékos előrelépés (4070 v 5070), jó esetben 20% (4070 Ti v 5070 Ti). Persze annyival árnyalnám a dolgot, hogy előző generációról nem mindig érte meg váltani, de még így is többször érte meg mint nem. Pascal-ról - Turingra nem érte meg, de Turing-ról Ampere-re megérte (még az inflálódott árakkal is, mert a Turing használt eladási ára is felment). Ampereről Ada-ra megintcsak nem érte meg, és most Ada-ról Blackwellre megintcsak nem éri meg. Itt most azonos árkategóriát/osztályt nézve értem.
Az igazi gond: Ha ilyen kicsi előrelépések lesznek gen over gen esetében, akkor már lassan két generációt is fog érinteni az, hogy nem éri meg váltani. Egy RTX 3070-ről teljesítmény szempontjából megéri majd váltani 5070-re? Mivel alig lesz 10 százalékkal gyorsabb a 4070-nél így az aki most várt és nem vett 4070-et jó nagy hülyének van nézve. Azt hitte kap legalább 30% előrelépést és akkor vált, mert az már ugye szignifikáns. Erre kap 10-et.
Az RTX 5070 alig lesz 35-40%-al gyorsabb a két gerenációval ezelőtti 3070-től
A 3080 Ti még mindig gyorsabb lesz
Szerk.: DLSS az egyik legjobb dolog ami történt a GPU piacon mint innováció.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
Ezzel az a baj, hogy a magok száma / SM nem változott. A számításokhoz ezentúl is ugyan annyi mag áll rendelkezésre, csak nincsenek dedikált magok. Hatékonyságot növeli, de számítási teljesítményt alig. Illetve játékokban fontos FP32 mag nem lett több. Maradt ugyanannyi.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
Ezek a magok kb ennyit tudnak. Azonos az órajel is. AI-ra gyúrtak szépen, de ennyi. Ide nagyobb SM és/vagy magok átdolgozása kellene, hogy ennél több teljesíményt tudjanak adni. Már ha ez cél e egyltalán. Nekem nagy csalódás a blackwell, bár az Ada sem volt valami nagy dolog, de ehhez képest... AI AI AI AI AI.
-
Quadgame94
őstag
Érdekes, hogy összevonták az FP32/INT32 magokat. Valójában ez eléggé kevés teljesítmény növekedessel fog járni, mert a magok száma nem növekedett az SM-en belül. Az összevonás a hatékonyságot növelheti, de kb ennyi. Oda kellene eljutni hogy az FP32/INT32 dedikált magok mellé (64 db) több FP32 magot rakna az NV (96 vagy 128) így egy SM 160 vagy 192 magból állna. FP32 amúgy is fontosabb játékokban, bár az igaz, hogy az INT32 meg egyszerűbb logikai műveletekben jó és hatékony.
-
Quadgame94
őstag
Látom megy a relativizálás már most Ohh hát az nem is olyan rossz. Ha az egyik legdrágább modellhez hasonlítod, az USD árfolyam csúcsán akkor ja, nem olyan rossz az 1.1 milliós 5090 a szintén ennyibe kerülő 4090. Főleg hogy jó ha gyorsabb lesz 35 százalékkal.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
válasz BerserkGuts #47717 üzenetére
Persze hogy nyomatják. Látod hogy 4K-ban, maxon milyen gyenge fps-ek vannak, még egy 400+ ezres kártyánál is.
Nekem megvan bőven az átlag 80 fps ebben a játékban. Beállításaim: 4K FSR Quality, High.
-
Quadgame94
őstag
Mivel a 250-300 ezres ársáv az amiben keresgetek majd tavasszal kártyát ezért már most csalódott vagyok. 5070 előrejelzésemet inkább 13-15 százalékra javítanám a 4070-hez képest. 4070 Supert fogja hozni, se többet se kevesebbet.
5888 v 6144 mag
órajel azonos
36 v 40 MB L2
504 v 672 GB/s sávszélHa hozzáveszem az esetleges architektúra álltal adott növekedést akkor kijön a 15%. Ez hatalmas csalódás. 649 EUR ár nagyon rossz. Jobb AIB modellek akár 700 EUR-ba is kerülnek majd Ez mi? Viszont az itthoni ár 300 ezer környéke lesz 4070 Ti kártyák simán lesznek aprón 280 környékén...
Kinek adja ki az 5070-et ennyiért az NV?
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
Ezt a kamu framezést jó lenne abbahagynia annak aki kicsit is ad magára mint hozzértő személy. Csaxolók: Minden frame kamu eleve LOL MItől igazabb az a frame ami alapján generál egy másikat? Azok a képkockák is egy sor matematikai modellből és textúrákból számított kétdimenziós vetületek. Az is egy generált kép. Ha már el akarják az emberek nevezni valahogy akkor copy/copied frame jobb lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
válasz Sontir Fel #47640 üzenetére
5080 bizto070 Ti pedigs nem lesz 4090. El fog maradni tőle, már csak az alacsony órajelek miatt is. MItől érné be a 4090-et?
RTX 4090 = 125%
RTX 5080 = 115% 520K
RTX 4080 = 100%
RTX 5070 Ti = 95-99% 400K
RTX 4070 Ti Super = 85%
RTX 4070 Ti = 78%
RTX 5070 = 75% 300K
RTX 4070 Super = 70%
RTX 4070 = 60% -
Quadgame94
őstag
válasz deathcrow42 #47453 üzenetére
Attól hogy sikeres valami én még nem élvezek el tőle. Már ha az lesz ugye. És pont jó hogy írtad az előző generációt. Eddig inkább veszek majd egy 4070 Ti-t apróról 250 ezerért mint egy új 5070-et 300 ezerért. Bár nekem csak második negyedévben lesz aktuális a vétel.
Ja és 4070 Ti Super meg lesz 340-350 körnéykén. 5070 Ti pedig jó ha 430-ba megáll.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
Btw rájöttem, hogy miért pörög itt pár vörös szemüveges user. AMD vonalon semmi nincs, még paper launch sem, azon nem tudnak pörögni..
Mert aztán az NV olyan sokat mutatott LOL Raszter képességekről szinte semmit, ugye nem véletlenül. Semmilyen vörös szemüvegem nincs. Objektíven nézem a dolgokat. Mitől kéne elélveznem? A 300 ezres 5070-től?
Attól, hogy te nem tudod összerakni mekkora is a raszter teljesítmény más még igen. Elvileg ez egy szakmai topic, és én sok év alatt hidd el elég nagy tudást szedtem fel ahhoz, hogy megmondjam milyen gyorsak lesznek. Az 5070 kizárt hogy gyorsabb legyen a 4070 Ti-nál. Az 5070 Ti pedig talán eléri a 4080-at. Ehhez semmilyen teszt nem kell. Az órajel és az ár már nagyon árulkodó jelek annak aki tényelg ért is ahhoz amit beszél.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
-
Quadgame94
őstag
válasz huskydog17 #47250 üzenetére
Mondjuk azt te is elfelejted, hogy az AMD sehol nem jelezte, hogy itt GPU-kat mutatnának majd be
Ezek után talán most már még jobban, tökéletesen érthető Jack remegése a színpadon.
Mik után? Semmilyen egetrengető dolgot nem jelentettek be. Az 5090 egy mérnöki csoda? Nos 744 mm2 lapkára épül... A GB203 meg egy AD103 refresh. Mindenképpen egy választás az AMD részéről, hogy nem akarnak ilyen irányba menni. Hogy miért jó kérdés. Azt gondolom, hogy most is tudtak volna egy RTX 4090 +10%-os kártyát kiadni. De ez valószínűleg nem éri meg nekik, főleg nem RDNA4 alapon. UDNA már más kérdés lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
Azt kihagytad, hogy a 3080 úgy volt 700 USD hogy GA102-re épült. A 4080 és az 5080 is xx3 lapkára épül.
Csak jelezném: Az 5080 még 2x olyan gyors semlesz rasterben (a 4090 kb 1.9x) gyorsabb a 3080-nál. A 3080 2.4x gyorsabb mint a 1080
Viszont ez mind arra vezethető vissza, hogy nincs konkurencia. Az AI, RT képességei impresszívek ami a Blackwellt illeti. A többi pedig nagyon gyenge generációs előrelépés. Egy erős konkurenciának most kellett volna nagyog gurítania. De persze az AMD ezt (is) elszalasztotta.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
Vagyis akkor nincs univerzális számítási módszer, hiszen a kereslet, készlet, modell és még sok egyéb tényező van. Illetve dollár árat totál felesleges szorozgatni. EUR retail árat váltsa átmindenki HUF-ra és modelltől/készlettől/kereslettől függően tegyen rá 5-20 százalékot. PL: RX 7800 XT 490-560 EUR az ára németországban. Itthon pedig 220-250 ezer. Ez egy nagyon pontos átváltás.
RTX 5090 2300 EUR -> 960 ezer + erre jön rá az egyéni modellre jellemző százalék. Senki sem tudja ez mennyi. 5%? 20%? Majd meglátjuk. És ez vonatkozik az összes többire is.
RTX 5070 600-650 EUR -> 250 ezer + a százalék.[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
Az órajelek brutálisan alacsonyak... Sokan 3 GHz környékére várták őket erre alig több, vagy még alacsonyabb is mint az Ada Boost órajelei. Ezt párosítva a magszámokkal és esetleges architektúrális javulással a teljesítmény nagyon gyászos.
5070 | 6144 mag | 2.51 GHz Boost
VS.
4070 Super | 7680 mag | 2.61 GHz Boost5070 Ti | 8960 mag | 2.46 GHz Boost
VS.
4080 | 9728 mag | 2.5 GHz Boost -
Quadgame94
őstag
Amúgy mi a retkes t*k*m alapján hitték azt emberek hogy ma bejelentik az RDNA4 kártyákat? Mindenki várta...Viszont amikor két napja megtudtam, hogy hamarabb lesz a keynote már gondoltam, hogy itt semmilyen konkrét bejelentés nem lesz. Szépen kivárják az 5080/5070 Ti árát.
-
Quadgame94
őstag
RTX 5080 és 4080 összehasonlításban azért nagyon jól látszik, hogy a legkevesebb előrelépést fogja hozni ha a 80-as generácó történelmét nézzük.
9728 v 10752 mag - 1.105x növekedés
2505 v 3131 MHz ??? - 1.25x növekedés???
716 GB/s v 960 GB/s??? - 1.34x növekedés???
320W (290W tényleges) v 350W fogyasztás - 1.21x növekedés
64 kB / SM v 128 kB / SM - 2x növekedés
304 v 336 RT mag - 1.1x növekedés.Ebből átlagosan egy 1.25x növekedés jöhet ki kb 1.2x fogyasztás növekedés mellett
A GB203 egy AD103 refresh jobb RT-vel. RT magok tekintetében biztosan lesz egy nagyjából 1.3x előrelépés. Így az 5080 akár 1.4x jobb lehet RT-ben (és még ott a PT is) + DLSS4. Nagyon favorizált helyzetben simán kijöhet egy 1.6x differencia is.
-
-
Quadgame94
őstag
válasz Alogonomus #46666 üzenetére
Igen de ez új architektúra. Az előző generáció gondjait kellene kiköszöbölni. Bár én régóta mondom, hogy semmi értelme a GB203-nak. Egy AD103 refresh kellett volna magasabb órajeleken és fejlettebb RT-vel...
-
Quadgame94
őstag
válasz Alogonomus #46661 üzenetére
Főleg, hogy alig lesz szűk 25 százalék közöttük.
5070 Ti 8960 mag v 5080 10752 mag.
Már szinte minden tudható. Az árat meg nagyon későn véglegesítik.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
válasz VoltanIgor #46624 üzenetére
Minek váltanál? Jó ha 20% előrelépés lesz Rasterben. RT-ben se gondolnám sokkal többnek.
-
Quadgame94
őstag
Kezd azért összeállni a kép rendesen:
RTX 4080 = 155%
RTX 5070 Ti = 145-150% 699/799 USD
RX 7900 XT = 140%
RX 9070 XT** = 135%
RTX 4070 Ti Super = 135%
RTX 4070 Ti = 125%
RX 9070 XT = 120-125% 449/549 USD
RX 7900 GRE = 117%
RTX 4070S = 115%
RTX 5070 = 110-115% 499/599 USD
RX 9070 = 105% 349/449 USD
RX 7800 XT = 105%
RTX 4070 = 100%Ár: Amennyinek kellene lennie/Amennyi nagyvalószínűséggel lesz
** Sand bagging[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
4070 Super sem annyi. 270-ért van ASUS Dual, ami 600 dollár most newegg-en. 4070 Ti Super 360-380 ezer. Ha -100 ezerért ad egy ilyen kártyát az AMD akkor az mindenképpen jó ár érte. 35 százalékos perf/ár javulás.
Szerintem:
A: vagy "gyenge lesz" a 9070 sorozat és akkor olcsó is lesz = 500 dollár alatt (240 ezer alatt), de RT-ben 4070 Super-t hozzák majd.
B: Direkt dezinformálnak, mint sokszor a ZEN esetében. sand bagging = 4070 Ti feletti raster és 4070 Ti feletti RT 500-550 dollárért.
C: Hatalmas meglepetés... negatív vagy pozitív értelemben.NV vonatkozás: Igazából 5070 bőven mehet majd 550-600 dollárért, szinte mindegy mit csinál az AMD. Rasterben 4070 Superfelett lesz, RT-ben meg Ti felett bizonyosan.
-
Quadgame94
őstag
válasz deathcrow42 #46538 üzenetére
sand bagging
-
-
Quadgame94
őstag
válasz gainwardgs #46531 üzenetére
Ennek az esztelen fröcsögésnek nem sok értelme van már bocs. Értem én, hogy drágák (neked) a kártyák, de te is tudod, hogy nem lesz annyi egy 5070. Ha meg nem tudod akkor mielőtt kommentelsz tájákozódnod kellene, mert semmi szakmaiság nincs abban amit írsz. A szakmai hozzászólások meg csak gyűlnek.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
válasz hahakocka #46419 üzenetére
Intel a menő mert kiadtak egy kártyák ami nem is kapható? A magszámok alapján pedig több teljesítményre képtelenség számítani.
5070 Ti 8960 CUDA
RTX 4080 9728 CUDAAz órajel emelés és a GDDR7 (bár ketlem hogy a 4080 memória limites lett volna) elég lesz hogy az 5070 Ti elérje a 4080 teljesítményét.
5080 1000-1100 dollár lesz, de az EU-ban 1200-1300 lesz x410 + még számolj rá egy kicsit.
Az AMD csak akkor lesz versenyképes ha RT-ben is hoznak legalább 1.5x növekedést és árban bőven alávágnak az NV-nek. De ezen van ideje még gondolkodnia a zöldeknek mert az 5070/5060 Ti csak valamikor Március-Április környékén jön. Addigra az AMD teríti a lapjait és az 5070-et 550-650 EUR közé pozicionálja valahova. Itthon ez valahol 240-280 ezer között lesz. 5060 Ti meg valahol 180-230 ezer között. Ezek teljesen reális árak. Az ultragáz 4060 Ti 16 GB is 200 ezer felett van jelenleg.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
Huh ez kellemetlen lenne. Nem hinném, hogy ez valós.
Én jelenleg ezt látom valósnak 4K Rasterben:
RTX 5090 = 195% 2499 EUR/1.2 millió HUF
RTX 4090 = 130%
RTX 5080 = 120% 1199 EUR/600 ezer HUF
RTX 4080 Super = 102%
RTX 4080 = 100%
RTX 5070 Ti = 95-100% 849 EUR/400 ezer HUF
RX 8800 XT = 95% 699 EUR/320 ezer HUF
RTX 4070 Ti Super = 85%
RX 8800 = 80% 549 EUR/240 ezer HUF
RTX 5070 = 75% 649 EUR/280 ezer HUF
RTX 4070 Super = 72%Aki azt gondolja hogy az 5090 1 millió alatt lesz az szerintem nagyon naív és egy kő alatt élt eddig. A 4090 már nagyonrégóta ilyen drága... hogyan lenne olcsóbb az 5090 ami 50%-al is gyorsabb lehet?
Szerintem nagyon érdemes az árazásra figyelni, mert minél olcsóbb lesz az USD MSRP annál lasabbak lesznek a kártyák. Az NV-nek az 5070 Ti alatt lehetnek és szerintem lesznek is gondjai a konkurenciával szemben. Az árakat direkt EUR-ban írtam.
-
Quadgame94
őstag
válasz hahakocka #46328 üzenetére
Most ezzel mit akartál itt írni őszintén? Még a kriptó láz tetején kijött 3080 Ti-ra is megérte váltani annak aki 2080 Ti-t vett korábban. A két kártya majdnem azonos árban volt, csakhogy a 3080 Ti 1.5x gyorsabb volt. Aztán ha ez az ember váltott 4080-ra akkor már ugyan kevesebb, de még így is 1.3x gyorsulást kapott ugyanannyiért, nem beszélve a DLSS és RT növekedésről. Nem kell rápótolnod, hogy jobbat kapj.
Aki eddig X összeget, nevezetesen 1000-1200 dollárt szánt kártyáira, az kapott ennyiért érzékelhető gyorsulást. Az 5080 lehet az első, amely ilyen szempontból a legkiábrándítóbb lesz. 20% raszter gyorsulás ennyiért már tényleg nagyon gáz. És a tendencia is jól megfigyelhető: Egyre kisebb növekedés.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
válasz Sontir Fel #46297 üzenetére
Egy barátom most ezen gondolkodik. Gépében van integrált kártya és van konzojla is szóval tud majd játszani az ünnepek alatt. De mondtam neki és Ő is számolgatott hogy pénzügyileg ugye semmiképpen nem éri majd meg. Neki 4080-as kártáyja van. Kb. 380 ezret ér most használtan eladva. Mennyi is lesz az 5080 bevezető ára? 500-550 ezer? Cserébe ugye kapna +20% növekedést raszterben és kitudja mennyit RT-ben, de legyen 50%. Ehhez hozzájön valami szoftveres okosság is... Azt mondta legrosszabb esetben vár majd a vétellel árpilisig... addig nyomja konzolon.
Egyébként mennyire jól látható, hogy az NV és a többi cég hogyan tereli a vásárlóit arra hogy egyre többet és többet költsenek. Ha eddig 1000 euróért vettél kártyát most vegyél 1300 ért. És így tovább.
-
Quadgame94
őstag
-
Quadgame94
őstag
válasz Busterftw #46201 üzenetére
Akkor a reprezetnatív szó számodra nem világos. A reprezentatív azt jelenti, hogy lefedi a játékosokat: kor, nem, lakhely, társadalmi osztály és iskolázottság szerint. Na ez ugye totálisan nem igaz. Innentől kezdve nem hívható reprezentatívnak. A globális piacot pedig nem követi le. Amikor az AMD-nek volt 25% részesedése is átlagosan jó sok negyedéven át, akkor ezt a Steam nem mutatta ki. Jó sok negyedév után azért látszódnia kellett volna, de nem látszódott. Ergo az NV felülreprezentált a steamen.
PC Bong miért torzít? Ha egy adatsorban egy bizonyos csoport felül vagy alulreprezentált akkor az torzítani fogja az adatokat. Illetve itt több steam fiókkal is regisztrálnak ugye egy db gépen. Sok adat pedig a módszertanról nem érhető el. Pl: IP cím alapján vagy fiók alapján nézik?
-
Quadgame94
őstag
válasz Busterftw #46198 üzenetére
Rengeteg torzító adat van benne. Honnan tudjuk hány százalékát teszik ki az ázsiai PC bongok. Aztán ott van az is hogy ez önkéntes bevallás. Amit már bulllshitnek tartok az a Full HD még mindig hatalmas népszerűsége. Ezt biztos hogy valami nagyon torzítja khm PC bongok.
-
Quadgame94
őstag
válasz S_x96x_S #46084 üzenetére
Utána olvasva és a kommented alapján természetesen van jogosultsága, azonban kétlem, hogy a modulok árának csökkenése manifesztálódna a kártyák árának csökkenésében is. Egyedül a konkurencia és a rossz eladások tudják majd a kártyák árait lenyomni.
Én azt gondolom, hogy verseny alakulhat ki és rossz döntés volt a GDDR7 drága moduljai mellett dönteni. Amire nagy valószínűséggel számíthatunk, hogy az AMD képes lesz RX 7900 XT teljesítményt 550 dollárért vagy annál olcsóbban adni (már most adják 630-650 dollárért). RT-ben pedig ha egy ilyen kártya 4070 Ti-t hoz akkor nagyon sikeres lehet. Én például azonnal venném is. Ezért lesz gáz az 5070 499 USD-ért, mert specifikációkat (órajeleket nem ismerjük, de fogyasztás emelésből lehet következtetni) elnézve egy 4070 Super és 4070 Ti között lesz, RT-ben pedig... 4070 Ti felett kicsivel? Ehhez a teljesítményhez mi szükség van GDDR7-re?
-
Quadgame94
őstag
Komolyan nem értem mi értelme a GDDR7-nek a GB203 lapkán. Mintha a 4070/4080 memória sávszél limites lenne Egy AD103 refresh sokkal logikusabb lett volna fejlettebb node-on.
A durva az lesz, hogy alig lesz előrelépés és ehhez az NV-nek mindent bekellett vetnia: új architektúra, fejlettebb node, magasabb órajelek és magasabb memória órajel. És mind ez.. 20% százalékért? 5070 esetében még talán az sem lesz meg a 4070-hez képest
Még véletlenül sem jutott volna eszébe az NV-nek hogy kiad egy AD103 refresht és a GDDR6 miatt adhatná sokkal olcsóbban is.
-
Quadgame94
őstag
És mikor jön el az a bizonyos pillanat amikor a 8GB már vállalhatatlan lesz mondjuk 200 dollár felett? Mert az 5060 biztos hogy 8 GB-os lesz és az is, hogy 280-320 USD lesz, miközben jó ha a 4060 TI / 3060 Ti teljesítményét fogja hozni. Aztán majd megy a kifogás az NV részéről hogy GDDR7 drága stb mintha kérde volna valaki is tőlük hogy rakjanak GDDR7 memóriát egy 5060-ra
Én azt gondolom, hogy 4070 Super-ig okés manapság a 12 GB és egy 5070-en még el fog menni. De 5070 Ti esetében már nagyon ciki lesz.
-
Quadgame94
őstag
Ha kifut a memóriából akkor teljesen mindegy. Lásd Hardware Unboxed tesztjét a Stalker 2-ről. 4060 Ti 8 GB-nal a VRAM használat 8 GB felé akart menni 1440p-ben, de ugye nem tudott, ezért a RAM-ba töltötte be a kellő mennyiségű adatot... csakhát a RAM sokkal de sokkal lassabb... 16 GB esetében nem volt ilyen gond. Ez főleg a minimum fps-t érintette.
De 12 GB az teljesen elég lesz 1440p-re a következő években az biztos.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
Igen igen. De nem látom magam előtt az 5070 Ti-t ami 4080 Supert hoz, hogy 700 dollár alatt kezdene. Ha meg gyorsabb akkor 800-850 USD a reálisabb. Órajeleket nem tudjuk és ez sokat számítana.
Engem minimum 1.4x teljesítmény növekedés érdekelne a mostanimhoz képest. 160 ezer volt a 6800-am, a 4070 Super is 1.75x felár, cserébe kapnék 1.3 szeres növekedést... tudom volt infláció is... ha azt belekalkulálom akkor 185 ezerért vettem a kártyám mai pénzen... és ott a használt piac is.
Csábít a jobb RT és alapvetően a DLSS/FG is, de ekkora felárat nem vagyok hajlandó kifizetni. Az 5070 pedig kétlem, hogy 300 alatt nyitna.
Konkurenciát nem is érdemes idehozni. Nekik szerintem sajátmagukkal kell törődni és azt a jobb esetben 20-25%-os részesedést stabilizálni.
-
Quadgame94
őstag
Én igazából itt hagyok egy kommentet a teljesítmény és a szegmentálás tippjeimet illetően.
Raszter:
4090 = 130%
5080 = 120% - 1000-1200 USD
4080 Super = 105%
5070 Ti = 100% - 750-800 USD
4070 Ti Super = 90%
5070: 64 SMs = 88% - 600-650 USD
4070 Ti = 83%
5060 Ti = 78% - 450 USDÉn is az 5070-et néztem ki, de 12 GB kevés még 4K DLSS Quality-ra is. High beállítások mellett. 5070 Ti meg rohadt drága lesz. Meglátjuk.
Nem válasz akart lenni
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
válasz gainwardgs #45709 üzenetére
Ahogy gondolod, de a panel nem képes fizikailag a HDR megjelneítésére. Valamit fogsz látni... de az inkább annyi lesz, hogy átengedi a HDR jelet, felnyomja a fényerőt. Élénkebbnek látod majd a képet és ennyi. Köze nincs a valós HDR-hez, hiszen nincsen zónákra osztva a kontrasztja rettenetesen alacsony, plusz a fényerő is gyenge.
-
Quadgame94
őstag
válasz gainwardgs #45704 üzenetére
Akkor az nem tud HDR-t. Csak rá van írva. Kamu
-
Quadgame94
őstag
válasz gainwardgs #45701 üzenetére
Ezek a szabványok full kamuk. FALD-os monitor? MiniLED?
-
Quadgame94
őstag
Tudom tudom az NV az RT miatt ilyen sikeres. Nooot!
Hiszen RT előtt is dominálta a piacot. Nem ezért sikeres, hanem ennek ellenére
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
válasz tomgabor #45598 üzenetére
A cryptonak már semmi köze nem volt ahhoz. Jött a 4070 és leváltotta a 3080 meg elfogyott. Kifutnak majd a készletek és kész. Mondjuk mindent a kereslet és a konkurencia kereslete határoz meg. Egy egészséges, két osztatú piacon már régen nem ilyen árak lennének. Nevetséges a 4060, 7700 XT, 4060 Ti, 4070 és a 7800 XT árazása, hiszen last gen teljesítményt hoznak hasonló vagy éppen magasabb áran mint.
-
Quadgame94
őstag
5070 1000 dollárért? Azért maradjunk a realitások talaján. Ilyen biztos nem fog bekövetkezni.
MLID leak szerint: Van egy Laptop RTX 50 kártya ami a GB203-ra épül és 8192 Shading Unit van rajta. Nos ez a 4070 Ti desktop feletti magszám de a 4080 desktop alatt van.
Egyébként most akkor mi a helyes? GB1xx vagy GB2xx?
-
Quadgame94
őstag
válasz adr0001 #45576 üzenetére
Lesz perf/watt előrelépés. Az 5070 pedig nagyon nincs még kőbe vésve. De szerintem még az 5080 sincs. Ami biztos, hogy az 5090 a GB102-ra épül és valamelyest visszalesz vágva. Órajel, fogasztás és ár nem eldöntött még. 5080 GB103? Ők látják hogyan teljesítenek ezek a lapkák különböző órajelekkel és magszámmal.
5080:
- 10240 és 10752 Shading Units között @ 3 GHz.5070:
- 6144 és 7168 Shading Units között @ 3 GHzHa ennél gyérebb lesz az 5070 az nagyon nagy csalódás lesz nekem.
-
Quadgame94
őstag
válasz yarsley #45384 üzenetére
Még egy ok arra, hogy egy AD103 refreshnek 4 nm-en sokkal több értelme lett volna. Egyébként meg az NV magának okozta a bajt, hiszen a lapka méretét ők határozzák meg. Plusz 224-bit is simán megoldható lenne. De nem a 12 GB VRAM lesz a legnagyobb gondja annak a kártyának az biztos.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
Én nem is értem a rációt az NV szegmentálásában. Ha nem kapnak az emberek jó árakat akkor sokakban felmerül, hogy mégis mi értelme van ennek a generációnak? Mehetett volna egy Ada Refresh, mert az AD103 elbírta volna bőven.
AD103 v GB203:
- 10752 v 10752 Cores
- 392 mm2 v kb. 350 mm2 -
Quadgame94
őstag
MLID leak:
RTX 5090: 2000-2500 USD
RTX 5080: 1200-1500 USD
RTX 5070: 600-700 USDTeljesítmény raszterben:
RTX 5070 = 4070 TiBár a szivárogtató és Tom szerint is az NV teszteli a közönséget. Én azt gondolom, hogy ez a leak igaz, de nem a valós árakat és teljesítményt mutatja. Az NV a szivárgásokban megpróbál sokkal rosszabb színben feltünni, majd annál dob egy jobbat és sokkal pozitívabb lesz a fogadtatás.
-
Quadgame94
őstag
válasz deathcrow42 #45267 üzenetére
600 dollárért jó lehet.
-
Quadgame94
őstag
A specifikáció és a magszám csak egy dolog. Órajel és a magok hatékonysága már sokkal fontosabb. Ha a korábbi x90 kártyákat nézzük akkor vegyes a kép. A 3090 alig volt 15%-al gyorsabb a 3080-nál, miközben a 4090 már 25-30%-al gyorsabb a 4080-nál. Azt gondolom, hogy az 5090 ennél jóval gyorsabb lesz. 50%-ra tippelek raszterben, miközben 2x több mag lesz rajta.
4K - Raster
RTX 5090 - 170-175% - 2000 USD
RTX 4090 - 125%
RTX 5080 - 115-120% - 1200 USD
RTX 4080 - 100%
RTX 5070 Ti - 90% - 800 USD -
-
Quadgame94
őstag
válasz Busterftw #45094 üzenetére
Illetve errol mar volt szo, hogy az elmult evekben nott a joleti szakadek az userek koreben, a PC gaming is egyre dragabb lett, tehat aranyosan nott azoknak az aranya akik "megengedhetik" maguknak az egyre dragulo hardvert.
Szerintem generaciorol generaciorol sokkal tobben vettek XX90 szintu kartyakat, es ha mar van penz, akkor megveszik a jobb piacvezeto megoldast.
Na ez az érvelés nagyon sok sebből vérzik. A jóléti szakadék növekedése pont hogy nem juttat hozzá több embert több pénzhez. A gazdagok maradnak gazdagok, a szuper gazdagok pedig még gazdabak lesznek a többiek meg leszkakadnak. A következtetéset tehát hamis. A jóléti szakadék növekedése biztosan nem járul hozzá ahhoz hogy több ember vesz drágább kártyákat.
Azért fogy(hat) több drágább kártya mert eleve több ember van jelen a piacon. Akik 10 éve még azt sem tudták mi az a gaming. Ma már boldog boldogtalan is gépet épít, főleg nyugaton, a saját és gyerekei igényeinek a háromoszorosát veszi meg GPU erőben, ami ugye sokba kerül.
Tehát a jóléti szakadék növekedésének ehhez semmi köze. Több a user és a nagyszámok törvénye alapján így több user van a high-end vagy enthusiast szegmensben is.
[ Szerkesztve ]
-
Quadgame94
őstag
A piaci részesedés irreleváns, mert amikor még RT sem volt akkor is hasonló volt az NV előnye. Talán picivel kisebb. Az említett két kártya meg eleve az egyik legrosszabb ár/értékű kártya. Sőt a 7000 széria tipikusan egy gyász. Amíg 150-160 környékén van új RX 6800 nincs miről beszélni RX 7700 XT egy vicc. Az RX 7800 XT pedig sokáig 230+ volt, na annyiért az is vicc kategória.
-
Quadgame94
őstag
Felksálázás érdekel és teljesen okés az FSR én semmilyen gondot nem veszek észre pedig láttam DLSS-t is.
Akinek meg nincs rá + 40 ezre az mit csinál? Úgy csinálsz mintha mindenki rátudna dobni a saját büdzséjére még plusz pénzt.
Amit akartam írni: Az RT-n kívűl mindent tud az AMD is, csak olcsóbban. És most csak játékról beszélek. Elinditod és játszol. Nem RTX HDR meg ilyesmi vagy munka.
-
Quadgame94
őstag
Gondolom te is Digital Foundry videókba nagyítgatsz bele és onnan látod a differenciát. Egy 4K FSR quality és DLSS quality között alig van differencia, sőt igazából a játékosok 90 százaléka észre sem venne semmit. Ahogy én sem vettem észre semmit Alan Wake II FSR v DLSS között, de teszteltem sok játékot, ugyanis haverom kártáyja itt volt két hétig (4070).
-
Quadgame94
őstag
Mondjuk a GB203 egy refreshnek tűnik nekem eleve. Nem tudhatjuk mekkora előrelépést hoz maga az architektúra de IPC növekedést én nem várok. Én a helyükben egy az egyben kiadtam volna az AD103-at 5070 és 5070 Ti néven oszt csókolom.
4080 -> 5070 Ti 699 USD MSRP
4070 Ti -> 5070 599 USD MSRP
4070 Super -> 5060 Ti 449 USD MSRP -
Quadgame94
őstag
Az órajelek árulkodóak lesznek, illetve maga a Blackwell magok sokkal hatékonyabbak és gyorsabbak is lehetnek. Az én véleményem, hogy lasabb lesz, mert magszámban túl nagy a deficit.
Ár szempontjából 1200 USD-ra lehet szerintem számítani az 5080 esetében. Főleg hogy az AMD RDNA4 top kártyája maximum a 4080 Super szintjét hozhatja, de lehet csak a 4080-ast.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Politika
- Asszociációs játék. :)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fotók, videók mobillal
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Autós topik
- Milyen autót vegyek?
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...