- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Celithrandi
addikt
a QNAP TS-233 is csak 1gbit amit most rendeltem, de ezeknél szerintem a dög lassú nas winyó a jellemző. + esélyes hogy vam egy tonna 1gbites vezérlő legyártva
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Celithrandi
addikt
Viszont most már kíváncsi lettem ezekre a rendszerekre, így tesztre rendeltem egy DS120j-at a Qnap mellé. Lesz 30 napom tesztelni őket.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Celithrandi
addikt
de mi a gond egy dahua vagy hikvision rendszerrel? Megkapod tőlük a kamerát meg a dvrt és veszel egy poe switchet bármely gyártótól.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Celithrandi
addikt
-
paler
aktív tag
Elírtam 2x4Tb-ot akartam írni....
Családi fényképeket, videókat, dokumentumokat, pár programot ezek most összesen kb 700Gb. Szeretném kipróbálni majd a Torrentet illetve a Plexet is rajta, természetesen ezek mellett a laptop, PC, és mobil telefonokról a fényképeket, dokumentációkat is folyamatosan szinkronizáltatni szeretném a NAS-al. Illetve egy kis SQL adatbázis is futna a NAS-on. Kérdés hogy ezekhez elég lesz-e a 2Gb Ram, vagy majd kell bővítenem 4, 6 vagy esetleg 8Gb-ra.[ Szerkesztve ]
JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen
-
paler
aktív tag
Ahogy korábban is írtam most veszem meg életem első NAS-át, így még kicsit képlékeny mire és hogy fogom használni. Azért is vettem használtan, mert ki akarom próbálni hogy mire tudom a mentésen kívül még használni, illetve egyáltalán szükségem van-e egy ilyen eszközre. Ha pár hónap után úgy érzem hogy nekem nincs szükségem rá, akkor minimális buktával ki tudok belőle szállni, viszont ha úgy alakul hogy meggyőz akkor meg elválig hogy elég-e a jelenlegi igényeimhez ez a NAS. Ha teljesítmény problémákat tapasztalok akkor első körbe a Ram-ot fogom upgradelni, de ha ez sem elég akkor pedig beruházok egy aktuális típusra.
AiRLAC fórumtárs véleménye alapján ez a NAS jobb vétel mint a hasonló áron elérhető alap NAS-ok. De ha mégis kevésnek érzem akkor lecserélem pl. az AS5402T-re.[ Szerkesztve ]
JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen
-
paler
aktív tag
Ez azt jelenti hogy külső VPN szolgáltató nélkül tudok VPN csatornát létrehozni? Ezt a témát meg körbe kell járnom hogy atlásam hogy is működik a dolog
[ Szerkesztve ]
JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen
-
Celithrandi
addikt
köszi, értem én, mivel user szinten ritkán lépkedünk be, ezért elvileg jó a mindenkirnek kiosztott jelszavas mappa amit belépéskor bepötyögsz. Mentés amúgy lesz a nasról. a mappa csak arra kell, hogy pl feltöltök egy adag képet nyaralás után, vagy keresek egy képet. Ha gond van a géppel amiről elérném az előbb fel fog tűnni mint hogy havonta egyszer belépek. Automata backup meg mehet sftp-n.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
félisten
Csak röviden: a Reolink mobilos alkalmazása a gyártói szerveren keresztül működik, a fedélzeti SD-kártya is így érhető el, de maguk a kamerák IP-cím alapján LAN-on keresztül is (majdnem minden funkciójukkal), a NAS-ra pedig szintén helyileg, FTP-alapon rögzítenek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Patice
nagyúr
Egyet értek veled.
Amikor a Syno hozta a mostani modelljeit, akkor drukkoltam, hogy végre meglépjék ők is a 2,5-es LAN-t, de még mindig nem ez történt. Ezért kicsit morcos is voltam rájuk.
Nekem legelőször Syno NAS-om volt 2012-ben, aztán volt épített NAS-om is sokáig, csak közben lett 4 gyerekem és ezzel együtt minimálisra csökkent a kockulásra fordítható időm. Gyári megoldás kellett.
Ekkor jelent meg a DS 923+ és abban nekem vonzó volt a 10 gigás LAN upgrade.
Mellette a hálózatomat is fejlesztett és TP-Link Omada rendszert kezdtem el kiépíteni magamnak a családi házunkban és a kertben is.
De én ezek miatt a ló másik oldalára vagyok példa, ezzel tisztában vagyok, nagyon nem átlagos igényekkel, amit ki is kellett fizetnem. De szerencsére megtehetem.
DS923+ beszerzése után megléptem a LAn upgrade-et is egyszerre egy olyan switch-el, amin a 2,5 gigás portok mellett van 10-es is. Aztán jött a kamera licensz pakk.
Egy szó, mint száz, az én véleményemet fenntartásokkal tessék kezelni.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
addikt
Kb. 12 év Synology-zás után váltok most Asustor-ra. Azt kell mondanom megértem aki a Synology-t választja, messze a legkiforrottabb/legátgondoltabb, a szoftvere és a mobilappok/távoli elérés területen is.
Ha nem lennék informatikus mérnök nem biztos hogy hasonló szintű beállítást az Asustor-on el tudtam volna végezni. Kb. két hétig tartott mire mindenre találtam alternatívát és sikerült közel hasonlóan használhatóra beállítani.
A döntő tényező nálam is a 2.5G támogatás meg a 4x NVMe slot volt.
Egy DS1019+-ról (3x4TB Samsung SSD+2x14TB WD HDD, 2x256GB NVMe cache, 1G) váltottam egy AS5404T-re (4x2TB NVMe+3-4x14TB WD HDD, 2.5G).
Árban kb. ugyanott van a kettő (el tudom annyiért adni a Synology-t használtan amennyiért az Asust vettem újonann).Az oprendszer még hagyján, ott azért már kiismerem magam, de azért kellett több mindent váltani:
- Synology Active Backup -> urBackup (Docker) (némi kompromisszum)
- Download Station -> qbittorrent (Docker)+gluetun (VPN)
- Container Station -> Portainer
- Virtual Machine Manager -> Virtualbox (ezEzek közül azért több kissé pilótavizsgás, nekem pár nap volt mindent használhatóra csiszolni. Persze ezek egy rész azért volt, mert szerettem volna lehető legtöbb dolgot konténerbe tenni, a gyorsabb/könnyebb frissíthetőség és az egyszerű költöztethetőség miatt.
Szóval kezdőknek, nem szakmabelieknek, kevesebb tapasztalattal rendelkezőknek azért én még mindig a Synology-kat ajánlom. Szerintem nagyon megbízhatóak és a szoftverüket is sokáig frissítik. (A Synology a NAS-ok Apple-ja, ez persze látszik az árukon is )
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
Amire én az Active Backup-ot használtam (PC-k komplett mentése automatikusan) arra az urBackup a legjobb, megnéztem több terméket is. (egyébként bár gyári app, de ez is konténerben fut, mint sok más gyári is, pl. Adguard, szóval ez részemről inkább plusz )
qbittorrent kell mert VPN mögé kell tennem.
Nem _csak_ marketing, csak marketing nem működik hosszú távon, magának a terméknek is jónak/megbízhatónak kell lennie, ebben ott van az Apple meg a Synology is.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Neck
veterán
Azért arról is essen szó, hogy a QNap és Asustor NASokat is ért támadás korábban, egyedül a Synologyval nem volt korábban ilyen probléma. A community is kb 10x akkora a Synology mögött. A szoftvere is tényleg kiváló. A NASok is általában a legmegbízhatóbbak közül valók. Nem kizárólag a marketing szól a Synology mellett...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
addikt
Csak a qbt-t kell anonymus VPN mögé tennem, ezért Dockerben van beállítva úgy, hogy a gluetun-tól (VPN kliens) kapja a hálózatot (és ha az nem megy akkor nincs hálózata). Minden más normálisan éri el a hálózatot/internetet.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
-
Tyson5
tag
-
őstag
Nyilván a NAS elsődleges funkciója nem a torrentezés, az csak a funkcióinak egy része. Mivel viszonylag jól értek a Synology NAS-okhoz, elég sok barátomnál, rokonomnál telepítettem, illetve aktívan üzemeltetetek is NAS-t. A tucatnyinál is több NAS-ból összesen kettőn nem volt igény torrentre, de azokon is csak azért, mert azok már csak a backup NAS-ok. A fő NAS-on ott is fut a torrent kliens... Még a Németországban dolgozó haverom is torrentezik a NAS-ával olyan módon, hogy a NAS-t Magyarországon tárolja, ide jönnek le a filmek, és egy titkosított tunnelen másolja át magának a filmeket a németországi gépére, amikor meg akarja nézni.
Az már más kérdés, hogy amióta vannak az online streaming szolgáltatók, sokkal kevesebbet torrentezek, és kb. csak azt töltöm le, amit sehol sem tudok megnézni. (Többféle előfizetésünk is van.)
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
Dr. Akula
nagyúr
Egyszer majd talán te is belépsz ebbe a világba, és rájössz hogy ők nagyon nem úgy gondolkoznak mint te azt elképzeled. Nem 1800-ban élünk, ahol papi-mami ül a horgolt terítővel letakart rádió előtt és mereng a 100 éves dagerrotípián. És persze neked olyan fontos dokumentumaid és képeid vannak, amit 0-24-ben kell pörgetni egy vinyón, nem ér rá néha elővenni a teleírt pendriveot amikor nagy ritkán szükség van rá... Ezért tényleg érdemes pénzt költeni NAS-ra...
"Hol van a NAS nevében benne a torrent? Vagy akar csak elsödleges céljaban?"
Mondjuk hogy download manager mindegyikben alapból ott van? Vajon minek, fotókat megosztani?
"A halozatra kötött adattarolok ELSÖDLEGES és LEGFONTOSABB funkcioja a halozati adattarolas."
Ja, az autóé meg a munkába járás, tehát hétvégi buli, nyaralás az kizárva, mert te azt mondtad...
"A felhasznalok (elsösorban üzleti) 90%-a erre is hasznalja."
Milyen felmérést végeztél itt a topikban hogy 90% üzleti felhasználót találtál? Hitelesített volt a mérőeszköz?
"A maradék otthoni felhasznalo (ennek a topiknak a nagy része) meg nem torrentezik"
Hát persze, hát persze... A fél PH fent van az ncore-on, a másik fele meg más néven. Nyilván fotókat és dokumentumokat seedelni mentek oda...
"lehet meglep, de elég sokan élnek olyan orszagban, ahol a film/zene stb torrent nem szempont"
Ilyen árak mellett az lep meg hogy te nem találkoztál még velük. Pedig ott vannak minden utcasarkon, buszmegállóban, embereknek hívják őket.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
"Torrentezgetö felhasznalokrol, plane PH tagokrol, mint célcsoportrol egy szot sem talaltam egyetlen elemzésben sem"
Gyanítom felmérésekben pont olyan aránnyal szokták önbevallani a warezolást, mint politikus a közpénzlopást.
"valakinek a NAS=torrent, csak hat azért a legtöbben nem erre hasznaljak"
Előbb még nem volt felmérésed, most hogy állítod ilyen biztosan?
Adatbázisok kezelésére az adatbázis szerver van. A NAS csak fileservenek van. Hiába lehet dockerezni meg ilyenek, ilyen Cerka szintű procikkal komoly szerver sosem lesz belőle, ez max játszani, "jé elindult"-ra jó. Direkt azért is vannak ilyen gyenge procik benne, hogy fileserverként ne fogyasszák feleslegesen az áramot. Különben semmi értelme nem lenne ilyet venni normál szerver helyett.
-
Multibit
veterán
Egy Syno, vagy Qnap messze jobban megfelel a szoftverezés szempontjából fogalmatlan lehasználóknak. Számomra a TerraMaster alternatívája a DIY NAS. Ha már a hw/ár arány annyira fontos.
Ezt azért nem mondanam
De! Sokáig használtam egy DS713+ NAS-t. 32 bites, IGP nélküli, gyenge vas. Plex szerverként is kifogástalanul működött! Semmi gondom nem volt vele. Viszont a szoftver támogatottsága igen jó volt.[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
Nem akarsz írni egy logout-os bemutatót a TerraMasterről?
Szívesen olvasnék róla, mert kíváncsi vagyok mi mennyire jobb/rosszabb a többi ismert gyártó azonos árú termékével összehasonlítva, plusz neked hosszútávú tapasztalatod is van róla.Régebben találkoztam vele az árukeresőn, de ma nem is adott rá találatot. Hol kapható?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
vacs
veterán
Ne haragudj, de ezt részben benézted!
Kb 2-3 hete követem ezt a Nas topikot, illetve ezt a másik hármat is:
Raspberry Pi
OpenMediaVault
Home server / házi szerver építéseÉs beleolvastam a milyen pc-t vegyek topikba is!
Használtam a keresőt, így találtam meg pl ezt a tavaly nyári hozzászólást és válaszokat!
A keresőbe beírtam a Mini PC szót, de kevés értelmes találatot kaptam, konkrét típus ajánlatot talán egyet se!Több topikban vagyok topikgazda és valóban igaz, hogy a többség lusta 3 percet is keresni, inkább kérdez és elvárja hogy mások keressék meg helyette a választ!
Ha nem probléma, akkor továbbra is várom a segítőkész válaszokat!
[ Szerkesztve ]
(^)(>.<)(^)
-
félisten
Maximálisan egyetértek!
Azt azért tegyük hozzá, hogy a RaspberryPI 3-at HomeAssistant alá már csak minimális terhelésre és/vagy tesztüzemre, tanulásra ajánlják, de azért elketyeg.
Nekem jelenleg egy Asustor 5304-esen, 8 GB RAM-on fut a HomeAssistant-NodeRED-Mosquitto, igaz még csak ismerkedési szinten. (A z2m-nek sajnos külön RPI kell... )Ennek bőven túlméretezettnek kell lennie.
Ennek ellenére rendszeresen kapom az ívet, hogy ez mennyire szakmaiatlan, mert nem szabad keverni a funkciókat... (Gondoltam is rá, hogy külön PC-t kellene használnom webböngészésre és munkára, bár azt még nem tudom, hogy az Excel és a Word futhat-e közös gépen...)
Legutóbb tegnap kaptam meg, hogy minimum egy i7 / 16 GB RAM kéne, azalatt nem fut rendesen a HomeAssistant.
A megfejtés szerintem is az, hogy amit NAS-nak hívunk, az ténylegesen egy számítógép, bár helyenként sajnálatosan lebutított rendszerrel. Ezért pontosan jó szervernek, és nem véletlenül van rajta szoftverbolt, noch dazu benne Portainer.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...