- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
Asszem a kérdés itt el is dőlt, illetve eldőlt ez már régen, csak ugye a beismerés.. . Akkor a kolléga válaszait innentől ebben a témában nem vesszük figyelembe, hiszen a mély ellenérzéséből fakadó, a tényekkel szöges ellentétben álló tagadás csak a valósággal nincs összhangban, minden mással igen.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
-
runner 125
nagyúr
Ez világos, csak sajnos a modem és router egy másik épületrészben van, nem lehet kábelezni és nem szeretném, h ott legyen a NAS. Ezért gondoltam arra, eleve Wifi képest kellene választani.
Multibit
Köszi.
Hm, 90k kicsit húzós, ennyit azért nem szánnék rá.
A Wifi nélküli alap NAS hátsó USB csatlakozójára gyakorlatilag bármilyen USB-s Wifi stick-et rádughatok, amit felismer és tudom csatlakoztatni a hálózatra?"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz AiRLAC #11197 üzenetére
Szia,
köszi a választ.
Azóta még böngészgettem, kicsit belástam magam a témába, hogy ne legyek tök hülye.
Szóval.
Ami adott jelenleg:
iMac 2010 MID (és maraud is amíg idén/jövőre nem jön ki az új iMac), tehát a leggyorsabb portom a FireWire 800.
Cél: Raid 1 be kötött vinyók 2db amin a fontos RAW fotók vannak. Onnan dolgoznék ahogy most is mivel csak 256SSD-m van az OSX-nek.
Amiket néztem:
G-Technology G-Raid 8TB (USB 3.0-as verzió)
Ebben az a jó, hogy kompakt és van rajta FireWire 800.
Ami nem jó: Elég szar review-kat olvasok róla, ami meglep. Illetve ha az egyik vinyó meghal, akkor az egész cucc mehet szervízbe, mivel tükörbe írogatnak.Drobo 5D
Ebben az tetszik h van rajta Thunderbolt csati (elvileg létezik FW800 - Thunderbolt adapter) ugyan így kerül annyiba üresen mint maga a G-raid, de 5 hely van benne. Bármilyen vinyót lehet belrakni akkor is tudja raid-ben kezelni őket. Illetve h van benne egy beépített aksi, ha áramszünet lenne, ő akkor is megy egy ideig.
Ami nem, hogy ennyiért lehetne NAS is.
Synology DS414
Ez lenne a legjobb, de mivel nincs USB 3.0-am ezért ezt is benéztem.
Kinek mi a véleménye?
[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
Patice
nagyúr
válasz AiRLAC #11473 üzenetére
Az a Huawei cucc az egy mobilinternetes modem és egy wifis router egyben. A wifi nem kell ahhoz (szerintem), hogy a mobilnetes modem része működjön. USB-n is lehet használni, pl. ha csak egy laptopra akarod kötni vezetékkel. Ilyen esetben kb. olyan mint egy mobilnetes USB stick.
Gondolom kapcsolható a wifije.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
altoalto
tag
válasz AiRLAC #11476 üzenetére
Igen, kikapcsolhato a wifi rajta. Ez a modem kb.3-4 eves. A kerdes csupan az, hogy nem jarok e jobban, avagy nem lesz e stabilabb a 3G vetele eleve egy olyan routerral (router-modem) amelyikbe a simet lehet beletenni?
Honnet tudom, hogy a megvasarolando router tamogatja e a Huawei modem usbn keresztul torteno fogadasat? A paraszti logika ertelmeben a routeren letezo usb foglalat, szamomra meg nem jelenti teljes bizonyossaggal a 3G modemmel valo egyuttmukodest. -
Immy
őstag
válasz AiRLAC #11480 üzenetére
Szia,
Nem vagyok benne biztos, hogy nekem a WebDAV technológia kell-e vagy sem. Van egy Windows Server 2012R2 Foundation, amihez hálózati tárolóként szeretném becsatlakoztatni a domain-be LAN-on. Ahogy nézem a tutorial alapján ez működni is fog:
Amit szeretnék, hogy ha valamilyen ügyfél szeretne fel vagy letölteni valamit, akkor egy webes domain-en kiajánlott felületen, mindenfelé telepítés nélkül tudjon belépni előre létrehozott meghatározott felhasználónév/jelszóval, és nyilván csak azt mappát érje el, amit előre beállítottunk neki a megfelelő jogosultsággal.
Az én értelmezésem szerint WebDAV-ra akkor lenne szükségem, ha (de javíts ki ha nem így van mert még kezdő vagyok a témában , ha valaki transzparensen elakarja érni a hálózati megosztásokat "távolról" és nem akar VPN-t használni.Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
félisten
válasz AiRLAC #11579 üzenetére
A beszerzett régi NetGear csak egy kötetet készít és a mindenkori legkisebb diszkmérethez igazítja a többit is, így ha nem egyforma nagyságú lemezeket használok (ami éppen életszerű), rengeteg lemezterület marad meddő. Ha ezeket a területeket lehetne újabb kötetekbe formálni, a nagyon sokat segítene.
Láttam már olyan szerkezetet, ami kb. azt a ruglmasságot biztosította, mint mondjuk a Windows storage poolja, ami ugye baromi rugalmas -- csak azt nem tudom, hogy ez egy olcsó vagy nagyon drága NAS, esetleg egy épített gép volt-e.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
LógaGéza
addikt
válasz AiRLAC #12188 üzenetére
Nem akarok mókolt megoldásokkal foglalkozni, stabilitás a fontos
kabar
Anno próbáltam, bár nem közvetlen erre a feladatra, de tetszettek a megoldásai. A lényeg az lenne, hogy létre kellene hozni egy teljesen hülyebiztos, rendezett archivumot, ami bármikor, bármelyik hálózaton lévő gépről elérhető. Képeket Aperture/iPhoto libaryban tároljuk, + összevissza mappákban, zenéink egy csomó CD-n vannak, videóink is sokfele. Ahogy nézem, a Synology felülete elég felhasználóbarát, ha ránéz valaki, aki sose látott ilyet, az is elboldogul.
De szívesen veszem az ötleteket más megoldással, nyitott vagyok mindenre[ Szerkesztve ]
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
Dragon27
senior tag
válasz AiRLAC #12473 üzenetére
noklika
csomaglistában nincs Plex ,. ezért manuálisan telepíteném amit nem enged. Ezért [link] (ARM) próbáltam meg ezt.. pedig kiválasztom Plex Media Server for Synology
PlexMediaServer-0.9.11.4.739-a4e710f-arm ezt töltöttem le....Bármelyik kiadót bejelöltem a csomagkezelőben de semmi.
[link] ebben a videóban ott van de nálam nincs
[ Szerkesztve ]
-
SütiGTi
senior tag
válasz AiRLAC #12542 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat...akkor nálam nem lényeges a két dugó
Plex-el foglalkozó téma van vagy esetleg van aki tud segíteni? Megcsináltam a servert a NAS-on..próbálom hozzáadni a movies-mappát és a tv-shows mappát. A movies- nagyon szépen betallóz mindent, borító, képek, stb, de valamiért a tv-shows-nál nem ad be semmit, csak a fekete ikont, meg nevét... Valamit én ronthatok el?
-
Arolotifar
őstag
válasz AiRLAC #12561 üzenetére
Köszi, de úgy tudom, ott azért vannak galibák a frissítéseknél
Mivel nem az enyém lesz az építendő gép, a leendő tulajdonos pedig laikus, nem merném bevállalni
Nincs kedvem minden frissítési problémánál autózni[ Szerkesztve ]
"Jobb, ha azért gyűlölnek, ami vagy, mintha azért szeretnének, ami nem."
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz AiRLAC #23986 üzenetére
Ha azt akarom, hogy az otthoni wifire csatlakozva egy sima hálózati meghajtóként tudjam kezelni a NAS-ban lévő HDD-t, akkor ezek szerint csak olyan NAS a jó, ami NTFS-t (vagy egyéb windows által támogatott fájlrendszert) használ?
Jelenleg a backup megoldás (Veeam) külső winchesternek látja a routerre kötött HDD-t és a sima fájlkezelést is windows explorerben csinálom. Nekem ez tűnik a legkézenfekvőbbnek, nem nagyon látom szükségét annak, hogy pl. a NAS-on fusson a torrentprogram. A Kodi is simán eléri a rajta tárolt filmeket (FTP-n, ami gondolom minden NAS-on alap). Lehet, hogy esetemben nincs is értelme a NAS-nak?
-
-
goli11
tag
válasz AiRLAC #25214 üzenetére
Köszi.
Ennyire gyenge lenne az Intel N3050?
Ne érts félre nem vitatkozni akarok, csak nem találtam semmilyen összehasonlító tesztet, és a topikban visszaolvasva a Celeron gépek voltak erősebbnek titulálva.
Egy kis fényt szeretnék látni az alagút végénA DS218+ biztos tuti lenne, de az már más árkategória mint amit rászánnék.
Minden jo, ha vége .... azaz még működik.
-
Marci112233
őstag
válasz AiRLAC #25450 üzenetére
Arra igen, de ugye annál ha kevés a hely a merevlemezen akkor azt cserélni kell, és arról az adatokat mentsd el majd tedd vissza a nagyobb tárhelyű HDD-re. 418-nál viszont ha elfogy, ott a két üres hely, és már nőtt is tárhely. Igaz a 418 már 130 ezer, de hosszú távra nézve úgy gondolom jobban megéri, na meg ki tudja idővel mire lesz használva, és nem tudni nem-e lesz szükség valamire abból amit tud a 418 a 218j-vel szemben.
Viszont azért is lett 418 mert jobban utánaolvasva jobb ha nyitásnak több merevlemezest vesz az ember ha teheti. Én ezt a 418-ast még meg tudom venni, de azért néztem először a 218j-t mert ugye az alapból jóval kedvezőbb árú viszont amennyivel kevesebb az ára annyival kevesebbet is tud hardverileg, meg egyéb funkciók terén.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
arcitec
addikt
válasz AiRLAC #25450 üzenetére
No meg 4TB torrentre raid-be hááát... Szerény véleményem szerint raid-be többnyire sokat használt fontos adatokat érdemes tenni. Egy torrent tartalmat tutira nem tennék raid-be, az változik(változhat,cserélődhet stb) - ráadásul pótolható -, ami fontos és nem sűrűn használt , de azért kell(het) azt menteni kell.
Egy pc-ből nem lehet NAS-t kreálni? A NAS megosztó funkciói lehetnének érdekesek pc-ből? Vagy veszett fejsze?
[ Szerkesztve ]
-
stigma
addikt
válasz AiRLAC #25508 üzenetére
Köszi, én csak egyetérteni tudok veled/veletek, mert elég sokat olvastam utána a dolgoknak és én dönteni nem tudtam.
Én épített NAS-t használok, melyet tudtam volna ismerősömnek, de mivel nem egy számítógép guru, ezért én rendelem, telepítem, és bemutatnom neki hogy használja.....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
Victoryus94
őstag
válasz AiRLAC #25524 üzenetére
Syno-val szórakoztunk, de nem volt képes arra, hogy külső megosztásból belsőre mentsen.
Érdeklődtem is:
"Dear Customer,
Unfortunately you cannot setup a task on the destination device to pull data from the source device. If you want data from the source server to be copied to the destination then you need to configure that on the source server (ie 3rd party server) and you can do this with rsync, ftp, etc."
Synology--------------------
Emiki6:
Ha van USB porttal ellátott hálózati eszközöd (router), akkor gyakorlatilag az is képes arra, hogy -mint egy pendrive-ot/külső HDD-t tudj kezelni bármely hálózatban levő gépről. Ez esetben csak egy (lehetőleg külső tápos) HDD ház kell.Egyéb opciók:
Mini PC (Raspberry) + HDD átalakító. Kb 15-35 ezer. (ha van kedved babrálni)
Olcsóbb NAS: 30 ezertől[ Szerkesztve ]
-
skt
tag
válasz AiRLAC #25721 üzenetére
1. 500 megás net van, amennyire lehet
2. 4K
3.Egyszerre csak 1 eszköz amúgy meg szerintem csak a tv, vagy nagyon maximum még a MacBook de semmiképp sem egy időben.
4. 256gb nekem bőségesen elegendő lenne, mert csak addig lenne rajt adat, ameddig vissza nem tölti, viszont a visszatöltés időtartamhoz van kötve, tehát nagy net sebességet nem igényel, csak időt
Köszönöm a türelmet, és a segítséget előre is! -
Wasquez
senior tag
válasz AiRLAC #25752 üzenetére
Két tv van, az egyik 4k-s, 1000-es net van, a torrent sebessége nem érdekel, nem vagyok nagy torrentező, csak nem akarom a gépről futtatni, mert wifin megy, amit belassít, és idő alapú a visszatöltés is, szóval sokat kell mennie.
A fő problémám az, hogy van egy dokkolóm, ami tud ugyan hálózatot is kezelni, de olyan lassú az adatmozgatás rajta, hogy használhatatlan arra a célra, amire kitalálták.
A backupolás úgy menne, hogy a háztartásban lévő gépekről a fontos dolgokat, fotókat, dokumentumokat felmásolnám rá, és így megvan két helyen. A dupla lemezes megoldás csak plusz tartalék, hogy ha esetleg meghal az egyik. De az is rémlik, hogy lehet külön konfigurálni a két hdd-t, más más feladatokra. Mondjuk az egyik csak időnként csinál egy szinkronizálást, a másik meg torrentet szolgál ki, vagy média lejátszóként üzemel.
Van amlogic lejátszóm, azt nem kell akkor venni.Ha nincs beépített torrent kliens, akkor azt azért még fel lehet rá telepíteni?
PC
Új hozzászólás Aktív témák
- nVidia tulajok OFF topikja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- iPhone topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Viccrovat
- Revolut
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080