- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
félisten
Sehol nem volt peremfeltétel a 4k, bár attól még van olyan is amelyik tudja. pl. [link] "The AS63/64 series supports next generation HDMI 2.0 specifications, featuring up to 60/50P 4K resolution video which provides twice the fluidity of 4K 30P. "
Rákerestem, de semmi konkrétumot nem találtam, csak az unalomig ismételt pár szavas ellenjavallatokat, mindenféle konkrét tapasztalat, leírás nélkül. Pl. legutoljára aki konkrétumot is írt:
Nos, a Yamaha erősítőm ugyan továbbította a jelét a projektorra, de ott valami kezelőfelületet mutatott, amire nem volt hogyan belépnem, szóval cseszhettem a HDMI-t.
Az meg sanszos hogy felhasználó hiba, nem olvasta el a Manuel, nem érti még hogy mi hogyan működik rajta. Fotó nélkül tippelni tudok csak mi lehet a baja (A NAS felületének login képernyőjét látja?)
pippo76 is váltig állította hogy nem létezik NAS-ra Kodi, aztán kiderült hogy mégis van /volt. Ez is egy fura dolog, gondol egyet a gyártó, és kivesz programokat.AiRLAC
Nem az volt a kérdés, hogy mi legyen helyette, hanem konkrétumokat felsorolva, mi baj a gyári megoldással. A nyögvenyeléssel nem tudok mit kezdeni. Egyesek szerint a Kodi HBO pluginja is nyögvenyelős, mások meg vígan használják. Szóval ez elég szubjektív.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
A 17-es megszűnt működni? Nem. Ugyanúgy használható továbbra is. Tudom tudom, nem játssza 8k pornót, és nincs benne játék, de ezek nélkül is lehet élni.
Ha ezek régiek, akkor az újabbak jobbak is nem?
Hogy jön ide a GTV funkcionalitása? Jól megvagyok anélkül, hogy a telómról átküldjem a videót a TV-re. Te se írtad le konkrétan miért csak "ha megszorulsz"?
A lejátszó elindítását tartod bonyolultnak? A kezelése/vezérlése körülményes? A lejátszás közbeni funkcionalitás nem tetszik?
Nem tudnál egy olyan videót linkelni, amin bemutatják, hogy miért nem lehet vele megnézni pár videót? Amit találtam azokban csak pár percet foglalkoznak vele, de nem látszik, hogy különösebben problémás lenne.Nagyon a saját igényeitekből/szokásaitokból indultok ki, anélkül, hogy előbb megkérdeznétek mire mennyiszer hogyan használná, csak csípőből lerikkantjátok, mert nektek éppen nem jött be. Nem azt mondom hogy ok nélkül, de semmi konkrétum. Legalább annyi hogy nem jó, mert lassú a lejátszó elindulása, a felület akadozik, nem lehet eldönteni, hogy kattintottam vagy nem, és amúgy is zajos a NAS hűtése. Mert ezeket megérti az ember, és elég konkrét dolgok.
pippo76
A linkelt fórumon írták hogy gyárilag rajta volt a 17-es: I use Kodi v17.6 on an Asustor AS6204T NAS system. This was the last version supplied and supported by Asus
Nem ráhegesztett verzió.---
A link agregációt a routernek/switchnek is támogatni kell, vagy elég ha a két végpont támogatja? Vagy úgy is működhet, hogy 1G-val töltök A gépre, és 1G-val a B-re. Ezzel kapcsolatban hol lehet kicsit felokosodni?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Nem, nem akarok mesélni, mert nem tettem ilyet. Csak arra voltam kíváncsi, hogy miért nem jó a HDMI kimenet. Amire még mindég nem kaptam meggyőző választ.
A GTV-s hasonlat valószínű azért nem jött be, mert nincs vele tapasztalatom. Csak annyit tudok róla, hogy telefonról rá lehet küldeni a videót, és onnan vezérelni a lejátszást.
Az hogy WEB-es linkek az miért baj? Mi a baj azzal ha a pc képét kiteszem a tv-re?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Qnap-ot nézd meg, ott gyakrabban van kereskedelmi akció.
Mekkora, és milyen gyakran? Esetleg konkrét üzlet szokta akciózni?
Mert pl. a Mysoft-nál 1 hete még 70k volt, most meg odaadják 8k-val olcsóbbért is.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Ezt a 3 évet honnan veszed? Pl. a hivatalos partnernél (Cédrus) is csak 24 hónapot írnak.
Sőt, a gyártó is 2 évet ad, és vehetsz hozzá +3évet 99dodó-ért.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
pbarany
újonc
Köszönöm az észrevételeket. Csak most fogunk költözni (május), úgyhogy nem tudom, mennyi fogyasztónk lesz. Ráadásul újépítésű társasházba, amit az ingatlanfejlesztő okosotthonként hirdet, amiről nem tudom, mennyivel több, mint hogy a klímákat (2), a radiátorokat és néhány lámpát meg konnektort is elérhetek wifiről.További fogyasztók 1 PC, 2 laptop, 2 mobil, 1 tablet, 1 médialejátszó (Dune HD RealBox 4K-val szemezek) és a TV - bár ezek közül maximum 3 akarná egyszerre elérni, és közülük is legfeljebb 1-nek kellhet UHD video.
A router már ax-es (TP-LINK Archer AX50 AX3000), és az új lakásba komplett új számítógépet is veszek - a mostani 2010 óta (!) szolgál, és csak 1-1 HDD/SSD bővítés volt benne, viszont bogarat ültetett a fejembe, hogy jól kiválasztott hardverrel nem kell 3-4 évenként konfigurációt cserélni. A kinézett alaplapok mind ax-es wifivel vannak ellátva (ASUS TUF-GAMINGB550-PLUS Wifi vs GIGABYTE B550 AORUS ELITE AX v2), mert nem tudom, ott lesz-e az íróasztalom, ahol a lakás egyetlen fali csatlakozója lesz. Viszont a router és a NAS lokációja kötött: a bejárati ajtó felett fognak "lakni"; egyfelől, hogy az egész lakásban egyenletesen legyen mindenütt wifi-térerő, másrészt mert oda lesz beépítve be a szolgáltató modeme, így ott lehet praktikusan összekötni a routerrel.
Nem azért vagyok kevésbé árérzékeny, mert sok pénzem van, hanem pont ellenkezőleg. De ha már úgyis hitelt kell felvennem az utolsó részlet kifizetéséhez, akkor megengedhetem, hogy NAS-HDD-ket vegyek a fele annyiba kerülő Toshiba winchester helyett, vagy hogy néhány 10.000-rel többet költsek annak érdekében, hogy a hardver élettartamán belül (a garanciaidő 2-3-szorosában reménykedem) ne kelljen azért lecserélni a cuccot, csak mert a technológia túlhaladt rajta. Szóval a gigabit bőven elég lenne nekem most, de ha van rá esély, hogy 2-3 év múlva már a hűtő is wifin jelezné, ha kifogyott a zsírmentes víz, és a tévék is egyre durvább fájlokkal fogják kiszolgálni a felhasználói igényeket, akkor most megvenném a fejlettebbet, még ha 1 hónappal tovább is kell majd fizetni a törlesztést.
-
robi1979
aktív tag
Úgy olvastam (bár lehet rosszul) hogy a Synology 218+ kimegy bármilyen szolgáltatói NAT mögül, nem tudom ez igaz e? 2x6TB WD60EFAX mennyire jó hozzá WD Redből? 165 euro/db most a Media Marktban. Van ennél olcsóbb vinyó is ami jó NAS-ba és elérhető Ausztriában is? Igazából 2x4TB-t akartam de ebből nincs 2db az osztrák Media Markban.
-
cigam
félisten
Attól hogy van GUI, és magyarul beszél, még nem fogja tudni megoldani a hibát. Ott is tudni kell mi miért, és hol van. Persze sokkal szélesebb kör igazodik el rajta, és a beállítása is egyszerűbbek, de még mindég nem tanítják az iskolában hogy készségszinten menjen bárkinek. Ha csak kattintgat mint vak a poharat, akkor könnyen adatvesztés is lehet belőle.
--
Amúgy érdekes dolog szinte mindenki a Synology-t ajánlja, pedig a Qnap, vagy az Asus is hasonlóan jó termékeket kínál, és nem rosszabbak mint a Synology termékei. Pl. egy Asus ASUSTOR AS5202T partiban van a 220+-al.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Az OMV kezelése sem bonyolultabb mint egy NAS GUI. Attól hogy mikroserver, még nem feltétlen szükséges a parancssoros terminálos megoldást vizionálni.
A gyári appoktól függetlenül, ha ügyesen van beállítva a mobilok szinkronizációja, akkor a Plex láthatja mindegyik eszköz media könyvtárát. Nem kell ragaszkodni a gyártó programjaihoz, rengeteg külső programot tudunk telepíteni. De való igaz, az Asus-nál is lenne hova fejlődni.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Nem arra gondoltam, hogy a Plex-en keresztül töltse fel, hanem a telefonok "felhő" tárhelyét lássa a Plex. Itt teljesen mindegy melyik mentés/szinkronizáló/felhő szolgáltatást üzemeli be a NAS-on. Pl. a felhőnek megadod hogy Böbe telefonjának képeit a /bobe/media könyvtárba szinkronizálja, a Plex-en belül pedig hozzáadod mint új könyvtár.
AiRLAC
Ez fura, mert nálam a 6.xy fut (fejből nem tudom, de uptodate a rendszer), és alapból nincs kitiltva az admin, csak a biztonsági tanácsadó ajánlotta.
Nem akarom védeni a védhetetlen, csak próbálom picit árnyalni, máshonnan nézni. A Qlocker csak azért volt érdekes, mert a Qnap eszközöket célozta be. Ennek analógiájára simán lehetne készíteni egy Slocker-t is, ami a Synologykon megbújó hibákon keresztül jut be. A távoli kódfuttatást lehetővé tevő hibát kihasználva nem lehet a Synology-n becsomagolni az adatokat egy titkosított fájlba?[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Vastika
tag
Volumio volt már, valamiért - nem emlékszem, újra ki kellene próbálnom - az sem tetszett igazán. Na majd azért letesztelem újra! Valami olyasmi rémlik, hogy lassú volt, nem úgy reagált telefonról - táblagépről vezérelve, ahogy elvárható lenne.
Fizetős cuccot nem akarok... Ez is elvi kérdés ;-) Van elég ingyenes alternatíva, és nagy elvárásaim nincsenek: a NAS-on lévő zenéket (mp3 és flac) hallgatom, meg pár webrádiót, és ennyi.
-
Keem1
addikt
Ez mélyen gyökerezik.
Miért is kell egy Chrome tabnak 200 - 300 MB memória? 10 tab 3 GB.
Egy általam fejlesztett weboldal 20 MB memóriát igényel natívan, ebben benne vannak az optimalizált képek is. Csak nincs agyonhányva sem reklámmal, sem nehéz scriptekkel. Mégis szuper felhasználói élmény, ráadásul webapp. Csak nem 5 perc volt lefejleszteni, hanem 3 év.
Sajnos itt gyökerezik a probléma. És ez nem a fejlesztők hibája, én elhoztam a webapp alapjait, mert az eredeti helyen arcul akarták csapni a teljesítményt és a felhasználói élményt is, mondtam hogy köszönöm, inkább megcsinálom máshol.
A beruházó kéri hogy legyen meg tegnapelőttre, onnantól a fejlesztő nem tud mit csinálni.Régi munkahelyemen futott egy saját szerveroldali service, kb 25 MB, ami behúzkodott és feldolgozott ilyen 6-8 GB (egyenként) XML fájlokat. Egyidőben kb 5-600 MB memória kellett neki és egy régi öreg szerveren összesen 10 perc alatt feldolgozta minden éjjel.
[ Szerkesztve ]
-
Gaben92
őstag
Szerintem app centerből nincs olyan NAS ahol elérhető a HA. Hivatalos honlap Synology és QNAP alá is csak docker telepítést ír de ugye olyankor nem a teljes értékű OS-t kapod. Azt viszont elfelejtik megemlíteni, hogy ha a NAS-od tud VM-et futtatni akkor szimplán leszeded innen a .ova VM-et, beimportálod (nálam QNAP-on a gyári Virtualization Station-ben fut) és teljes értékű OS installációként fut pont ugyanúgy mint egy Raspberry-n vagy Blue-n.
Szóval HomeAssistant szempontjából nekem csak az a lényeg, hogy tudjon a NAS virtualizálni, kezelje a koordinátort és tudja induláskor automatikusan felcsatolni.
PMS-re ha nagyon úgy van írok script-et és crontab-ból indítom naponta, mikor QNAP alatt nem frissült egy évig úgy oldottam meg. Mióta frissül "rendesen" app centerben azóta azt használom de ott is v21 a legújabb, valóságban pedig v23-nál járunk. Ez a 2 verzió lemaradás kb fix. Tudok vele élni de azért jó lenne ha frissülne automatán.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
yetijetnyak
csendes tag
Így első blikkre valószínűleg a legalapabb adminisztrációs kezelés elegendő. Az irodai felhasználás terén annyi elegendő, hogy én és 1-2 munkatársam tudjon egy közös meghajtóra dolgozni, és ez a közös meghajtó gyors legyen (fájlkezelés, mentegetés stb.).
Megfontolom még ezt az AS6602T-t, ha jó véleménnyel vagytok róla, köszi a tippeket.
Y
-
Rolibratyo
csendes tag
Köszönöm a gyors választ. Valahogy sejtettem túl szép lenne ahhoz a Qnap TS-332x, hogy igaz legyen és minden igényemnek egyben megfeljen.
Bár a roon proci igénye erősen függ a felhasználás módjától pl. használod-e a mutiroom, upsampling és DSP funkciókat, - nekem egyik se releváns - valamint a saját adatbázis nagyságától is. Erről Itt olvastam.
Én többnyire inkább Tidalról streamelek, bár van a nason tárolva is némi zeneanyagom, így minimális lenne az adatbáis magysága is.
Először úgyis kipróbálom a roont egy laptopot használva core-nak, hogy hoz-e nálam olyan javulást ami miatt megérné egyáltalán a közel sem olcsó előfizetés.
-
Rolibratyo
csendes tag
Köszi az infót alapból ezt terveztem, hogy megvárom az idei BF akciót és akkor próbálom ki a roon-t egy i5 9300 procis HP laptopon futtatva a core-t.
Olvastam a roon ajálását is ill. egy gyakorlott roon felhasználó tapasztalatait a roon core-ral kapcsolatban.
Valóban a roon core NAS-on való futtatása inkább csak egy lehetőség mintsem az ideális setup, ő is inkább egy intel NUC-ot ajánl erre a célra.
Az elmúlt évtizedek tapasztalatai nálam azt mutatják, hogy nagyon kevés a jól működő multifunkciós készülék.
Tehát a NAS az maradjon a hálózati adattár + letöltőközpont az egyéb extra igényeket pedig egy arra tervezett dedikált eszköz hajtsa végre. Ez persze sajnos sosem pénztárca kímélő megoldás...
-
Pista0001
addikt
Az i3-as NUC-ok aktív hűtésesek maradtak, nem? Egy 3. gen. i3-asom van, az fene hangos tud lenni...
Amúgy én is gondolkodtam azon, hogy egy alap NAS lenne csak adattárolásra, és a NUC (vagy egyéb mini gép) vinné a processzorigényesebb funkciókat, de már inkább a nagyobb teljesítményű épített NAS felé hajlok, elsősorban a NUC zaja miatt. Monnyuk kóstolgatom még csak a "szakmát", és még sehol nem tartok a kivitelezéssel. Nyilván a költséghatékonyság, a meglevő eszközök újrahasznosítása is szempont, utóbbihoz gyakorlatilag minden hardver elem rendelkezésre áll.
-
ripo05
tag
Miért lenne jobb a 6604T? A mostani 3 TB egyelőre bőven elég tárhelynek és a fontos dolgokról készül külső vincseszter és felhős mentés is. Aztán ha kell tudok újat venni. A többit meg max letöltöm mégegyszer.
Ha lesz virtualizáció, biztos lesz RAM bővítés is.
Ja és még egy dologra használnám: torrent. Most egy Asus router csinálja, de ugye annak a procija nem bírja úgy a letöltést. -
elite.cs11
senior tag
Gondolom úgy érted, hogy akkor lenne haszna ha sok kis fájlt aktívan a NAS-ról használok, szerkesztek stb, right?
Tehát ha csak rádobom a NAS-ra, és félévente elő akarok keresni belőle egyet, akkor nem lenne értelme a cache-nek. Félévente meg tudom várni azt a pár extra percet vagy akármennyitJa és egy új kérdés, a NAS mennyire zajos? tehát ha pl este nincs senki a hálózaton akkor a ventik kikapcsolnak rajta? Vagy ha nincs használva a NAS akkor estére kikapcsolhatom simán?
-
Rick4
félisten
És hogy tudod szabadabban bővíteni?
Veszel még egy lemezt, kifizetsz egy cosmó pénzt, hogy dupla fogyi, dupla zaj, dupla hő legyen? Hát az minden, csak nem maga a szabadság...Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
Nem látom, hogy bárki leírt volna megdönthetetlen érvet...
Nyilván ha neked 16TB hely kell, akkor muszáj lesz többlemezes nas, de amgy az emberek 99%-ának elég egyetlen lemez. Sem árban, semfogyasztásban, sem sebességben nem kapsz semmit sok lemezzel, max ha 5 lemezed van, és egy megmakkan, akkkor cserélted, de addig is 5 lemez termelte a hőt, 5 lemez árát fizetted ki, 5 lemez fut nonstop és öregszik...
Miközben a két vinyó árából lehetett volna venni egy kis régi nast backup megoldásnak, és a fontos adatokat akár napi szinten menteni. Gondolom neked se 16TB céges doksi, árajánlat, meg családi fotó van a nason, szóval a többségnek is elég 4-6TB a fontosnak.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
Gondolom tudott, de pont erről van szó, érdemes megmutatni neki, hogy feleslegesen vesz 4-5 vinyót, azok árából vegyen kettőt meg egy kis régi nast, mivel otthon egy nasban akárhány vinyója lehet, lopás, betörés, túlfesz, villám, árvíz esetén mindez nem menti meg az adatait, csak a távoli helyre berakott, és napi 10 percre bekapcsoló, évi 1.5KW-ot kajáló (50ft) 15 ezer forintos nasban lévő vinyó lesz az, amin vlaóban egyszer majd elérhetőek maradnak az adatok, akármi is történjen a fő eszközzel. És persze visszafelé is igaz.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
félisten
-
-
whatnot
őstag
Abból indultam ki, hogy kell egy háttértár, amin 7/24-ben futhat a torrent kliens. Ez persze lehetne mondjuk egy USB-s háttértár is és akkor mehetne folyamatosan a PC-n. Abban viszont már nem vagyok biztos, hogy folyamatosan futtatni akarom-e a PC-t. Ehhez elég lenne az AS1102T is.
Viszont ahogy olvasgattam, el tudom képzelni, hogy többre is használnám. Linux middleware üzemeltetésben, ill. devops oldalon dolgozok, szóval akár még sandboxként is használhatnám. Emiatt lehet, megéri feljebb lépnem, ill. nem tántorít el az, ha mélyebbre kell ásni. -
Noxy
veterán
Én meg arra gondoltam hogy az 5 éves eszközök is megkapták még a támogatást. Ami meg nem kapta meg azzal sem volt sok gond, mert a HDD-ket át rakva egy másik támogatott NAS-ba 20 perc alatt üzemképes volt, és folytatta ott ahol abba hagyta. A régi NAS meg lokális hálózatban megy tovább.
''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
E.Kaufmann
addikt
Asustól félek az sw támogatás miatt, mert pl routereknél is van mostoha sorozatuk (ac65p-t is azért vettem, mert majdnem magától pattan rá az OpenWRT).
Vagy a NAS szekció sw bandája külön szekció, összes NAS-ukra jönnek frissítések tisztességesen?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
nagyúr
Nehéz kérdés ez, mert a QNAP kb. 35e-rel drágábban duplaannyi CPU-ban és RAM-ban, ráadásul (a specsheet szerint) valamivel takarékosabb is működés közben. De az eredeti kritériumoknak tényleg az 5202T felel meg - kérdés, hogy mennyi RPI-t akar a kolléga párhuzamosan emulálni
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
freelanced
addikt
Köszönöm a választ, akkor ezek szerint azért akkora igénye nincs a szervernek.
Futtathatnám gondolom a Shieldről is, de ha már úgy is megy a NAS vélhetően az könnyebben veszi.
Van értelme Windowst tenni rá? Mármint van bármi előnye? Annyire nem vagyok oda érte, inkább Linux akkor.
Kell külön meghajtó (pendrive, ssd) az operációs rendszernek egyébként?
NAS szoftverek közül mi a favorit, melyeket javasolják?
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
freelanced
addikt
Köszönöm a választ. Igen, megfontolom ezek alapján, egyelőre ha tárol a NAS nekem az is megfelelő, aztán meglátom, hogy hova tud bővülni.
Sanyi.mTs
Köszönöm, lényegében én is ezeket találtam. Nekem igazából a Linux is megfelel Windows helyett, összességében jobban preferálom, de majd elgondolkodom, hogy van-e valami előnye ha Win megy fel.
Megnézem majd a dokumentációt ezekhez, lényegében sokszor úgy is azon áll vagy bukik az egész, ha jó a dokumentáció akkor nem annyira problémás a telepítés meg a karbantartás sem.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...