- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ecx
tag
válasz junkpod #8148 üzenetére
Szia junkpod! Ha jól értelek, szerintem ez egy 1 lemezes NAS-sal is menne, a könyvtárak megosztását, jogait külön be tudod állítani. Ha 2 lemez, akkor Synology 213j: nem olcsó, de szinte néma, keveset fogyaszt és okos is...
Esetleg olvasd el ezt: [QNAP vagy Synology - Prémium NAS otthonra]
Ja, azért arra figyelj, hogy a szekrény jól szellőzzön, kell nekik a friss levegő a hűtéshez...
[ Szerkesztve ]
A legjobbakat!
-
ecx
tag
válasz junkpod #8154 üzenetére
Nézd meg a QNAP TS 112-t (vagy 2 lemezesben a 212, vagy a 212P), ezek olcsóbbak, mint a Syno és minőségre ez is a prémium kategória. Egyéb márkában nekem nincs tapasztalatom, így ebben biztosan segít neked valaki más.
Hűtés: maga a HDD és a CPU is hőt termel, amit el kell vezetni. Egy szűk, zárt térben egy idő után felmelegszik a levegő és ezt keringeti, melegíti tovább a NAS. A HDD-k nem szeretik a 45 fok feletti tartós meleget...
Hang: ezek _nagyon_ csendesek. Magam sem hittem, de csak akkor hallom, ha kb. 10-20 centire odateszem a fülemet (WD RED HDD, Synology NAS). Egy halkabb laptop (DELL Vostro 3350 "alapállapotban") jóval hangosabb ezeknél, de a set-top boxom 2,5-ös vinyója is túlharsogja a NAS-t bőven.
[ Szerkesztve ]
A legjobbakat!
-
Sethdobaloah
senior tag
válasz junkpod #8184 üzenetére
usb vs esata logout teszt
usb-s háznál kb a szimpátia dönt (pénz)...csak én vagyok helikopter?
-
-
őstag
válasz junkpod #8228 üzenetére
Syno vagy QNAP ha nem akarsz csalódni. Nekem volt DLINK-em, de Syno után soha többet mást! Nem véletlenül vettem meg már a harmadikat is a családnak.
Tudom, sokba kerül, de továbbra is állítom, hogy a NAS a legfontosabb komponens a háztartási kütyük között, hisz ezen van az összes adatod! (Legalábbis nálam.) Érdemes rá költeni. Persze ésszel, megtalálva az ideális ár/érték arányt.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
nagyúr
válasz junkpod #8240 üzenetére
van, aki dühösen kidobja, és van, aki elégedetten használja. a különbség ott rejlik, hogy nem mindenkinek van szüksége minden feature-re, és ha valakinek pont azok nem kellenek, amik nem működnek (megfelelően), akkor az nem fogja kidobni. míg ha valaki megvesz egy ilyen csodadobozt valamelyik feature-re építve, és pont az nem működik / bugos, akkor az hangosan anyázni fog.
nekem most volt egy igen rossz tapasztalatom egy zyxel NSA310-zel - a power management feature-ök nem működtek benne, az access managementje ostoba volt, és nagyon kis file-ok másolásánál 1MB / sec alá csökkent a sebessége. ha arra vettem volna, hogy torrentezzen a sarokban egy zöld HDD-vel, akkor valószínűleg vidáman zörögne itt a hátam mögött a ventillátora, így meg visszavittem a 8 napos elállás keretében. ezen múlik.
ezzel szemben vélelmezem, hogy a syno vagy a qnap tudja is, amit ígér.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Patice
nagyúr
válasz junkpod #8249 üzenetére
HTPC alkalmas LEHET NAS funkciók ellátására, de mint öszvér gép én még nem láttam/hallottam túl sok olyan esetről, amikor mindkét célra alkalmas gépet tudott volna valaki összerakni magának otthon.
Pl.: HTPC mellett (amit akár távirányítani is akarsz) hogyan, milyen formában fut a NAS rendszer?
(El tudom képzelni pl. linux alap + virtuális gép HTPC-nek, mondjuk egy OpenElec és még egy virtuális gép NAS-nak, mondjuk XPenology, csak nem egyszerű összerkani egybe a kettőt. Hogyan osztoznak pl. a vinyókon? Hogyan osztoznak a gép erőforrásain (hálókártya, proci, stb.) Erre megoldás a virtualizáció, de ehhez kell egy közepesen erős gép.)Sajnos célgép kell mindenre, ha az ember (szinte) kompromisszummentes megoldást keres.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Ragnar95
nagyúr
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz junkpod #8316 üzenetére
'' Eza nsa 325 már szimpi, smart fan, ''
Most volt szo nemreg, hogy az a Fan nem annyira 'smart' ! inkabb 'small ', oszt addig porog mig fel nem idegesit..
+ hogy nagyon minimalis igenyeket elegit ki.! (csak).[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz junkpod #8340 üzenetére
'' Az a 320 volt, nem? Annál nincs is a speckoban smart fan csak a 325-nél.''
Lényegtelen, hidd el, egy kutya ! !
De ha gondolod hogy neked eleg lessz, akkor sok sikert hozza.
--------------
dcenter :: Akkor mar mer nem inkabb 320-ast veszel, az legalabb 2 lemezes. Az sincs raktaron ?[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
Patice
nagyúr
válasz junkpod #8425 üzenetére
Ha ez az időnként használt külső vinyó biztonsági mentéseknek van fenntartva, akkor akár formázhatod Ext3/4-re is, ezt gyorsabban tudja kezelni a legtöbb NAS.
Win7/8-hoz kell külön program, amivel tudja kezelni ezeket a partíciókat.
Ha olyan a rákötött vinyó, amit hurcolsz magaddal, akkor a kompatibilitás miatt jobb az NTFS.
Vagy még ott van az exFAT, mint köztes megoldás, bár ezt még nem próbáltam, hogy PC és NAS hogyan tudja kezelni.
(#8426) Szixai:
Meggyőzőnek meggyőző eredmény, csak a teszt sokszor más, mint a valós élet. A sebesség miatt és a jövőt állóság miatt is én is USB3-as NAS-t vettem. Bár nem ez volt a fő szempont nálam.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
BullZeye
veterán
válasz junkpod #8611 üzenetére
Egyszerű következtetés, van benne ventilátor, ventilátor pörög, aminek hangja van, ergó hangosabb. Ehhez még látnom se kell képet róla, elég egy manualt elolvasni. (és a beszámolók róla nem arról tanúskodnak, hogy teljesen hangtalan lenne)
Gyári DLNA szerverek NAS-okon (ahogy tudom, de ezt már régebben olvastam, lehet azóta változott) licenselési problémák miatt használnak olyan DLNA szerver-t ami nem támogatja a külső feliratokat, szóval ebben sem lesz jobb.
Vinyó nincs benne, azaz amennyivel olcsóbb, annyival lesz drágább, ehhez se kell látnom még képet sem.
Net tele van sírásokkal, hogy Zyxel milyen rossz, ehhez megint csak még képet se kell látnom róla, elég elolvasni miket írnak róla.
Vagy most magadat akarod meggyőzni, és nem engem? Mert engem nem különösebben érdekel, hogy ki mit vesz, és hogy használja, de tényleg.
Nem viccből írja mindenki, hogy ha normális NAS kell akkor QNAP vagy Synology, ha olcsó meg WD My Cloud.
Ettől függetlenül eszem ágában sem volt a lelkedbe gázolni ilyen "felelőtlen" kijelentésekkel, amiket alig pár hónapos olvasgatás előzött meg. :\
Remélem boldogan fogod használni hosszú távon is a Zyxel-t és tényleg nem lesz semmilyen problémád vele, és meg leszel elégedve vele.
-
nagyúr
válasz junkpod #8616 üzenetére
a NAS jellemzően nem oda kerül, ahová "való", hanem oda, ahol a router van. ha pedig a router valamilyen okból a hálóba kerül, akkor a NAS is oda fog. az pedig igen korrekt megoldás, hogy ha valaki alszik, akkor a többi lakó ne férjen hozzá a NAS-hoz...
nekem amúgy nem a hálóban volt az NSA-310, de ezzel együtt is zavart. azt meg nehezen tudom értelmezni, hogy "hibás igény".Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz junkpod #8613 üzenetére
'' Nézett már bárki killa samplet másfél órán át? Az egy szarul kodolt video, nem értem miért hssználják tesztelésre.''
Jelentem Igen !
Nallam akarmeddig megy ez a Sample..
> nem akad ki a TV, egy SONY KDL-55HX850.
[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
nagyúr
válasz junkpod #8623 üzenetére
... és @Multibit is:
azt egyáltalán nem írtam, hogy a routernek a hálóba kell kerülni - de ha csak oda tudod tenni a modemet / hgw-t / akrámit, akkor sanszos, hogy ott lesz. nem mindenki épít új lakást NAS vásárláshoz
azt sem írtam, hogy a NAS a router mellé kell kerüljön, hanem azt, hogy jellemzően oda fog - ha nincs bekábelezve a lakás (falban), akkor irdatlan macera átvinni egyik szobából a másikba. ha be van, akkor jobb a helyzet, szabad csatlakozó kérdése.miután nem mindenki egyedül lakik, az éjszakai NASolásra igen egyszerű a use case: nejem 10 körül már alszik, én inkább éjféltájban fekszem. hétvégén meg 1-2 órával korábban kel, mint én. szerencsére nem a hálóban van a hgw
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Patice
nagyúr
válasz junkpod #8642 üzenetére
Ha a routered kezeli a DDNS-t, akkor a host cím után mindig meg kell majd adnod, hogy melyik porton akarsz bemenni".
A NAS-od bizonyos szolgáltatásaihoz (gondolom én) különböző portok vannak rendelve gyárilag és/vagy ezek kézzel állíthatóak. Ha lehet változtatni, akkor adj meg egyéni portokat. Viszont így meg kell majd jegyezned a portokat, hogy melyik, melyik szolgáltatáshoz tartozik.
Ha a NAS-odra bízod a DDNS kezelését, akkor talán egyszerűbb lesz a dolgod, mert a host cím böngészőbe pötyögése után a NAS fogad, ha jól állítottad be a port forwardokat a routeren.
(Gondolom a Zyxel is használ egy portot legalább a kezelőfelületéhez.)
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz junkpod #8664 üzenetére
tessek :: az Otthoni vagy az uzleti szolgaltatasait soroljam ?
, majd rajossz hogy a penz nem szamit, cserebe annyi mindent kapsz !!
[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
nagyúr
válasz junkpod #8664 üzenetére
madre de mios, én azt hittem, hogy csak kiemeltem két mondatot, ami vicces módon egymás mellé kerülve teljesen más jelentéssel bírt. erre kiderül, hogy gonosz csúsztató vagyok?
ps: google "irónia"
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Alex91
félisten
válasz junkpod #8669 üzenetére
Az egy dolog, hogy mi van a "papirra" irva... A masik, hogy hogyan van megvalositva! Pl. ott van a mobilom: okos telo ez is, meg az iPhone is, de megse egy kategoria...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz junkpod #8669 üzenetére
otthoni : 10 torrentnel tobbet nem visz. ,, filekezelo primitiv ,, +1001
uzleti : iSCSI Lun / iSCSI Target ,, Synology DDNS service ,, +1001
amit linkeltem ott boven van informacio, mert millio dolgot lehetne itt felsorolni !
[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
Celtis
veterán
válasz junkpod #8663 üzenetére
Ugyan itt egy picit off, de a DDNS-ben sem a .1 sem a .101 végű cím nem fog regisztrálódni.
Azok a te belső LAN-od IP címei, az internet felől nem elérhetők, úgynevezett privát IP címek.A DDNS-be a routered publikus IP címe fog regisztrálódni, amit az internet szolgáltatódtól kapsz. Egy ilyen IP címed van egyszerre. Ezen osztozik az összes eszköz a hálózatodban.
Hogy mi a publikus IP-d, azt pl a show my ipoldalon tudod megnézni. Ezt az IP-t fogja regisztrálni akár a router, akár a NAS. A DDNS lényege, hogy a regisztrált DNS nevedhez mindig megmondja, hogy mi az aktuális publikus IP címed.A port forwardok pont azért kellenek, hogy ugyanazon az IP címen a port szám alapján több különböző gépet vagy szolgáltatást is meg tudjál címezni.
Remélem világos.
[ Szerkesztve ]
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz junkpod #8713 üzenetére
'' (Gondolom a Syno "által fejlesztett" Download Station
sem más mintegy Transmission Remote GUI egyedi skinnel).''elnezest kerek de annyival kiegeszitem, hogy bar letoltheti es telepithet egy Transmission Remote GUI -t, attol meg nem lesznek meg azok az ohajtott funkciok amit a kollega kerdezett !!
> ugyanis a Syno Download Station -ja nemcsak egy 'skin' hanem egy funkciokkal vastagon felturbozott Transmission.
[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
-
Dr.FantastiK
őstag
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz junkpod #8721 üzenetére
asszem felre erted az egeszet .!..
Amit Mohe linkelt es amit te is probaltal az egy Windows // Linux -ra telepitheto program.!
Viszont arrol volt a kerdes a hsz-be hogy egy QNAP-ra lehet e ugyanolyan funkciogazdag letolto-t ratelepiteni mint amilyen a Syno -on van ! !
ilyened QNAP-on nem lessz !
_[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...