Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Noxy
veterán
válasz
MaCS_70
#23042
üzenetére
A RAID1 hasznos, de nem annyira, mint azt sokan gondolnánk. Nem váltja ki a fizikailag máshol működő mentést.
Ezt nagyon jól látod. Ezt én egyszerűen, költségmenetesen oldottam meg, csak 2 db ugyan olyan NAS kell hozzá.
Van egy barátom aki egy másik városban él, és dolgozik.
Wd my cloud mirror gen 2 NAS-ra menti az irodai munkáit a SmartWare-l.
A SmartWare meg a képek mappát miden héten átszinkronizálja az én Wd my cloud mirror gen 2 NAS-ra, a távoli bizt..mentéssel. [kép]
Az én mentésemet meg az övére uan így vissza.
RAID1-t sem használok mert a fontos dolgokat, meg a belső bizt.. másolattal ütemezve oldom meg a másik HDD-re. Filmek, zene nem érdekel mert bármikor meg lehet őket szerezni. (ez a több)[ Szerkesztve ]
''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is'' Privát üzenetre nem válaszolok. (Kivétel a HardverApró)
-
Ispy
veterán
válasz
MaCS_70
#23045
üzenetére
Amikor beregisztrálsz kapsz 170 EUR egyenleget, amit 1 hónap alatt használhatsz el. Tehát nekem volt 350 GB képem és videóm, amit tök ingyen fel tudtam tölteni, ami egyébként 3, 59 EUR lett volna. Dropbox 1 TB ad 10 EUR-ért, viszont azureban csak annyit fizetsz, amennyit használsz, nincs fix díj.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Ezt nem igazán értem:
"Az első hónapban 170 EUR ingyenes."Meg aztán, ha valaki DropBOX, GoogleDrive, stb. alternatívát keres, olcsón, annak az Azure nem hiszem, hogy megközelítőleg is megfelelő lenne. Nagyon más pálya...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Ispy
veterán
válasz
n@p@lm
#23038
üzenetére
Microsoft azure, blob tároló, pay as you go előfizetéssel. Az első hónapban 170 EUR ingyenes. Synologyban 2 kattal beállítható a szinkron, nekem az első hónap díjja 350GB feltöltéssel 3,59 EUR.
A nasban van hdd, azokon vannak az éles cuccok, két külön kötet + egy külső hdd lokál biztonsági mentésnek (usb copyval).
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
#23043
MaCS_70
félisten
bartucz911
#23041
válasz
bartucz911
#23041
üzenetére
A DLNA a házi szórakoztató központ protokollja, ő osztja a tartalmat a lejátszóknak szépen rendezett struktúrában.
A Torrenthez nem kell különösebb rákészülés, csak a kapcsolat meg a program, amit szerintem már minden értékelhető NAS minimum gyári boltból telepíthető formában rendelkezésre bocsát.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
-ZeeZee-
#23037
üzenetére
Nem is beszélve a sokkal banálisabb eseményekről, mint pl. a NAS hibája vagy egy jó kis túlfeszültség a hálózaton.
A RAID1 hasznos, de nem annyira, mint azt sokan gondolnánk. Nem váltja ki a fizikailag máshol működő mentést.
A felhő annyira azért már nem is drága: MS OneDrive + Office 365: 5 felhasználó + 5×1 TB tárhely: 30e Ft/év.
A relatíve statikus adatoknak jó kompromisszumos megoldás lehet egy külső HDD biztos helyen tartva, időszakosan archiválva, a sűrűn változó adatok meg jellemzően beleférnek akár az ingyenes felhőkbe is: Mega, Hubic, fenetuggya...
Sajnos testközelből volt szerencsém megfigyelni, hogy milyen a következő eseménysorozat:
Egy jól szervezett IT-jű cégnél a méregdrága audit megállapítja, hogy megbocsáthatatlan biztonsági kockázatot jelent a külső szerverre mentés. (Amúgy atomstabil VPN-en...) Beijesztenek, hogy nem adják meg a létfontosságú minősítést, ha nem tartják házon belül az adatokat. Betolnak egy méregdrága NAS-t: RAID1 + 2 spare HDD, plusz napi mentés DAT-ra. Egy héten belül a napi mentés megkezdésekor a NAS megkukul, az aznapi munka megy a levesbe, a kár több millió forint.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#23041
bartucz911
tag
Patice
#23040
bartucz911
tag
válasz
Patice
#23040
üzenetére
Így nem találtam a leírásokban hogy Torrent támogatás, gondoltam van valami meghatározása. Ilyeneket látok hogy UPNP vagy DLNA támogatás... (nem tudom mik ezek) gondoltam a torrentnek is van valami hasonló megnevezése... vagy hogy milyen protokollt kell tudnia hozzá. Igazából a kérdésem arra irányult hogy hogy tudom eldönteni hogy ez most támogatja vagy se
-
#23040
Patice
nagyúr
bartucz911
#23039
Patice
nagyúr
válasz
bartucz911
#23039
üzenetére
Mivel kell rendelkeznie? Támogatottsággal. Akár gyárival, akár közösségivel.
Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
#23039
bartucz911
tag
bartucz911
tag
Sziasztok,
Azt hogy torrentet tud e futtatni az adott NAS vagy nem azt hol találom a leírásban, vagy mivel kell rendelkeznie ahhoz?
-
n@p@lm
őstag
válasz
-ZeeZee-
#23037
üzenetére
Az a baj hogy a nagy méretű felhő igencsak drága.
Van 19 GB Google Driveom, 7 GB Dropboxom, 50 GB Boxom, de szeretném egy helyen a dolgokat, távoli eléréssel.
Google 700 forintért ad 100 GB-ot.
Lehet az lesz hogy egy hdd NAS-ba távoli eléréssel (felhő), egy ugyanakkora méretű külső hdd meg backupnak. -
-ZeeZee-
senior tag
-
n@p@lm
őstag
válasz
MaCS_70
#23035
üzenetére
Hali!
"Azt ugye tudod, hogy a RAID1 jelentős részben látszatbiztonságot jelent -- így aztán eléggé kérdéses a hasznossága."
Ez nem világos, nem tükrözi le az A disket a B diskre?
Én arra gondoltam hogy így teszi. Kifejtenéd?
Telepíthető csomagként szeretnék felhő szolgáltatást elérni hogy bármikor/bárhonnan elérhessem a NAS tartalmát.
WIFI csak "jó lenne ha lenne" kategória, ha nincs akkor becsűröm az íróasztal alá
Köszönöm! -
válasz
n@p@lm
#23034
üzenetére
Azt ugye tudod, hogy a RAID1 jelentős részben látszatbiztonságot jelent -- így aztán eléggé kérdéses a hasznossága.
Wifis NAS-ról én nem tudok, de somán lehet az úja között. A NAS monjuk tipikusan az az eszköz, amire nem ajánlott a wifi.
Távoli elérésre használhatsz VPN-t, illetve a Zyxel NAS326 már eleve telepíthető csomagként tartalmaz OwnCloudot. Csakhogy a Zyxel csomagfrissítése nem éppen acélos, a Synology szoftverboltja pedig eleve jó nagy.
Úgyhogy tán a Synology DS218j már jó megoldás. Olvass vissza, sok szó volt erről.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
n@p@lm
őstag
Sziasztok!
Gondolkodom egy NAS hadba fogásán.
A kritériumok a következőek lennének:
2 lemezes. (tükörmentés miatt)
Távolról tudjam felhő szolgáltatásként használni (mint Dropboxot vagy a Boxot). (elsősorban képeket tárolnék rajta, szeretném távolról elérni).
Legyen a felhő szolgáltatásnak android kliense, az se lenne rossz ha böngészőből elérném.
Lehetőleg halk legyen.
Ha van rajta wifi (vagy bővíthető) akkor piros pont.
Torrentet tudjon futtatni.
Hirtelen ennyi. -
#23033
Intelligencs
őstag
windlord
#23032
-
#23031
Alex91
félisten
bartucz911
#23030
Alex91
félisten
válasz
bartucz911
#23030
üzenetére
Ki kell probalni a kulso hdd-s megoldast, ha nalad lesz a router! Ha csak filmek megosztasar kell, akkor meg mukodhet is.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#23030
bartucz911
tag
Patice
#23029
bartucz911
tag
válasz
Patice
#23029
üzenetére
Megkérdeztem, a szolgáltató Asus RT-N56U tipusú routert fog adni.
Akkor azt tanácsoljátok, hogy ha vezetéknélküli megoldást szeretnék, akkor inkább csak vegyek egy sima NAS-t és kössek rá egy másik routert és úgy illesszem a hálózatba? (a fő router a nappaliban lesz és a NAS-t nem tenném oda mert zajos).
Illetve azon a Routeren van USB port, ha oda teszek egy külső HDD-t akkor az nem képes NAS funkciókat ellátni esetleg?UI. Nem értek hozzá csak tapogatózok
-
#23029
Patice
nagyúr
bartucz911
#23028
Patice
nagyúr
válasz
bartucz911
#23028
üzenetére
Az AC egy wifi szabvány neve. Újabb routerek képesek rá. A 4K átküldès miatt kérdeztem.
A wifis NAS ugyan nem rossz ötlet, de szvsz. korlátozott a sugárzási képességük külső antennák hijján. Nem hogy a 4K, de még a FullHD is akadozni fog, ha csak erre építesz.Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
#23027
MaCS_70
félisten
bartucz911
#23025
válasz
bartucz911
#23025
üzenetére
A NAS-nak nem sok köze van ahhoz, hogy a kliensek milyen közegen keresztül kapján az adatfolyamot. Ő UTP-n keresztü adja le, a többit intézzék a hálózati elemek.
Kb. 80 MBps-ig a Zyxel NAS326 stabilan adja a tartalmat, 95 MBps-ig már akadozhat, és itt a vége.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#23026
Patice
nagyúr
bartucz911
#23025
Patice
nagyúr
válasz
bartucz911
#23025
üzenetére
Ha minden eszköz wifin csatlakozna a NAS-hoz, akkor egy combosabb router nem árt a mutatványhoz. Milyen routered van most? AC-t tudja?
Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
#23025
bartucz911
tag
bartucz911
tag
Sziasztok
Szeretnék egy Nas-t venni , de teljesen tanácstalan vagyok hogy milyen specifikációk kellenének hozzá. A lakásban lévő számítógépek illetve tv-k számára elérhető legyen a rajta lévő videók filmek. És lehetőleg wifin keresztül szeretném mindezt. Többnyire nagyobb felbontású videókat HD esetleg 4K-t futtatnék róla. Ami még igény lenne hogy létezik aktív hűtés nélküli ? Milyen specifikációkkal kellene rendelkeznie, gondolok én Ram cpu egyéb funkciók.
Válaszaitokat előre is köszönöm -
-
naja
aktív tag
válasz
Alex91
#23020
üzenetére
Valóban megcsinálják a RAID1-et, de formázással. Most nézem az összehasonlító adatokat, hogy a 228A sem tudja az Online Raid Level Migration, csak a 231P. Ez viszont gond, mert nem tudom hova tenni addig az adatokat, amíg a kötetek elkészülnek.
-
rvgy75
aktív tag
Nas vásárláson gondolkodom. Olvasgattam hogy alap az dolgokra egy 30 ezres bőven elég. Az lenne a kérdésem hogy ezeket ip camerához lehet-e csatlakoztatni hogy arra rögzitsen?
Akinek humora van, az mindent tud(hat), akinek humora nincs, az mindenre képes.(Peterdi Pál)
-
Alex91
félisten
Ezek nagyjabol egy kategoria. Hardverben az Asustor dragabbikja a legerosebb, van hdmi is rajta, de pont most panaszkodnak a userek, hogy kivettek par formatumot a lejatszojabol.
Raid 1-et szerintem a tobb is ugyanugy megcsinalja...
Asustort nem ismerem, Syno es Qnap vonatkozasaban a Syno imho jobb, de nekem is Qnap van otthon.
A 2 lan kihasznalasahoz tan olyan switch is kell, ami tamogatja, az meg nem az olcso kategoria... Otthonra szerintem parasztvakitas.
A 231p regebbi tipus, de megnezed: [link]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
naja
aktív tag
válasz
Alex91
#23016
üzenetére
Köszi szépen a válaszokat.
Maradok a NAS+MediaBox combónál, mert valóban ez tűnik a megoldásnak. Csak túl sokat nem szeretnék ez utóbbira költeni, ezért írtam amit írtam. Tegnap és ma ismét beleástam magam a 3 fő NAS gyártó jelöltjeibe, mivel kissé rövid ajánlást kaptam (228A, 218j). Így a szóba jöhető NAS-okat ezekre szűkítettem: (Q) TS-228A, (A) AS1002T-AS3102T, (S) DS218j-DS218play.A számomra fontos szolgáltatások terén derült ki, hogy a TS-228A többet tud a konkurenciánál.
-Ebből az egyik a Network Trash AFP esetében, a nem csak SMB-nél, mint a többi.
-Továbbá a Single disk módból RAID1-re váltást adatvesztés nélkül csak a QNAP-nál láttam.
-A négymagos prociról nem is beszélve.
-Snapshot, bár ezt lehet, hogy mindhárom tudja, bár ebben nem vagyok teljesen biztos.Szóval a TS-228A lesz a befutó, hacsak a TS-231P nem még jobb választás számomra. Erről mit gondoltok? Prociban ugyan csak kétmagos, de a két LAN port miatt dupla sebességet tud átvitelben (vagy ez csak marketing). Illetve a dizájnban látok még különbséget, bár a hot swap nem érdekel. Továbbá ez még pár ezressel (6) olcsóbb is.
[ Szerkesztve ]
-
footy
addikt
Az S905X-es boxot elsosorban nem a 4K miatt emlitettem, hanem mert celhardvert keresel.
Sokkal jobban mukodik a lejatszo+nas kombo mint az all-in-one megoldasok.
Egy S905X kb 40$, fentmarado penzbol pedig lehet melle egy synology NAS-t venni es semmi gondod nem lesz.
Az Xpenology es az OMV nagyon nem egy kategoria. Az OMV 3.x stabilitasa barmelyik synology vagy qnap mellett megallja a helyet. ISO-bol vagy SD kartyarol installalhato. -
djherby
tag
Sziasztok!
Jelenleg van egy Synology DS115J-m. Nem egy sebességbajnok
Felvetődött bennem a gondolat, hogy eladnám, és építenék itx-es lapból egy alap NAS-t. Semmi másra nem kellene, csak letöltésre és megosztásra.
Akinek van hasonló megoldása mit javasol? Megérné lecserélni? Köszi -
Alex91
félisten
Teljesitmenybeli kulonbsegek vanna alapvetoen. Szoval szoftveresen nagyjabol ugyanazt kapod. Alap dolgokra jo a j is, ha meg kicsit elore gondolsz, akkor esetleg veszel erosebbet dragabban.
Egyebkent nem tudom, hogy pl az omw miert nem jo, egy probat megerhet... A gyari cuccot is be kell allitani, konfigolni stb. Talan bizonyos szolgaltatasok miatt egyszerubb, de ez se fog magatol menni...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
naja
aktív tag
válasz
Alex91
#23013
üzenetére
Attól nem igazán félek, hogy lassúak lennének. Tök alap szerver szolgáltatás kellene: egyszerre 1 klienst kiszolgálni. Az épített HTPC-nél nem a vas a szűk keresztmetszet, hanem az évek óta szuszogó windows, ami megfáradt. Amúgy épp ezt a dolgot szeretném elkerülni, ezért nem kívánnék építeni szervert. Linuxhoz nem értek, és ebben az életben már nem is akarok beletanulni egy újabb kockulásba.
Inkább a szolgáltatásaik miatt aggódom, hogy azt flottul tudják-e mindet. Nem szeretnék még egy sajtreszelést az életembe. Ezért nem lesz Xpenology vagy OMV a megoldás, hanem kiforott, megbízható célhardver. Már csak az a kérdés melyiket.
Bocs, de mint említettem a 4k nagyon nem érdekel. Alap HTPC kellene, semmi extra. Inkább kiforrott, felhasználóbarát felületű, nem pedig új, drága vagy gyors.
Alex: a három fő versenyzőkből melyiket jelölnéd meg a számomra? Utána olvasok, és döntök.
Egyelőre például nem értem mi a különbség a különböző DS218-ak között (sima, +, play és j). A számokat el tudom olvasni, csak nem vágom ebből mi a fontos a számomra. Ha ebben tudnátok segíteni, már az sokat jelenthetne. Persze az is lehet, hogy a DS218 tökre nem nekem való, csak úgy kérdezem.[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
Az a gond, hogy ezek lehet, hogy lassuak lesznek neked. Most neztem, hogy mit hasznaltal eddig erre a celra. Na most, akkor Inteles cucc kell, ami meg kicsit (nagyon) dragabb.
Nem lehet, hogy atalitod a cuccot valami Linux alapra? Lehet, hogy olcsobb lenne...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
naja
aktív tag
válasz
Alex91
#23011
üzenetére
Jó gondolat a NAS+Media Box, ezen is agyaltam. Az Apple TV-t nem igazán ismerem, de biztos nem adnék érte 50-60 eFt-t. Azért megnézem mit lehet kihozni a témából.
A média lejátszáson túl a TS-128A (228A) minden mást tud tökéletesen, amire szükségem van?
Synology-ból és Asustor-ból melyik NAS-ok jöhetnek még szóba erre a feladatra? Épp a számokban és a típusjelzésekbe bonyolódtam bele. Szóval a konkrét darabok megnevezésében kérném a segítségeteket.
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
Hdmi synology-n nem lesz, kulon lejatszo kell. Qnap, Asustor egyes modelljei tudnak,iLet, bar en inkabb egy nas + medialejatszo kombora szavaznek. Mondjuk Qnap TS-128A, TS-228A + Apple TV...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
naja
aktív tag
Sziasztok!
Otthoni munkára keresnék 1-2 klienst (PC+Mac) kiszolgáló NAS-t, ami HTPC-nek és normál, otthoni használatú torrent kliensnek is elmenne. Egy J1900-es Win8.1 HTPC-t (Kodi) (4TB Ironwolf) váltanék vele, mert unom a win fáradékonyságát, akadozását. Rátaláltam a DS218-ra, de belekavarodtam, hogy melyik lenne a megfelelő a különböző változatok közül amiket nézegettem. Aztán idetaláltam, elolvastam az összefoglalót, de még mindig nem tudom melyik lenne az ideális. Látom lehetne még ASUSTOR, meg QNAP.
Feladat:
• NAS oldalon csak a Win/Mac (AFP) elérést emelném ki, Time Capsule támogatással, meg a távoli elérést (VPN).
• HTPC-nek alap erő kellene csak, sima FullHD, HDMI-n át (nem 4k és nem 3D, és ez nem is fog változni a köv. 10 évben).
• Láttam valamelyikhez távirányítót. Ha használható ez a dolog, akkor ez fontos lehet. Ha van utólagos megoldás erre, az is érdekelne (Bluetooth controller?)
• lehetőleg legyen halk/csendes. Előbbi esetben a nappaliban lenne, illetve egy szobával arrébb a munkaállomás mellett.
• árban reménykedem, hogy 60 eFt alatt marad winyó nélkül, de a max az 80-100 eFt lenne.Kérések/kérdések:
Ha tudna jól működő Network Trash-t az álom lenne, vagy egy olyan kukát, ahonnan visszakotorhatóak a véletlen törölt/felülírt file-ok?
Még tutibb lenne ha létezne file version history szerű megoldás NAS-okban. Grafikai munka alatt simán előfordult már párszor, hogy a kettővel ezelőtt felülírt változat kellett volna.Azt még nem döntöttem el, hogy 1 vagy 2 lemezes (Raid1) legyen. Hajlok a 2 lemezesre, bár jóval drágábbak, és nem érzem annyira jelentős előnynek. Igazából a Raid1-ben nem hiszek, mert nagyon ritkán fordul(t) elő a környezetemben olyan (HDD) hiba, amitől a Raid1 megmenthetett volna. Az 1 lemezes NAS tartalmát ugyan állandóan vissza kell szinkronizálni (backup) egy másik gépre, hogy legyen némi biztonságérzet is. Ha jól gondolom ezt a biztonsági mentést legalább napi szinten a 2 lemezes NAS esetében is be kellene állítani. Ha viszont más a meglátásotok, akkor kérlek ne tartsátok vissza.
Ui: A Time Capsule miatt lehet, hogy szükséges/ajánlott a 2 HDD? Vagy ez sima ügy 1 HDD-vel is?
Köszi előre is a véleményeteket!
[ Szerkesztve ]
-
válasz
oleandro
#23007
üzenetére
Oké!
A VPN lényege az, hogy a két távoli internet által összekötött hálózatot úgy köti össze, mintha csak egy közös routeren lógnának. Ha tehát van egy VPN-kapcsolatot a másik, távoli hálózatod felé, akkor a túloldal IP-címeit pont úgy tudod otthonról meghívni, mint ha helyben lennének.
Jó pár router (pl. Asusok) akár gyári rendszerrel is ismerik, de a NAS-okra jellemzően telepíthető a program, de telefonra is vannak kliensek.
Milyen routereket használsz? A NAS-aid felől a saját topickukban biztosan tudnak részletes tájékoztatást adni.
Ajánlott az OpenVPN, ami biztonságos és elterjedt.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
oleandro
tag
Sziasztok, lenne egy technikai kérdésem.
Van arra megoldás, hogy neten keresztül az egyik nasról másoljak pl filmeket a másikra? Egyik egy újabb Asustor, a másik egy régebbi Dlink nas.
Egész pontosan, filmet tárolok az asustoron, és azt szeretném átmásolni a dlink nasra. A kettőt nas nem egy helyen van, csak net elérés van mind a kettőnek.
Köszi!
-
Alex91
félisten
válasz
mrfree75
#23002
üzenetére
Imho egyik sem passziv hutesu. A Qnap erosebb cpu-ban, es ez most jott ki, mig a WD mar kifuto lehet, es most tenyleg jo arban van. Qnap valoszinuleg jobb szoftveresen, mondjuk amit kovetelmenynek leirtal kb. mindketto megfelel. Amit meg ajanlanek megfontolasra, az a Qnap TS128, TS228, kicsit tobbert a Synology DS116 (ha meg kapsz esetleg jo aron), DS118.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
mrfree75
csendes tag
Sziasztok!
Egy alap NAS-t keresek, meglévő WD My Cloud lecserélésére. Igények: 1 hdd, 1 gép backup, letöltés gép helyett, médiatár egy Eminent médialejátszónak, pár Apple eszköz kiszolgálása médiával. Fontos szempont a ventillátor mentesség és csendesség.
Így végülis eljutottam a WD My Cloud EX2 Ultrahoz és a QNAP TS-128A-hoz.
Kérdéseim:
- mi a vélemenyétek a WD-ről? Nekem a meglévő My Cloud bejött, ezért szívesen maradnék a WD-n, de nem tudom milyenek a WD app-jai...
- a QNAP nem melegszik? nem látok rajta semmilyen szellőzést.
- Miért kerül a két NAS kb. ugyanannyiba, amikor a WD 2 hdd-s, a QNAP 1-s?
Mivel 2 hdd-re nincs szükségem, ezért elég lenne a qnap; de ugyanazért az árért kapok 2 hdd-s nas-t és ráadásul szeretem is WD... Melyik legyen?!
mrfree
Új hozzászólás Aktív témák
- Indiana Jones and the Great Circle - Digital Premium Edition - beváltás: 2025.1.30 - RTX 40XX
- Noblechairs Icon black (Karácsony előtt olcsóbban!) A gamer székek királya!
- ASUS MAXIMUS VIII GENE Z170 Alaplap!
- Intel Core i7-6700K 4-Core 4GHz LGA1151 (8M Cache, up to 4.20 GHz) Processzor
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest