- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
footy
addikt
Na valami felrement az elozo Hzsz-szel.
1. Synology DS 218j
KB 170 euro
Szoval a Synology szimpatikus a felulet es a tamogatottsag miatt . Viszont kerdes hogy meddig lesz tamogatott a mar jelenleg sem tul combos hardver. Ahogy lattam a beepitett letolto manager kezeli a torrenteket is ami azert lenne nagyon praktikus mert van hozza iOS App is.2. HP G8 micro
kb 250 Euro
A fenti arert Xeon 1220-szal 8G Rammal kapnam meg ami massziv kulonbseg a HW-t illetoen.
OMV-t tennek ra ami egyresz a flexibilitasa miatt nagyon bejott, viszont nem annyira "smooth" mint a Synology rendszere. (Neha kell vele barkacsolni)
Aztan erre jon meg a hasznalt HW miatti nagyobb kockazat. A bovithetoseg itt viszont nem lenne problema.(#22809) MaCS_70
mar nem kell tovabb varni...[ Szerkesztve ]
-
Tomacko
senior tag
Jó kis switch lesz be téve a "forgalomba", tudja a port channelt is
Patice : Igen ez a cél, hogy mindenhol legyen majd külső lejátszó..... De előbb majd belakjuk a házat. A lényxeg, hogy addig is valamilyen szinten tud működni a dolog így is. Ez a lényeg
Ha nem ismered meg a barátság titkát, igazán nem is tudsz semmit. Tomi ---ZTE Grand X IN--->Motorola Atrix 4G--->Sony Xperia S--->Huawei Ascend P6 ---> Asus Padfone S --> Xiaomi MI-A2 Lite
-
Multibit
veterán
-
h1ght3chzor
őstag
-
Kroni1
veterán
A Kodit én nagyon szeretem, es a kadenciahelyes megjelenitésről se mondanék le, ezért a TV-k saját beépitett lejátszója sztem csak vészmegoldás, NAS mellé is érdemes külön lejátszóeszköz, micserver, vagy htpc..
Amugy én is amlogicos cuccon gondolkodom, mert a raspberry pi2B-m libreelec-el már néhény formátummal nem bizkozik meg rendesen.. Neked milyen van pontosan??
-
félisten
Tehát tegyek egy médialejátszót a médialejátszó elé???
Amúgy van az erősítőre kötve egy Raspberry, de teljesen értelmetlennek tűnik az a macera, hogy zenehallgatáshoz két eszközt kelljen vezérelnem.
A hálózaton a most is egy (másik) Raspberry látje el a SLNA-szerver szerepét (a NAS SMB-megosztásáról olvassa a fájlokat), és rendben is teszi, tökéletesen működik -- csak éppen pontosan hogy csökkenteni szeretném az eszközök számát. Ezért lenne jó, ha maga a NAS szolgáltatna használható címeket, és nem kellene egy harmadik eszközt működtetni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Tévé nincs a képben.
Kérdés, hogy egy extra médialejátszóval (= bonyolultabb vezérléssel) miért járnék jobban, mint ha a NAS szolgáltatna helyes címmel DLNA-t (vagy jelen esetben az éppen kiváltani kívánt PI).
Különös tekintettel arra, hogy a médialejátszók zenefronton messze nem annyira felkészítettek, mint videók esetén.Arról nem is beszélve, hogy mobiltelefonos vezérlést én még nem láttam nem DLNA-eszközre.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Patice
nagyúr
Ha mindkettő microSD kártyáról megy, akkor annak sebessége lesz a meghatározó.
S905X nálam akkor lett érezhetően fürgébb, amikor a beépített eMMC-re raktam a LibreELEC-et, legyalulva a gyári Androidot.
Ha a kérdező ért/használt már ilyet, akkor egyet értek.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
félisten
Nagyon sokaknak pont megfelel egy jobb router NAS-ként. Nálam is megy egy RT-AC87 másodlagos, illetve egy RT-N18 egyszerűbb elsődleges NAS-ként, valamint barátoknál több hasonló konfigurációt állítottam már be az évek során, és nincs velük gond, amire az adott helyen szükség van, azt teljesítik.
Egy igazi NAS nyilván sokkal többet tud, de ahol csak verébre vadásznak, kár ágyút venni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ez nyilván egy háztartási matekpélda, de szerintem nem a NAS-funkciók fog bárki is egy NAS árával drágább routert venni. Egy Asus RT-AC66u 30e Ft nagyságrendű tétel, amúgy is életszerűen ez lehet a választás egy nagyobb lakásba vagy kisebb házba -- és ha a szolgáltatási megfelelőek, akkor minek mellé még egy NAS is???
A biztonság megint csak igények kérdése. Nagyon-nagyon sokaknak pont elég a médiaszerver funkció (meg persze a torrent...), és némi nem igazán kényes személyes állomány tárolása -- amire mondjuk egy Asus router gyári rendszere bőven megfelelő biztonságot nyújt.
Itt arról van szó, hogy az igényekhez párosítsuk a műszaki megoldást, nem pedig arról, hogy ideologizáljunk meg felesleges eszközöket. Egy NAS nyilván sokkal többet nyújt, mint akár a legtöbb nagyon komoly router. A kérdés az, hogy az adott felhasználóak ez jelent-e bármilyen hasznos többletet, vagy csak egy extra eszköz sok pénzért némi többlettel a villanyszámlán.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...