- Az IMF szerint az AI növelheti a GDP-t, és ez fontosabb, mint az emissziók
- Az ausztrálok kitartanak a közösségi média életkori korlátozása mellett
- Vámnyomás alatt India, teljes piacot akar az USA az Amazonnak
- Musk szerint bajban van a Tesla humanoid robotja
- Megnyugtatta a Netflix a befektetőket, a vámoktól sem tartanak
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Synology routerek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Hálózati / IP kamera
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Musk szerint bajban van a Tesla humanoid robotja
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23550
ra^ven
senior tag
Gubek-Einste
#23548
ra^ven
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#23548
üzenetére
Oh, figyelmetlen voltam, azt hittem már van egy router a történetben.
Nem olvastam végig. sorry -
#23549
Gubek-Einste
Topikgazda
heaven
#23546
-
#23548
Gubek-Einste
Topikgazda
ra^ven
#23545
-
#23547
Gubek-Einste
Topikgazda
csorba23
#23544
-
heaven
tag
Sziasztok!
Konfiguráltam egy 8 kamerás rendszert egy kis üzletben.
A központot rákötöttem Statikus IP címmel egy routerre, ami PPPoE internetet kap és DynDNS szolgáltatást regisztráltam.
Sikerült beállítanom a routerben a portforwardot 15961-es porttal és okostelefonnal az ingyenes NO-IP DNS segítségével látom is a képet otthonról a mobilomról.
Hogyan tudom beállítani, hogy az otthoni számítógépről is lássam a kamerát, ne csak a telefonról?
Mit kell még a routeren, illetve kamerán állítani? -
csorba23
tag
Sziasztok!
Nem vagyok nagyon otthon router/hálózat témában és az alábbi dolgot kéne megoldanom:
Jelenlegi állapot:
Cisco EPC3925 router (kábeles IPTV-hez való):
lan1 - IPTV set top box 1-re megy
lan2 - Smart TVbe megy
lan3 - számítógépbe megy
lan4 - SMC VBR7004 router lan1-re megySMC VBR 7004 (switch üzemmódban):
lan1 - Cisco router lan4-be megy
lan2 - IPTV set top box 2-re megy
lan3 - számítógépbe megy (második PC)
lan4 - riasztóra megy (Paradox)Időközben lett egy Asus RT-N12 router is, így az otthoni hálózatba szeretném azt is bekötni, hogy a lan portjait tudjam használni egyéb eszközökhöz, valamint a Wifijét is szeretném használni.
Mit dugjak hova? A Cisco lanját az Asus lanjába? Az Asus Wifijét mindenképp szeretném használni.
Asus menüjében mit kell beállítanom? Erről sajnos fogalmam sincs.
A második set top boxot és a riasztót is az Asusra kötném, mert így egyszerűbb a kábelezés.Előre is köszönöm a segítő megoldásokat
-
krealon
veterán
válasz
laychi
#23537
üzenetére
"A másik háznál nem biztos hogy lenne router,lehet,hogy közvetlenül gép lenne rákötve.akkor sem megoldható?"
Nem a vegberendezes tipusatol fugg.
Ha nem kap IP cimet, akkor kommunikalni sem tud.
A UPC nagyobb csomagjait kiveve, nem kapsz tobb publikus IPv4 cimet egy elofizetesre.
Ugy lehetne megoldani, ha csak 1 publikus IPv4 cimed van, hogyinternet ---- router --- VLAN1 --- foberlo
|
VLAN2
|
alberlet"Meg lehet osztani az internetet wifin egy TP-Link TL-WA701ND Access Point-al egy-két PC-re és egy-két okostelefonra?"
Gyari firmware-rel nem.
Letezik ra openwrt, de ezt csak tapasztaltabb router buvoloknek ajanlott. -
#23539
perfegor17
senior tag
perfegor17
senior tag
Sziasztok lenne egy kérdésem.Hogyan tudom beállítani a gépen a nyomtató megosztást?
3 gép van a router-be kötve.A nyomtató is be van kötve a routerbe.
Mind a 3 gépen xp-van.
Úgy működik ha az egyik gépbe kötöm be a nyomtatós és megosztom.De jó lenne ha nem gépbe kéne bekötni és menne routeren keresztül is. -
bepken
veterán
sziasztok!
lenne egy kissé talán furcsának tűnő kérdésem: hogyan tudom leggyorsabban ki/bekapcsolni a fájl- és nyomtatómegosztást win7 alatt?
én egy egyszerű scriptre gondoltam, rémlik mintha parancssorból az ilyesmit lehetne kezelni...mellesleg az asztalra kerülne ki parancsikonként a kliens gépeken.
és persze tudom, hogy gpo-ban is meg lehetne oldani a dolgot, de sokszor előfordul, hogy csak 1-2 gépen kell újra bekapcsolni a megosztást (vírusirtó hülyesége miatt)(bocsi, közben leesett, hogy kicsit eltévedtem
de hátha tudtok mondani rá valamit) -
laychi
veterán
Sziasztok!
Segítséget kérnék a következő megvalósításában:Egy kettéválasztott házról lenne szó,aminek ki lesz adva az egyik fele albinak.
Be lett kötve most a net,és a tulaj úgy szeretné megoldani,hogy a minden hálózati eszköz nála van.
Tehát:
van egy modem(motorola-szolgáltatói),egy switch(tplink-saját) és egy wifi router(tplink-saját)A következő lenne a felállás,amit szeretnénk megoldani vele:
A fenti sorrendbe szeretnénk összekötni a hálózatot(modem-->switch-->router),úgy,hogy a switchen keresztül lenne megosztva a net a másik lakásnak kábellel.
Modem--->switch--->router(net)
...................|
másik lakás(net)Jelenleg addig jutottam vele,hogy beüzemeltük úgy,hogy
modem-->switch-->router(van net)
...................|
másik lakás(nincs net)a router a switch után van kötve és azon keresztül van internet,viszont a másik lakásban nincs,ahol a hálókábel ugyancsak a switchre van kötve.
Szolgáltató nem PPPoE alapú,nem kér felhasználó nevet,jelszót.
Meg lehet oldani,hogy működjön a net a másik lakásba?Esetleg fix ip kellene? vagy milyen megoldást tudnátok javasolni?
Tisztában vagyok,hogy elméletileg a switch felesleges lenne,mert a routeren van wifi és lan egyaránt,de a tulaj azért ragaszkodik hozzá,mert ha ő nem használja a netet(nincs otthon/alszik),akkor lekapcsolná a routert...viszont ugye ha arra lenne kötve a másik lakásban a számítógép,akkor ott is leállna a net,ami nem cél
***Ja és a számítógépek ne tudják elérni egymást(ehhez gondolom elég az is,ha nincs otthoni hálózat,illetve nincs beállítva egyik meghajtóóra sem megosztás)
Várom az ötleteket.Köszi
-
VeryByte
őstag
válasz
GyéBen
#23530
üzenetére
Első körben azt az SP2-t baromi gyorsan frissíteném SP3-ra.
Másodszor vagy a router GHCP-jében mondanám meg, hogy mondjuk a google DNS-ét használja (8.8.8.8), vagy a gépnek az automatikus IP-jénél mondanám meg, hogy a DNS nem automatikus, hanem mondjuk a google féle 8.8.8.8 vagy 8.8.4.4.
Alapértemezett átjáró jó? -
GyéBen
tag
Sziasztok! Egy elég érdekes problémába ütköztem, amire sehol sem találok megoldást.
Adott egy Windows XP SP2-t futtató gép, egy TP-Link TL-WR741ND router és egy Huawei EchoLife HG850a ONT.
1. szituáció: a problémás számítógép közvetlenül össze van kötve a Huawei ONT-tal. PPPoE-n keresztül a gép sikeresen csatlakozik az internethez, és az internet 100%-osan működik is.
2. szituáció: a problémás számítógép és a Huawei ONT közé be van iktatva a TP-Link router. A router PPPoE-n keresztül sikeresen csatlakozik az internethez. A routerhez csatlakoztatott egyéb eszközökön (egy darab Raspberry Pi és két darab Androidos okostelefon) 100%-osan működik az internet. A problémás számítógép kap IP-címet a routertől, és látszólag minden rendben van, de a DNS névfeloldás nem működik. Természetesen így a böngészés sem megy.Wiresharkkal sikerült kiderítenem, hogy amikor a Huawei ONT és a problémás számítógép közé be van iktatva a router (2. szituáció), akkor félig-meddig működik a DNS névfeloldás.
Amikor a problémás gépen egy tetszőleges böngészőbe beírom egy weboldal címét, és entert ütök, akkor a gép (192.168.0.100) sikeresen elküld egy szabályos lekérdezést a routernak (192.168.0.1). A router pedig szinte azonnal válaszol is, és visszaküld egy szabályos választ a gépnek (pl.: google.hu lekérdezésre 3 darab IP címet). A probléma azonban itt van: a gép ICMP protokollon küld egy "Destination unreachable (port unreachable)" üzenetet a routernak. A Firefox pedig kiírja, hogy a kiszolgáló nem található. Ilyenkor mi a teendő? -
ra^ven
senior tag
válasz
bugizozi
#23526
üzenetére
Elvileg egy otthoni hálózatot szeretnél csinálni, ahol a fő router szerepet a UPC-s tölti be, és az erre csatlakozott TP-Link-es osztaná tovább a dolgokat kábelen és wifin.
Elvileg így kell, ezt a formát még nem próbáltam én kábelen kötöm össze a kettőt, de az eredmény ugyan az.
Fontos, hogy a TP-Linkesen ki legyen lőve a DHCP, csak a fő router ossza az IP-ket.
Így AP-ként fog működni, tűzfalat is ki lehet kapcsolni ennél. -
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Van egy UPC által adott wifis router és egy TP-Link TL-WR841ND router. A TP-Link routerrel tudok a UPC-s routerre csatlakozni wifivel, majd kábelen tovább osztani a netet? Olvasgattam a user guide-ben...a WDS funckió erre való?
Tehát:
UPC router ----- wifi ----- TP-Link ----- kábel ----- gép
Remélem érhető volt!
-
And
veterán
válasz
ra^ven
#23523
üzenetére
"Most eszembe jutott hirtelenjében mégegy megoldás, mégpedig az, hogy lehozok kábelt és annak a végére teszek egy 5 vagy 8 dBi -s antennát, vagy ez szintén fölösleges lenne? Persze a kábel másik vége közvetlen a router egyik antennájának helyére csatlakozna. Hm?"
Na ez a kettes számú gyakori hibás feltételezés: nem is azért van a két antenna, hogy külön tereket fedj le velük. Azoknak egymás mellett a helyük akár diversity-ről (holtterek csökkentése az antennák átkapcsolása által) van szó, akár MIMO-ról (több, ugyanazt a sávrészt használó adatfolyam, a 802.11n-szabványtól kezdve). Úgy nem megy, hogy egyik antenna ide, a másik meg oda (külön szobákba, szintekre, bel- és kültérre, stb.) és mindkettő kiszolgálja a környékén található klienseket. Ez nem nyerő.
#23524: "mert ahogy nézem az AP-kat, nincs külön lan kimenet"
Az AP azért csak AP, mert nincs benne switch - bár kétportos létezik, de általában csak egy LAN-portja van - és nem végez címfordítást (nincs dedikált WAN-portja sem). Ha utóbbiakat tudná, már wifi-routernek kellene neveznünk, nem AP-nek
. -
ra^ven
senior tag
Köszönöm a gyors választ.
Jókat mondasz, tehát az AP lehet jó megoldás, lehet ez is lesz, mert az itthon, emeleten lévő routerem (TPLink W841ND, fő routerként funkcionál, ehhez csatlakozik egy PC, és egy APként működő router.
Ha a fő re teszek mégegy AP-t gondolom nem vesznek össze egymással.
Főként azért lenne mégis ez jobb, mivel TV-t, beltérit, valamint az alsó szinten wifi-t igénylő eszközt használnék.Most eszembe jutott hirtelenjében mégegy megoldás, mégpedig az, hogy lehozok kábelt és annak a végére teszek egy 5 vagy 8 dBi -s antennát, vagy ez szintén fölösleges lenne? Persze a kábel másik vége közvetlen a router egyik antennájának helyére csatlakozna. Hm?
Gondolom ez sem lehet olcsó, lehet mégis AP kell.Köszi.
-
And
veterán
válasz
ra^ven
#23521
üzenetére
Abból, hogy a router kétantennás, még nem következik, hogy "erősebb" is volna. Ez - úgy tűnik - egy elég gyakori feltételezés, de hibás, mivel a több antennának nem ez a célja.
Ha 5 dBi-s antenná(ka)t 8 dBi-s példányokra cserélsz, attól elméletben 3 dB-nyit nőhet oda-vissza a jelszint, de ez egyrészt nem túl sok, másrészt körsugárzó esetén a nyereség növekedése a függőleges nyílásszög csökkenését eredményezi, vagyis pont az alsóbb és felsőbb szinteken nem eredményez javulást (mármint akadálymentes környezetben, beltéren pedig ez nem áll fenn, ott a hatás lényegében megjósolhatatlan). Lehet hogy valamennyivel jobb lesz, de drasztikus jelszintnövekedés biztos nem várható tőle. Ha nem tudod jobban elhelyezni a routert (lakás közepe, lépcső közelében) úgy, hogy mindenhol elfogadható legyen a lefedettség, akkor valóban segíthet egy jelismétlő, de még inkább egy - az eredeti routerrel összekábelezett - újabb AP. -
ra^ven
senior tag
Srácok használt már valaki Wifi repeatert?
Küzdök itthon a jelerősséggel, hiába vettem anno 2 antennás routert, az alsó szinen nem teljesen tökéletes a jelszint kb. 69 dBm 25%, ha bekapcsolom a babafigyelőt akkor a kézi egység közelében van hogy ennyi sincs.
Képes lehet ezt feltornászni kicsit, vagy nem éri meg az árát? Cseréljem le a 2 5dB-s antennát 2 db 8 dB-sre? Vagy egy AP lehet megoldás?Előre is köszönöm.
-
BlackSoft
addikt
válasz
Magnat
#23519
üzenetére
IP Park 50/25mbps
De közben rájöttem, hogy a router lesz a gond, mert a gyári 192.168.0.1-et is ha a settingset babrálom, akkor időnként az is elmegy, mint bármi interneten... UTP kábellel is, tehát nem a wifivel a gond...
Ez lesz akkor a 3. DLINK ami beszarik, többet ilyet sem veszek
-
#23517
johndeegwed
tag
Heffi
#23515
johndeegwed
tag
Sziasztok.
vann 1 kis problémám , remélem tudtok segíteni nekem.
szóval a laptopom szoktam szobámban netezni és a napokban vettem 1 smart tv-ét de sajnos nem wifis csak lanon keresztül tud csatlakozni a netre és nem tudom hogy tudnám laptopról hogy tudnám átküldeni lanon keresztül tv-re a netet-
remélem tudtok nekem segítni -
Buster17
addikt
Hali.
Adott egy olyan eset, hogy van egy sima egyszerű tp link router amim nem volt wlan funkció s ezért a gyerek sírt, mert nem tudott "laptopozni" ezért lett véve wifis router.
Most figyeljeket!!
Ezt a wifis routert nem a régi helyére dugtál hanem tovább csatlakoztatták egy utp kábellal!!! Wifi az lett, de csak arra a laptopra és az is érthetetlen a router alján levő pin kódot írták be jelszónak és müködik is de más eszközzel nem.
wifi jelszót meg ugyebár nem tudok szerkeszteni mert böngészőből a wifi nélküli routert adja be.Aztán gondoltam hogy kikéne szedni a régi routert és berakni a rendes helyére a wifis routert. Összekötöttem de semmi net nem lett ezért vissza állítottam a működő rendszert.
Ötlet?
-
Brumi
senior tag
Sziasztok!
A következő problémára keresek megoldást. Adott egy Synology NAS, egy D-Link DIR-655-ös router és egy Sony notebook vezetékesen, gigabites hálózaton összekötve. Alkalmanként a noti bekapcsolása után rettenetesen lassú a NAS-on lévő adatok elérése, másoláskor a noti procija is rendesen felpörög. Ha újraindítom vagy a notit, vagy a NAS-t minden helyreáll és villámgyors lesz. Ez pár naponta előjön és szerintem a meghajtók felcsatlakozásával lehet valami gond, de semmit sem jelzett a hálózati diagnosztika, mindent rendben talált.
Ti tudtok erre mondani valamit?Előre is köszönöm!
-
Heffi
őstag
válasz
matyoxd
#23510
üzenetére
Lehet a kábelmodem lan része gyenge.
Nem lehet a svitch helyére a routert, a router helyére meg a svitch-et rakni és úgy kipróbálni, hogy összejön-e a kapcsolódás?
Van egy másik ötletem is: Vidd oda a modem mellé a routert és a laptopot és addíg ne is foglalkozz a hálózat többi részével, amíg a laptop nem kap netet a routeren keresztül.
-
matyoxd
csendes tag
Toldóval együtt teszteltem. A router wan portjából átdugtam a kábelt 1 lan portra, a modem utp kábelét pedig rádugtam a laptopomra. Osztott ip-t, ment a hálózati megosztás stb. Nem tudom mi lehet a gond.
mezis: max 20 méter hosszú lehet, de még így is sokat mondtam. Egymás mellett működnének, de sajnos nem tudok helyet csinálni hosszabb távra.
-
matyoxd
csendes tag
Sziasztok!
Régen az itthoni hálózatom így nézett ki: egy földszinti szobában a modem, onnan utp kábel fel a padlásra a routerhez. Ettől a fenti routertől pedig egy másik "okosított" routerhez ment a kábel (ami egy másik földszinti szobában van). Most kicseréltem a padlás routert egy switchre, illetve a modemtől az okos routerhez közvetlenül megy a kábel egy utp toldóval (ami szintén a padláson van). Az okos router egyik lan portjára van kötve a fenti switch, majd az osztja a netet. Na a gondom itt kezdődik. Úgy néz ki, hogy túl hosszú lett a kábel a modem és a router között, és így nincs internet routeren. A kábeleket leellenőriztem, működnek (gép-router között). Csak a modem és a router nem látja egymást. Erre a problémára szeretnék ötleteket kérni.
Előre is köszönöm. -
Möhe
addikt
Üdv.
Segítséget kérnék, mert a hálózati sebességem katasztrofálisan gyenge. PC és NAS között ~40-50MB/sec a másolás kábelen (Cat5e), az imént másoltam át egy 4GB-os file-t ami úgy a harmadáig jött 50-60MB/s aztán beesett fokozatosan 2MB-ra. Win újratelepítés előtt vagyok, van esetleg valami amit még az elején kellene letesztelni vagy valami ami miatt most ilyen sz*r a sebesség?
PC-n SSD (ide sem megy 60MB/s fölé a másolás)
NAS ( gyártó szerint 100MB/s olvasást bír) -ban Seagate barracuda van
Minden eszköznek bírnia kellene a nagyobb sebességet mint ami jelenleg van,de mégsem ez a helyzet.
Hol lehet a hiba? -
#23503
pocokxx
Közösségépítő
Gubek-Einste
#23495
pocokxx
Közösségépítő
válasz
Gubek-Einste
#23495
üzenetére
A hibaüzenet és jelenség ugyanez...
Az asztalin látom a notit, viszont a noti ezt dobja, amikor megszeretnék nyitni valamit.
Szerk. A ping megy oda-vissza.
-
#23502
Joe Swanson
senior tag
Gubek-Einste
#23501
Joe Swanson
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#23501
üzenetére
A 12.-es csatornás?
-
#23501
Gubek-Einste
Topikgazda
Joe Swanson
#23500
válasz
Joe Swanson
#23500
üzenetére
Nem értelmezhető mérték, újbóli inSSIDer kép kellene.
Nem olvastam végig. sorry
de hátha tudtok mondani rá valamit)
.
Új hozzászólás Aktív témák
MaCS_70- Path of Exile 2
- Óra topik
- Apple iPad 11” (A16, 2025) - a táblagépek vanília fagylaltja
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bemutatkozott az ASUS ROG Crosshair X870E Apex alaplap
- Milyen processzort vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max - White Titanium - Használt, karcmentes
- UHH! Lenovo Yoga 9i x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 14" -60% i7-1280P 16/1TB Iris Xe 4K UHD OLED
- Asus Tuf Gamer PC. AMD Ryzen 5 3600/GTX 1080 Ti 11 Gb/16 Gb DDR4/500 Gb M2
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. (3870 vagy 42200 expoval)
- Xbox 360 E 500 GB Konzol Fekete
- EGY PRÓBÁT MEGÉR, NEM? Árgarancia, ingyen szállítás/átvétel RX 7000 kártyák 27% áfa, beszámítás!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 R7 3700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest