-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
siriq
őstag
Egyet ertek veled. Nekem sem tunik szebbnek. Valahogy olyan erzesem van: hasonlo de nem az, kopottabb. Pedig aktivan nyuzom mind a ketott(Spec most varok a bad company dobozra addig nem).
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
DemonDani
addikt
válasz TESCO-Zsömle #4645 üzenetére
Toltam a gamet, nem akarom nagyon mondani, mert csak a jó öreg 2001 óta verhetetlen XP alatt (tessék nevetni)
De engem nem győzőtt meg, a játékmenet nagyon buta, és sok felé összedobottság érzetet ad. 3pályát toltam le, szóval nem mondom, hogy rosszabb, lehet h volt benne jó rész is.
DE a fizikai részek szinte minden mappon különböznek, egyiken nem lehet még egy széket sem megmozdítani másikon meg házak dőlnek össze, a Textúrák csak a kötelező helyen élesek (itt szintén nem akarom ide keverni a Crysis különbő 2048as textúra modjait).
Kb ennyi... jó lenne ha nem csak egy kijelölt vonalon lehetne előre haladni, de amint az ellenség mőgé akartam kerülni vmi eldugott pályabugon keresztűl (házak mögött elugrálás) egyből megált és nem haladt, nem mentett a game onnantól. miután meghaltam és mentem rendesen onanatól 5perc alatt végigmentem a mapon (előtte elment 30perc mialatt úgyéreztem "PFÚÚ DE JÓ VAGYOK" )
Jah, és a gép kihasználása folyamatosan szánalmas szinten volt... vga avg. 50%on ment cpu meg olyan 40-45%on végig...
[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Crytek
veterán
Addig kénytelenek leszünk beérni Igor egyik mondatával: ez a kártya a jelenlegi legerősebb ember alkotta egymagos VGA.
Annyival kiegészíteném hogy a lehető legdrágább is és az ati 5870-hez képest nem éri megvenni C
Next PC Upgrade: 2022
-
smkb
őstag
"ez a kártya a jelenlegi legerősebb ember alkotta egymagos VGA."
Ez igen! Mert a többit mi alkotta? Betanított orangután? Vicces, hogy elsőre hirtelen egy teak fából faragott kézműves termék jutott eszembe ahogy az "emberalkottára" asszociáltam Láttam magam előtt amint kambodzsai gyerekek a kis kezeikkel szorgosan faragcsilják a GPU-t, a nyákot meg a kis apró memóriacsipeket...
Ez nagy mondat... ez az "emberalkotta" olyan fennköltté teszi, jó hogy nem a "kis lépés az NVidiának, de nagy lépés a emberiségnek" hangzott el
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Oliverda #4665 üzenetére
Amíg léteznek megoldatlan gondok a multi GPU-s megoldásokkal,
igenis érdekes az is, hogy hány GPU. Kérdezd csak meg Abu-t,
hogy mennyire tuti dolog mondjuk egy 4GPU-s CFX... (Már csak
azért is, mert fel lehet hozni egy 2 GPU-s single kari ellenében* a
2x1GPU-s CF/SLI párját: ha egy GTX480 erősebb egy 5870-nél,
akkor SLI-ben - azonos skálázódást feltételezve - erősebb lesz
az 5870 CF-nél, ami értelemszerűen erősebb, mint az 5970.)Persze ha ezt közel 300W fogyasztás per kártya alapon tudja,
na az már valóban nem mindegy. De mondom: almát almával...*: ha ez ellen jönne érvként, hogy 5970-ből is megoldható a CF...
-
zuchy
őstag
válasz Oliverda #4665 üzenetére
"ez a kártya a jelenlegi legerősebb ember alkotta egymagos VGA."
Válasz rá: Ezzel csak azt akarta mondani, hogy a jelenlegi királyt a 5970-et kétválra fektetiMár hogyan fektetné, ha a HD5970 kétmagos? De amúgy sem tudja lenyomni.
A HD5870-t megelőzi, az egyértelmű.
PC-STYLE.hu
-
Oliverda
félisten
válasz DigitXT #4666 üzenetére
Itt nem 4 GPU-s CFX-ről van szó hanem egy kártyán 2 GPU-ról. Illetve konkrétan arról hogy ugyanolyan fogyasztás és (talán) ár mellett valszeg rendesen el fogja verni az 5970 a GTX 480-at. Amennyiben pedig az AMD-t annyira zavarná majd, hogy az olcsóbb és energiatakarékosabb 5870 közelében lesz a GTX480 (már ha a közelében lesz) akkor kidobják majd az 5890-et amit továbbra is olcsóbb lesz gyártani, kevesebbet fog fogyasztani, valamint rugalmasabban is lehet árazni (~olcsóbb lehet).
Itt már nem az a kérdés hogy desktop-ra bukta lesz-e a Fermi hanem az hogy mekkora és hogy hogyan sikerül majd a "tűzoltás".
HPC-hez biztos remek lesz ez nem vitás. Nem is csoda hogy nyomják az erre alapozott marketinget.
zuchy: Miért fontos hogy hány magos? Számít?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
DigitXT
félisten
Azért a "kétmagos" és a "két GPU van egy nyákon" nem ugyanaz...
(Szoktak volt példálózni azzal, hogy hát ebben 800SP van, akkor az
800 magos... Csak mondjuk ezzel kár érvelni olyan esetben, amikor
egészen másról van szó: nem csak több feldolgozóegység van, ami
az adott feladatot gyorsabban végzi el, hanem két GPU, azaz olyan
komplett egység, amik munkáját össze kell szépen hangolni...) -
rup1u5
nagyúr
válasz Alpachino #4670 üzenetére
nem baj.
majd elmúlik.(#4673) Alpachino:
azért olvasgass előzetes elemzéseket és infókat, hogy ne érjen váratlanúl a valós teljesítménye a 480-nak. itt írták már többen is és elég régóta köztudott, hogy kb 10-20%al lesz az 5870 fölött a 480. az 5970 marad a csúcson.
jóreggeeeeeeelt![ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
DigitXT
félisten
válasz Oliverda #4669 üzenetére
Világos, csak azt mondom, hogy ha az 1 GPU-s Fermi nem tudja
lenyomni a 2 GPU-s 5970-et, az még nem a "világ vége", tekintve,
hogy Fermiből is lehet kettőt SLI-be dobni, és ott lesz a kraft...Persze ismervén az eddig híreket egy Fermi-SLI sem lesz triviális,
mind az árát, mind a fogyasztását, és az ezzel termelt igen durva
hőmennyiséget tekintve... Szóval alapvetően abban egyetértünk,
hogy nehéz lesz most a Ferminek "versenyképesnek" lennie, főleg
ár/érték arányban. Én nem is azért várom a megjelenését, mert
venni szeretnék (már úton van a vizesblokk a GTX285-re...), hanem
kíváncsi vagyok rá, ha már ennyit csúszott, és ennyire innovatív. -
zuchy
őstag
válasz Oliverda #4669 üzenetére
Persze, nem számít.
De ha a világ leggyorsabb videókártyája lenne, akkor minek írják oda hogy 1 magos?
Akkor nem az lenne, hogy a világ leggyorsabb egymagos videókártyája.
A világ leggyorsabb videókártyája a 2 magos, vagy 2 GPU-s HD5970. Azzal, hogy odaírták hogy egy magos, azzal a HD5870-re utalnak, és természetesen, letaszítja az egymagosok trónjáról.(#4671) DigitXT: I Know... i know...
(#4676) Oliverda: Hidd el, és is szeretném, ha erősebb lenne, de erre kevés az esély, TSMC miatt.
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz DigitXT #4674 üzenetére
Ha az 1 GPU-s Fermi nem tudja lenyomni a 2 GPU-s 5970-et, az még nem a "világ vége"
Amíg figyelembe nem veszed, hogy ennek az 1 GPU-s Ferminek az volt a kitűzött célja, hogy lenyomja a 2GPU-s 5970-et... Na ezért "világ vége". Nem azért, mert gyengébb, hanem mert nem tud annyit, amennyit várnak tőle. És itt jön a visszacsatolás a mesterségesen gerjesztett elvárások hátulütőjéről...
Nézzük akkor egyszerűbben a dolgot. Nem "hány GPU", hanem hány kártya...
AMD-nek rá kéne gyúrnia a CF-re, és megoldani a 8GPU-s üzemet jó skálázódással. Ha nV-nél van 4-Way SLI a legerősebb kártyából, nekik is legyen. És a 8GPU erejével már lehetne domborítani...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
rup1u5
nagyúr
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
dz1
tag
válasz Oliverda #4665 üzenetére
A teljesítmény a fontos valamint a fogyasztás és az ára.
A tudása ezek szerint már nem is fontos? (3d vision, physix) Pedig sokan e miatt fogják pont megvenni. Komolyabb Látvány javulást az újabb játékokban 3d visional lehet inkább csak elérni, Dx11-es parasztvakító, szemfényvesztő effektek nem sokat dobnak a látványon. -
Alpachino
veterán
-
Oliverda
félisten
"Pedig sokan e miatt fogják pont megvenni. Komolyabb Látvány javulást az újabb játékokban 3d visional"
Ja, persze. Ez kapásból ott kezdődik hogy kukázhatod a jelenlegi TFT-det és vehetsz egy 120Hz-set. Plusz még vedd meg a szemüveget is. Meg még vedd meg a Fermi-t, de a 3D Vision-hoz az se baj ha egyből kettőt veszel, ja és előtte nyerd meg az ötöst a lottón.
Be kéne látni hogy ez a 3D Vison egy nagyon szűk réteget fog érinteni. Arról nem is beszélve hogy gondolom az sem árt ha az adott játék támogatja.
Ráadásul a 3D Vision-nek és a DX11-nek nem sok köze van egymáshoz. Nem is lehet összehasonlítani a kettőt.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #4677 üzenetére
Azért ha AFR-ről van szó maradjunk kettő max. három GPU-nál.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #4677 üzenetére
Nézzük akkor egyszerűbben a dolgot. Nem "hány GPU", hanem hány kártya...
#4682. Perszehogy nem fog tudni annyit, amit vártak tőle, ha az elvárt
értékek jóval magasabb - tervezett - órajelen valósultak volna meg.Továbbra is azt mondom, hogy nem a világ vége: lesz majd teljesítmény
adatunk, s lesz majd ár adatunk, meg lesz feature-lista adatunk persze
fogyasztási adatokkal "megfűszerezve" (hűtési problémákra is gondolva).
Na majd akkor mondom, hogy végre lehet objektíven értékelni a dolgot.itt jön a visszacsatolás a mesterségesen gerjesztett elvárások hátulütőjéről...
Emlékszem a HD5 esetén is GTX285-SLI verést vizionáltak, aztán nem az lett.
Bár most, hogy mondod az 5970 is HD5, annak viszont lényegében sikerült.Ui: ha 5970 verő lenne egy szál Fermi, az az ATI-nak lenne erősen szívás, mert
nem tudnának mit felmutatni a Fermi-SLI ellen. (Mint mondottam volt az 5970CF
sem leányálom, megkockáztatom, hogy ahhoz is minősített ház kéne; vagy víz.)
Szerk: ja és mégegyszer #4682: ezért mondom, hogy nem mindegy hány GPU.[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz DigitXT #4683 üzenetére
A világ vége tényleg nem ez lesz hanem sokkal inkább az, hogy durván +50%-os magméret és fogyasztás mellett teljesítményben előreláthatólag kb. annyit fog tudni mint egy 5870.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
DigitXT
félisten
válasz Oliverda #4684 üzenetére
Az sem a világ vége, max. nem éri majd meg Fermit venni...
Ettől függetlenül lesznek akik megveszik, mert az ő igényeiket
jobban ki fogja elégíteni, mint egy HD5870 (pl. extra feature-ök),
vagy csak nV fanok. Egyébként önmagában az, hogy nagyobb
a mag, szerintem jóval kevésbé érdekli az egyszeri felhasználót,
mint az, hogy hány GPU van a NYÁK-on (mekkora a kari, hogy
fog működni a hűtése, stb.) Ez csak és kizárólag akkor érdekli*
a felhasználót, ha az a +50%-os magméret 50% felárat is jelent.*: feltéve, hogy nem technológiai oldalról közelíti meg a kérdést.
Szerk: teljesítménykérdésben továbbra is amellett vagyok, hogy
még bőven nem látjuk tisztán a dolgot. Ha pl. az Unigine-ben
hatalmas fölényt mutatna fel, s egyesek épp amiatt voksolnának
mellette - hiszen eddig az volt a Ulitamate DX11 bench -, az gáz:
nemsokára (?) kijönnek az átfogó tesztek, ahol mindenféle játék
alatt megmérettetik: ott lehet majd látni, mi merre, hány méter...[ Szerkesztve ]
-
dz1
tag
válasz Oliverda #4681 üzenetére
Ja, persze. Ez kapásból ott kezdődik hogy kukázhatod a jelenlegi TFT-det és vehetsz egy 120Hz-set. Plusz még vedd meg a szemüveget is. Meg még vedd meg a Fermi-t, de a 3D Vision-hoz az se baj ha egyből kettőt veszel, ja és előtte nyerd meg az ötöst a lottón.
A látványnak ára van, ez mindig is így volt/lesz.
Be kéne látni hogy ez a 3D Vison egy nagyon szűk réteget fog érinteni. Arról nem is beszélve hogy gondolom az sem árt ha az adott játék támogatja.
Miért, talán a Hd58xx, HD5970 egy széles réteget érint? A HD58xx+a HD5970 sem egy két fillérbe kerül, aki megteheti, hogy ilyen karikat vegyen az megengedheti magának azt is, hogy 3D Visonra ruházzon be. Az nem mindegy, hogy ha ki adsz egy rakás pénzt akkor cserébe mekkora látvány javulást kapsz. Ha Atit választasz akkor szinte a 0-val egyenértékű lesz a látvány javulás, Fermivel 3D visional viszont nagyon komoly látvány javulást lehet majd elérni.
Ráadásul a 3D Vision-nek és a DX11-nek nem sok köze van egymáshoz. Nem is lehet összehasonlítani a kettőt
Én azt nem állítottam, hogy a kettőnek köze lenne egymáshoz csak azt, hogy a DX11 önmagában lóf@szt sem ér.
-
Oliverda
félisten
válasz DigitXT #4685 üzenetére
Hát szerintem egy profitorientált cégnek elég nagy baj ha nem tudja megfelelő profittal árulni a termékeit. Biztos lesznek olyanok akik megveszik, csak az a kérdés hogy mennyien. Bár ha ez is olyan buktás kártya lesz mint egy pár korábbi, akkor az nV-nek annál jobb lesz minél kevesebben veszik meg mert annál kevesebb deficitet termel majd.
Az 5870 180W körül fogyaszt maximum a GTX480 meg 300 fog enni. Azért ez már nem kis különbség. Sőt ez már qrvasok. Jó persze ott a pisiX meg a 3dé vizsön ami majd kárpótol mindenért.
"Ha pl. az Unigine-ben
hatalmas fölényt mutatna fel, s egyesek épp amiatt voksolnának
mellette - hiszen eddig az volt a Ulitamate DX11 bench"Igen, biztos tízezrek fogják megvenni azért mert 5 FPS-sel többet megy az Unigine-ben.
Borzasztó az a balra igazított style.
dz1:
"A látványnak ára van, ez mindig is így volt/lesz."
Nem erről van szó hanem arról, hogy szerintem ezt milyen kevesen fogják majd kihasználni és élni a lehetőséggel Arról nem is beszélve hogy a szemnek sem biztos hogy feltétlenül jót tesz hosszabb távon bár ez már sokad rangú kérdés. Ez amúgy szerintem irreális ár ezért a "látványért".
"Miért, talán a Hd58xx, HD5970 egy széles réteget érint?"
Ne keverjük már a HD58xx szériát a HD5970-el. Amúgy igen. Az 5800-as széria széles réteget érint és itt most nem a csóró magyar piacból kell kiindulni. Bár itthon is sem számít luxusnak egy 5850 vagy netán egy 5870.
"aki megteheti, hogy ilyen karikat vegyen az megengedheti magának azt is, hogy 3D Visonra ruházzon be."
Én például megengedhettem magamnak egy 5850 de a büdös életbe nem fogom lecserélni a monitoromat csak azért hogy 3 játékkal tudjak majd játszani 3d vizsönben. Egyszerűen nonszensz az egész.
"Az nem mindegy, hogy ha ki adsz egy rakás pénzt akkor cserébe mekkora látvány javulást kapsz. "
Te... láttál már egyáltalán a saját szemeddel működés közben 3D vizsönt vagy csak a marketing rizsán csámcsogsz jóízűen?
"Ha Atit választasz akkor szinte a 0-val egyenértékű lesz a látvány javulás, Fermivel 3D visional viszont nagyon komoly látvány javulást lehet majd elérni."
LOL... ezt melyik nV reklámból van?
"Én azt nem állítottam, hogy a kettőnek köze lenne egymáshoz csak azt, hogy a DX11 önmagában lóf@szt sem ér."
Én meg azt állítóm hogy gőzöd sincs arról hogy mit lehet kihozni a DX11-ből.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
DigitXT
félisten
válasz Oliverda #4687 üzenetére
elég nagy baj ha nem tudja megfelelő profittal árulni a termékeit
Az legyen a cég baja... (Az árakkal meg meg kéne várni a terméket...)Az 5870 180W körül fogyaszt maximum a GTX480 meg 300 fog enni.
Mármint abszolút peakben elérheti a 300W-ot: ezt is csak azért tudjuk, mert
ez a szabványban definiált max. limit. Kíváncsi leszek a valós számokra...pisiX
Szerintem ne rombold a topik színvonalát ilyen béna "fika-kifejezésekkel"...
A 3D-ben egyébként látok fantáziát, csak kérdés a megvalósítás milyensége.
(Anno a PhysX-ben is láttam, amikor még épp csak megjelent... Ettől függetlenül
egy ME-ben jópofa, ahogy szakadnak a fóliák, meg törnek az üvegek, de ennyi?)Igen, biztos tízezrek fogják megvenni azért mert 5 FPS-sel többet megy az Unigine-ben.
Lehet, hogy lesznek ilyenek: én mondtam is, hogy gáz (csak két szóval kellett
volna csak tovább idézned, bár tény, hogy akkor nem tudtál volna mit írni).Viszont az átfogó tesztek hasznosak (amik majd akkor jelenhetnek meg, ha a
Fermi kapható lesz), bár ott is van, hogy a vásárló csak az őt érdeklő címeket
pörgeti végig, és mondjuk lesz*rja, hogy 5 másikban az ellenlábas a gyorsabb.Sokáig azt lehetett hallani, hogy majd az AvP-ben olyan tesszelláció lesz, hogy
mindenki összef*ssa magát, és muszáj hozzá HD5-öt venni, erre most kiderült,
hogy nem használták a fejlesztők annyira: minden áll a helyén maradt. Ez csak
egy példa, mekkora különbség lehet az előzetes találgatás és a valóság közt...
Jah, most jönne a Fermi, ami tesszben ott van a szeren, de a hajára kenheti.itthon is sem számít luxusnak egy 5850 vagy netán egy 5870
Azért egy 100K-s VGA (bár írtad, hogy "netán") nem egy tipikus tömegcikk...mit lehet kihozni a DX11-ből
Nem csak ez a kérdés, hanem az, hogy mit hoznak ki valójában. De a Fermi
megjelenésével nV oldalról ez a dolog megoldott, hiszen DX11-es lesz.
Szóval a kollega el van tévedve a 3D Vision vs. DX11 kapcsán, mert nincs VS.[ Szerkesztve ]
-
jozsi
tag
És hol maradt az élsimítás és a anizó? Amúgy nem tudom, hogy megint mi a baj az árakkal, az NV csucskategoriás karik sohasem indultak 100 környékéről, mindig megvolt a 130-150 ezres induló határ, ehhez képest az 5870 induló ára 105 ft volt ha jólemlékszem
Fermibűl sli? Hát ez olyan elvetemültül hangzik mint az 5970 cfKeresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''
-
Oliverda
félisten
válasz DigitXT #4688 üzenetére
"A 3D-ben egyébként látok fantáziát, csak kérdés a megvalósítás milyensége."
Igen, persze. Megveszed a kártyát meg még vegyél mellé hasonló értékben további kiegészítőket hogy kapj valamit amit nem is minden játék fog támogatni. Ezt nem sokan fogják bevállalni. A 120Hz-es megjelenítők listája sem valami túl bőséges. Persze lehet hogy az nV-nek köszönhetően ismét fellendül a CRT biznisz.
"Azért egy 100K-s VGA (bár írtad, hogy "netán") nem egy tipikus tömegcikk..."
Melyik párhuzamos idősíkban kerül 100K-ba az 5850?
"Szerintem ne rombold a topik színvonalát ilyen béna "fika-kifejezésekkel"
Én is tudnék összeszedni hasonlóan értelmes megnyilvánulásokat tőled meg javasolgatni hogy miket ne írogass és hova ha éppen már nem tudnék mit írni. Arról nem is beszélve hogy nem vagyunk moderátorok, ugye?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
smkb
őstag
válasz Oliverda #4687 üzenetére
"Hát szerintem egy profitorientált cégnek elég nagy baj ha nem tudja megfelelő profittal árulni a termékeit. Biztos lesznek olyanok akik megveszik, csak az a kérdés hogy mennyien. Bár ha ez is olyan buktás kártya lesz mint egy pár korábbi, akkor az nV-nek annál jobb lesz minél kevesebben veszik meg mert annál kevesebb deficitet termel majd."
Pont mint az AMD a HD4xxx szériájával ... na az sem termelt profitot... csakhogy az nem csak egy egy csúcsmodelljére nézve, hanem az AMD egész VGA szegmensére, ami még csúnyábban hangzik. Az 5xxx széria tán meghozza az ott elvesztegetett bevételkiesést, nem véletlen kerül annyiba, amennyibe, végre kell a nyereség.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DigitXT #4688 üzenetére
Igazából az AVP-ben tényleg komoly tesszellálás volt (persze az Unigine Heaven szintet meg sem közelítette volna). A fejlesztőket megkérdeztem. Elmondták, hogy eredetileg két lépcsőt terveztek, egy medium és egy high szintet. Ezek különböző tesszellációs faktort alkalmaztak más LOD-dal. Az elemzések után viszont észrevették, hogy a valós képkockán nincs különbség a két beállítás között. Ezután más lett a megközelítés. Kiválasztották azt a minimum szintet, ami még látható eltérést eredményez. Ez lett a végleges verzió.
Ugyanezt csinálták a STALKER-es srácok is. A CoP 1.6.0.2-es patch-ben addig visszavették a tesszellálási faktort, amíg nem volt látható az eltérés. Ez gyakorlatilag 30%-os sebességnövekedést eredményezet, bár ez a teljes képkockára lebontva eléggé csekély, mert a tesszellálás csak egy részfeladat. FPS-ben ez a változás alig több +1-2 frame-nél.
A Battlefield: BC2 alatti Frostbite 1.5 is képes tesszellálni, de ott eleve magas részletességű modellekkel dolgoztak a fejlesztők, így elvetették az opció beépítését.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Ejnye...már megint ez a tájékozatlanság.
Bevétel Profit
2008Q3 385 47
2008Q4 270 -10
2009Q1 222 -5
2009Q2 251 -16
2009Q3 306 3A 4000es széria 2008Q3-ban debütált.
Szerintem ebből talán már te is ki tudod számolni, hogy ebben az időszakban 19 millió dollár profitot termelt a grafikus üzletág. Tehát a "nem termelt profitot" meg az "AMD egész VGA szegmensére nézve sem", elég nagy hülyeségek.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
smkb
őstag
válasz Oliverda #4696 üzenetére
19m usd 5 negyedév alatt majdnem , ez nem profit... ez ezen a szinten nem az, úgyhogy ezen kár is görcsölni. Pont ez az az eredmény, ami alapján ezt ki lehet jelenteni. Oliverda, el vagy tévedve úgy látszik, hogy mi számít profitnak ekkora árbevételű vállalatnál.
1434m árbevétel mellett összesen 19m profit 5 negyedév alatt... ez vicc. Nincs olyan befektető, aki ilyen hozamba tenné a pénzét.
-
Oliverda
félisten
Feljebb még arról habogtál hogy nem termelt profit. A jobb oszlopban amelyik érték előtt nem szerepel negatív előjel az profit. Vagy te újra szeretnéd értelmezni a közgazdaságban használatos fogalmakat?
Ezt a bizonyítványt szerintem inkább ne fényezd tovább...
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dz1
tag
válasz Oliverda #4687 üzenetére
Te... láttál már egyáltalán a saját szemeddel működés közben 3D vizsönt vagy csak a marketing rizsán csámcsogsz jóízűen?
LOL... ezt melyik nV reklámból van?
Semelyikből. Saját személyes tapasztalatom van 3D visional kapcs.
És te láttad már, hogy a következő játékokar cry 2, Avatar, Batman, MW2, Resident Evil 5, BiosHock 2, Batelfild Bad Company 2, Burnout Paradise hogy festenek 3D-ben 3D Vision szemüvegen keresztül?Én meg azt állítóm hogy gőzöd sincs arról hogy mit lehet kihozni a DX11-ből.
Én például megengedhettem magamnak egy 5850 de a büdös életbe nem fogom lecserélni a monitoromat csak azért hogy 3 játékkal tudjak majd játszani 3d vizsönben. Egyszerűen nonszensz az egész.
Én meg azt állítom, hogy neked gőzöd sincs arról, hogy mekkora látvány javulást lehet már elérni sok játékban 3D Visional, csak csámcsogsz itt össze-vissza amiről fogalmad sincs.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-