- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vakegérke: NyalóVilág: tizenegy, nem babra megy - VV11 - Való Világ 11
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- SirRasor: Garmin Venu SQ és Garmin HRM-Dual összehasonlítása, avagy kell-e a szíj?
-
IT café
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
taboros
tag
válasz denis.p #8107 üzenetére
Ingyenes, de nem kezeli az A119 GPS adait: Registrator Viewer
És igen, fizetős a Dashcam Viewer, ez feldolgozza az összes fájlban eltárolt adatot.
Ez utóbbiból egyébként ma jelent meg az 2.5.2 verzió, ebben már van magyar nyelv is - szerény közreműködésemnek köszönhetően.
-
koanla
aktív tag
válasz denis.p #8130 üzenetére
Bármikor megnyomod menet közben a ki- bekapcsoló gombot, akkor ki- bekapcsol a kijelző. Menüben be lehet állítani azt is, hogy automatikusan kapcsoljon ki bizonyos idő után (A118-ról tudok nyilatkozni, ott egy perc a minimum).
Elvileg van mozgásérzékelős mód (A118-ban biztosan, de szerintem a 19-ben is), de arról majd nyilatkozzon más, mivel én azt nem használom. Eleve én sem értem, hogy ilyenkor hogyan kéne megoldni aa tápellátást, mikor gyújtással vezérelt a cucc. Szerintem valami puffer-megoldás kell hozzá, amit pár hozzászólással feljebb valaki linkelt is.
Tápellátás: nem ennyire egyszerű. Az autó fedélzeti feszültsége 12(14)V, míg az USB 5V. Nem véletlen a szivergyújtós csati mérete: abban van egy DC-DC átalakító is, ami 12V-ból 5V-ot csinál. Másrészt nem tudom, mondjuk a belső világítás mikor kap a Te autódban feszültséget. De ha csak akkor, amikor a lámpa is világít, akkor az nem vezet jó megoldásra szerintem. Szintén korábban valaki linkelt 12V-5V átalakítót, de azt ugye gyújtáskapcsoló által vezérelt helyre kéne tenned, ha azt szeretnéd, hogy a kamera csak akkor menjen, amikor jár a motor és ne vegyen, amikor le van állítva. Nyilván, a parkolós megoldás miatt Nálad nem feltétlen ez lesz a megoldás. De erre majd válaszol olyan, aki ezt jobban vágja. -
koanla
aktív tag
válasz denis.p #8133 üzenetére
A ki-bekapcsolós elgondolásod stimmt, pontosan úgy működik. Hosszan eszköz ki-be, röviden képernyő ki-be.
Amennyire értem a 12V vs 5V-tal nyitott kapukat döngettem, azt tiszta lehetett Neked előtte is, elnézést miatta!Azért kíváncsi leszek, mi a parkolós megoldás, még ha engem nem is érint. Írták már korábban, de nem vágom. Valamint mintha valami plusz akku is lenne a megoldásba tolva, ami meg pont az akkunélküliség ellen szól. De majd csak érkezik valaki, aki világosságot tud gyújtani e kérdéskörben...
-
hunluigi
senior tag
válasz denis.p #8146 üzenetére
Arra azért készülj, hogy éjszakai felvételnél részletszegényebb felvétel készül magasabb frameratel. Ha keveset vagy nem vezetsz sötétben akkor mondjuk mind1 de ezt mérlegeld.
[ Szerkesztve ]
A kezdetek kezdetén... XT 8Mhz; 640Kb ram; HERCULES monitor (papirfehér) és csatoló (256k ram); 20Mb MFM HDD 5,25''; 1.2Mb 5.25'' FDD; PC Speaker Hová szalad a világ...
-
2thletme2day
őstag
válasz denis.p #8146 üzenetére
Vagy az én kamerámmal van a baj vagy valami beállítás nem kóser de nekem fullHD/60fps mellett a kép amit kimerevítek az elmosódott. Minden rendszám, tábla, szöveg elmosódott lesz amint megállítom a felvételt. 1440p/30 fps mellett ilyet nem tapasztaltam. A merevített kép sokkal tisztább, élesebb.
Nem kötekedésnek szánom a kérdést de minek ekkora tárhelyű kártya a kamerába? Loop recording mellett teljesen felesleges szerintem hacsak nem akarjátok azt a 6-7 óra felvételt egy az egyben elmenteni. Ha galiba van vagy csak érdekesség van a felvételen akkor védetté teszed az aktuális felvételt és az megmarad.
[ Szerkesztve ]
-
taboros
tag
válasz denis.p #8146 üzenetére
"Feltételezem, hogy a mozgásérzékelő, ha mozgást érzékel (pl. nekimennek a parkolóban, stb), akkor ezek a felvételek tartósan rögzülnek az SD karin, azaz nem törlődik le, ha betelik."
Ahogy a #8153-ban írtam, ne keverjük a G-szenzort a mozgásérzékelővel. A "nekimennek a parkolóban" az G-szenzor. Ezeket a felvételeket áthelyezi a RO (read-only) mappába és ezeket nem írja felül. Ehhez viszont az kell, hogy állandóan menjen a kamera. A mozgásérzékelés "csak" arra jó, hogy - ha bekapcsolod - akkor, ha nincs mozgás, nem vesz, ha van akkor bekapcsol és vesz. De ilyenkor nem lesz meg a mozgást megelőző x mp, mert akkor ugye nem vett fel."Egy olyan megoldáson is agyalok, hogy kívülről ne látszódjon a kütyű, ezért vmi napellenző csík felragasztására gondoltam, és az mögé rejteném el, hogy csak a lencse kukucskáljon ki mögüle"
Ez nem nagyon fog működni szvsz. A kamera látószöge igen nagy, a takarás vagy belelóg a képbe vagy a takarás nem takar. -
taboros
tag
válasz denis.p #8161 üzenetére
Azért írom, mert a megfogalmazásod alapján nem vagyok biztos benne, hogy most már érted: a G-szenzor nem indít el semmit. A G-szenzor ütközés vagy nagyon erős lassulás esetén felülírás-védett helyre teszi az aktuálisan futó felvételt. Ha nincs felvétel, nem fogsz semmit látni.
-
denis.p
tag
válasz denis.p #8161 üzenetére
Persze az előbbi hsz-ben írt G-s mozgásérzékelőt talán úgy is meg lehetne oldani a kamerához , hogy a 12V/5V adapter pozitív kábelét kétfelé osztom, s az egyik szál a gyújtástól, a másik pedig a riasztótól kapná az áramot.Tehát, akkor is elindul a felvétel, ha ráadom a gyújtást, és akkor is, ha beindul a riasztó, ha pl mozgás éri az autót.
-
hunluigi
senior tag
válasz denis.p #8164 üzenetére
Csak ne felejtsd el lediódázni és relézni ellenben gyujtás ráadás után folyamatosan szólni fog a riasztó...
A kezdetek kezdetén... XT 8Mhz; 640Kb ram; HERCULES monitor (papirfehér) és csatoló (256k ram); 20Mb MFM HDD 5,25''; 1.2Mb 5.25'' FDD; PC Speaker Hová szalad a világ...
-
félisten
válasz denis.p #8179 üzenetére
Ez szerintem is agyrém.
Személyesen is volt szerencsém vitatkozni olyan, egyébként okos, magasan képzett, tudós személyiségijog-védőkkel, akik teljes meggyőződéssel vallják, hogy egy esetleges balesetben a felelősség megállapítása, illetve az annak hiányából abból fakadó jogsérelmek, sőt, súlyosabb bűncselekmények megelőzése kisebb érdeksérelmet jelent, mint az a borzalom, hogy felvételeket készítünk az autóból menet közben.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz denis.p #8237 üzenetére
Debizony, hogy de!
A Ptk. explicite kimondja, hogy a felvétel készítése (a szabályozott kivételekkel) személyiségi jogot sért. Pont. Ha nem a kivételekben szereplő eset áll fenn, akkor az bizony jogsértés, akkor is, ha a felvett személynem nem igazán "fáj", és nem panaszkodik.
A ráutaló magatartást pedig pont fordított irányban rendezi a jogszabály: ráutaló magatartással bele lehet egyezni a elvétel elkészítésére (ez az utcai felvételeknél tipikus, autós felvételnél viszont értelemszerűen kizárt). Olyan, hogy ráutaló magatartás bűncselekmény vagy szabálysértés elkövetésére, a magyar jogban nem használt fogalom.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Rick4
félisten
válasz denis.p #8242 üzenetére
szerintem te félreérted a dolgot. A jog szerint ugye tilos egy beszélgetésről hangfelvételt készíteni a másik fél tudta, és beleegyezése nélkül. De annak ellenére, hogy tilos, és nem kérvén beleegyezést, végülis jogellenesen készítetted a felvételt, a bíróság igenis figyelembe veszi, hiszen az igazság kiderülése előbbre lévő, mint a másik fél személyiségi joga. Ez van itthon, máshol meg más a bírói gyakorlat. Azért azt gondolom, hogy ha te kamerát használsz ott, ahol nem lehet, és elrejted, tehát egy sima ellenőrzésnél nem látják meg, akkor egy baleset esetén a sokadik lehetőségként, akár egy európai bíróság előtt mégiscsak előadhatod, mint megdönthetetlen bizonyítékot, hogy márpedig a másik fél volt a hibás. De amíg a szabály az, hgy nem használhatod bizonyos területeken, addig vagy elfogadod, és akkor tuti nem lesz bajod, ha lefülelnek, vagy egyéb módon gondoskodsz a saját biztonságodról.
Hozzáteszem, én se értem, miért ne lehetne használni akárhol, és miért nem szankcionálják csak a felvétellel visszaélést.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
taboros
tag
válasz denis.p #8495 üzenetére
CPL: Dec 29-én jött el HK-ból, van tracking szám, de most nem válaszol a HK Post site.
Lekapcsolódás: nem tudok erre válaszolni. Mozgásérzékelő be van kapcsolva, így garázsban, parkolásnál magától lekapcsol 1 perc után. És ha nem felejtem el, garázsban ki szoktam kapcsolni... Utcán meg nem állok olyan helyen napokig, ahol folyamatos forgalom van (hogy ne kapcsoljon ki a felvétel). És én gyakorlatilag minden nap használom a járgányt, tehát az akku töltődik, ráadásul <1 éves, tehát a hideget is bírja.
-
válasz denis.p #8501 üzenetére
Ez látványos kép, de nem (csak) az fps-től függ, hogy egy kép éles-e, vagy elmosódott. Az, hogy a gyors mozgást "befagyaszd", ahhoz kicsi záridő szükséges. Minél gyorsabb a mozgás, annál kisseb záridővel tudsz éles képet készíteni- (oldal alján a táblázat/képek)
Az fps is befolyásolja, az expo maximális idejét, de csak a felső korlátját adja meg. Logikus, hogy 30fps esetén a záridő nem lehet nagyobb mint 1/30, 60fps-t választva kisebbnek kell lennie mint 1/60. Ebből is látható, hogy a nagyobb fps kisebb záridőt követel, vagyis ugyanaz a mozgás _kevésbé_ ad elmosódott képet. De ez még korántsem elég kicsi ahhoz, hogy egy relatív 160-al száguldó (egymással szemben mentek 80-al) autóról éles képet készíts.
Minél kisebb a záridő, annál kevesebb fény érkezik a szenzorra. Minél kevesebb a fény, annál sötéttebb lesz a kép. Hogy ezt kompenzálni tudd, a "nagy" gépeken a rekeszt nagyobbra nyitod, így több fény jut be. De ezeken a kamerákon nincs rekesz. Vagyis csak a záridővel tudod szabályozni, hogy mennyi fény jut az érzékelőre. Mivel az optikájuk nagyon kevés fényt tud begyűjteni, ezért sokáig tart egy exponálás. Tovább, mint ahogy egy szembe jövő autó képe éles maradhatna.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz denis.p #8507 üzenetére
Egyrészt marketing, hiszen 2x akkora fps-t tud mint a konkurencia és az mennyivel jobb _lehet_. Mert bár 2x gyorsabb záridőt feltételez, ennek hátrányai is vanak. Pl. Ha megfelezed a záridőt, akkor a képerősítést (ISO)fel kell tekerni, hogy ugyanolyan világos maradjon a kép. Ez jól látható változást okoz képen is.
Ugyanakkor jóval gyorsabb záridővel is dolgozhat, pl. 1/125, így az fps-től függetlenül ugyanazt a képet adja át a codec-nek, így csak a procin múlik mit hoz ki belőle.A 4Mpixeles OV4689 érzékelő 120 (valódi) képkocát ad 1920x1080-as felbontáson, szóval az érzékelővel nem lehet nagy gond. Mivel ugyanez van az SJCAM SJ4000+ WiFi-ben is(Novatek 96660 + OV4689), annak a videóit is meg kellene nézni.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
denis.p
tag
válasz denis.p #8557 üzenetére
Megint visszatettem az A119 V.2,0 Fw-t, most minden ok vele. Nem tom mi lehetett korábban a probléma, de a lényeg, h most jóóó
Beruháztam 25 usd-t egy dashcam viewer "engedélyre" Nem vagyok elhalva tőle, Időnként szaggat a lejátszás. A GOMplayer viszont ingyenes progi, nem szaggat a lejátszáskor, talán a kép is jobb, A szinek/kontrasztok is állíthatók, pillanatképet is lehet készíteni a videoból. A GPS-es készülékeknél a mindenkori sebesség és a koordináták a bal alsó részen láthatók.
Pár kamerakép összehasonlítása az A119-el.
[ Szerkesztve ]
-
szumoo@gmail
tag
válasz denis.p #8586 üzenetére
Mit tudnak ezek a lejátszók amit más nem?
Csak mert én sima VLC-vel néztem vissza a felvételeket, nem kellett semmilyen speciális lejátszó hozzá.
A sebesség, a koordináták, az idő rá vannak égetve a képre.
Zoomolni, kockázni lehet, szóval nem értem mi szükség speciális fizetős szoftverekre. -
taboros
tag
válasz denis.p #8586 üzenetére
Érdekes, nálam nem szaggat.
A GOMplayer csak egy sima videó lejátszó (mint VLC, stb), azaz nem tudja a DW speciális szolgáltatásait (térképen követés, sebesség, magasság, stb), ugye?
Sajnos az A11x-et csak a DW tudja. A Registrator Viewer jobb SW, de nem támogatja az A11x-ket és nem is fogja.
-
válasz denis.p #8623 üzenetére
Rosszul számolsz. A kamerák többsége nem jpeg tömörítést használ (mjpeg), hanem h.264-et. a másodpecenkénti fájlméret független a felbontástól és az fps-től. Egyetlen paraméter határozza meg: a bitráta.
Egy class 10-es kártya legalább 10MegaByte/s sebességű írásra képes. egy átlagos kamera 20-40Megabit/s-os stream-et állít elő. Ez 2.5-5MegaByte/s írást jelent. Szóval akár egy Class-6-os kártya is kiszolgálja ezeket a kamerákat. Ugyanakkor a boltokban szinte nem is találni C10-nél lassabbat.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
félisten
válasz denis.p #8629 üzenetére
A Class10-es kártyák definíció szerint nem 15 Mbps, hanem 10 MBps írásra alkalmasak, ami barátok közt is ötszörös különbség. (Az U3 meg egyébként 30 MBps)
Az A118C nekem 1920x1080p/30/közepes minőségben nagy átlagban 2 MBps (16 Mbps) bitrátájú felvételeket készít, és a Class4-es kártyámon (a felvétel első 2 másodperce után) nincsenek ugrások, szakadások.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz denis.p #8629 üzenetére
Lehet hamis, vagy hibás a kártya, de az eszköz is lehet a probléma forrása. Pl. a Raspberry Pi-be vettem egy nagyon gyors kártyát (C10, UHS-I), merthogy onnan futtatja az op. rendszerét. A Pi-be épített vezérlő nem bírt vele. Lehet a nagyobb buszsebességet nem bírta (25 helyett 50MHz), vagy a kártya hibázott a lassabb sebességen, nem tudom de nem szerették egymást. Szóval gyakran a nagyon gyors kártya sem jó választás.
Pedig kártyaolvasóban semmi baj nem látszott, azóta egy telefonban dolgozik hibátlanul.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz denis.p #8633 üzenetére
Ennem 10Mb/s-nek nézz utánna. Az MB/s.
"The class rating number corresponds to the transfer rate measured in megabytes per second. Class 2 cards are designed for a minimum sustained transfer rate of 2 megabytes per second (MB/s)"
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
félisten
válasz denis.p #8633 üzenetére
Akkor ott baj van azzal a kártyával. A Class-értékek ugyan névlegesek, de egyben folyamatos írás mellett (mint amilyen egy videó rögzítése) a minimumot jelölik, tehát az általuk jelöltnél egy szabályos kártya nem lehetne lassabb.
De mintha keveredne Nálad a bit és a Byte. Hülye dolog, de b/s-ot hálózati átvitelnél használunk, adattárolók esetén a B/s az elfogadott.MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
taboros
tag
válasz denis.p #8688 üzenetére
CPL-ről még nem tudok beszámolni. Ugyan fizikailag felraktam, de még nincs beállítva/ellenőrizve. Ahhoz nem ártana némi napfény, hogy jól látszódjon a tükröződés. Talán most a hétvégén, amikor időm is van rá, lesz napsütés.
"Én a belső visszapillantó jobb szélére raktam az A119-et, s ezáltal a lencse látószöget balra kellett állítani." SZVSZ ekkor nem kell horizontálisan elforgatni. A kocsi középvonalához képest ez minimális eltérés, ekkora látószögnél középre állítva is bőven benne van miden. Ez az elforgatás csak akkor lenne indokolt, ha egészen kivinnéd az A oszlophoz. De te tudod.
Kérdésedre válaszolva: nem tudom, de megnézem.
-
félisten
-
válasz denis.p #8898 üzenetére
Felejtsétek el ezt a matekot. A méret teljesen független a felbontástól, és az fps értékétől. Egyetlen paraméter határozza meg, a video+hang bitráta értéke. A nevében is benne van Mbit/sec. Vagyis egy másodpercnyi anyagot hány bitbe tömörít bele.
20mbitet feltételezve 20*60/8=150MByte függetlenül attól, hogy 1920,1440, vagy 70p a felbontásod.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Dragon Age: Origins
- Battlefield 2042
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Mini-ITX
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest