- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
Depression
veterán
válasz szabi__memo #66351 üzenetére
Ilyen gond nincs, mert van pénz fertőtlenítésre...
Orvos ismerősöm mondta, hogy a borsodi halottak száma vetekszik az országosan bejelentettekkel. Magyarán minden halott csak ebben a megyében van, és máshol nem kell tartani a korona vírustól, vagy kicsit alúl vannak "bejelentve" a számok.[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Ringman
nagyúr
novák hunor:
Két nagy (nem budapesti) intenzív osztályról kaptam megbízható, nem publikált adatokat: mindkét helyen a koronavírus miatt intubált, gépi (invazív) lélegeztetésre szoruló páciensek 92-95%-a meghalt.
Ami érdekes: a “hivatalos” halálozási arány ezen az intenzíven csak kb. 50% volt a COVID-os lélegeztetett betegek tekintetében. Akkor derült ki, hogy az 50% inkább 95%, amikor hosszas munkával, egyenként megnézték a kezelt betegek adatait, kezelésük kimenetelét. Információim szerint nem arról van szó, hogy szándékosan kozmetikázták, meghamisították az adatokat, hanem a számítógépből ez az 50%-os túlélési statisztika volt nyerhető, volt gyorsan és egyszerűen lekérdezhető.
-
FrezeR
senior tag
válasz szabi__memo #66351 üzenetére
Volt itt is tegnap linkelve egy cikk, hogy sokan nem közvetlenül a koronavírusba halnak bele, hanem különféle fertőzésekbe, amit például a kórházak intenzív osztályain szednek össze. Én konkrétan tudok is egy emberről a környezetünkben, aki így járt. Bevitték a vírus miatt és kétfajta fertőzést kapott el amíg bent ápolták, nem is élte túl sajnos.
-
syberia
veterán
válasz FrezeR #66349 üzenetére
Rémlik egy bergamói intenzíven dolgozó orvossal készült interjú, ahol a gépi lélegeztetés hátrányait sorolta fel. Sajnos részletekbe menően nem tudom most felidézni, de a konklúziója alapján többet ártott mint használt.
(#66355): Vedd számításba hogy a vírussal hadakozó immunrendszernek kevesebb kapacitása marad az egyéb fertőzések kivédésére, amik amúgy nem kéne komolyabb gondot okozzanak.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
bohoc71
aktív tag
válasz Depression #66352 üzenetére
Ismerősöm temetkezési vállalkozó,kb 50000 fős "körzete" van. Az elmúlt 3 hétben 8 embert kellet pluszban alkalmaznia,és így is alig győzi a temetéseket...
Meghajlás...Puszi...Taps....
-
lacafaca
őstag
válasz #32839680 #66360 üzenetére
ó hát azért ennél jóval csúnyább dolgok is megvalósíthatók egy pintérpádre vezette végrehajtó karhatalom szárnyai alatt...lépjetek már ki a buborékból, azért a mai világ nem ennyire pc, mint gondoljátok.
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
válasz Ringman #66353 üzenetére
lehet hogy a hiányzó 45% a gépről levétel után halt meg, nem a gépen. Az is lehet, h az 50%-ot mutató rendszer 1 kalap alá veszi a sima oxigénmaszkot kapott betegeket az intubálfakkal. Az sincs kizárva, hogy több embernek kellene oxigént ill intubációt kapni, mint ahányan kapnak.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
attiati
veterán
Mennyi esélyt láttok arra, hogy ingyen kapott vakcinából majd válogatni lehet?
Minden ország leadta a rendelési mennyiségét ősszel, hogy majd 1 év múlva kézhez kapja.
Elképzelem, hogy Gizi néni ül az orvosnál és közli, hogy ő a másikból kér, mert időközben hallotta, hogy az jobb.Nyilván a beadás pillanatáig már mindenkinek több infója lesz, mint a berendelés pillanatában. Mi lesz a többi oltóanyag sorsa? Ráadásul ha az egyik beszerzése 30 rugóba fájt az államnak, a másik meg 10 rugó, akkor nem kérheti mindenki a szebbet, jobbat. Tök ingyen.
Vagy majd egyszer a távoli jövőben a 10 rugós ingyen lesz. A jobb, szebb 30 rugósra meg adnak 10 rugó támogatást? Jövő ősszel meg majd okosabban rendelgetik az államok a 2022-es mennyiséget?
Politikai érdekeket most hagyjuk is.
[ Szerkesztve ]
-
lacafaca
őstag
válasz #32839680 #66364 üzenetére
úgy pontos, hogy már rég nem ott tartunk...annál már jóval kifinomultabb módszereik vannak, simán lehúznak a klotyón bárkit, lásd brüsszel minap
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
#22743424
törölt tag
Amikor még nem tudták, hogy Orbinak az orosz lessz a nyerő!
Egy magyar virológusi szakvélemény szerint megnyugtató, hogy hazánk az angol oltóanyagból rendel majd. [link] 2020.08.28. 09:10 -
Kékes525
félisten
Ott vannak a jegyzőkönyvek a vakcinákról és a független szakértők jelentéseiről. Ott vannak az immunológiai, virológiai, epidemiológiai, belgyógyászati, pulmonológiai, kardiológiai tankönyvek, a szakcikkek a vakcináról, a koronavírusról, a COVID-19 betegségről, amiből a kérdéseid zömére választ kapsz, választ kaphatsz. De neked nem kell semmit sem olvasnod, bizonyítanod, mert amit gondolsz, amit mondasz az maga a TUDÁS, a kinyilatkozás. Te mindenkinél többet tudsz, így születtél. Isszuk a szavaidat! Kérlek taníts minket!
De ne zavarjon semmi, további kellemes trollkodást.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz #32839680 #66350 üzenetére
Az eddigi oltások a specifikus szisztémás immunrendszert (B és T limfociták) készítik fel a vírusok felismerésére. Nagy hiányosságuk hogy a helyi immunválaszt ([MUCOSÁLIS IMMUNITÁS], [immunitás]) nem, mert ahhoz olyan vakcina kellene, amit spray formában lehetne bejuttatni. Készülnek ilyenek, de azok még messze vannak a gyakorlati alkalmazástól. Ebből az is következik, hogy ezek a vakcinák nem védenek meg a fertőzéstől, "csak" a betegségtől. Ellehet kapni utána is a vírust, de az tünetmentes fertőzést okoz legtöbbször, vagy egy enyhe nátha szerű betegséget. Másrészt a fertőzés lefolyása sokkal rövidebb (pár nap), mint vakcina nélkül.
"Illetve ugyan úgy "készít fel" egy fiatal illetve egy idős immunrendszert egy oltás?"
A rövid válaszom igen.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Ringman #66353 üzenetére
"hanem a számítógépből ez az 50%-os túlélési statisztika volt nyerhető, volt gyorsan és egyszerűen lekérdezhető."
Számítástechnikailag ezt nem igazán értem. Egy embernél ott van, hogy hogy lélegeztető gépen volt. Az is ott kell hogy legyen, hogy meghalt e. Ezt hogyan lehet úgy lekérdezni, hogy csak 50%-os haláleset jön ki a valóságos 95% helyett?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
daneel_hu
addikt
válasz zsolt_64 #66339 üzenetére
"Azért ez a covid utáni ízérzékelés gáz: Asszony rászokott a csípős ételekre, és most azt mondta hogy az almáspite SÓS basszus fahéjjal és porcukorral volt megszórva... "
2-3 hét mire helyrerázódik. Ha nullásra redukálódott előtte...
Említitek ezt a fémes ízt. Nekem már a láz megjelenése előtt furcsa, amolyan savas érzésem volt napokkal a komolyabb tünetek megjelenése előtt a számban.Egyébként szerencsés ha elment a szaglása / ízlelése mert akkor biztos covid. És nem kell agyalni azon vajon milyen vírus támadhatta meg.
Nekem a háziorvosom ennek ellenére szkeptikus azzal kapcsolatban, hogy covidom volt-e, de nem kell ezekkel foglalkozni. -
Kékes525
félisten
válasz szabi__memo #66373 üzenetére
Akkor hogy kapod meg a halálesetek számát? Ennyire nem tudják kezelni a programot az orvosok? Vagy a program nagyon rossz, vagy az orvosok, nővérek (aki ezt csinálja) számítástechnikai tudása rendkívül gyenge. Esetleg a leterhelés? Viszont ha ez akkora, akkor az már katasztrófa.
A cikk szerint ezért:
"A jelenlegi informatikai rendszer ugyanis alkalmatlan a pontos halálozási statisztika mutatására (több tényező zavarja: például beleszámolja az álpozitív, kezdetben COVID-gyanúsként felvett betegeket; a kórházi finanszírozás miatt sokszor valótlan/félrevezető kódolások történnek, lélegeztetettnek kódolva (nyilvánítva) azt is, aki nem volt intubálva és úgy géppel lélegeztetve; zavaró tényező a más kórházba, más osztályra történő áthelyezés is)."
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz lacafaca #66367 üzenetére
"Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee October 22, 2020 Meeting Presentation- COVID19 CBER Plans for Monitoring Vaccine Safety and Effectiveness"
FDA dokumentum. Szerintem valid. [COVID-19 Vaccines]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Asbee
veterán
válasz Kékes525 #66370 üzenetére
Még mindig nem válaszoltad meg svájc miért nem elégedett ezekkel a jegyzőkönyvekkel. Ők is trollok? Nem az elméleteket vitatom. Majd amikor belesz oltva több millió ember....
Miért nem adnak ki világos közleményt a gyártók, ha ennyire biztos minden? Tudom ez is csak trollkodás, nem szabad elővigyázatosnak lenni, vakon előre. De nyilván minden átlag ember olvasson tankönyveket, szakcikkeket, tudománykat. Ez már nagyon kínos...
Én nem állítok semmit, nem sarkallok senkit semmire ezzel kapcsolatban, nem is érzem küldetésemnek, a tanítást, hogy igyák a szavaim. Veled ellentétben. Csupán kérdések, kételyek merülnek fel. -
Kékes525
félisten
Én bizonygassak neked bármit akkor, amikor te semmilyen kijelentésedet nem vagy hajlandó alátámasztani? Nevetséges vagy. Ha lesznek komoly érveid hiteles linkekkel alátámasztva, akkor kérdezz. Például hol vannak Svájc elutasító dokumentumai? Link? Vagy csak TUDOD, hogy vannak?
Mintegy 800 hozzászólásod van, de összesen 3 linked van bizonyítékul a több száz kijelentésed alátámasztásául. Ez mindent elmond rólad.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Asbee
veterán
válasz Kékes525 #66382 üzenetére
Nekem nem fáj, de becsülöm az őszinteséged. Semmit nem tudsz bizonyítani az elhangzottakból, csak hozod a szokásos , tudomány így úgy hablatyot. Oltás fanatikus vagy ennyi. Én meg elővigyázatos. Az egyik egy véglet, a másik nem. Emészd meg, hogy nem mindenki követ vakon. A világ ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
-
HÁZIGAZDA
annyit azért hozzátennék (de csak nagyon óvatosan, mert mindenképp ki akarok maradni ebből a körből ), hogy látszólag inkább a benyomásaid alapján vagy óvatos, mintsem a tényleg oltásokról tudható tényleges teszteredmények és társai alapján.
(amivel nincs gond önmagában, ráadásul látva azt a szerencsétlen szarkavarást, amit ártunk és ormányunk művel a témában, én is kettővel óvatosabb lettem)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Csatravi
senior tag
Kásler Miklós emberi erőforrások minisztere hétfőn bejelentette,
- Magyarország mérlegeli, hogy beszálljon a klinikai vizsgálatba.
Ugye sorban áll Kásler, a kormány tagjai, az operatív törzzsel egyetemben?
-
Asbee
veterán
Sosem buzdítottam az oltások ellen, ez ellen sem. Biztos szarkavarás, vagy nincs egyértelmű kommunikáció? Miért nincsen? Vannak teszteredmények ezeket sem vitattam sosem. De ott is akadnak azért érdekes dolgok, kérdések. Rádásul az emberek nagy többsége sosem fogja ezeket hallani, olvasni látni. Talán nem is baj. Amiket eléjük tár a média abból tájékozódnak. Ha ennyire biztos minden, miért nem közlik tényszerűen , biztosan, meddig nyújt védelmet, milyen mellékhatások lehetnek, stb stb. Ezzel rengeteg bizonytalanság eloszlatható lenne.
-
Drizzt
nagyúr
válasz Kékes525 #66375 üzenetére
Szerintem a leirast ugy lehet ertelmezni, hogy nem a halalozas, vagy nem halalozas megallapitasaval van a gond. Viszont tobb embert irnak be ugy, mintha invaziv lelegeztetest kapna, mint amennyi valoban kap. Ez azt siman megmagyarazhatna, hogy miert tunik alacsonyabbnak a lelegezteton elhunyo emberek aranya; azert, mert sok olyan embernel is szerepel a rendszerben invaziv lelegeztetes, aki valojaban nem az kapott. Igy tobbnek latszik a tulelo. Es ebben azert ha jol latom benne van mint ok az is, hogy valoszinuleg magasabb koltseget teritenek a korhaznak erre az ellatasra.
Azert en valamennyire fenntartasokkal kezelem ezt a cikket. Az anonim forrasok nalam mindig megkerdojelezik a hitelesseget. Nem azt mondom, hogy nem hiheto, de azert ezek olyan allitasok, amire bizonyitek lenne szukseges.
I am having fun staying poor.
-
Rive
veterán
válasz Drizzt #66394 üzenetére
Az anonim forrasok nalam mindig megkerdojelezik a hitelesseget.
Az a baj, hogy tavasz óta hivatalos kuss van az orvosoknak/kórházaknak, és több esetről is volt már hír, amikor orvos ilyen okból megütötte a bokáját
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
daneel_hu
addikt
" biztosan, meddig nyújt védelmet..."
A védelem idejének meghatározásához mindenképpen kell tesztidőszak. Ez nem áll rendelkezésre, így csak tippelni tudnak meddig tart az adott vakcina védelme.
De azt sem tudják, hogy a tünetmentesek természetesen kialakult védelme meddig tart, és akik durvább tünetekkel estek át a fertőzésen náluk meddig...Ez egy új vírus.
Mivel nincsenek tömeges újrafertőzöttségről bizonyított esetek, józan paraszti ésszel átgondolva, valószínűleg legalább 8-9 hónapig biztosan tart a megszerzett immunitás.
[ Szerkesztve ]
-
lacafaca
őstag
válasz Kékes525 #66378 üzenetére
...és semmi húb+ vagy ijjnye vagy azigen
CBER Plans for Monitoring COVID-19
Vaccine Safety and EffectivenessVedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- POLICE EPIC férfi analóg karóra!
- DJI Air 2s FMC drón 7 akkumulátorral!!! - 5,4k video, 1" SONY CMOS
- Fender Squier Stratocaster + Marshal MG15 40W erösitö eladó
- FREEWELL 8/16/32/64 ND/PL szűrőkészlet - DJI Mavic 3 drónhoz
- DJI Air 2s drón 4 portos töltő, 2 portos autós töltő, tűzálló akkumulátor-táska