Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
tylerddd
veterán
Üdv! A február 15-től érvénybe lépő rendelkezések között szerepel a következő: "Ha valaki két oltást követően lesz fertőzött, akkor a fertőzés igazolásától számított 6 hónapig lesz érvényes az igazolványa." Ezt most úgy képzelje el az ember, hogy ha feb. 15-e után csak 2 oltásod van és elkapod a vírust, akkor onnantól érvényes az igazolvány VAGY a feb. 15-i dátumtól függetlenül, ha két oltással leszel beteg, akkor 6 hónapig érvényes az igazolvány és nem kell felvenni a harmadikat? Mármint ha pl. a munkahely egyébként kötelezte az illetőt az oltás felvételére, akkor így 6 hónapig nem kötelezheti a harmadik felvételére? Bocsi, ha értetlen vagyok, remélem a kérdés érthető! Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
IRO21
aktív tag
válasz
tylerddd
#120008
üzenetére
Én ezt találtam róla Dobson Szabolcs csoportjában:
"Az igazolvány a második oltást követően hat hónapig lesz érvényes, ezután az érvényesség - főszabály szerint - csak a megerősítő harmadik oltás után lesz meghosszabbítva. Ha valaki két oltást követően lesz fertőzött, akkor a fertőzés igazolásától számított 6 hónapig lesz érvényes az igazolványa."
-
-
tylerddd
veterán
válasz
janeszgol
#120010
üzenetére
De ez csak feb. 15 után igaz?!
@t72killer Ha nem jönnek ki tesztelni, akkor hogy lehet hivatalossá tenni? El lehet menni karanténból tesztet csináltatni? Ha megkapja az illetékes a háziorvostól a bejelentést és az felhív, hogy mi a szitu veled, akkor miért nem hivatalos ez?
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
tylerddd
veterán
válasz
radi8tor
#120015
üzenetére
OK, tegyük fel teszteltetem magam a jövő héten, hogy most covidom van. Lesz hivatalos dokumentumom róla. Ezt érvényesíthetem a fentebb olvasható "Ha valaki két oltást követően lesz fertőzött, akkor a fertőzés igazolásától számított 6 hónapig lesz érvényes az igazolványa." esetében? Tehát teljesen mindegy, hogy 02.15-e előtt vagy után lettem covidos 2 oltással?!
[ Szerkesztve ]
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
maross
veterán
Üdv, arrol van info, hogy covidon atesve, tunetmentesseg es negativ teszt utan mennyit erdemes varni egy oltasig? Most szombaton mentem volna 3.-ra, persze hogy benyeltuk elotte 10 nappal. Semmi veszes dolog nem volt, mindenki jol van, negativ tesztek sora mar a napokban.
eladó új/használt társasjátékaim: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
PuMbA
titán
válasz
maross
#120019
üzenetére
Hivatalos ajánlások szerint 3-6 hónap, mert nem szabad állandóan a szervezetet terheli a vírussal
A fertőzés kb. egy vakcinával ér fel. Nézd meg a hivatalos koronavírus honlapokat ezzel kapcsolatban vagy google-lel keress rajtuk, mert mindent megtalálsz.[ Szerkesztve ]
-
maross
veterán
válasz
PuMbA
#120020
üzenetére
Koszi, probaltam keresgelni, de meglepoen keves helyen talaltam infot, foleg csak xy nyilatkozata. En meg pont nem vagyok kepben az orvosokkal, es nem tudom kinek valid a velemenye, vagy epp ki oltastagado/fősámán. Koronavirus.gov.hu -rol lepattantam, bár tuti ott van valahol az info a rengetegben. Mindenesetre nem fogok akkor rohanni, de olyan extrem terveink is voltak nyarra, hogy esetleg atmegyunk Ausztriába, és ott 2 szputnyikkal egyelore nem látnak szivesen.
eladó új/használt társasjátékaim: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
-
BalanceR
addikt
válasz
maross
#120019
üzenetére
Hacsak nem vagy veszélyeztetett (immungyenge / cukorbeteg / túlsúlyos / 65+-os...) Vagy nem vagy munkádból fakadóan extrán kitéve fertőzés lehetőségének (EÜs / pedagógus / katona / rendőr ...)
szerintem ne kapkodj, valamennyire védeve (2. Dózis) átestél, így az antitestes védelem [maradéka], és a sejtes védelem [frissen feltöltve] veled van, és egy pár hónapig kitart, addig a hullám is lecsenghet, nyáron meg jóval visszafogottabb lesz a hullám a páratartalom, a napsütés meg a gyakrabb szellőztetés miatt. Nyár végére meg simán lesz update-elt vakcina, vagy hatékony tablettás
védelem. Én legalábbis még várnék, de a legjobb, a vakcinainfón feltenni a kérdést.[ Szerkesztve ]
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
válasz
maross
#120019
üzenetére
Ahogy a két kolléga is írta:
1. most megvan a variáns boostered. Oltáspártiként mondom, ha betévedsz egy DobsonSzaby-jellegű körhöz, azok ezt TOTÁLISAN semmisnek nézik és zavarnának másnap oltásra. Ez teljesen hülyeség. Ha ténylegesen átestél, az variánson belül önmagában is véd, ha volt előtte vuhani típusú oltás, akkor szélesspektrumú védelmed van, kimérték.2. nem csak te vagy, a járványhelyzet is van: az omikron turbógyors, ami azt is jelenti, hogy turbógyorsan le is fog csengeni. Erősen gyanítom, hogy az omikron-hullám Mo.-on nem fog tovább tartani Márciusnál. Addigra lesz nagy csomó különbözőképp immunizált népség + jön a nyári szünet. Következő meccs Októberben.
#120025: hogy kolléga szavaival éljek, ott "oltástálibok" vannak
. Komolyan, már olyan tanácsot is láttam teljesen egészséges fiatal embernek, hogy fertőzés után 3-4héttel rohanjon boosterért. Ezek semmiféle tudományos tapasztalatot nem követnek csak azt, hogy minél több oltóanyag legyen kinyomva, a páciens eü állapotára teljesen tekintet nélkül.[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
BalanceR
addikt
válasz
t72killer
#120026
üzenetére
Azok az "oltástálibok" covid osztályon dolgozó orvosok, mi még mindig nem vagyunk azok.
Alapvetően semmi kára nem származna ha átesés után felvenné a boostert. Nyilván ők minden esetben arra törekszenek, hogy a legrosszabb eshetőség esetén is meglegyen a max védelem.#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
#120028
Corleone33
aktív tag
radi8tor
#120012
Corleone33
aktív tag
válasz
radi8tor
#120012
üzenetére
Hacsak nem egy lakatlan szigetlen élsz, teljesen elzárva a civilizációtól / nem hazmat ruhában jársz-kelsz emberek között, szerintem kb garantáltan át fog menni mindenkin legalább egyszer *lekopogom*
Szerintem itt a hangsúly azon kell hogy legyen, hogy a szervezeted mennyire felkészült egy ilyen típusú "találkozásra".
[ Szerkesztve ]
-
#120029
ooloo
őstag
Corleone33
#120028
ooloo
őstag
válasz
Corleone33
#120028
üzenetére
"Szerintem itt a hangsúly azon kell hogy legyen, hogy a szervezeted mennyire felkészült egy ilyen típusú "találkozásra"."
Az oltásoknál ez kellene , hogy legyen az elsődleges szempont ... aki önerőből leküzdi a vírust azokat hagyjuk békén a vakcinázással . Én kétszer estem át ( igazoltan ) az új típusú influenzán igen enyhe tünetekkel . Az asszony is megbetegedett... a betegsége alatt közvetlen kapcsolatunk volt , de nekem kutya bajom nem volt . Sőt , a tesztem is negatív lett . Miért nem vizsgálják az egyéni adottságokat azoknál , akik enyhe tünetekkel megússzák ? Habár lehet , hogy vizsgálják , csak nem verik nagydobra . (?)
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
válasz
ooloo
#120029
üzenetére
Szerinted 10 millió embert ~félévente tesztelni vagy oltani egyszerűbb? Melyik az egyátalán megvalósítható?
Válaszolok is: egyszerűen lehetetlen, konkrétan lehetetlen mindenkit folyamatosan tesztelni, hogy van-e megfelelő védettsége.
És ez csak az egyik ok (arról nem is beszélve, hogy átesés+oltás sokkal jobb védelem, mint az átesés)
"Ha a covidtól sem féltél, ettől (3. VH) miért félnél? szarabb megfulladni, mint felrobbanni" - Parci, Ukrajnai háború topic
-
válasz
BalanceR
#120027
üzenetére
Egyelőre nem látják, h 4 adag vuhaninak lenne negatív hatása. Igenám, de a fertőzés egy oltásdózis is: mi történik akkor, ha az ideális 3-4hónap oltásköz helyett 3hétre adjuk be a 2.dózist? Fele-harmada antitest képződik és még a sejtes immunválasz is gyengébb lesz.
Mondanám még, hogy azt se tudjuk biztosra, h nem hangolja-e rossz irányba a vuhani oltás az antitestek összetételét - de ezt nem tudjuk biztosra, a fentit igen.#120030: ha vannak megfelelő antitest-gyorstesztek, az egyszerűbb+olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
ooloo
őstag
válasz
Ezekiell
#120030
üzenetére
Nem a tesztelés - oltás a lényeg , hanem az , hogy miért nem végeznek kutatásokat arra vonatkozólag , hogy aki enyhe tünetekkel vészeli át a betegséget , annak miért nem okozott heves tüneteket , fulladást vagy halált a vírus . Én azt gondolom , hogy elég lenne azokat oltani , akik veszélyeztetettek , és hagyni azokat , akik ugyan "szóváltásba" keverednek a vírussal , de "röhögve" lepattintják azt . A barátom 3x oltatott .... 2x kapta el a vírust , ami igencsak megviselte . A barátom asztmás ... így nem meglepő , hogy nagyon megviselte . De könyörgöm ... Nála támogatom az oltás felvételét !!!! De hagyjuk már békén azokat , akik játszi könnyedséggel pattintják le a covid vírust . Az átgondolatlan , mindenkit be kell oltani ötletet nem tudom támogatni .
Az amerikai agyatlan kamionosoknak meg nem több ezer mérföldes utat kellene megtenniük , hatalmas mennyiségű üzemanyagot elégetve , hanem keresztbe fordulni az úton ki ahol éppen van , a kulcsot beletörni és hazasétálni . Ha forradalomra vágynak , akkor a franciáktól , vagy a szifiliszes kecskeszakállútól nyúljanak le ötleteket .
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
#120033
pècsimunkás
addikt
t72killer
#120031
pècsimunkás
addikt
válasz
t72killer
#120031
üzenetére
Tegnap beszéltem német kollégámmal.
Van baj Németországban is!
A Janssen- re kellet oltania egyet. Ő Modernat választott.
Hozzá tenném, hogy a Janssen- re 4(!!!!) hét után kapta!
Mert ez a szabály!
Az egy dózisú vakcinára oltani...
Nekem szerencsére csak február végén kell vissza menni, akkor majd lövetek egy Modernát én is. Október 6.án kaptam én a Janssent. Talán nem halok bele egy Modernába.
Eddig kellet 2 dózis, vagy 1 Janssen, és szabad vagy!
Most mindenből plusz 1, és szabad vagy....
Jövőre? Gondolom plusz 1 és szabad vagy
Szabadságot Aweriotnak!
-
válasz
ooloo
#120032
üzenetére
miért nem végeznek kutatásokat arra vonatkozólag , hogy aki enyhe tünetekkel vészeli át a betegséget , annak miért nem okozott heves tüneteket , fulladást vagy halált a vírus
Végeznek. De nincs minden azonnal, perpill nem tudják még.Én azt gondolom , hogy elég lenne azokat oltani , akik veszélyeztetettek , és hagyni azokat , akik ugyan "szóváltásba" keverednek a vírussal , de "röhögve" lepattintják azt .
Igazad lenne, ha tudnánk előre, kik pattintják le. De nem tudjuk. Bár tudnánk..."Ha a covidtól sem féltél, ettől (3. VH) miért félnél? szarabb megfulladni, mint felrobbanni" - Parci, Ukrajnai háború topic
-
-
#120036
Corleone33
aktív tag
ooloo
#120032
Corleone33
aktív tag
válasz
ooloo
#120032
üzenetére
azért néhány dolgot ha megengedsz hadd emeljek ki
1) "miért nem végeznek kutatásokat arra vonatkozólag , hogy aki enyhe tünetekkel vészeli át a betegséget , annak miért nem okozott heves tüneteket , fulladást vagy halált a vírus "
https://healthmatters.nyp.org/covid-19-and-disease-severity/
elhiheted hogy a tudósok nem malmoznak egy járvány közepette és vannak már eléggé jól ismert kockázati faktorok covid esetében. Sajnos még mindig nincsen kristálygömb / Delphi jós aki meg tudja mondani egyéneként hogy kinek lesz baja
Az meg remélem megvan hogy nem egy, kicsattanó egészséges ember van akinek a covid által súlyos tünetei lettek és volt aki bele is halt, szóval ez megint nem egy ilyen bináris igen vagy nem kérdés
"Nála támogatom az oltás felvételét !!!! De hagyjuk már békén azokat , akik játszi könnyedséggel pattintják le a covid vírust ."
Az is megvan ugye hogy újrafertőződhetsz a coviddal, esetenként annak súlyosabb variációjával is?
az egy dolog ha valaki a személyes egészségével szívesen oroszrulettezik, csak egy hasonló kaliberű vírusnál ez nem igazán működőképes hosszabb távon hogy majd mások védekeznek azok helyett is akik csakazértse akarnak oltást (holott semmiféle egészségügyi kockázattal nem rendelkezik ami kizárná ezt)
Illetve azt is tessék már megérteni hogy a kis százalékos kockázati faktor nem egyenlő a "sose lesz semmi bajom"-al
[ Szerkesztve ]
-
#120037
Corleone33
aktív tag
Corleone33
#120036
Corleone33
aktív tag
válasz
Corleone33
#120036
üzenetére
*bocsánat, kis százalékos súlyos tüneteket akartam írni*
-
válasz
Ezekiell
#120035
üzenetére
A kvalitatív kimutatási határát, illetve azt, hogy milyen típusú antitesteket érzékel, updatelni kell. Pl egy csík a deltának egy az omikronnak xxx BAU felett pirosodjon. SzVSz <5$-ból ki lehetne hozni tömeggyártással és az oltottak is profitálnának belőle.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
ooloo
őstag
válasz
Ezekiell
#120034
üzenetére
"Végeznek. De nincs minden azonnal, perpill nem tudják még."
Mint pl. az sem , hogy egyes beoltottaknál várhatók e hosszútávon káros mellékhatások . Igaz , hogy ez az elkövetkezendő években/évtizedekben fog eldőlni és nem most , nem azonnal . Éppen ezért kéne fenntartani az önkéntes alapon történő oltásokat . Szkeptikusságomat az is fenntartja , hogy a környezetemben 2 halálesetről tudok , amit a covid számlájára írtak . Mindkettő oltott volt ... azonban olyan alapbetegségekben is szenvedtek , hogy az oltás és a covid nélkül sem élték volna meg az idei tavaszt .
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
válasz
ooloo
#120042
üzenetére
Van a hosszútávú káros mellékhatásoktól való alaptalan félelem (alaptalan, mert 0, semmi biológiai alapja nincs, semmi bizonyíték, tényleg semmi), meg van a másik oldalon a Covidtól való valós félelem (mert az bizony orosz rulett egyénileg, társadalmilag meg bedőlő EÜ és társai). Szerintem érthető, merre dől a mérleg nyelve.
"Ha a covidtól sem féltél, ettől (3. VH) miért félnél? szarabb megfulladni, mint felrobbanni" - Parci, Ukrajnai háború topic
-
Miközben Ausztriában, ahol még mindig tisztességesen felügyelnek, tesztelnek, soha nem látott magas fertőzöttségi számok vannak, napi 30 ezer új "áldozattal", a napi halálozások száma 10-20 a korona számláján. (Az országban a napi összes okból lévő halálozások száma nagyságrendileg 1500 körül szokott lenni.)
Aki meghal a korona miatt, az 1-2 héttel ezelőtt fertőződött, de már akkor is ilyen számok voltak, tehát ezek már azok.
Ez így kemény 0,05%-os halálozási arány, és ezek is olyanok, hogy vagy amiatt halt meg, vagy teljesen más miatt csak korona is volt neki.Többekről értesülök mint valaha, hogy elkapták, pozitív lett nekik, és semmi különösebb bajuk nincs. Az egészségügy azt nyilatkozta, hogy terheltség közel sincs a limithez.
Miért kell emiatt lebénítani a világot, meg oltásra kötelezni az embereket, hogy kimozdulhassanak otthonról?
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Citroware
#120045
üzenetére
"Ez így kemény 0,05%-os halálozási arány"
Szuper. Oltás + korábbi átesés, és ezek kombinációi működnek.
Pucér, antigént nem látott, Letoha-Lenkei vitaminokon edződött immunrendszerre az omironnak is megvan a becsületes 1% körüli mortalitása.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
A vitaminbizniszre céloztam, aminél Laca termelő vállalkozása 100x tudományosabb alapokon nyugszik.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A fertőzés kb. egy vakcinával ér fel. Nézd meg a hivatalos koronavírus honlapokat ezzel kapcsolatban vagy google-lel keress rajtuk, mert mindent megtalálsz.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Filmvilág
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ukrajnai háború
- Szerdán érkezik a OnePlus 11 űrkiadása
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake" (LGA1700)
- Ennyibe kerülnek itthon a Redmi Note 12 modellek
- Nem az olcsó elektromos autót hozza el az olcsó lítium, hanem a nagyobb profitot
- The Settlers: New Allies teszt
- Call of Duty: Warzone
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség
Város: Budapest
Cég: pepris.de
Város: Budapest