Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25237004
törölt tag
-
-
#25237004
törölt tag
válasz
Coyot
#116597
üzenetére
Ti állítotok valamit, nem én, a logika meg ugye azt diktálja, hogy akkor alátámasztjátok valamivel, mondjuk adatokkal pl. Amit t72 linkelt, azok nem adatok, úgyhogy ennyit is ér.
A UK adatokat láttam, ha abban valaki azt látja, hogy a kórházban 9 oltatlanra jut 1 oltott, akkor az prezentálhatná a megfejtését, örömmel olvasnám.
Szóval még mindig az anekdotikus érvelésnél/üres fecsegésnél jártok adatok hiányában, az meg értéktelen továbbra is sajnos.
Oh, igen, UK összhalálozás adatokra is érdemes lenne rákeresnetek oltott-oltatlan viszonyban, ott is van ám érdekesség. -
válasz
#25237004
#116591
üzenetére
Az, hogy szovjet típusú adatközlés van, még nem indok az antivaxxerkedés mellett. Amit tudunk az magyar főorvosok különböző helyekről érkező, érdekes mód egyirányba mutató nyilatkozatai.
#116595: jah, a Pfizeres az egy full retard csoport, az a belépő, hogy minimum 5 oltástól halottat bemondasz kb...
-
Z.É.T.
őstag
válasz
t72killer
#116594
üzenetére
Azért is hoztam az SOS: Korona csoportot, mert nagyon más, mint pl a Pfizer mellékhatások csoport, ahol 90% retardált hergeli egymást és ahol, ha kijavítasz egy marhaságot, azonnal kitiltanak a csoportból.
Az "SOS" teljesen jól képezi le a tendenciákat, ugyanaz kábé, mint amit több kórházból és a rengeteg ismerősömtől hallok. -
válasz
Asbee
#116580
üzenetére
Elég az SOS: korona csoportot olvasni, oltott pácienstől/rokonától én ott még intenzíves-lélegeztetős történetet nem láttam. Lehet, hogy volt persze, csak a sok-sok oltatlan történet között nem találtam. Még a közepes (4+hétig nyűglődik, de kórház még épp nem kell)+több hónapja long sztorik is szinte kizárólag oltatlan.
-
Gubu0101
veterán
Jarok,csak nem Magyarorszagon.Panik alatt azt ertem,hogy minden honnan ez folyik,eleg csak itt olvasgatni.Meg a kornyezo orszagok intezkedeseit figyelni.Ha nyugalom lenne nem akarnak kotelezove tenni az oltas + mar panikolnak az afrikai miatt is.Mar a csappbol is ez folyik.#Mindenkinekkaputlesz
Nemeteknel meg a sok idiota meg az utcan is maszkban,villamoson meg az orruk alatt vagy epp nincs is rajtukEz is mekkora veletlen,hogy most kezdik el felhozni ezt a temat [link] hagy panikoljanak a szulok
-
-
#25237004
törölt tag
válasz
t72killer
#116563
üzenetére
Te és Asbee is dobálóztok ezzel, hogy "több", "tizedannyi", de hát adatok hiányában ez elég kevéske. Én pl. édesanyám kórházba kerülő ismerősétől nem ezt hallottam. Most akkor mi van? Majd amikor linkeltek valamit, akkor érdemes lesz esetleg megfontolni, addig szájtépés/anekdotikus érvelés csak, amivel senki nem megy semmire.
Azt a tényt is elfelejti valahogy mindenki, hogy már nyáron is rakás szar volt az ellátás, covidos meg nem volt.
Lehet nem kellene egészségügyi dolgozókat elküldeni, az is sokat segítene. Persze pontos információ arról sincs "véletlenül", hogy mennyit küldtek el. Ugye milyen örömteli, hogy ilyen átlátható minden? -
pjen
félisten
-
Coyot
őstag
Nomeg ugye ahol kiszállnak a közös vakcinabeszerzésből, mégnagyobb téglával verve a mellüket, hogy megoldjuk a nemzeti gyárral - ami persze modern vakcinát nem fog tudni - és közben lapítanak mint szar a fűben mikor kiderül hogy már szeptemberben próbáltak visszalépni az EU-s beszerzésbe, meg ha jól rémlik végül vissza is vették az országot.
Ilyen magasfokú arcvesztésre nem az első eset már a járványkezelés során. Sajnos.
-
-
Asbee
veterán
Nem fog senki nyilvánosság elé állni, mert a politika onnantól kicsinálja. Nekem vannak infóim kórházakból, és nem xy-nak a testvérének, a haverjának az apjától. Sok középkorú oltatlan van bent, gépre is kerülnek közülük. Általánosságban kb 10 oltatlanra jut 1-2 oltott. És nem már csak nagyon idős, meg idős betegek foglalják a helyeket. Ez már rég bukott hit, főleg a deltával.
-
Gubu0101
veterán
válasz
Asbee
#116574
üzenetére
Ertem,csak mar faraszto ez a feszt oltattlan csak a baj van hozza allas.Egyenlore meg senki nem tudja mit hoz a holnap,meg milenne “ha”.Nagyobb panik van most,mint mikor elsonek jott a virus,akkor kellett volna sajnalni az eu-t.Mar reg megkellett volna tenni a megfelelo lepeseket az allamnak,hogy ne legyen ez,mint most is van.
-
-
pjen
félisten
válasz
Asbee
#116571
üzenetére
Nem,de a Pesti úti idősotthonban van pár ismerősöm. Egyébként teljesen mindegy,ahogy ők megkapták túlkorosan, más is. És most benne vannak a tulnyomóan idős krónikus statisztikában. Esetleg az intenzív ágyak nagyrészét is ők foglalják, és nem az oltatlanok. Mért nem nyilatkozhatnak az eü dolgozók, orvosok?, esetleg kikerülne az igazság?
-
pjen
félisten
-
#116569
nubreed
veterán
FіkuszKukіsz
#116567
nubreed
veterán
válasz
FіkuszKukіsz
#116567
üzenetére
Nagyon az látszik, hogy a kínai és orosz oltóanyagokat nem akarják elismerni/elfogadni nyugaton. Na most azért Magyarországról az emberek túlnyomó többsége elsősorban nyugatra megy nyaralni/pihenni (olasz, spanyol, francia tengerpart pl. hogy csak egyet említsek). Ha a 4. 5. 6. oltást már csak a kínai vagy (licenc alapján itthon is gyártott) orosz cuccal lehetne megoldani, a kormány kvázi bezárná a saját állampolgárait ide, mert ezen oltóanyagokkal a szervezetünkben sehova nem engednének be, mármint a világ normálisabb felére. Szóval szerintem lenne itt még népfelkelés ha CSAK a kínai/orosz lenne választható 22 után és teljesen jogosan. Ráadásul az mRNS technológia teszi lehetővé a sokkal gyorsabb reagálást az új mutánsok ellen, így az omikron ellen is, a "hagyományos" technológiával készülő oltások sokkal lassabban tudnak majd átállni, magyarul megint sokkal előbb lesz a Pfizernek és Modernának célzottan az Omikron ellen oltása mint az összes többinek, már pedig a világ és Magyarország érdeke is az, hogy ezekből minél előbb kapjunk.
-
-
Asbee
veterán
Otthonokban többségben pfizerrel oltottak. Az idősek, betegek, oltással is egy kockázati csoport. Sokan olyanok halnak meg sajnos, akiknek a szíve már egy magas lázt sem bír ki.
A kormány sosem fog normálisan adatot szolgáltatni. Minden támadási felületet, keményen elkerülnek. -
-
válasz
Gubu0101
#116561
üzenetére
"Oltottaknak nem is lenne szabad korhazba kerulnie,"
10ed annyi kerül, mint oltatlanból. Kettő közül választhatsz, mi lenne a jobb? Ha mindenki beoltatná magát, és a mostani mennyiség 8ada-10ede lenne a kórházban, vagy ha 100% hatékony lenne az oltás és csak az oltatlanok, azaz a mostani mennyiség 90%-a nyomá tovább az eü-t?
-
pjen
félisten
válasz
Asbee
#116560
üzenetére
Sok igazság van abban amt írsz, csa én furcsállom, hogy még mindíg tulnyomóan idős beteg emberek halnak, holott például az otthonokat végig szórták a kinaival. Most is épp csak vissza kerültünk a pfizer programba, mert senki nem akart kinait. Nem csodálom, ha az emberek nem rohannak oltakozni.Egyébként szívesen látnék már egy hivatalos listát arról milyen eloszlásban vannak korházban az emberek. Nálunk egy hete működik normálisan az ami például az USA ban és minden normális országban már egy éve. Reg és időpont foglalás.
-
Asbee
veterán
Máshol alapjaiban jobb az eü, ezért is halnak meg kevesebben több figyelem jut egy betegre. Nálunk ezért is hatványozottan fontos lenne a kötelező oltás. Az amúgy is romokban heverő eü, kevésbé lenne leterhelve, és aki kórházba , lélegeztetőre jut, nagyobb eséllyel élné túl.
Tehát nálunk kifejezetten érvényes az, hogy az oltatlanok miatt már az alapellátás is akadozik, lassan megszűnik és rontják önzőségükkel egy gépre jutott esélyeit.
Mindenről van adat, ha akarnak. Addig is a bent dolgozók információi alapján, oltatlanok nullázzák le teljesen az egészségügyet. -
pjen
félisten
válasz
Asbee
#116557
üzenetére
Máshol sincs lényegesen kevesebb oltatlan, a halott mégis sokkal kevesebb.+máshol nem oltottak több százezer időst egy olyan vakcinával amire még a gyártó is azt írtak hogy nem szabad. Mitgondolsz mért ködösítenek, nem igaz, hogy nincsenek számok arról hány oltott van korházban, milyen idősek és mit kaptak.
-
gergo5991
őstag
válasz
t72killer
#116552
üzenetére
[link] azért ezt is nézd meg traslatéval
Pavol Jarčuška kassai infektológus nagyba partyzik mikor lockdown volt
együtt hozzák a szabályokat, szigoritásokat, erre pont ő szegi meg.. hogy is mondjam, nagyon hiteles.
Ez van mikor behozol egy szigoritás, megszeged, mert tudod hogy faszt se ér, de ahelyett hogy rendesen csinálnád inkább baszol az egészre és partyzol[link] A kormány rábólintott az 500 eurós utalványokra, mutatjuk, ki kaphatja meg - „500 € minden beoltott 60+-nak
azért az is durva, hogy már 40 éve igérgetik az autópálya megépitését, és még 40 év mulva se lesz a közlekedésügyi miniszter szerint, pedig ebből a pénzből már jó hányadát meg lehet épiteni, nembaj basszuk el az összes pénzt az államkasszábol
-
"Garázdaság miatt indított eljárást a rendőrség két férfi és egy nő ellen, akik még a nyáron halálosan megfenyegettek egy orvost Kassán (Košice), egy lakóház előtt.
Pavol Jarčuška kassai infektológus lakása előtt júliusban tüntetett az oltásellenesek egy csoportja." [link] -
válasz
syberia
#116550
üzenetére
"Máshol talán jóval gyorsabban kap célzott terápiát a beteg"
Pl simán elképzelhető, hogy hamarabb kapnak oxigént - nagyon primitív faktor, de óriási különbség lehet a végkimenetelben... Amikor "szeretett" Borisunkat az EU migráns (olasz) doki talpraállította bőven a protokoll által előírt szinteken kapott maszkot.
-
syberia
veterán
válasz
spileraaa
#116545
üzenetére
Ha saját magamról lenne szó, bottal sem piszkálnám meg. Bár vannak páran akik szerint időben szedve érhet valamit, én a kapcsolódó klinikai vizsgálatok konklúziójából arra a következtetésre jutottam, hogy nem érhető el vele szignifikáns mértékű javulás.
Inkább ezt a protokollt ajánlom a figyelmedbe.
(#116540): Máshol talán jóval gyorsabban kap célzott terápiát a beteg, nem csak a koronavírus esetében kritikus az időben megkezdett kezelés, viszont ennél a betegségénél fokozottan érvényes a korai kezelés fontossága, a betegségre fogékony szervezet számára különösen: a túl magas vírusterhelés az immunrendszert ördögi körbe zárhatja, és akkor már tényleg a kórházi ellátás milyenségén és nehézsúlyú szteroidokon múlik a páciens élete.
-
pjen
félisten
-
#116539
Gubu0101
veterán
pècsimunkás
#116537
Gubu0101
veterán
válasz
pècsimunkás
#116537
üzenetére
Az 5G-t kihagytad
Vegel lehetne mar ennek az egesznek -
#116537
pècsimunkás
addikt
Gubu0101
#116535
pècsimunkás
addikt
válasz
Gubu0101
#116535
üzenetére
Nálunk, a cégnél kell az oltás, vagy a napi teszt.
Októberig vártam, ahogy írtam is, és akkor be adtam a derekam. Októberben már egyre több helyen kellett teszt, aztán el akartam ezt kerülni.
Aztán azóta egyre rosszabb a helyzet. 2G, 3G...
Mondjuk mi már évekkel ezelőtt kitalaltukk a "G" szabályt O1G![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#116535
Gubu0101
veterán
pècsimunkás
#116526
Gubu0101
veterán
válasz
pècsimunkás
#116526
üzenetére
En meg nem erzem a sarokbaszoritast,szerencsere a nemet ceg se koveteli meg az oltast,sot….De mar most annyira varialnak ossze vissza a torvenyekkel stb,hogy sajna lassan muszaj lesz
-
spileraaa
senior tag
Ma csináltunk gyors tesztet én negatív anyám pozitív nála alig látszik a második csík apámnál viszont határozottan látszót mind2 csík
én és anyám oltva vagyunk Pfizerel háromszor apám viszont egyszer sem ( makacs volt mert azt mondta úgyse megy sehova) hat igaza volt de sajnos anyámtól mégis elkapta ezek szerint max abba reménykedek hogy kisebb dózist kapott a vírusból
mikre ügyeljünk pl vitaminok mik ajánlottak kb hány nap mire átmegy rajta? ( vasárnap óta jelentkeztek a tünetek csak köhögés eddig ma kis láz 37.5 )
-
#116532
pècsimunkás
addikt
lacos001
#116530
pècsimunkás
addikt
-
#116530
lacos001
senior tag
pècsimunkás
#116526
lacos001
senior tag
válasz
pècsimunkás
#116526
üzenetére
Én már olyan le nem tutizott ötletet is olvastam, h az lesz okés ilyen téren, akinek a 3. frissitője is megvan.
Szóval ha ezt igy leokézzák....Na akkor lesz igazán patakokban zubogjon a véretek hangulat. első+3-4hét+minimum 4 hónap
Nyilván van aki már alapon is benyomatta magának, az kuncog majd ezen. Nagy hiba lesz, akkor majd jön a 4. 😂Oltatlanul is már csak úgy mehetsz dokihoz nálunk, akár csak a receptedért lépsz be az ajtón, hogy a hivatalos eredményedet tesztről bemutatod......Szóval szipkáztatás az van.
-
-
#116527
t72killer
titán
pècsimunkás
#116526
válasz
pècsimunkás
#116526
üzenetére
Remélhetőleg kivárhatsz az omikron-speckó cuccokig...
-
#116525
pècsimunkás
addikt
lacos001
#116517
pècsimunkás
addikt
válasz
lacos001
#116517
üzenetére
Holnap lesz kis céges buli (Eisenachban).
Szóltak, hogy az mehet, aki le van tesztelve. Amúgy kb mindenki be van oltva a cégnél.
Mondtam tegnap a főninek, hogy én akkor nem megyek!
Van oltásom, pont azért is, hogy hagyjanak engem békén!
Mondta, csak pár pillanat. Mondtam, hogy nem erről van szó...
Aztán most gondolkodtam, elmegyek tesztelni is, és ha negatív, megyek az eszem- iszomra, ha meg pozitív a teszt, 2 hetet itthon leszek aztán kész!
Pénteken szabad lettem volna, de megkért menjek be, mert kevés az ember, sok a meló.
Ki is röhögöm, ha pozitív lesz a tesztem, és nem megyek melózni
. -
Ahogy szigorodik a helyzet oltás-nemoltás kérdésben, egyre több "semleges" oldalon (ahova mindenki jár), de néha még antivaxxer csoportokban is látok nagy "békejobbokat", "szeressükegymást", meghogy ők senkit se bántottak/akarnak bántani posztokat oltásellenesek részéről.
Erre egy baranyai doktornőnek ilyenekkel kedveskednek:
-
#116523
#25237004
törölt tag
FіkuszKukіsz
#116522
#25237004
törölt tag
válasz
FіkuszKukіsz
#116522
üzenetére
Van az általad linkelt tanulmányban egy ilyen rész is:
"Secondary analyses that did not adjust for time since infection or vaccination or adjusted time since infection or vaccination differently as well as before and during Delta variant predominance produced similar results. These findings are consistent with evidence that neutralizing antibody titers after receipt of 2 doses of mRNA COVID-19 vaccine are high (5,6); however, these findings differ from those of a retrospective records-based cohort study in Israel,†† which did not find higher protection for vaccinated adults compared with those with previous infection during a period of Delta variant circulation. This variation is possibly related to differences in the outcome of interest and restrictions on the timing of vaccination. The Israeli cohort study assessed any positive SARS-CoV-2 test result, whereas this study examined laboratory-confirmed COVID-19 among hospitalized patients. The Israeli cohort study also only examined vaccinations that had occurred 6 months earlier, so the benefit of more recent vaccination was not examined."
Az említett tanulmányra emlékszem, mert linkeltem is (a kapcsólód hírt legalábbis biztosan). A vastagon szedett részhez még annyit, hogy konkrétan nagyságrendi eltérés volt a fertőződés útján szerzett immunitás javára abban a tanulmányban. Ezután felmerül a kérdés, hogy mit tekint az egyén fontosabbnak, ami 6 hónapon belül történik, vagy ami 6 hónapon túl, hosszabb távon. Mennyire ért egyet a boosterezéssel egyelőre megjósolhatatlan időtávra vagy mennyire nem. Hosszabb időtávon esetleg bele kell-e kalkulálni ebből eredően a kockázatokat mind a Covid, mind az oltások esetén. Ezernyi kérdés, annál kevesebb egyértelmű válasz. Legalábbis a kényszermunkázáshoz - ahonnan elindult ez a felvetés a másik fórumtárssal - valószínűleg ez azért így kevés lenne. De meglátjuk. -
#116522
FіkuszKukіsz
őstag
syberia
#116521
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
syberia
#116521
üzenetére
Nem értem mit nem értesz.Nem írtam számot, nem tudom miért velem vitatkozol. Ha nem értesz egyet a következtetéssel, ott az alján az email cím. Reklamálj ott. A pozitív teszt, lehet nálad nem jelent fertőzést, de az orvosoknál igen.
Among COVID-19–like illness hospitalizations among adults aged ≥18 years whose previous infection or vaccination occurred 90–179 days earlier, the adjusted odds of laboratory-confirmed COVID-19 among unvaccinated adults with previous SARS-CoV-2 infection were 5.49-fold higher than the odds among fully vaccinated recipients of an mRNA COVID-19 vaccine who had no previous documented infection (95% confidence interval = 2.75–10.99).
-
#116521
syberia
veterán
FіkuszKukіsz
#116515
syberia
veterán
válasz
FіkuszKukіsz
#116515
üzenetére
Elolvastad az adatokat, amik a tanulmányban szerepelnek? Nem az olvasható benne, hogy újra megfertőződtek volna a coviddal. Azt írja, hogy pozitív teszteredményeket kaptak. Másodszor, az adatokban nem az áll, hogy 5x nagyobb valószínűséggel kapják el a covidot. Azt írja, hogy 3%-kal nagyobb valószínűséggel kerül kórházba "covid-szerű" tünetekkel.
(#116408): Inkább nem bocsátkoznék találgatásokba a hárombetűs dolog kapcsán, sok a kérdőjel az áttöréses fertőzések vonatkozásában, tavaly még újrafertőződést mondtak arra aki újra elkapta a wuhani cuccot , pár dolgot nem ártana tisztázni ebben a nagy káoszban.
-
syberia
veterán
válasz
#25237004
#116477
üzenetére
Valamikor tavaly ilyentájt hoztam egy tanulmányt, amiben közérthetően el van magyarázva a tudományos síkon kevésbé képzettek számára is, miért jobb minden téren a természetes immunitás.
Ha valakit érdekel, szívesen kikeresem.(#116506): Van az a vicc, amiben a maci és a vadász vadász...szóval beszélgetnek, az biztos megvan neked.
A JR vs CNN fiaskó elég csúnya volt.. Amúgy pedig:
Az elmúlt 3 évtizedben világszerte több százmillió embert kezeltek gyógyító vagy megelőzési céllal ivermektinnel. E jelentés referencialistája azt mutatja, hogy nagyszámú adat áll rendelkezésre, amely lehetővé teszi az ivermektin orvosi biztonságosságának részletes elemzését. Kétségtelen, hogy az ivermektin farmakológiai hatásait és hatásmechanizmusait illetően továbbra is vannak bizonytalanságok, de ezek kiküszöbölése várhatóan nem változtatja meg jelentősen e jelentés fő következtetéseit, mivel azok az orvosi publikációk kiterjedt és következetes adatbázisán alapulnak.A fentieket figyelembe véve a rendelkezésre álló orvosi adatok jelen elemzésének szerzője arra a következtésre jutott, hogy az ivermektin biztonsági profilja a kezelt betegekben eddig kiváló volt, így az ivermektin humán toxicitása nem adhat okot komoly aggodalomra.
https://logout.hu/tema/a_koronavirusrol_komolyan/hsz_3794-3794.html -
Gubu0101
veterán
válasz
lacos001
#116517
üzenetére
Ide jar a titkarcsajaszi minden nap tesztelni a sajat ceges nemet dolgozokat,kell a cegnek.Mi nem tesztelunk,csak le van beszelve,ha jonne egy ellenorzes,akkor tesztelunk minden nap(van rola papir)
Nem “elek” kint, ugy vagyunk,hogy 4 het kint 1 het otthon,mondjuk most 5 hetezunk.”Epuletgepeszet” amugy mindent is csinalunk
Meg nem vettem fel az oltast,egyenlore regisztraltam,mikor jott volna a doki oltani,akkor pont kintvoltam.Ha oltatom is magam,akkor muszajbol lesz..probalom huzni halasztani,de szerintem mar lassan nem lesz hova,itt a veg -
lacos001
senior tag
válasz
Gubu0101
#116461
üzenetére
Napi teszt van annak/azoknak, akiknek nincsen 2. szurija+2 hét.
Nem kell izgulni, sok helyen már a megdöfötteknek is tesztelniük kell, hogy betehessék a lábukat. Még a melóhelyeken nincsen ilyen, majd lesz...
Iskolabezárásokat nem vetették el hiába mondták korábban, hogy soha többé..., ha jól emlékszem "önkéntes" az ezzel kapcsolatos intézkedés.
Nagy félresiklások vannak, az tuti.
Vendégmunkások? Nincsenek a közelemben, kivéve mikor egy tesztállomás mellett elmegyek a 4 kerekűvel...szép csoportosulások szoktak összejönni. Kb mintha mordorba lennénk....Te itt vagy/élsz? Mi a státuszod? Tesztelsz naponta? 1-2-3-4-5 szuris vagy?
-
Z.É.T.
őstag
válasz
#25237004
#116509
üzenetére
Jajmittudomén féléve volt ez érdekes, akkor volt 2-3, vagy 4 különböző, ne nekem kelljen visszakeresni
Talán ez (most nincs időm átolvasni), ott volt a jegyzeteim között, de már nem emlékszem.
A lényeg, hogy van és hogy Rusvai nem (sem) először mond hülyeséget.Link újra:
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.744887/full -
#25237004
törölt tag
-
#25237004
törölt tag
válasz
t72killer
#116506
üzenetére
Mi ez az "ujszo.com"? Múltkor a fearporn cikk jött onnan, most ez. Nem mondom, hogy nem igaz a hír, de láttunk már helyesbítő cikket erről a BBC-től is. A dolog pikantériája, hogy az ujszo.com a cikkben pont azt a kamuhírt emlegeti fel tényként, ami miatt a különböző médiumok nem győzték ezeket a helyesbítéseket közölni.
Azt mondja:
"Ez korántsem ismeretlen jelenség. Még a nyáron az amerikai Oklahoma államban arra panaszkodtak a kórházak, hogy több ivermectintúladagolásos betegük van, mint koronavírusos. Az MTI akkori beszámolója szerint az ivermectinesek miatt akadozott a többiek ellátása."
Még fact check is van róla, sokan szeretik errefelé:
Fact check: No evidence Oklahoma hospitals are backed up due to ivermectin overdoses
Külön poén, hogy még rémlik olyasmi is, hogy arányosan sokkal kevesebb volt a hasonló eset, mint a korábbi években, de ennek utána kellene néznem.
Szóval egyből jól kezd ez az ujszo, amikor korábbi kamuhírekre támaszkodik. A hitelessége máris a tetőfokára hág. -
válasz
Ricardo
#116507
üzenetére
Az egyikről írják, hogy súlyos covidos tüdőgyuszija van (valószínű a betegségre kezdte el nyakalni), a másikról nem írnak. Szlovákul nem tudok, ez az eredeti cikk, guglitranszlét egyes számban fordítja a tüdőgyuszis pácienst.
Viszont itt kb helyre is van téve az ivermectin: ahhoz, hogy antivirális szerként működjön is, masszívan túl kell adagolni:
"az ivermectinbe vetett hit egyik kiindulópontjának tekintett tanulmányban azt írták, hogy a hatóanyag meggátolta a SARS-CoV-2 szaporodását, ám ezt nem emberi, hanem sárgahasú szavannacerkóf-sejteken vizsgálták. Az adagolás sem volt reális – az ajánlott beviteli érték Ausztráliában 3–15 mg, a vírus ellen azonban úgy tűnik, hogy még ennek a sokszorosa, 120 mg is kevés."
Ehhez még hozzá kell adni, hogy delta vírusrészecskéből sokkal több van - így még ha el is fogadnánk, hogy van némi antivirális aktivitása, egy agresszív mutáns mellett nem lep meg, hogy tüdőgyulladásig fajulnak a dolgok. -
#25237004
törölt tag
válasz
Z.É.T.
#116505
üzenetére
Hát, így első blikkre... egészségügyi dolgozók, abból is kőkemény 4 személy, aztán vagy érintkeztek előtte/alatta akár aszimptomatikusan is a Coviddal vagy nem... Tényleg pont egészségügyi dolgozók lennének erre a legjobb alanyok?
Van még ilyen tanulmány esetleg nagyobb mintán? Azt gondolnám, hogy ezt azért nem lenne olyan nehéz igazolni nagyobb mintán sem, ha így van. Rusvai nagyon határozottan állította, amit állított valamiért. Mindenesetre érdekes az egész kérdés persze. -
Z.É.T.
őstag
válasz
#25237004
#116503
üzenetére
Csak röviden: én meg nem állítottam, hogy jobb 2 oltás, mint 1 átesés, csupán azt mutattam, hogy van IgA oltás után is.
Magyarán: Rusvai bármit is állít, hibás a kiindulási pontja.[a saját buborékom alapján pedig a 3 oltás > 1 átesés, de az eseményeket követő időtényező (annak időintervalluma) torzíthatja a megfigyelésem]
-
#25237004
törölt tag
válasz
Z.É.T.
#116500
üzenetére
Szívesen válaszolok, de kimaradt Asbee szalmabábozásának tengerében.
Én keresem ebben a tanulmányban, hogy hol jut arra a következtetésre, hogy a vakcinák egyértelműen jobbak a fertőződésnél újrafertőződés tekintetében, de nem találom.
Alapvetően BlackV is úgy kezdi, hogy:
"Kegyetlen terjedelmes anyag, nehéz mélységében megérteni, mert nagyon kiterjedt sok benne a "de", meg a "ha." "
Emellett, ez nekem nem éppen kifejezetten azt mondja, főleg hosszú távról:
"Compared with the immune response to natural infection, vaccination elicits a response of greater magnitude and higher specificity, largely focused on the RBD. Increasing evidence of reduced neutralisation and vaccine effectiveness against emerging variants, alongside emerging data on breakthrough infections, suggests that vaccines will need to be updated in the short-to-medium term."
Emellett azért kiemelhetnél ilyen hosszabb, összetett tanulmányoknál néhány pontot, amivel alátámasztod a mondanivalót.
De megint jelezném, úgy 472-edszer a mai nap folyamán, hogy továbbra sem állítottam, hogy jobb a fertőzés utáni immunitás, nagy mintán, hosszú távon, mint az oltás.
Amit állítottam, hogy a természetes fertőződés már jó alap lenne, ha arra kerülne a sor, hogy választhat az ember a kötelező oltás vagy a pénzbüntetés/kényszermunka között, amiről Asbee fantáziál, mert ott viszont elég egyértelműen kellene bizonyítani a szembenálló félnek az igazát, hogy miért jogos az ilyen mértékű restrikció/büntetés.
Oltottaknak nem is lenne szabad korhazba kerulnie,ha mar ennyire jol mukodik az oltas,meg is vannak bent beloluk is 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. D-Afrikában kb fél éve nézegetik a c.1.2-t ami turbósította a saját evolúciós óráját. Teljesen más mutációkat tartalmaz és a legutóbbi jelentés szerint 4%-on állt náluk.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest