- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Mikrotik routerek
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Netflix
- Windows 11
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows 10
-
IT café
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
Sziasztok!
Hétfőn vásárolt termékre szeretnék 3 napon belüli csere jogot érvényesíteni. Mivel holnap telne le a három nap, de holnap munkaszüneti nap van, ezért a harmadik nap áttolódik péntekre? Jól tudom?
-
nagyúr
válasz Oposzumtoszó #12452 üzenetére
A 3 napon belüli csere 3 munkanapra értendő, tehát az ünnepnapok, hétvégi napok nem számítanak bele. A következő munkanap 19-e, hétfő lesz.
Ezzel a lehetőséggel csak jótállásos, bruttó 10.000 HUF feletti eladási áron értékesített, tartós fogyasztási cikkek meghibásodása esetén van lehetőség élni.[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
mike1334
veterán
válasz Oposzumtoszó #12452 üzenetére
-
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Dare2Live
nagyúr
PTKt, BTKt le lehet tölteni vhonnan?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Dare2Live #12455 üzenetére
Leírom az esetet mert joghoz azért hülye vagyok, hol keressek, mi ez, btk, ptk...?
Üzleti megbeszélésre mentünk épülő lakásvásárlás miatt. Igazából lakás műszaki részeihez se értek, joghoz se hosszúnak is ígérkezett, gondoltam felveszem a beszélgetést, majd otthon megnézem mit is mondtak villanyszerelésről. Sajnos a felvételhez nem kértem engedélyt. A megbeszélés felénél rákérdeztek, hogy rögzítem e a beszélgetést. Mondtam igen. Kérték kapcsoljam ki, ekkor vettem észre, hogy nem is vettem fel semmit ezt nem mondtam. Ez után ki is kapcsoltam a telefonom. Ez után tartott a megbeszélés még egy jó félórát, majd valaki aki korábban kiment bejött és ingerülten elkezdte mondani, hogy mi mit gondolunk, hogy megsértettük, jóhírnév, kérjek elnézést, töröljem ki a hangfelvételt, be fog perelni, magánbeszélgetés.... Én elnézést kértem, bekapcsoltam a telefonom, azt nem tudtam megmutatni, hogy kitöröltem mert nem is volt semmi rögzítve de megmutattam, hogy az amúgy gyári voice recorder könvytára üres. Újra elnézést kértem és eljöttünk.
Gondoltam itt lezárult a dolog. Amúgy se "ütöttem el Rezsőt" csak azt hittem. Erre ma kaptam egy ajánlott levelet és benne, hogy beidéznek tanúnak. Ennyi van a levélben semmi más. Persze azonnal 180as lett a pulzus, hogy mi miatt lehet ez és beugrott ez a fenyegetés. Most meg szeretném megtudni, hogy úristen mi vár rám...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Magnum_
nagyúr
válasz Dare2Live #12457 üzenetére
Mi van az idezesbe irva? Szemelyes adattal visszaeles? (A hangfelvetel szemelyes adat). Vagy ez se? Nyugodtan hivd fel az uhyintezot, hogy megis mirol gam szo, 1-2szot fog mondani.
Szerintem nem lesz semmi, ha ezzel kapcsolatban ideztek, mert nem volt tenyallasszeru a dolog, a jelentos jogsertes es haszonszerzes is elmaradt, igy a cselekmeny nem buncselekmeny, sot, a kiserlettol is elalltal, de ettol okosabbnak ismertelek meg.[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
mike1334
veterán
válasz LuckyL #12458 üzenetére
Nem lesz ebből semmi/nem e miatt idézik.
De amúgy bevett gyakorlat, hogy először tanúnak idéznek, aztán emelnek vádat. Ugyanis tanúként van igazmondási kötelezettséged. Ez itt nem valószínűleh releváns, mielőtt megijedne a fórumtárs, csak úgy mondom......unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz LuckyL #12462 üzenetére
Csak mondom, hogy ez a bevett gyakorlat. És nem vagy köteles, de sokan benézik. És a hangsúly azon van, hogy nem hazudhatsz. Más dolog az, hogy nem vádolom magam bcs elkövetésével és más dolog, higy pl hazudok. Mert az már hamis tanúzás ugyebár...terheltként nincs igazmondási kötelezettséged...
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
BornToBePuli
aktív tag
Üdv. Tudjuk, hogy ki idézte be a hozzászólót?
Read only felhasználó
-
Dare2Live
nagyúr
válasz BornToBePuli #12464 üzenetére
Pécsi rendőrkapitányság. Hétfőig áll a dolog 4napos ünnep miatt.
Azért nem értem az egészet mert hiába nézem mind BTK 219et, mind Ptk, mind info tvt iagzából semmi sem áll meg. Ahoz az kellene, hogy felvettem volna az egészet. Sött az, hogy felvettem volna és nem töröltem volna le kérésre.
pl
Btk. 219. §(1) bekezdése szerint aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva jogosulatlanul kezel személyes adatot,az vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Ebből én ahogy látom semmi se valósult meg. Nem lett semmi felvéve. De ha igen akkor se volt haszonzerésem és a jelentős érdeksérelem se látom, hogy állna meg.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
mike1334
veterán
Ha már téma volt a múltkor a végrendelet és a kötelesrész. Változnak a kitagadásra vonatkozó szabályok a Ptk-ban.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
gigibaba11
újonc
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy a munkáltató fogadhat-e fel magánnyomozót annak érdekében, hogy nyomozza le munka előtt vagy munka után hová megy a dolgozója? Gondolok itt arra, hogy a munkába járás költségtérítését ellenőrizze, hogy a dolgozó valóban a bejelentett lakhelyére megy vagy sem? ilyet lehet csinálni? Ki jártas ebben? köszönöm
-
asuspc96
senior tag
Helló
Olyan kérdéssel fordulok Felétek, mely a következőképpen hangzik:
Ha én open source projektet használok fel a saját termékemhez, amelyből a későbbiekben bevételem lesz, akkor (nem nonprofit meg ilyesmi, hanem rendes vagyongyarapodás) kell fizetnem előre a licenszért, vavy utólagosan valamit ?Sajnos egyenlőre nem találtam erről semmit.
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
BornToBePuli
aktív tag
Egy viszonylag jól összeszedett cikk:
Read only felhasználó
-
Đusty
addikt
válasz BornToBePuli #12469 üzenetére
Jó lenne egy ilyen a munkaidőkeretről is.
-
olloczky
senior tag
Hali
Munkahely valtas folyamataban vagyok. A jelenlegi munkaltatom iskola (tankeruleti kozpont). Kozos megegyezessel szunik meg a jogviszony. Az x darab szabadnapomat ami bent marad, azt mondjak nem fizetik ki (mert nincs ra penz) hanem ki kell vennem. Ezt a munkaltato donti el vagy en is bele szolhatok?
Ezt az infot a munkaugyes kollegano mondta, de mar volt ra pelda hogy tévedett.
Elore is koszi!
Úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna!
-
aktív tag
válasz olloczky #12472 üzenetére
Munka törvénykönyve alapján a főszabály az, hogy a munkaviszony megszűnésekor a ki nem adott arányos szabadságot meg kell váltani (125. §). Csak futtában néztem meg a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvényt, ott nem találtam ettől eltérést.
Itt egész jól összefoglalják. A lényege az, hogy a a munkaviszony megszűnése előtt, ha még belefér, akkor még elküldhet szabadságra, az viszont más kérdés, hogy a szabadság kiadásának is vannak szabályai, ami viszont ezen túlnyúlik, azt ki kell fizetnie.
No money, no honey.
-
Ha hitelezői igényt tartanak velem szembe, temetési költségeket részben nekem felszámolva, de nem áll módomban kifizetni, lehet kérni hogy az hagyatékból vonják le ezt az összeget?
Mi van ha nem tudnak a felek megegyezni? Mi ennek a jogi háttere?[ Szerkesztve ]
-
mickemoto
őstag
Ha ingatlant értékesítek amit kb 1 éve vásároltam akkor kell utána adóznom ha 1 éven belül vásárolok másikat?
-
-
aktív tag
válasz mickemoto #12475 üzenetére
Fizetsz adót, mert az éven belüli vásárlás az illetékkedvezményre vonatkozik.
(#12476) bobalazs: Én spec. akkor, ha idetévedek, és az időm engedi. Ptk. öröklési része vonatkozik rá, és ezt a hagyatéki tárgyaláson tudjátok rendezni, mint hagyatéki tartozást, feltéve ha valaki bejelenti igényként.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
mickemoto
őstag
válasz davenport #12477 üzenetére
Köszi.Igen.
De ahogy olvastam ha az adóbevallás előtt veszek másik ingatlant akkor nem kell fizetni csak bevallani, ha pedig utána akkor két évig vissza lehet igényelni a befizetett adót ha veszek másik ingatlant.
Remélem jól értelmeztem.Illetékkedvezményre pedig ha jól tudom a vásárlást megelőző 3 éven belül és 1 éven túl eladott ingatlan forgalmi értéke vonható le.
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
válasz mickemoto #12478 üzenetére
Adóügyben: Volt ilyen lehetőség, de szerintem kb. 10 éve megszűnt. Az Szja tv. 63. §-a rendelkezett róla, de ez kb. 2008 óta át lett variálva, most már csak az alábbi lehetőséget engedi:
(2) Ha a jövedelem bevallására nyitva álló határidőt megelőzően az ingatlan, vagyoni értékű jog átruházásából származó jövedelmet (vagy annak egy részét) bármely EGT-államban a magánszemély saját maga, közeli hozzátartozója, élettársa részére idősek otthonában, fogyatékos személyek lakóotthonában vagy más hasonló (pl. ápolási) intézményben férőhely - visszavásárlási és továbbértékesítési jog nélküli - megszerzésére használja fel (ideértve azt az esetet is, ha a férőhely biztosítása egyösszegű térítési díj előre történő megfizetésével történik), és ezt a tényt adóbevallásában feltünteti, az (1) bekezdés rendelkezése szerint megállapított és bevallott adóból azt a részt nem kell megfizetnie, amely megegyezik a felhasznált jövedelem adójával.
(3) Ha az ingatlan, vagyoni értékű jog átruházásából származó jövedelem (2) bekezdés szerinti felhasználása a bevallás benyújtását követően történt, a magánszemély a megfizetett adóból a felhasznált jövedelem adójával megegyező összeget - a felhasználás igazolásával egyidejűleg - az ingatlan, vagyoni értékű jog átruházását követő második adóév végéig visszaigényelheti.Illeték: Igen, ez 2018. január 1. óta van így, ez a korábbi egy évet váltotta:
26. § (1) Mentes a visszterhes vagyonátruházási illeték alól:
y) a lakástulajdon magánszemély általi cseréje és vásárlása, ha a magánszemély a másik lakástulajdonát a vásárlást megelőző három éven belül vagy a vásárlást követő egy éven belül eladja, és a szerzett lakástulajdon forgalmi értéke az elcserélt, eladott lakástulajdon forgalmi értékénél kisebb;No money, no honey.
-
Magnum_
nagyúr
Sziasztok!
Tudja valamelyikotok a muszaki vizsga elotti erintesvedelmi felulvizsgalat jogszabalyi alapjat? A 6/1990. kohem rendelet annyit ir, hogy meg kell felelni a vonatkozo erintesvedelmi eloirasoknak, tobbet nem.
A vonatkozo erintesvedelmi eloirasokat keresem, jogszabalyba foglalva. Elore is koszonom!I humbly and respectfully decline™
-
aktív tag
válasz Magnum_ #12480 üzenetére
Tippelek: 40/2017. (XII. 4.) NGM rendelet
az összekötő és felhasználói berendezésekről, valamint a potenciálisan robbanásveszélyes közegben működő villamos berendezésekről és védelmi rendszerekrőlez is képben van, de sztem itt nem: 10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet
a munkaeszközök és használatuk biztonsági és egészségügyi követelményeinek minimális szintjérőlHibridre váltasz, vagy lakóautót veszel ha megkérdezhetem?
No money, no honey.
-
Egon
nagyúr
Tájékoztatás jelleggel: ha valaki hardveraprós átverés áldozata lesz, ha ennek megfelelően írja meg a feljelentését e-mailben, akkor nagy esély van rá, hogy nem kell személyesen bemenni a rendőrségre, legalábbis az eljárás megindításához, mivel elfogadják így (vélhetőleg minden fontos paraméter benne van, de ha vannak ötletek, hogy még mit célszerű beírni, azt ne tartsátok magatokban, illetve ha valami pontosításra szorul, azt is szívesen veszem... ).
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Magnum_
nagyúr
válasz mike1334 #12484 üzenetére
ez lesz az, illetve a MSZ, Magyar Szabvány, ami jogharmonizálva lett az ENSZ-EGB 100. rendeletből (3. melléklet), a Magyar Szabvány a MSZ EN 1987-3:2001 Villamos hajtású közúti járművek. Különleges biztonsági követelmények. 3. rész: A felhasználó villamos veszélyek elleni védelme.
NKH-val tudtam beszélni, köszönöm.
Ez egy 57 oldalas szabvány. Szerintetek mennyire tudnak eleget tenni neki? :-)
I humbly and respectfully decline™
-
Spet
addikt
válasz Magnum_ #12486 üzenetére
Kell majd lennie egy engedélyszámnak a kiállított érintésvédelmi felülvizsgálati bizonyítványon (amit alá is kell írniuk). Ha nincs akkor semennyire.
Egyébként egy dolgot kell elméletben vizsgálniuk: a töltőpontot.
[ Szerkesztve ]
Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco
-
qqzs
őstag
Garancias macbook pro alaplapja elfustolt (szo szerint) olyan szinten hogy a radugott monitor es projektor bemeneteit is tonkrevagta. Egy honapos semmitteves utan pici fogyasztovedelmis stb fenyegetes utan beindult a gepezet es gaarancias alaplapcsere. Egyebkent irorszagi kozponti szerviz ult rajta allitolag. Hibarol nem mondanak semmit. Eszunkbe jutott hibas alkatreszt elkerni mert ajarulekos koltsegek se kevesek es tanacstalanok vagyunk hogy ilyenkor mit hogy kene. Projektor javitas netto 288ezer, monitor kb 100ezer. Macook leadasnal meg volt emlitve a tobbi cucc de semmi hivatalos nem tortent.
Eladó: GTS450
-
őstag
be kellett volna vizsgáltatnod igazságügyi szakértővel mielőtt garanciába visszaadod és beperelni őket az okozott kár miatt (maguktól ezt nincs az az isten hogy kifizessék szvsz)
persze ha meg kell bontani, akkor meg ugrik a garancia és amiatt is perelni kell...22-es csapdájaesetleg halkan megjegyzem hogyha van lakásbiztosítás akkor akár villámkár is okozhat ám iylesmit...
cryptot minden termékemért elfogadom
-
qqzs
őstag
-
haszonélvezettel terhelt ingatlan 1/4 része, ami kb. 1 millió forint, megéri pereskedni?
Vagy inkább várni a végtelenségig amíg a haszonélvező elpatkol?
Megegyezés esetén, vagy pereskedés esetén nyilván töredékét kapná az ember az 1 milliónak, illetve hosszan elhúzódna...
Kb. 120 ezer ft. költséget így kell fizetnem temetés önrész címszaván.
Vagy érdemesebb lenne lemondani az örökségről és nem fizetni semmit?
Tudnátok tanácsot adni? -
mike1334
veterán
-
PETEE78
senior tag
válasz davenport #12439 üzenetére
Fejlemény: Az utolsó előtti folyósításhoz tartozó burkolási és festési anyag és munkadíjból levonta önkényesen az utolsó banki folyósítás összegét, és e-mailben leírta, hogy az utolsó folyósítás összegét amint beérkezik a számlájukra, 48 órán belül befizeti a számlámra.
Ehhez kellett az ügyvédi fenyegetés és egy nagy szájalás... :S
You are being revived
-
máyköl
veterán
Sziasztok,
Van valami szabály csendháborítással kapcsolatban?
II.kerületben lakom, mellettünk hatalmas lakópark épül. Reggeltől estig csinálják hétköznap, ami normális, de ma szombaton fél7kor arra keltem hogy flexxelnem, kalapálnak, kiabálnak a munkások. Rendőrséget hívtam, azt állították, hogy ez “kiemelt építkezés, ráadásul magánterületen”, nem tudnak tenni semmit, hétvégén is dolgozhatnak.
Tényleg ennyire nem véd minket semmi, hogy legalább aludni tudjunk hétvégén reggel, ha már napközben hallgatnunk kell a munkákat?Köszönöm előre is
-
hucsikoi
aktív tag
Sziasztok!
Határozott idejű munkaviszony felmondásával kapcsolatban kérném a segítségeteket. Keresgélve ezt találtam. Mennyire aktuális még a cikkben leírtak? A felmondás mintában szerepel, hogy 30 nap a felmondási idő, ez érvényes most is? A felmondás beadása után a munkáltatónak kell-e írásban válaszolni és, ha igen mennyi időn belül?
[ Szerkesztve ]
-
hucsikoi
aktív tag
válasz davenport #12498 üzenetére
A múlt héten kedden adtam át a főnökömnek, de ő csak átvette és felvitte a HR-re, de eddig választ nem kaptam. Tegnap érdeklődtem, hogy mikor tudatják velem, hogy mikor telik le a 30 napos felmondásom, de azt a választ kaptam, hogy határozott idejű szerződés esetén nem érvényes a 30 nap és jogukban áll a szerződés lejártáig (esetemben még több, mint 2 hónap) ott tartani.
[ Szerkesztve ]
-
mike1334
veterán
válasz hucsikoi #12499 üzenetére
A szerződésedben (esetleg a kollektív szerződés en, ha van) van valami kikötés a felmondási időre vonatkozóan?
Ja és a felmondásod megfelelt ennek?:
A határozott idejű munkaviszonyának felmondását a munkavállaló köteles megindokolni. A felmondás indoka csak olyan ok lehet, amely számára a munkaviszony fenntartását lehetetlenné tenné vagy körülményeire tekintettel aránytalan sérelemmel járna.Felmondást meg mindig átvetetjük papíron, olyannal, aki jogosult képviselni a munkáltatót (munkáltatói jogok gyakorlója).
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Elite: Dangerous
- Napelem
- Eredeti játékok OFF topik
- sziku69: Szólánc.
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Asztrofotózás
- További aktív témák...