-
IT café
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Möhe
addikt
Üdv.
Párom nem szeretne visszamenni dolgozni oda, ahonnan eljött gyesre. Milyen felmondás (közös megegyezés/rendes felmondás/rendkívüli felmondás) neki az optimális? Van már másik hely ahová mehetne.
A jelenlegi helyről viszont nagyon okosan nem akarnak neki semmit fizetni,ha elmegy.Húzták a szájukat a végkielégítésre/bennmaradt szabira.
Jelenleg még állományban van.
Ebben az esetben hogyan kezeljük a helyzetet?köszönöm a segítséget
[ Szerkesztve ]
-
mike1334
veterán
Ha ő mond fel "rendes felmondással" (megváltozott a terminus technikus már pl nincs rendkívüli felmondás, de ez most mindegy ebből a szempontból), akkor nem jár végkielégítés. Ha azonnali hatállyal mond fel (rendkívüli felmondás régen), akkor jár, de ott azért meg kell indokolni rendesen az azonnali hatályú felmondás okát. Közös megegyezés esetén, nomen est omen, akkor jár, ha megállapodnak benne, tehát nem kötelező.
Ha egyértelműen csak az az oka, hogy ő szeretne máshová menni, és a munkáltató nem nagyon akar végkielégítést fizetni, akkor nem valószínű, hogy fog kapni (már ha jár egyáltalán...3+ év...)
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Egon
nagyúr
Folyt. köv.
A mai nap folyamán, mindenféle előzmény nélkül, kaptam egy SMS-t, amelyben felszólítanak, hogy rendezzem a tartozásom, méghozzá 5 nap alatt, különben megteszik a "szükséges jogi lépéseket". Felkiáltójellel a végén. Csöppet idegesen felhítam a céget, hogy hol vannak az ígért doksik (szerződés, miegymás). Kiderült, hogy elírták az e-mal címemet. Ami a nevem leképezése (a vezetéknév és a keresztnév között egy ponttal). Egyrészt viccesnek találom, hogy az ügyintézőnek nem tűnik fel, hogy a nevem közepéről (!) hiányzik egy karakter az e-mail címben (legalább rákérdezne a birkája, hogy biztos hogy ez a cím jó?!?), másrészt - mivel elég ritka nevem van - nagyjából biztos vagyok benne, hogy az általuk leképezett e-mail cím nem létezik az adott szolgáltatónál, ergo kellett hogy kapjanak egy erről szóló levelet - esetleg nem lehetett volna utána az egyéb elérhetőségeimen keresniük?!? Harmadrészt külön hab a tortán, hogy egy három napos ünnep előtt adnak 5 napos határidőt: hol a korrektség?!? Persze nem mintha be akarnám fizetni a tartozást, ami nem is az enyém, de iratok hiányában feljelentést sem tudok tenni.
Elvileg holnap megküldik az iratokat, remélhetőleg délelőtt. Amúgy is szabin vagyok, mehetek a rendőrségre."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz FIREBLADE78 #11239 üzenetére
Elvileg az alappal rendelkező épületek engedélykötelesek (még egy kutyaház is), de ha te egy betonozott részre veszel mondjuk egy faházat az OBI-ban, azt mindenféle engedélyezési procedúra nélkül megteheted tudtommal.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Möhe
addikt
válasz mike1334 #11252 üzenetére
Tehát evvel a rendes felmondással nem jár végkielégítés,de a bennmaradt szabival mi a helyzet? Van ilyenkor ilyen? (kurvamód nem vagyok képben, nem tudom mik vannak ilyenkor).
A közös megegyezéssel meg kompromisszum van, értelek.köszi
-
Egon
nagyúr
-
mike1334
veterán
Nem tudok róla, hogy lenne különbség a gyessel kapcsolatban...szerintem a gyes utáni visszatérés napjára felmondás lehetséges, akár ezzel is, de igazából nem nézegettem soha (na jó egyetemen biztos, meg lehet utána is futólag, de na...) a gyes különös szabályait...meg itt gondolom úgy akar felmondani, hogy a gyes után. Legjobb ilyenkor egy közös megegyezés azzal a nappal, de ez csak egyéni vélemény, hátha van itt olyan is, aki jobban benne van ebben a területben, és majd válaszol
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Egon
nagyúr
III. felvonás
Bementem a cég irodájába (kb. útba esett), hogy kikérjem az iratokat. Kiderült, hogy a birkák vélhetőleg nem jól kommunikálták le az ügyet a Telekommal (vagy azok voltak birkák, esetleg mindkettő), így a kérdéses előfizetéshez kapcsolódó iratanyagot (különös tekintettel a szerződésre) nem, pusztán egy ún. egyenlegközlő kimutatást kaptak meg tőlük, ami természetesen nem igazán alkalmas és elégséges egy korrekt feljelentés megtételéhez... Természetesen az ügyintéző nem tudott segíteni: azt mondta írjak levelet. Megtettem. A békesség kedvéért írtam a Telekomnak is, hogy adják ki a szerződés másolatát.
Egyébként erősen fontolgatom, hogy felnyomom a T-t a fogyasztóvédelemnél: miképpen köthettek a nevemre szerződést egy olyan ingatlan vonatkozásában, ahol sem tulajdonosként, sem a lakásba bejelentettként nem szerepelek, valamint okmányok nélkül?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
kurion
senior tag
Sziasztok,
Gondolkozom a jelenlegi munkáltatómnál a felmondáson és olvastam valahol az idei évtől csak úgy érvényes a felmondás ha nem "Rendes Felmondás" néven történik a kérelem benyújtása hanem egyszerűen "Felmondás" név alatt. Erről tudtok valamit mondani hogy hogyan is helyes ez?
Illetve ugye a felmondást az igény benyújtás utáni napon tudom megkezdeni, ez akár szombat vagy vasárnap is lehet? Mert a hét minden napján dolgozhatom.
"Csinálni jobb mint beszélni róla" - Magic Gladiator
-
mike1334
veterán
válasz kurion #11268 üzenetére
Már jó pár éve nincs rendes és rendkívüli felmondás, csak felmondás és azonnali hatályú felmondás.
Az Mt. 68. § (1) bekezdés értelmében "a felmondási idő legkorábban a felmondás közlését követő napon kezdődik." Mivel nem munkanapot ír, ezért naptári napot kell rajta érteni, így lehet szombat és vasárnap is. Amúgy is tudtommal a határidő számításánál (ha nem "munkanapos") csak a határidő lejártánál van külön szabály a napra.
De ez nem jelenti azt, hogy felmondasz és másnaptól nem kell dolgoznod. Ha ilyet szeretnél, akkor közös megegyezéssel kell megszüntetned a jogviszonyod, ehhez viszont szükséges a munkáltató hozzájárulása is. A felmondási idő alap esetben 30 nap, de maximum 6 hónap lehet. Nézd meg mi van a szerződésedben erről.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
kurion
senior tag
válasz mike1334 #11269 üzenetére
A felmondással magával tisztában vagyok csak a formanyomtatvány miatt kérdeztem hogy milyet kellene írni illetve bármilyen template hivatalos lehet csak írjuk alá mind a ketten meg legyen mindenkinél egy példány?
Illetve elegendő jeleznem a közvetlen felettesemnek? Kis cég pár üzlettel, de van üzletvezetőnk meg cég tulajunk is aki elérhető mint magánszemély.
"Csinálni jobb mint beszélni róla" - Magic Gladiator
-
mike1334
veterán
válasz kurion #11270 üzenetére
Célszerű a munkáltatói jogkör gyakorlójával közölni írásban. Csak neked kell aláírni, hiszen egyoldalú a felmondás. A közös megegyezést kell mindkét félnek aláírni. Illetve én azt szoktam javasolni, hogy a másik fél (munkáltatói jogkör gyakorlója) a végén írja rá, hogy mikor vette át és ott írja alá, ez azért kell, hogy később ne legyen vita belőle, hogy mikortól indul a felmondás. Persze elég a Te példányod átvetetni, az ő példányán rajta lesz, hogy milyen dátummal mondtál fel. A cég tulajdonosa alap esetben nem képviseli a céget, persze ettől el lehet térni, de főszabály szerint, ha nem ügyvezető, akkor nem képvisel. Anno a munkaszerződést ki írta alá? Ő lesz a tuti befutó, a többi lutri, lehet jogosult átvenni, lehet nem...egyénenként változik.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
kurion
senior tag
válasz mike1334 #11271 üzenetére
Köszönöm szépen ez nagy segítség volt, akkor tudom ha eljön a nap merre induljak el.
Még annyi kérdés hogy a munkavégzés címe legyen a felmondáson vagy a cég székhelyének címe? Gondolom a munkavégzés helye de inkább megkérdezem.
[ Szerkesztve ]
"Csinálni jobb mint beszélni róla" - Magic Gladiator
-
bobsys
addikt
Aposomnak van sok foldje, nagyobbik resze sajat tulajdona es van egy keves amit berel. Azt mondja most, hogy van valami uj torveny es ha meghal akkor nem a gyerekei oroklik a sajat tulajdonu foldjet, mert egyik sem foldmuvelessel foglalkozik. Szerintem ez baromsag es tokmindegy mivel foglalkozik a gyerek oroklesnel megkapja a foldet aztan maximum eladja ha nem akarja muvelni.
Jol gondolom vagy a fold oroklesnel van valami trukk?Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Đusty
addikt
-
mike1334
veterán
válasz bobsys #11274 üzenetére
Ez csak a végrendeleti öröklésre fog vonatkozni, ha fog...
A törvényes öröklésre (gyerekek alapesetben törvényes örökösök) nem. Amúgy az egyedüli kivétel az egységes öröklés (csak a teljes vagyont lehet örökölni, nem válogathatsz, hogy ezt kéred, azt nem) alól a mezőgazdasági téma..azt külön vissza lehet utasítani, úgy, hogy a többit kéred.
Amúgy gondolom azt akarták kiszűrni ezzel a módosítással, hogy színlelt végrendelettel adásvételt mismásoljanak el jogszabályellenesen....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Ez azt jelenti, hogy ha pl apósomtól végrendeletileg a párommal közösen kapnánk termőföldet, akkor csak a párom kaphatja meg mert lemenő, én meg csak a maffia tanfolyam után (aranykalászos gazda)? Ez elég hülyén sikerült.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
-
-
bobsys
addikt
Koszonom a valaszokat
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Vezu
csendes tag
Sziasztok!
Még 2010-ben vásároltak szüleim egy ingatlant Budapesten.. évente egyszer jöttek prómociós anyagok egy bizonyos cég nevére a lakás címére, de azokat kidobtuk és nem foglalkoztunk vele.
Pár hete/ hónapja viszont elkezdett a cégbíróság is fizetési felszólítást küldözgetni, egy erre a címre bejegyzett cég miatt. A cég tulajdonosa az előző tulaj. Gondolom még mindig erre a címre van bejelentve a cég telephelye?Lehet ebből nekünk problémánk, mint "új" tulajoknak? Nekünk ehhez a céghez nincs semmi közünk.
Vagy csak dobjam ki a felszólításokat, hivatalos leveleket, postai értesítőket és ne foglalkozzak vele?köszönöm a segítséget előre is.
[ Szerkesztve ]
-
-
Ha a fővárosi az illetékes a cím szerint, igen. Az
épületingatlan tulajdonosai nyilatkozzanak hogy mikor vették (csatolva az adásvételit) és hogy a keresett céggel semmi kapcsolatuk, a cég részére soha nem adtak székhely használati engedélyt, és kérelmezzenek egy törvényességi felügyeleti vizsgálatot.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Magnum_
nagyúr
válasz bitpork #11286 üzenetére
dehogy.
Ha a cég nem elérhető a székhelyén, telephelyén, nincs kint cégtábla, akkor nem törvényes a működése, törvényességi felügyeleti eljárás indítható, át fog fordulni kényszertörlésbe.
nem fog végrehajtó feltörni ingatlant, meg ilyenek.
ha meg igen, akkor a kérdező majd jól meggazdagszik.btw. ezért írom bele saját ingatlan adásvételibe, hogy eladó szavatolja, hogy az ingatlan nem bejegyzett székhelye, fióktelepe, telephelye gazdálkodó szervezetnek.
Vezu, igen, tudod. legalább lefedezed magad.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
mike1334
veterán
válasz Magnum_ #11289 üzenetére
Amúgy nagy kamu ez a törvényességi is. Láttam már nem egy céget, ahol a székhelyszolgaktató bejelentette, hogy nincs nála a cég..iktatták és ennyi. Jobb esetben kap egy levelet, hogy ugyan jelentsen már be újabb székhelyet. De az is hónapokig (évig) elhúzódik...
Szóljon a volt tulajnak, hogy ha nem akarja, hogy a cége adószámát töröljék (felfüggesszék, de jövőre már az ugye nem lesz), akkor jelentse be máshová a cégét.
A lusta verzió egy közérdekű, de az is eltart egy ideig, mire történik valami...Jah látom nem elérhető a tulajdonos...akkor vagy cégbíróság vagy NAV....
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Vezu
csendes tag
válasz Magnum_ #11291 üzenetére
köszi srácok a segítséget!
Azért megnyugtató, hogy nem rúghatják ránk az ajtót egy álmos szombati reggelen.
Írunk egy levelet a cégbíróságnak, tulajdoni lapot és az adásvételi szerződés csatolásával.
Elméletileg az adásvételi szerződésben benne volt, hogy az eladó igazolja, hogy nem telephelye, nincs bejegyezve a lakás semmilyen cégnek stb.. ezért ért meglepetésként a cégbírósági megkeresés. -
-
-
krisz4b70
aktív tag
Sziasztok!
Olyan gondom lenne, hogy elkezdtem még tavaly csinálni a jogsit, most sikerült, de már nincs meg az orvosi alkalmassági igazolásom. Muszáj megcsinálni egy újabb vizsgálatot vagy simán kérhetek egy új példányt az előző vizsgálatról?24. § (1) A beteg jogosult megismerni a róla készült egészségügyi dokumentációban szereplő adatait, illetve joga van ahhoz, hogy - a 135. §-ban foglaltak figyelembevételével - egészségügyi adatairól tájékoztatást kérjen.
c)65 az egészségügyi dokumentációba betekinteni, valamint azokról kivonatot vagy másolatot készíteni vagy saját költségére másolatot kapni,
Eszerint a pont szerint kérhetek, csak a másolás díját kell kifizetni.
Ezzel így mehetek hozzá ha kötekedni akar? -
fcjuveka
csendes tag
Hali!
Van egy végrehajtási ügyem és ezzel kapcsolatban lenne kérdésem. Végrehajtó elkezdte keresni az adós munkahelyét, meg a bankszámláját. Bankszámlát talált, de nem tudja inkasszózni, mivel a végrehajtói okiratot nem tudja kézbesíteni a címére, mert onnan visszajött, hogy az adós elköltözött. Ezután a végrehajtó lekérte a lakcím nyilvántartóból meg az okmányirodából az adós címét, de nem változott a címe, ugyanaz még. Végrehajtó azt mondta, hogy kimennek a címére és személyesen próbálnak majd tenni valamit, de eddig se csipkedték magukat, úgyhogy ebben nem nagyon bízom. Az lenne a kérdésem, hogy a végrehajtói okiratot mindenféleképpen valahogy kézbesíteni kell, hogy a bankszámlát inkasszózzák? Azt mondta a végrehajtó, hogy ha nem kereste jelzéssel jött volna vissza, akkor tudna inkasszózni. Kérhetem még a végrehajtó, hogy a végrehajtási okiratot még egyszer kézbesíttesse? Munkahelyet sem talált a végrehajtó, de lecsekkoltam facebookon, ott látom, hogy dolgozik, nav felé ezt jelezhetem? Vagy felhívnám az adóst és mondanám neki, hogy a bejelentett lakcímére megyek a végrehajtóval foglalni, meg, hogy dolgozik, de a végrehajtó nem látja és bejelentenem a navnak, ez mennyire lenne hatásos? Válaszokat előre is köszönöm! -
aktív tag
válasz fcjuveka #11296 üzenetére
Az elköltözött jelzés miatt lehet hogy odaszólnék a postára, hogy azt a kézbesítő mi alapján véste fel ezt, ha ott a nyilvántartás szerinti címe. Lehet hogy csak a postás gondolta úgy hogy jót tesz valakivel, és lehet hogy nem teljesen önzetlenül. Amennyiben ez tisztázódik, akkor ki lehet újra küldetni az iratot.
Van még lehetőség végrehajtói kézbesítésre, igaz ez feláras szolgáltatás.
És igen, sajnos a vh okiratot megfelelő módon ki kell kézbesíteni, anélkül nem tud még bankszámlát sem inkasszálni alapesetben.
Hogyha az adósodnak lesz miből teljesítenie, akkor ez az időhúzás csak az ő költségeit növeli. Ha nem, akkor pedig a tiédet.
No money, no honey.
-
updog
senior tag
Sziasztok!
Ha én szeretnék létrehozni magamnak egy facebook oldalt, mondjuk "Alma.fa" névvel (fontos hogy nem "Almafa"), hogy ott főleg a fotóimat osszam meg, illetve a fotózáshoz kapcsolódó blogbejegyzéseimet, és találtam neten egy "Almafa stúdió kft" nevű céget, akik pont fotográfiával foglalkoznak (de amúgy 0 netes/FB jelenlétük van):
- kell-e előre foglalkoznom ezzel, vagy minden további nélkül megcsinálhatom az oldalt?
- lehet-e utólag ebből (jogos) követelésük felém?
- jól gondolom-e, hogy - ha jól tudom, azt leszámítva hogy a domain bejegyzése előtt van joguk lecsapni rá - később simán regisztrálhatok egy almafa.hu-t magamnak?És hogy csavarjunk egyet, mi történik, ha már nem magánszemélyként fogom működtetni az oldalakat, hanem a fotós vállalkozásom oldalaként?
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Vicces képek
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- További aktív témák...